AUS DER (DIESER) ATOMENERGIE
DIE LEHRSTUNDE VON FUKUSHIMA
- April 2011
Einige Leser werden überrascht gewesen sein, diese Seite mit wechselnden Überschriften zu sehen. Anfangs hatte ich sie „Aus (dieser) Atomenergie“ genannt, da ich noch die Illusion hegte, dass aus Spitzen-Technologien wie der aneutronischen Fusion Bor-11 + Wasserstoff-1 Lösungen hervorgehen könnten. Ein neuer Typ von Fusion, den der fantastische Versuch des Jahres 2006, zufällig übrigens, in den Laboratorien von Sandia, New Mexico, von der Gruppe um Chris Deeney eröffnete. Die Arbeit wurde vom englischen Pionier der Plasmaphysik, Malcolm Haines, analysiert und 2006 in der Zeitschrift Physical Review Letters unter dem Titel „Over two billions degrees“ (Über zwei Milliarden Grad) veröffentlicht. Die Nachricht hatte sofort meine Aufmerksamkeit erregt, und einige Monate später veröffentlichte ich eine gründliche Analyse des Artikels.
Im September 2008 besuchte ich das Symposium von Vilnius über Hochleistungs-Pulsströme, wo ich Gelegenheit hatte, lange mit Keith Matzen, dem Leiter der Z-Maschine (mit der das in Physical Review Letters veröffentlichte Ergebnis erzielt wurde, bei 18 Millionen Ampere), zu sprechen. Ich war schockiert, als Matzen selbst und sein Assistent Mac Kee mir sagten, dass der betreffende Artikel nicht haltbar sei, dass Haines bei der Analyse der Spektren falsch gelegen habe usw.
Warum veröffentlichte Matzen keinen Korrekturartikel? „Um dem guten alten Haines keine Unannehmlichkeiten zu bereiten.“
Wer wird an diese Märchen glauben?
Befragt, antwortete mir Gerold Yonas, den ich persönlich 1976 kennengelernt hatte: „Das macht mir Sorgen. Ich werde Matzen bitten, einen Korrekturartikel zu veröffentlichen.“
Der wurde nie veröffentlicht.
Im Oktober 2008 sollte Sytgar am Symposium von Jeju, Korea – an dem ich selbst teilnahm – die Ergebnisse der ZR vorstellen, tat es aber nicht. Ausrede: „Sein Vater sei schwer krank.“ Doch nach einer Nachfrage beim Sekretariat stellte ich fest, dass er sich nicht einmal angemeldet hatte. Seltsam, für jemanden, der zusammen mit anderen 18 Unterzeichnern seine Arbeiten auf dem wichtigsten internationalen Symposium zur Z-Maschine präsentieren sollte.
Sobald der Vorsitzende die Sitzung beendete, nachdem er verkündet hatte, dass Sytgar nicht anwesend sei, eilte Oliver von Sandia zu mir und sagte, ich müsse aufhören, Unsinn zu erzählen, Haines habe sich geirrt – Punkt. Danach versicherte er mir auf meine Nachfrage, dass Sandia „einen Korrekturartikel bis 2011 veröffentlichen werde.“
Ich wette, dass dieser Korrekturartikel niemals erscheinen wird. Denn Haines hat sich weder bei der Entschlüsselung der experimentellen Daten noch bei seinen Berechnungen geirrt. Das Gegenteil zu behaupten, ist unmöglich, ebenso wie wissenschaftliche Argumente zu finden, die seine Schlussfolgerungen widerlegen könnten.
Was nun?
Die Amerikaner verbreiten Falschinformationen, denn dieses Ergebnis hätte niemals veröffentlicht werden dürfen. Denn wenn es eine fantastische Hoffnung für die Menschheit darstellt – eine umweltfreundliche Fusion, die nur Helium als Abfall produziert –, so ist es gleichzeitig auch der Schlüssel zur Entwicklung neuer „reiner Fusionsbomben“. Bei diesen können die Fusionsreaktionen durch einen MHD-Kompressor ausgelöst werden, nicht durch die Wirkung einer Atombombe, die aufgrund des kritischen Massenproblems nicht miniaturisierbar ist (was eine untere Grenze für die Fusionsreaktion setzt, die durch die Explosion mehrerer hundert Tonnen TNT erreicht werden kann).
Solche Kompressoren wurden in den 1950er Jahren von den Russen erfunden. Ich erkläre dies alles auf meiner Website (&&& ich werde die Links hinzufügen, momentan kann ich das nicht, da ich eine Festplatte verbrannt habe).
Während meiner Reise nach Brighton im Januar 2001 traf ich amerikanische Wissenschaftler, die an „Black Programs“ arbeiteten, und war schockiert, festzustellen, dass das einzige, was sie an UFO-Dossiers interessierte, die Möglichkeit war, neue Waffen auf Basis neuer Konzepte zu entwickeln: hypersonische Torpedos, Überschallflugzeuge mit „MHD-gesteuerter“ Eintrittsöffnung.
Schon damals war der Schock groß. Doch mit dieser Geschichte der aneutronischen Fusion und ihrer unmittelbaren militärischen Nutzung schließt sich der Kreis: Diese Bomben können miniaturisiert werden. Und damit… können sie eingesetzt werden. Außerdem ermöglicht die Bor-Wasserstoff-Formel eine „ökologische Bombe“.
Ich bin völlig angewidert.
Ich gehe sogar noch weiter: Die heutigen Wissenschaftler haben keine Gewissen mehr. Man kann sie für ein paar Pfennige kaufen. Ich erinnere mich an eine Ausgabe des Corriere del CNRS, in der Charpentier, damals Leiter der Abteilung „Physikalische Wissenschaften für Ingenieure“, schrieb: „Die Armee verfügt nicht über eine ausreichende Anzahl an Verträgen, um die Anfragen der Forscher zu befriedigen.“
Wer entdeckt neue Methoden der Genmanipulation? Nach einer kurzen Moratoriumsphase haben wir es mit Gentechnik zu tun. Forscher entwickeln neue Medikamente in Form von „neuen Molekülen“, selbstverständlich patentgeschützt. Die Weltgesundheitsorganisation startet eine Impfkampagne, die… Menschen krank macht. Die Agrarindustrie fügt Lebensmitteln Zusatzstoffe hinzu, die unsere Gesundheit beeinträchtigen. Die Agrarforschung schließt die Augen vor den widerlichen Motiven der Düngemittel- und sterilen Saatgut-Händler.
Die Ingenieure des „Corps des Mines“ haben in Frankreich ein Atomimperium geschaffen. Sie werden den vertraulichen Bericht von AREVA lesen, der „Die Auswirkungen der Ereignisse von Fukushima auf den Markt der elektronuklearen Energien“ analysiert. Bald könnten wir atomare Abfälle in Baumaterialien, Verpackungen finden.
Und was ist mit der Wissenschaft? Seit einigen Jahrzehnten gibt es nichts mehr. Theoretische Physiker arbeiten an Strickwaren für den Winter mit Superstrings. Im riesigen Hadronen-Collider des CERN in Genf bleiben die Higgs-Boson-Jäger mit leeren Händen. In Cadarache versprechen uns die Nukleokraten „die Sonne in der Probierflasche“, nachdem sie ein Projekt von 1500 Milliarden Euro in die tiefste technologische Nebelwand gestürzt haben (ITER). Doch das sichert ihnen eine Karriere im Land der Fülle, an deren Ende sie ruhig sagen können: „Na ja, wir hatten uns geirrt.“
Sie werden sich vielleicht entschuldigen, wie es die japanischen Technokraten vor einer Bevölkerung taten, die den Preis für ihre Unvernunft und ihre Verantwortungslosigkeit zahlen muss.
Die Presse? Ist unter Kontrolle, blind oder taub. Sie widmet Artikel „Escortgirls“, diesen Prostituierten, die von den Medien zu Stars erhoben wurden. Warum machen wir sie nicht zu Ministern, wenn unsere Minister in Wirklichkeit nur Huren sind?
Die Philosophie? Bernard-Henri Lévy hat den „Einweggedanken“ erfunden. In einer Zeit, in der die Metaphysik in Krise ist, geht es den philosophischen Kaffeehäusern gut.
Mit einer Gruppe von Freunden, Ingenieuren und Technikern, arbeiten wir an einem Bericht über die Nutzung erneuerbarer Energien, der gut voranschreitet. Es ist offensichtlich: Wir müssen dieser Atomenergie ein Ende setzen, die mittlerweile eine tödliche Wahnsinn geworden ist. Die „zivile“ Atomenergie ist die Basis der militärischen Atomenergie, da sie die Konzentration von Macht in den Händen von Oligarchien ermöglicht, die völlig von ihren Völkern abgekoppelt sind. Frankreich ist und war immer bereit, diese Technologie an jedermann zu verkaufen. Es gibt andere Wege, Energie zu erzeugen, die von militärischen Anwendungen frei sind (abgesehen vom Beispiel von Archimedes, der die Segel feindlicher Schiffe mit Hilfe der Sonnenstrahlen anzündete). Wir müssen die Entscheidung fordern, die Atomenergie endgültig zu beenden. Diese Entscheidung muss getroffen werden. Nur die Völker selbst, und nicht ihre korrupten und unterwürfigen Vertreter, können diese Forderung stellen – vorausgesetzt, dass ein Plan für…