Das große Geheimnis

Der Große Geheimnis

Der Große Geheimnis

15. Dezember 2010

Stellen wir uns einen Spannungsfilm vor. Die Geschichte spielt in einer schweren Atmosphäre. Eine Frage kehrt immer wieder auf: „Sind die Streitkräfte der großen entwickelten Länder und ihre Regierungen über Ereignisse im Zusammenhang mit UFOs informiert, die sie vor der Bevölkerung verbergen? Ist eine solche Frage nicht einfach nur eine Verschwörungstheorie?“

Das UFO-Phänomen ist nun schon über ein halbes Jahrhundert in der Öffentlichkeit. Jahrzehntelang haben wir uns immer wieder diese Frage gestellt, auf die alle mit einer klaren Verneinung antworteten. Konnten solche Dinge wirklich so lange vor dem Blick der Öffentlichkeit verborgen bleiben? Wie könnte man sich vorstellen, dass ein solches Geheimnis über mehrere Regierungswechsel hinweg bestehen blieb? Wirklich, alle „Ufologen“, die diese Frage aufgeworfen haben, wollen doch nur Aufmerksamkeit erregen und ihre dummen Bücher verkaufen.

Ein Drehbuchautor geht noch weiter und erfindet einen Film, in dem nicht nur hochrangige Militärs Zeugen des Phänomens waren, sondern noch unglaublicher: dass diese gleichen UFOs, die sich den Raketen-Silos näherten, diese so manipulierten, dass die Startprogrammierung gelöscht wurde und ein Start unmöglich wurde. Wie? Niemand weiß es. Das könnte nur geschehen, indem man extrem geschützte, isolierte, unabhängige Systeme beeinflusst, die zwanzig Meter tief in Felsen vergraben sind, neben einem Kontrollraum, in dem zwei Schützenoffiziere Dienst tun.

Es ist leicht, Szenen zu erfinden. In unterirdischen Bunkern erhalten diese Offiziere, die für die Kontrolle dieser gefährlichen Raketen, der Kerzen des letzten Gerichts, zuständig sind, verzweifelte Anrufe von einfachen Wachen, die oben an der Oberfläche, zwanzig Meter über ihnen, stationiert sind. Diese beschreiben die Ankunft von leuchtenden Objekten in Scheibenform, von denen eine „pulsierende Lichtquelle“ ausgeht.

Auf ihren Konsolen stellen die Offiziere fest, dass Lichter aufleuchten, die bedeuten, dass in den Speichern der Computer, die die Raketen steuern, plötzlich zehn Startprogrammierungen auf einmal gelöscht wurden, ohne erkennbaren Grund.

In diesem Film, der einem Spielberg würdig ist, werden weitere Szenen gezeigt. Dort ist ein junger Offizier mit zwei Assistenten, der nachts Geodäsie-Messungen an Raketenstandorten durchführt, um mithilfe der Sternsicht die Position der Raketen auf einen Meter genau zu bestimmen, damit ihre Zielsetzung möglichst präzise erfolgen kann. Er erledigt seine Routinearbeit an einem schönen sternenklaren Abend. Plötzlich zieht ein leuchtendes Objekt seine Aufmerksamkeit auf sich. Dann bewegt es sich blitzschnell und positioniert sich direkt über der Gruppe, maximal hundert Meter über den Männern. Entsetzt stürzen die drei in ihren LKW und fliehen.

- Scheiße, sagt der Leutnant am Steuer. Da die Armee kürzlich die Straßen erweitert und mit einer Schotterdecke verstärkt hat, damit schwere Lastwagen, die Raketen an ihre Station bringen können, fahren können, haben sie alle Verkehrszeichen abgebaut!

Und was passieren musste, passierte. Beim schnellen Durchfahren eines Kassikreuzung, die nicht mehr gekennzeichnet war, dreht der Leutnant das Lenkrad in die falsche Richtung und kippt sein Fahrzeug um. Die drei klettern mühsam heraus, ohne dass jemand verletzt wurde. Sie werfen einen Blick in die Runde. Das UFO hat aufgehört, sie zu verfolgen. Sie marschieren dann zu Fuß eine Farm, die zwei Stunden entfernt liegt.

- Das ist ja meine ganze Pechsträhne, murmelt der junge Leutnant zwischen den Zähnen. Außerdem ist dieser Wagen ganz neu. Er hat nicht einmal fünfundzwanzig Kilometer auf dem Tacho. Wird man meinen Lohn kürzen, wenn ich den Schaden tragen muss?

Die Szenen stürmen aufeinander. In Wachposten kommen Anrufe, die Situationen beschreiben, die die Sicherheitsverantwortlichen zunächst nicht melden wollen, noch in ihr Logbuch eintragen. Auf ängstliche Anrufe antworten spöttische Stimmen: „Wir werden eingreifen, wenn diese Sache den Trupp, der ihr nachjagt, verschlungen hat!“

Andere Szene: Ein Spezialist für Kommunikation und Verschlüsselung betritt einen Operationsraum und stellt fest, dass auf einem Wandtafel, die den Status des Startplatzes anzeigt, eine große Zahl von Raketen, im oberen rechten Eck, deaktiviert wurden.

In einer Wachstation hört ein Leutnant die verzweifelten Anrufe von Wachen, die oben an der Oberfläche UFOs zwischen den Silos herumwandern sehen. Nachdem er vergeblich um Einsatz der Sicherheitsdienste, um ein einfaches Fahrzeug mit einigen Soldaten, gebeten hat, begibt er sich zum zuständigen Sicherheitszentrum und fragt einen Verantwortlichen, der wie in Embryonalstellung verharrt:

- Aber dann, schließlich, sind eure Leute, die zur selben Zeit Wache standen, nie aus dem Posten herausgekommen. Sie blieben dort mit ihrem Fahrzeug und erzählten mir eine Stunde und eine halbe lang Geschichten, sie müssten Batterien holen, hätten Motorenprobleme oder was weiß ich, sie könnten nicht schneller als zehn Stundenkilometer fahren. Dann sagten sie, sie hätten Benzinmangel...

*- Ich kann Ihnen etwas sagen, Herr Kommandant. Meine Leute werden niemals, mit oder ohne Befehl, mit diesem leuchtenden Ding, das über ihnen fliegt, auf die Straße gehen. *

Wir wechseln den Kontinent. Die Szene spielt nun in England. Es ist Weihnachtssabend. Ein Hauptmann feiert mit seiner Familie. Plötzlich klopft ein Wachmann an seine Tür.

*- Chef, es ist wieder da. *

*- Was ist wieder da? *

*- Das UFO von gestern. *

Murrend verlässt der Hauptmann seine Familie. Man hat ihn geholt, als Stellvertreter des Basekommandanten, weil dieser, der mit wichtigen Persönlichkeiten feierte, den Wachmann einfach weggeschickt hatte.

- Was soll das für ein Unsinn mit dem UFO sein? Diese Lichter können alles sein. Aber das wird meine Weihnachtsfeier ruinieren!

So steht nun unser Hauptmann in dieser kalten Nacht eines englischen Weihnachtsabends, muss sich ausstatten, Funkgerät und seinen immer mitgeführten Taschenrecorder nehmen. Die Männer führen ihn „dorthin, wo das Objekt gesehen wurde“, und er entdeckt tiefe Spuren in Bäumen, abgebrochene Äste. Er kommentiert alles in seinem kleinen Tonbandgerät.

Zu diesem Zeitpunkt scheint ihm alles erklärbar, denkbar in einem gewissen Rahmen der Vernunft. Doch plötzlich bemerken sie pulsierende Lichter durch das Blattwerk, etwas, das „einem Auge ähnelt, mit einem dunkleren Teil in der Mitte“. Dann stürzt plötzlich ein Objekt auf sie zu und stabilisiert sich direkt über ihnen. Von ihm geht ein Lichtstrahl aus, der eine kreisförmige Lichtfläche von dreißig Zentimetern Durchmesser zu ihren Füßen projiziert.

- Was ist das für ein Ding? fragt der Hauptmann. Eine Waffe? Eine Kommunikationsmethode? Eine Sonde?

Plötzlich verschwindet das Objekt so schnell, wie es erschienen war, doch ein anderer wird von einem der Männer weiter entfernt bemerkt, der sich auf der britischen militärischen Zone aufhält. Sein Lichtstrahl fegt über den Boden.

- Kommandant, es ist direkt über dem Bunker, in dem die nuklearen Waffen gelagert werden!

Nachbesprechung. Unser Hauptmann berichtet vor den Behörden der Luftwaffe der dritten amerikanischen Armee.

*- Übrigens, dieses Gerät, das die Lagerorte der nuklearen Sprengköpfe überprüft, war außerhalb des Zauns unserer eigenen Basis, nicht wahr? *

*- Genau, General. *

*- Dort ist britisches Gebiet. Also betrifft diese Angelegenheit uns nicht und ist eine Angelegenheit der Briten. Schreiben Sie einen Bericht, übermitteln Sie ihn an den Verbindungsoffizier und lassen Sie diese Leute mit dieser Angelegenheit allein zurechtkommen. *

Wir wechseln von Szene zu Szene. Zurück in Amerika. In Anbetracht dieser Ereignisse sind die Reaktionen sehr unterschiedlich. Manchmal werden die Nachrichten mit erstaunlicher Gelassenheit aufgenommen:

*- Ja, wir hatten so etwas bereits an einem anderen Standort. *

*- Aber... wann? *

*- Das muss vor einer Woche gewesen sein. Es ist mehrmals vorgekommen. *

Einige entscheiden sich, zu schweigen.

*- Sag mal, verstehe ich das richtig, du hast auch so eine Geschichte erlebt? *

*- Na ja, ja. *

*- Und du wirst einen Bericht schreiben? *

*- Glaubst du etwa, das würde ich jemals tun? *

*- Nun, wir werden es tun. *

*- Na gut, dann weißt du: Wenn du uns in deinem Bericht erwähnst, sagen wir, wir hätten nichts mit dieser Geschichte zu tun gehabt! *

Eine weitere Szene, mit demselben Offizier, der schließlich Zeugnis abgelegt hat, was er erlebt hat. Er sitzt in einem Raum gegenüber einem anderen Offizier, der keine Abzeichen trägt, die auf eine bestimmte Einheit hinweisen, und sagt ihm:

*- Was diese Angelegenheiten betrifft, an denen du behauptest, beteiligt gewesen zu sein, weißt du, dass das niemals passiert ist. Es ist top secret. *

*- Ist es top secret, oder ist es niemals passiert? fragt der andere. *

Der Offizier macht eine abwehrende Geste, die einfach bedeutet: „Sie werden niemandem davon erzählen.“

Man könnte meinen, es sei ein Film von Spielberg. Aber es ist einfach die Wirklichkeit, wie sie am 27. September 2010 sieben ehemalige Offiziere der US Air Force, heute im Ruhestand, bezeugt haben. Sie gaben diese Aussagen gegenüber der Presse ab, untermauert mit handschriftlichen Texten, die sie unterschrieben, und Dokumenten, die sie durch die Geltendmachung des Freedom of Information Act von der Air Force erhalten hatten. Und der Hauptmann Robert Salas, der in gewisser Weise Sprecher dieser Gruppe ist, schließt mit den Worten:

*- Was Sie heute gehört haben, ist der Beweis für die Realität eines Phänomens. Es scheint fantastisch, und es ist fantastisch. Wir haben diese Beweise im Interesse einer offenen Regierung öffentlich gemacht. In dem Pressepaket, das Ihnen übergeben wurde, bezeugen unsere Unterschriften, die am Ende unserer Aussagen stehen, die Richtigkeit unserer Aussagen. Diese Beweise sind nun öffentlich zugänglich. Die richtige Frage ist nun: „Was wird die Öffentlichkeit damit anstellen?“ Wie wird sie auf diese Aussagen reagieren? Die allgemeine Haltung der Medien war stets, sich über solche Geschichten lustig zu machen und diese Aussagen leichtfertig abzutun. Wir bitten Sie einfach, sich die Zeit zu nehmen, diese Dinge ernst zu nehmen, und nicht nur auf unsere Aussagen, sondern auch auf die anderer Zeugen zu achten, die ähnliche Ereignisse gemeldet haben. Es gibt auch schriftliche Dokumente, die das unterstützen, was wir gesagt haben. Wir hoffen, dass Sie sie lesen und einige Recherchen anstellen werden. Und wenn Sie das tun, glauben wir, dass Sie zu denselben Schlussfolgerungen wie wir gelangen werden, nämlich, dass das UFO-Phänomen real und nicht imaginär ist. Derzeit herrscht im amerikanischen Regierungssystem ein Klima des Geheimnisses, das uns übertrieben erscheint. *

*In Wirklichkeit wurden zahlreiche nicht identifizierte Objekte in der Nähe unserer Basen, die nukleare Waffen beherbergen, sowie auf anderen ähnlichen Basen beobachtet. In einigen Fällen fiel das Auftauchen solcher Objekte mit der Stilllegung unserer Anlagen zusammen. Obwohl jeder seine eigene Meinung über den Sinn und die Motivation solcher Vorfälle haben kann, glaube ich, dass wir uns alle einig sein können, dass die Stilllegung unserer nuklearen Waffen ein nationales Sicherheitsproblem darstellt. *

Er zeigt einen Ordner:

*- Dies ist die offizielle Politik der Luftwaffe bezüglich UFOs. Sie stammt aus dem Jahr 2005, aber ich glaube, diese Aussage ist immer noch gültig. Ich werde nur einen Teil vorlesen. Es heißt, „kein Fall von UFOs, der von der Luftwaffe untersucht wurde, hat jemals ein Anzeichen für eine Bedrohung der nationalen Sicherheit dargestellt“. Das ist falsch, wenn man unsere Aussagen berücksichtigt. *

*Diese Entscheidung, jede Untersuchung zu UFOs einzustellen, basierte auf den Schlussfolgerungen aus dem Jahr 1969 des berüchtigten Condon-Berichts der Universität von Colorado. Es gibt zahlreiche Argumente, die zeigen, dass diese Studie oberflächlich und voreingenommen war. Insbesondere die Vorfälle, die hier im Zusammenhang mit den Raketenstandorten Echo und Oscar erwähnt wurden, wurden niemals von dem Condon-Ausschuss untersucht, obwohl der Hauptverantwortliche für diese Ermittlungen perfekt über diese Vorfälle informiert war. *

*Offensichtlich widersprechen die heutigen Aussagen eindeutig der Haltung der Luftwaffe. Wir fordern, dass unsere Regierung sich zu der völligen Divergenz zwischen dieser Politik und unseren eigenen Aussagen äußert. In Wahrheit verlangen wir eine Antwort, entsprechend den Grundlagen unserer Demokratie, die sagt, und ich möchte hier die Worte von Präsident Franklin Roosevelt zitieren: „Die Bürger sollten stark genug sein und ausreichend informiert bleiben, um eine souveräne Kontrolle über ihre Regierung zu behalten.“ *

*Abschließend, und ich glaube, ich spreche hier für jeden von uns, möchte ich sagen, dass ich größten Respekt vor den Männern und Frauen der US Air Force habe. Ich selbst habe meine Ausbildung an einer Air Force Akademie absolviert. Ich habe tiefgehend die Zugehörigkeit zur Luftwaffe geliebt und mich geehrt gefühlt, meinem Land auf diese Weise zu dienen. Unser Streit mit der Luftwaffe hat nichts mit den Menschen zu tun, die diese Armee bilden. Er bezieht sich auf die offizielle Politik der Luftwaffe. *

*Ich glaube, dass diese Nicht-Offenlegung der Fakten einer bewussten Haltung entspricht. Ich beziehe mich nicht nur auf das, was heute gesagt wurde, sondern auf alles, was seit 1969 kontinuierlich verschwiegen wurde. Auf diese Weise wird den Menschen dieses Landes nicht erlaubt, an Entscheidungen über Ereignisse, die die nationale Sicherheit betreffen und uns alle betreffen, mitzuwirken. Wir verlangen einfach nur die Wahrheit. *

National Press Club, Washington, 27. September

Hier sind drei Links. Der erste ermöglicht es Ihnen, die fünfzig Minuten dieser Pressekonferenz anzuhören.

http://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8

Der zweite führt zu einem PDF-Dokument, in dem diese Aussagen als Text wiedergegeben sind.

Der folgende Link führt zum Ende der Pressekonferenz. Dort hören Sie die Redner, darunter Hastings, auf Fragen der Journalisten antworten.

http://www.dailymotion.com/video/xf9kgn_ovnis-sites-nucleaires-5-temoignage_news

Tatsächlich gibt es eine achte Person, die bei dieser Pressekonferenz anwesend war, die jedoch von den großen amerikanischen Medien ignoriert wurde. Diese achte Person ist der Ermittler Robert Hastings. Er hält einen kurzen, einleitenden Vortrag und ist dabei viel kategorischer in seinen Schlussfolgerungen. Für ihn ist das UFO-Phänomen vor allem ein dramatischer Hilferuf, der seit mehr als einem halben Jahrhundert erfolglos ausgesprochen wird. Hören wir ihn:

Robert Hastings, Ufologe, Organisator der Pressekonferenz

Entschlüsselte Dokumente der US-Armee sowie Aussagen von aktiven oder pensionierten amerikanischen Militärs bestätigen eindeutig und ohne jeden Zweifel die Realität von UFO-Eindringlingen auf nuklearen Waffenstandorten.

Wenn ich das Wort „UFO“ verwende, beschrieben die Zeugen Schiffe in kreisförmiger, zylindrischer oder sphärischer Form. Diese Objekte sind in der Lage, an Ort und Stelle zu schweben oder mit großer Geschwindigkeit zu bewegen, ohne dabei laut zu sein.

In den letzten 37 Jahren habe ich persönlich über 120 dieser aktiven oder pensionierten Militärs lokalisiert und interviewt, die alle UFO-Berichte über folgende Standorte abgegeben haben: Raketenstandorte mit nuklearen Waffen, Lagerorte für nukleare Waffen und Teststandorte für nukleare Waffen im Nevada und im Pazifik, als noch atmosphärische Tests durchgeführt wurden.

Ich glaube, und alle diese Menschen glauben, dass unsere Erde von Wesen aus einem anderen Weltall besucht wird, die aus welchen Gründen auch immer ihren Interesse an der nuklearen Rüstung, die sich nach Ende des Zweiten Weltkriegs entwickelt hat, signalisiert haben.

Was die Fälle der Deaktivierung von Raketen betrifft, ist meine Meinung, ebenso die ihrer Meinung, dass, egal wer an Bord dieser Schiffe ist, sie eine Botschaft an Washington, Moskau und andere senden, die besagt, dass wir mit dem Feuer spielen und die Besitznahme und Nutzung nuklearer Waffen eine potenzielle Bedrohung für die Menschheit und die Integrität der planetaren Umwelt darstellt.

Nachdem Sie diese Aussagen gelesen haben, werden Sie vielleicht sagen: „Ich dachte nicht, dass es so weit gehen könnte, dass solch wichtige Fakten der Bevölkerung so lange verheimlicht wurden. Denn eine Sache scheint aus diesem Gespräch hervorzugehen: Für einen Offizier, der bereit ist, Zeugnis abzulegen, müssen hundert andere schweigen. Es ist mehr als wahrscheinlich, dass solche Vorfälle in allen entwickelten Ländern, einschließlich Russland, stattgefunden haben.*

Als die Leute des Condon-Berichts befragt wurden, kannten sie diese Fakten alle sehr gut. Aber zu keinem Zeitpunkt wurden diese Vorfälle als Botschaft an die Erdbewohner analysiert. Die Reaktionen lassen sich auf folgende Gedanken zusammenfassen:

- Sind das russische Geräte? Nein. Haben diese Objekte aggressive Handlungen gezeigt? Gab es Todesfälle? Nein. Ist Material beschädigt worden? Nein. Sind Menschen informiert? Nein. Wo liegt also das Problem? Halten wir ein absolutes Geheimnis über all diese Geschichten, und entwickeln wir weiterhin unseren „Verteidigungsarsenal“ wie bisher, ohne etwas zu ändern. Übrigens, übertragen Sie diese Aufgabe einem vertrauenswürdigen Mann, einem renommierten Wissenschaftler (im konkreten Fall Professor Condon, der am Manhattan-Projekt beteiligt war), die Öffentlichkeit zu beruhigen, indem er einen Bericht veröffentlicht, der auf einer Untersuchung an einer großen Universität des Landes basiert (der Universität von Colorado). Etwas, das seriös wirkt, einen Eindruck von Objektivität vermittelt und dessen Schlussfolgerungen sich auf zwei Punkte reduzieren:

- Dies stellt keine Bedrohung für die Bürger des Landes dar.

- Dieses Phänomen verdient keine Aufmerksamkeit der wissenschaftlichen Gemeinschaft.

Parallel dazu finden Sie mir einen ruhigen Ort, an dem ausgewählte Wissenschaftler, die sicherstellen, dass sie niemals darüber sprechen werden, diskret über die Technologie nachdenken können, die diese verdammten Geräte nutzen, und herausfinden, wie sie von außen die Zielprogrammierungen unserer Geräte löschen können.

Wie mir mein Freund Christel Seval kürzlich am Telefon sagte (Autor des Buches „Contact und Impact“, Verlag JMG, das ich Ihnen sehr empfehle):

- Es gab schon seit vielen Jahren Berichte über diese Vorfälle, die sich um zwei der drei Startplätze für Minuteman-Raketen in den USA drehen: die Basis von Malmstrom im Montana und die von Warren im Wyoming, der dritte ist die Basis von Minot. Hier hat Hastings, und das ist seiner besonderen Anerkennung wert, es geschafft, alle sieben Offiziere der Luftwaffe zusammenzubringen, um auf die offiziellste Weise Zeugnis abzulegen.

Robert Hastings war 1967 sechzehn Jahre alt. Zu dieser Zeit war er Schüler. Da sein Vater auf der Basis von Malmstrom arbeitete, war er drei Nächte pro Woche Wächter in einer der Überwachungstürme der Basis. Eine Nacht beobachtete er fünf UFOs, die über Raketenstandorten schwebten. Sein Vater begann eine Untersuchung und stellte fest, dass tatsächlich der Radar der Basis, einer der leistungsstärksten seiner Zeit, seit einiger Zeit im Alarmzustand war, da UFO-Eindringlinge in der Nähe der Raketen-Silos gemeldet worden waren. Während er Studium und Berufstätigkeit verband, entschied Hastings mit 22 Jahren, sich der Erforschung des UFO-Phänomens zu widmen. Bald entdeckte er, dass das Thema der UFO-Eindringlinge in der Nähe von Raketen-Silos derart sensibel war, dass er bei Versuchen, das Freedom of Information Act zur Geltung zu bringen, stets Ablehnungen von militärischen Behörden erhielt. Er begann daher, Aussagen von Militärs zu sammeln, die diese Basen besucht hatten und nun im Ruhestand waren. Die Entstehung dieser Vorfälle kann daher weitgehend auf die Bemühungen und Ermittlungen zurückgeführt werden, die er über mehr als dreißig Jahre unternommen hat.

Ein Interview mit Hastings

Zum Schluss einige Fotos der Redner:

Hauptmann Robert Salas

Am 24. März 1967 war er an der Raketenbasis „Oscar Flight“ im unterirdischen Schießstand, 20 Meter tief. Er und sein Kollege erhielten eine verzweifelte Nachricht von Wachen, die oben an der Oberfläche stationiert waren. Diese berichteten, dass ein Objekt von etwa zehn Metern Durchmesser, rotglühend, über dem Silo schwebte. Gleichzeitig sah Salas auf seinen Schießkonsolen die Meldung „NO-GO“ erscheinen, was bedeutete, dass die Startprogrammierungen der Raketen aus den Speichern der Computer, die die Geräte steuerten, gelöscht worden waren. Andere Lichter zeigten an, dass dasselbe Phänomen an anderen Schießplätzen aufgetreten war. Dann berichteten die Wachen, dass das Objekt mit großer Geschwindigkeit und völliger Stille verschwand.

Salas meldete dies seinem Vorgesetzten, Fred Meiwald, der blass wie ein Tuch war und ihm sagte, dass ähnliche Vorfälle an vielen anderen Punkten dieses Startplatzes aufgetreten seien. Es wurde ein Blackout beschlossen, und Salas wurde gebeten, ein Dokument zu unterzeichnen, in dem er sich verpflichtete, niemandem etwas über diese Angelegenheit zu sagen. Er sprach erst 27 Jahre später, im Jahr 1994, darüber.

Dwyne Arneson

Dwyne Arneson ist Offizier für Verschlüsselung. Er hat daher Zugang zu Kommunikationen auf höchstem Geheimnisschutz und bestätigt, dass er 1967 verschlüsselte Nachrichten verfolgen konnte, die besagten, dass ein UFO mehrere Raketen-Silos im Montana deaktiviert hatte. Nachdem er die Luftwaffe verlassen hatte, wurde er Mitarbeiter von Robert Kaminski bei Boeing, bei dem die Armee einen Bericht über diese Deaktivierungen verlangte, die, wie allgemein angenommen wurde, niemals allein hätten „ausgeschaltet“ werden können.

Er bezeugt, dass plötzlich, mitten in dieser Arbeit, die Luftwaffe den Befehl gab, jede Untersuchung dieser Vorfälle einzustellen und die ganze Angelegenheit zu begraben.

Robert Jaminson

Verantwortlich für die Zielbestimmung der Raketen, bezeugt er, dass er zu einer Mission geschickt wurde, um alle Raketen des „Oscar Flight“ wieder in Betrieb zu nehmen. Er behauptet, dass er noch nie von einem Fall gehört habe, bei dem zwei Raketen gleichzeitig deaktiviert wurden, aber dass in diesem Fall die Zahl der deaktivierten Raketen zehn betrug.

Anschließend berichtet er von einer Jagd nach einem UFO in der nahegelegenen Stadt Belt, bei der ein Gerät in einem Canyon gelandet war. Es erhob sich mit großer Geschwindigkeit und verschwand, als die Patrouille, die die Untersuchung durchführen sollte, am Morgen im Canyon ankam.

Oberst Charles I. Halt

In einer amerikanischen Basis mit nuklearen Waffen in England, in Benwaters, wurde er am Weihnachtsabend wegen des „Rückkehr des UFOs“ gerufen. In dieser Nacht war er Zeuge von Phänomenen von außerordentlicher Seltenheit.

Bevor die Kopie des Tonbandes des kleinen Taschenrekorders im Laufe von Cocktail-Partys verbreitet wurde, war Halt entschlossen, kein Wort über seine Erlebnisse zu sagen. Oben ist seine Reaktion nach einem Telefonanruf eines Kollegen, der ihm sagte, dass er eine Kopie seines Berichts über den Vorfall gefunden habe.

Seine Schlussfolgerung: „Ich weiß nicht, was wir jene Nacht gesehen haben. Aber ich denke, dass das Objekt von einer Intelligenz gesteuert wurde, und ich denke, dass diese Intelligenz außerirdischer Herkunft oder aus einer anderen Dimension stammt.“

Jerome Nelson

Auch anwesend in einem unterirdischen Raketenstartposten, als verzweifelte Anrufe der Wachmannschaft an der Oberfläche eingingen. Er bestätigt, dass trotz der Berichte, die er über diese Vorfälle abgeschickt hatte, die Angelegenheit nie weiterverfolgt wurde.

Patrick Mac Donough

Er ist der junge Offizier, der geodätische Messungen an Raketen-Silos durchführen musste, die in Betrieb waren oder kurz vor der Ausrüstung mit einer Rakete standen, Messungen, die er nachts durchführte, indem er sich an den Sternen orientierte.

Eine Nacht erhielten er und seine beiden Kollegen, während sie gerade an einem Raketen-Silo arbeiteten, einen Besuch von einem UFO von etwa fünfzehn Metern Durchmesser, das „pulsierendes Licht“ ausstrahlte, das sich eine halbe Minute direkt über ihnen positionierte. Dann verschwand das Objekt in einem Augenblick. Wenig daran interessiert, dort zu bleiben, falls das Gerät zurückkehren sollte, fliehen die drei Männer mit voller Geschwindigkeit und kippen dabei ihren LKW um. Halbtot erreichen sie zu Fuß eine nahegelegene Farm.

Bruce Fenstermacher

Bruce Fenstermacher war selbst nicht Zeuge. Er erinnert sich an die Nachricht einer Oberflächenmannschaft: „Sie werden mir nicht glauben, Hauptmann, aber direkt über uns befindet sich ein riesiges, pulsierendes, zigarrenförmiges weißes Ding. Das Licht pulsiert, und zwischen den Pulsationen sieht man rote und blaue Lichter.“

Die Aussage von Fenstermacher ist interessant, weil sie die Reaktionen der einen und anderen beschreibt. Männer, die für Waffen zuständig sind, die Millionen Todesopfer auf Tausende von Kilometern Entfernung verursachen können, sind vor der Sicht von Dingen, die sie nicht verstehen, entsetzt. Einige erfinden imaginäre Fahrzeugprobleme, um nicht dorthin zu gehen, wo das Phänomen auftritt. Andere lehnen es ab, Zeugnis abzulegen, scheinen bereit, alles zu tun, um diesen Erinnerung aus ihrem Gedächtnis zu verdrängen, den sie als echtraumatisches Erlebnis empfinden.

Schließlich zeigt ein militärischer Person, aber ohne erkennbare Abzeichen, an, dass „dies ist top secret und dass, außerdem, all dies niemals passiert ist...“

Zum Zeitpunkt, wo ich diese Seite abschließe, möchte ich nur darauf hinweisen, dass am 6. Januar die Sendung der Brüder Bogdanoff über das UFO-Dossier von France2 ausgestrahlt wird.

Hier ist die Ankündigung:

In der Reihe „Zwei Schritte vom Zukunft“; UFOs: Wahrheiten und Illusionen – Die Karten auf den Tisch!

Eine renommierte Institution, das CNES, die französische Raumfahrtbehörde, hat sich bereit erklärt, uns ihre Türen und Akten zu öffnen.

Welche Beobachtungen widerstehen heute noch der Analyse? Wie kann man das Wahre vom Falschen unterscheiden? Wenn die UFOs von einem anderen Weltall kommen, wie haben sie die Abgründe des Weltraums durchquert? Und warum scheinen ihre „Passagiere“ uns zu meiden?

Die Ingenieure des CNES und die Astronomen antworten. Wenn es sich um ein Mythos handelt, wie kann man seine erstaunliche Dauer von sechzig Jahren erklären?

Gesprächspartner, in der Reihenfolge ihres Erscheinens auf dem Bildschirm:

Jacques ARNOULT, Missionssachbearbeiter Ethik, CNES Jacques PATENET, im Ruhestand, ehemaliger Leiter des GEIPAN am CNES Jack KRINE, ehemaliger Jagdflieger Stéphane CAPLIEZ, Leiter Neue Technologien, Stadt Paris Christian COMTESSE, von den Ufologischen Abendessen aus Straßburg Egon KRAGEL und Yves COUPRIE, Autoren des Buches „UFOs“ (2010) Gildas BOURDAIS, Autor des Buches „UFO: Richtung Ende des Geheimnisses“ Francine FOUÉRÉ, Witwe von René Fouéré, Pionier der Ufologie in Frankreich Éric MAILLOT, Entlarver von UFOs, Mitglied des Zétetischen Kreises, Autor des Buches „UFOs und das CNES“ Yvan BLANC, Leiter des GEIPAN, CNES, Toulouse François LOUANGE, Analyst und Berater für Bildanalyse. Mitarbeiter des GEPAN-CNES seit 33 Jahren Adjudant Érik VERFAILLIE, Gendarmerie von Saint-Alban (31) Pascal BULTEL, Ingenieur für fortschrittliche Konzepte, CNES Jean-Claude RIBES, Polytechniker und Schriftsteller, Experte für UFOs, Mitautor des Cometa-Berichts Emmanuel DAVOUST, Astronom, Observatorium Midi-Pyrénées, Toulouse Dossier vorbereitet vom Regisseur Roland Portiche, eng mit Nicolas Montigiani, Chefredakteur der Zeitschrift Science et Inexpliqué, zusammengearbeitet.

Diese Sendung war im Juli 2010 abgesagt worden. Sie wird daher im Januar 2011, sechs Monate später, ausgestrahlt. Sie folgt einem Anruf der Brüder Bogdanoff im Frühjahr 2010, bei dem sie mir sagten:

- Es ist France2, die möchte, dass wir diese Sendung machen. Wir haben sofort Ihren Namen vorgeschlagen, als Teilnehmer. Aber sofort wurde uns geantwortet, dass Ihre Anwesenheit auf den Sendungen nicht erwünscht sei, die Anweisung stamme von France Télévision, die faktisch den Inhalt aller Hauptsender kontrolliert. Was das Dossier betrifft, hat Portiche es realisiert. Wir haben damit nichts zu tun (...).

Derselbe Ton, von Nicolas Montigiani, Schöpfer und Chefredakteur der Zeitschrift Science et Inexpliqué, der dennoch an dem Projekt mitarbeiten wollte, „da es sich um eine Gelegenheit handelte, die sich vielleicht nicht wiederholen würde“. Daraufhin teilte ich ihm sofort mit, dass meine Mitarbeit an seiner Zeitschrift ab sofort beendet sei.

Der Pilot-Testfahrer Daniel Michau und der Schriftsteller Christel Seval (Montigiani, der die Rolle eines Vermittlers spielte, hatte alle Kontakte zu den Teilnehmern der Sendung von Daniel Hamouchi auf Direct8 aufgenommen) lehnten es ab, an einer Sendung über das UFO-Thema teilzunehmen, in der ich nicht anwesend wäre.

Was die Bogdanoff betrifft, ist ihre Reputation für Leichtfertigkeit, Opportunismus und mangelnde Genauigkeit auf allen Ebenen, einschließlich der wissenschaftlichen, längst bekannt. Es ist die wissenschaftliche Version des „Bling-Bling“.

Wahre Chamäleons, bereit, jede These zu übernehmen, jede Fahne zu tragen, jede politische Farbe anzunehmen, haben sie sich nur für eine einzige Sache eingesetzt:

Ihre eigene

PS: Ich war jahrelang mit den Brüdern Bogdanoff befreundet. Ich habe sogar versucht, ihnen so gut wie möglich zu helfen – vergebens. Dieser letzte Schlag, diese schändliche Handlung, bringt diese Beziehung zu einem Ende, die mich bisher dazu veranlasst hatte, über sie zu schweigen. Ich bitte meine Leser, die Sendung vom 6. Januar 2011 in einem Format aufzunehmen, das ein Freund „schnittfertig“ bearbeiten kann, sodass ich Ausschnitte auf meiner Website veröffentlichen kann. Die Betrügerei wird dann analysiert werden. Die Sendung ist … beachtlich. Auf Befehl stürzen sie sich zum Schutz des CNES-Services (Gepan – Sepra – Geipan) in die Bresche, der seit 33 Jahren leere Akten sammelt und seine Unfähigkeit zur Schau stellt. Der Geipan, „Fokusgeschwulst“ … hochangesehen.

Schon lange sind die Brüder Bogdanoff bereit, mit ihrer durchaus hysterischen Art, die ihnen vertraut ist, jedem die Suppe zu servieren, blindlings in die größte Lüge hineinzulaufen – solange sie nur wieder einmal ihre Köpfe im kleinen Bildschirm haben können, der ihnen seit ihrem ganzen Leben gewesen ist – mit einer erbärmlichen Karriereende. Als ich sie zuletzt auf der Bühne von „L’Arène de France“ sah, waren ihre Haare gefärbt und diesmal trugen sie blaue Kontaktlinsen, mit über sechzig Jahren. Einfach absurd.

Dort hatte der Moderator Bern sie in die „Lager der Gegner“, in das Lager der Skeptiker gestellt. Doch hätte er sie in das „Lager der Fürs“ gesteckt, hätten sie genauso gut die geforderte Rolle gespielt, indem sie mechanisch leere, kopierte und zusammengeklebte Sätze von sich gaben.

Sie erinnern mich an das Lied von Alain Souchon:

„Es ist, wie Sie wollen …“

Ich denke, wenn eines Tages diese Zirkusartisten, einst sprühend von Charme und Humor, nun zu bloßen Illusionisten geworden, alte, abgenutzte Schauspieler, die verzweifelt daran festhalten, immer wieder dieselbe Nummer in der abgenutzten Version aufzuführen, aus dem audiovisuellen Landschaft verschwinden würden, würden die Zuschauer kaum etwas verlieren. Wir alle haben „Temps X“ geliebt. Persönlich habe ich an der ersten und der letzten Sendung teilgenommen und bewahre eine gute Erinnerung an das, was damals eine originelle Abenteuer war. Doch das, was einst etwas Charme, eine Einladung zur Phantasie und manchmal auch etwas Wissenschaft bot, ist nun nur noch eine lächerliche und selbstgefällige Pantomime, in Serien, die sich endlos wiederholen und nur durch zweifelhafte politische Unterstützung überleben.

Neuerungen Leitfaden (Index) Startseite