Dunkelstoffmodell

a118

**Das Dunkelmateriemodell. **

In unserer eigenen Galaxis beobachten wir ein offensichtliches Massedefizit. Drei bis fünf Mal mehr Masse wäre nötig, um die Zentrifugalkraft auszugleichen. Unser Sonne, die sich mit 230 km/s um das Zentrum der Galaxis dreht, hätte bereits seit Millionen von Jahren mit ihren Planeten davonfliegen sollen. Die Situation ist noch kritischer für Galaxienhaufen, die „verdampfen“ sollten, da die individuellen Geschwindigkeiten der Galaxien die Fluchtspeed des Haufens übersteigen.

Sie wissen vielleicht, dass die kreisförmige Umlaufgeschwindigkeit eines Satelliten um die Erde etwa 9 km/s beträgt. Die Fluchtspeed beträgt 11 km/s. Damit eine Raumstation der Erdanziehung entkommen und ferne Planeten wie Jupiter oder Saturn besuchen kann, muss sie eine Geschwindigkeit über 11 km/s erhalten.

Stellen Sie sich vor, wir beobachten Satelliten, die sich mit 20 km/s um die Erde drehen. Dann müssten wir schlussfolgern, dass die Masse der Erde unterschätzt wurde. In den 30er Jahren wies Fritz Zwicky auf dieses Phänomen für Galaxien und Galaxienhaufen hin, basierend auf Geschwindigkeitsmessungen (Dopplereffekt) und Massenbewertungen (Photometrie). Dieses Problem ist nach wie vor unangenehm. Wie kann man es lösen?

Die heutige klassische Antwort heißt „Dunkle Materie“. Man denkt, dass eine große Menge versteckter Masse in Galaxien und Haufen existiert. Ihr Argument ist folgendes: Galaxien erzeugen Gravitationsspiegelungen: mehrfache Bilder ferner Quasare. Galaxienhaufen krümmen den Raum und erzeugen andere Spiegelungen: mehrfache Bilder von Galaxien. Der Weltraumteleskop brachte viele solcher Bilder. Die beobachtete Masse ist zu schwach, um solche starken Effekte zu erklären. Daher betrachten Astronomen dies als Beweis für die Existenz der unsichtbaren Dunklen Materie. Einige sagen, dass die Gravitationslinsen eine neue Methode sind, um Galaxien und Haufen „abzuwiegen“. Andere haben begonnen, das Universum zu kartografieren, basierend auf diesem Effekt der Gravitationslinsen.

Es gibt Massenkonzentrationen auf den Planeten, insbesondere auf dem Mond. Man nennt sie „Mascons“. Wenn ein Satellit den Mond umkreist, können wir seine Bahn sehr präzise mit einem Laser aufzeichnen. Diese Bahn ist nicht perfekt kreisförmig. Sie wird von unterirdischen Massenkonzentrationen beeinflusst. Einige vermuten, dass diese Massenkonzentrationen auf alte Einschläge sehr massereicher Körper zurückzuführen sind. Auf diese Weise konnten wir die Masse des Mondes anhand der Messungen der Geodäten um ihn kartografieren.

Ähnlich könnte man sagen, dass die Gravitationslinsen sich auf Geodäten (Lichtbahnen) beziehen. Die Analyse solcher Geodäten könnte also eine Methode sein, um versteckte „Mascons“ in Galaxien und Galaxienhaufen zu bewerten. In unseren eigenen Arbeiten finden Sie eine alternative Interpretation dieser starken Linseneffekte. Wir denken, dass sie hauptsächlich auf negative Linsen zurückzuführen sind, verursacht durch umgebende „Geistermaterie“.

Zurück zur klassischen Interpretation durch Dunkle Materie: Woraus könnte sie bestehen? Astrophysiker denken an MACHOs (massereiche kompakte Halo-Objekte). Möglicherweise: schwache Sterne, zu schwach, um detektiert zu werden. Detektionsmethode: Okkultation. Sterne sind sehr kleine Objekte. Eine Galaxie, die als Gas betrachtet wird, dessen Sterne „Moleküle“ wären, ist ein sehr verdünntes Gas. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Stern einen anderen verdeckt, ist daher sehr gering. Aber es gibt viele. Die Himmelsdurchmusterung kann mit Computern verwaltet werden. Sie können schließlich automatisch die Lichtemissionsvariationen einer großen Anzahl von Sternen analysieren. Einige davon stammen von bekannten Doppelsternsystemen. Methoden ermöglichen es, den Effekt von Doppelsternsystemen von der Okkultation durch „dunkle Sterne“, MACHOs, zu unterscheiden.

Ergebnisse: enttäuschend.

Ein anderer Kandidat: exotische Materie, wie hypothetische massereiche Neutrinos. Bis heute nicht bestätigt. Der französische Astrophysiker François Combe schlug vor, dass große Mengen sehr kalten Wasserstoffs im Universum existieren könnten. So kalt, dass er nicht detektiert werden könnte. Er nutzte diesen unsichtbaren Wasserstoff, um das Aussehen der Rotationskurve von Galaxien (hohe kreisförmige Geschwindigkeiten an der Peripherie) zu „erklären“ und um (vorübergehend) spiralförmige Strukturen zu erzeugen. Dunkle Materie wird für alles herangezogen. Einige verwenden sie, um die VLS, die sehr großen Strukturen des Universums, zu „erklären“. Viele Zeitschriften veröffentlichen solche Arbeiten (Astrophysical Journal, Astronomy and Astrophysics, usw.), scheinbar ohne jede kritische Reflexion, als „natürliche Herangehensweise“. Wie bei Schwarzen Löchern existiert Dunkle Materie, denke ich, in den Seiten der Zeitschriften. In diesem kosmischen Supermarkt können Sie zwischen heißer oder warmer Dunkler Materie, Zwerg- oder Riesen-Schwarzen Löchern wählen, je nach Geschmack.

Seltsame Zeit. Vor der italienischen Entdeckung von Torricelli (1640): die Entdeckung des atmosphärischen Drucks. Die Menschen glaubten, dass Quecksilber in Barometern stieg, weil es eine Abneigung gegen das Vakuum hatte.

Natur hasst das Vakuum.....

Vor Torricelli maßen die Menschen das Niveau der Abneigung gegen das Vakuum.
(100)

**- Aber... ich sehe nichts: Es ist alles schwarz!

• Normal. Es ist die Karte der Dunklen Materie. **
  Für Verleger und Gutachter sind manche Spekulationen willkürlich erlaubt, andere nicht.