Tsunami Erdbeben Atomwaffen Geologie

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Der Artikel erwähnt ein sowjetisches Projekt, Erdbeben und Tsunamis in Amerika durch unterirdische Atomexplosionen auszulösen.
  • Sowjetische Seismologen beobachteten Zusammenhänge zwischen den Explosionen und Erdbeben über große Entfernungen.
  • Der Artikel betont die Schwierigkeiten, die Auswirkungen solcher Explosionen präzise auf ein bestimmtes Ziel wie die Vereinigten Staaten zu richten.

Tsunami Erdbeben Atomwaffen Geologie

Artikel aus der Ausgabe 914 der Zeitschrift Science et Vie (November 1993)

**Nachstehend finden Sie eine Kopie des Artikels, die von einem unserer Leser bereitgestellt wurde, 11 Jahre vor dem indonesischen Tsunami: **

Die Sowjetunion plant, Amerika zu zerstören

Während Gorbatschow mit Reagan über die Beendigung des Kalten Krieges verhandelte, untersuchten sowjetische Generäle andere Mittel, um Amerika durch Erdbeben und Tsunamis (Wogen) zu zerstören. Das hat Oleg Kalougine, ein General des KGB, gerade selbst bekannt gegeben.

Die Zerstörung der USA und Kanadas sollte durch sogenannte „seismische Bomben“ erfolgen, also durch unterirdische Wasserstoffbomben, die in der Erde explodiert wurden. Schon in den sechziger Jahren hatten sowjetische Seismologen bemerkt, dass nach jeder unterirdischen Explosion in den folgenden Tagen ein Erdbeben stattfand. Manchmal sogar hunderte Kilometer weit entfernt.

So berichtet Alexej Nikolaev vom Moskauer Institut für Geologie, dass eine Bombe, die nahe Semipalatinsk im Kasachstan explodiert war, Erdbeben in Tadschikistan, Usbekistan und sogar im Iran auslöste.

Zunächst zweifelte man an einem Zusammenhang zwischen den unterirdischen Wasserstoffbomben und den folgenden Erdbeben, doch schließlich war die Beweislage eindeutig. Nikolaev und sein Team zeigten, dass sogar schwache Explosionen Erdbeben bis zu 1600 km vom Epizentrum auslösen konnten. Einige sowjetische Wissenschaftler sind heute überzeugt, dass das Erdbeben, das 1988 Armenien zerstörte und 45.000 Tote forderte, durch eine Wasserstoffbombe 3500 km entfernt auf Novaja Semlja verursacht wurde.

Die Sowjets detonierten also 32 unterirdische Bomben an verschiedenen Stellen ihres Territoriums, um die Auswirkungen zu studieren. Anfang der achtziger Jahre entwarfen zivile Geologen das Projekt, sehr mächtige Bomben zu bauen, die heftige Stöße an die tektonischen Platten ausüben konnten.

Die Erdbeben folgten den Explosionen nicht unmittelbar, sondern fanden mehrere Tage später statt, was den Sowjets ermöglichen würde, in Fällen von zerstörerischen Erdbeben und Tsunamis ihre Unschuld zu betonen: Es wäre nicht sie gewesen, sondern das Schicksal.

Nikolaev gibt jedoch zu, dass es schwierig gewesen wäre, die Auswirkungen gezielt auf ein bestimmtes Ziel zu richten. Obwohl Kalifornien besonders anfällig ist, da die San-Andreas-Verwerfung mit der östlichen Kante der Pazifik-Platte übereinstimmt, eignen sich die tektonischen Platten nicht besonders für solche Billard-Spiele. Und Ikram Kerimov, stellvertretender Leiter des Instituts für Geologie in Aserbaidschan, meint, dass noch viele Forschungen nötig gewesen wären, um Amerika zu erreichen, das mehr als 8000 km von der östlichen Küste Sibiriens entfernt liegt. Hinzu kommt, dass die Sowjets durch solche tectonischen Billard-Spiele auch Japan zerstören könnten und, falls sie die Pazifik-Platte bewegen würden, nichts verhindert, dass der Stoß auf die Cocos-Platte und die Nazca-Platte übergreifen und auch die westliche Küste Südamerikas – Peru, Bolivien, Chile usw. – zerstören könnte.

Ehemaliger Chef des Gegenespionage-Dienstes, der mittlerweile ein reformistischer Politiker geworden ist, erklärte, dass er die Pläne entdeckte, als er 1988 beauftragt wurde, die geheimen Forschungen der Akademie der Wissenschaften zu leiten.

Solche Enthüllungen werden zweifellos dazu führen, dass einige Länder prüfen, ob unterirdische Atomexplosionen (die alle durch seismische Detektion erfasst werden) vor Erdbeben in ihrem Land stattgefunden haben könnten. Wir denken hier an das Erdbeben in Australien, obwohl es eines der stabilsten Kontinente ist, das 1990 stattfand (5,5 auf der Richterskala, 11 Tote, 120 Verletzte), um nicht von dem Erdbeben zu sprechen, das im gleichen Jahr Tadschikistan zerstörte.

Unser Kommentar:

Der Artikel könnte entbehrt werden. Man wird bemerken, dass die berühmte San-Andreas-Verwerfung kein Subduktionsphänomen ist, sondern dem Reibungsfesten zwischen zwei Platten entspricht. Da die Reibung zu groß ist, kann dieser Verschiebungsprozess nicht einfach ab und zu stattfinden, wobei ein sehr zerstörerisches Erdbeben in dieser Region entsteht. Eine gute Vorstellung davon, wie eine plötzliche Verschiebung zweier Platten zueinander aussehen könnte, ist ein „Klatschen der Finger, zwischen Daumen und Zeigefinger“.

Wenn ein solches Erdbeben in San Francisco stattfände, ähnlich dem, das die Stadt vor einem Jahrhundert zerstörte, würde es ein Epizentrum geben, an dem die beiden Platten anfangen würden, zu gleiten. Dann würde sich die Bewegung schnell ausbreiten und mehr als tausend Kilometer weit reichen. Die Stärke des Erdbebens steigt mit der Länge der Verwerfung, an der es beteiligt ist. Ein solches Phänomen, das sich im Landesinneren abspielt, würde keinen Tsunami auslösen. Der Artikel von Science et Vie weist darauf hin, dass die Russen bereits vor Beginn der neunziger Jahre daran dachten, unterirdische Atomexplosionen als Auslöser für Erdbeben einzusetzen. Sie gaben an, dass der Auslöseprozess des natürlichen Phänomens nicht unmittelbar sein könnte. Es ist schwer vorstellbar, wie die Russen auf die Idee kommen konnten, ein Land wie die USA gezielt durch unterirdische Atomexplosionen in ihrem eigenen Territorium, mehr als achttausend Kilometer entfernt, anzugreifen. Es ist ebenso schwer vorstellbar, wie sie es schaffen könnten, einen Sprengstoff in der Nähe der westlichen US-Küste einzusetzen, ohne ihre Handlung zu verraten. Man erinnere sich daran, dass in fiktiven Filmen (wie Superman) bereits das Thema des Auslösens eines Erdbebens in der Nähe von San Francisco mit einem Atomwaffen-Objekt aufgegriffen wurde. Aber die Konzepte sind klar dargestellt, elf Jahre vor dem indonesischen Tsunami.

Kürzlich habe ich eine Folge der amerikanischen Serie Stargate gesehen, in der die Helden der Serie die Erde vor dem Eintreffen eines riesigen Meteoriten retteten. Während der Handlung erfährt man, dass dieser Meteorit nicht zufällig dort gelandet ist, sondern von langjährigen Feinden der Amerikaner, den Gohahould, positioniert wurde, die dabei sogar so weit gingen, den Meteoriten um eine besondere Substanz zu bauen, die man nicht in unserer Galaxie finden konnte, so dass, falls die Raum-Ranger versucht hätten, diesen Planeten zu zerstören, die Auswirkungen noch schlimmer gewesen wären. Dann taucht ein neuer Element des Szenarios auf, das den Einsatz eines parallelen Universums zu unserem einbezieht. „Mac Gyver“ und seine Begleiter schaffen es, das Raumschiff und den Asteroiden „in den Hyperraum“ zu transferieren, was dazu führt, dass diese beiden Objekte „ohne Schaden durch die Erde hindurchgehen“ und auf der anderen Seite wieder auftauchen. Das ist völlig „zwillingsmäßig“.

Zurück zum Leitfaden Zurück zur Startseite

**Anzahl der Besuche dieser Seite seit dem 9. Februar 2005: ** ---