In der Provence, eine Reportage aus dem Jahr 1984

In der Provence vor 25 Jahren.

5. Oktober 2009

UFO-Wissenschaft: Die Hölle geht weiter

Der Kongress in Bremen zur hypersonischen Aerodynamik, 19. – 21. Oktober 2009

Das Geipan, der Fortschritt durch Stillstand, die Inkompetenz in Aktion

Xavier Lafont hat mich gerade darauf hingewiesen, dass jemand die Ermittlungen, die für die Sendung Temps X im Jahr 1984 am Ort von Trans en Provence durchgeführt wurden, drei Jahre nach dem Ereignis, von der Website Trans en Provence wiederhergestellt hat. Es ist amüsant, diese Bilder erneut anzusehen.

http://www.dailymotion.com/user/videodocu/video/xam9ho_jeanypierre-petit-dans-temps-x-1984_tech

Der Autor, mit einigen Jahren weniger                                    Mit dem Zeugen, Renato Nicolaï

Der Professor Michel Bounias, 1984                 Erste Versuche zur Ionisationskontrolle mittels HF

Wir wurden natürlich zu dem Zeitpunkt der Ereignisse nicht über die vor Ort durchgeführte Ermittlung informiert. Das Geipan – Sepra – Geipan arbeitete stets hinter verschlossenen Türen. Erst 1984 hatte ich die Sendung der Bogdanoff, Temps X, dazu ermuntert, einen Bericht über den Ort zu drehen. Damals gab es noch keine computergenerierten Bilder. Ich war damals Dozent an der École des Beaux-Arts in Aix, in der Bildhauerei. Daher schlug ich vor, eine Rekonstruktion des Objekts in den Werkstätten der Schule vorzunehmen, die damals von meinem alten Freund Jacques Boullier, alias Vasselin (sein Künstlername), geleitet wurden. Dies geschah in wenigen Tagen, unter großem Zeitdruck, auf der Basis recht schematischer Informationen, die telefonisch übermittelt wurden. Trotzdem musste die Drehgruppe am Vorabend der Sendung, gegen 22 Uhr, den Wagen so nah wie möglich an die Schule heranbringen, um das Objekt zu laden. Doch für diejenigen, die die Lage kennen, ist der Eingang für einen LKW mit Plane nicht zugänglich, der zur Transportierung der aus Spanplatten gefertigten Untertasse gemietet worden war. Wir mussten sie daher durch die Straßen der Stadt tragen.

Ich überlasse es Ihnen, sich das Gesicht einiger Aixois vorzustellen, die uns auf dem Weg trafen, mich mit Schülern der Beaux-Arts, die nachts eine „außerirdische“ silberne Kugel durch die Straßen trugen.

Am nächsten Morgen, nachdem wir den Ort und die Identität des Zeugen feststellen konnten, kamen wir mit der Drehgruppe, dem LKW und der Untertasse auf das Anwesen des Zeugen, wo die Untertasse an genau der Stelle des Landeplatzes, auf der „Restanque“, platziert wurde, wo Nicolas sie gesehen hatte.

Auf dem letzten Foto ist ein kleines Modell von 7 cm Durchmesser zu sehen, das bei Versuchen bei niedrigem Druck in der Vakuumkammer, die sich in der Rue Aude, Nr. 9 in Aix, in einem Dachzimmer befand, mit einer HF-Versorgung durch eine einfache Ruhmkorff-Spule betrieben wurde. Diese Bilder können Sie erneut sehen, ebenso wie viele andere, sobald Julien Geffray den Versuchsstand allein und ohne Hilfe im 18 Quadratmeter großen Garagenraum in Fontenay, 15 Minuten zu Fuß vom U-Bahn-Endpunkt entfernt, fertiggestellt hat.

Eine Hölle namens UFO-Wissenschaft

Der „Laboratorium für UFO-Wissenschaft“ in Fontenay, 15 Minuten zu Fuß vom U-Bahn-Endpunkt entfernt

Allein wegen der Hartnäckigkeit von Julien Geffray, dem 30-jährigen Webmaster, hält diese völlig verrückte Unternehmung weiterhin stand. Hätte er diese Geschichte nicht mit aller Kraft vorangetrieben, während er in seinen Wochenenden und Freizeit arbeitete (…), hätte ich die 5000 Euro an MHD-Ausrüstung, die 2007–2008 erworben wurden, um diesen Versuchsstand aufzubauen, auf eBay versteigern lassen. Diejenigen, die die Entwicklung unserer Vereinigung UFO-Wissenschaft, die 2007 gegründet wurde, verfolgt haben, wissen, dass diese während des Sommers 2008 eine schwere Krise durchlief. Damals hatten wir zu Hause in Pertuis die gesamte Analysetechnik des Professors Michel Bounias rekonstruiert, die bei der Landung eines UFOs in Trans en Provence 1981 angewandt wurde. Diese Technik basierte auf der Dünnschichtchromatographie.

Dafür hatten wir 5000 Euro an Ausrüstung erworben, darunter eine Waage mit einer Genauigkeit von einem Zehntel Milligramm (1200 Euro), eine Zentrifuge (700 Euro) und einen Laborfrierkasten, der es ermöglichte, Proben bei minus fünfzig Grad zu lagern (2500 Euro), sowie zahlreiche Zubehörteile und Produkte, die für diese Arbeit erforderlich waren. Dazu kam eine „UFO-Wissenschaft-Stipendium“ in Höhe von 4800 Euro, die unvorsichtigerweise im Februar 2008 in einer einzigen Zahlung an den Empfänger ausgezahlt wurde. Insgesamt haben wir 10.000 Euro ausgegeben, um herauszufinden, dass „es einfach und relativ kostengünstig war“.

Zur gleichen Zeit hatten wir bereits die Drucklegung von tausend Exemplaren eines Buches „UFOs und die Wissenschaft, die Abenteurer der Forschung“ vorbereitet, das ich verfasst und illustriert hatte, und das auf Kosten der Vereinigung herausgegeben und ausschließlich zu deren Nutzen verkauft wurde.

Zur gleichen Zeit waren zwei Videos, die mein Freund Denis Roussel und ich in Brüssel gedreht und auf Dailymotion veröffentlicht hatten, bereits von Dutzenden von Tausenden von Internetnutzern gesehen worden. Hier sind die beiden Videos, die, während ich diese Zeilen schreibe, jeweils von

65.800

und

49.000

Internetnutzern angesehen wurden:

http://www.dailymotion.com/video/x5eye6_ufoscience_tech

http://www.dailymotion.com/video/x6pu2t_ufoscience-livre-jpp_tech

Zum Preis von 20 Euro brachte das Buch je verkauftes Exemplar 15 Euro ein. Als dieses Projekt kurz vor der Realisierung stand, begann eine kleine Gruppe von Mitgliedern der Vereinigung, eine halbe Dutzend höchstens, die sich über unseren Forum kennengelernt hatten, sich völlig aufzuregen und sich vorzustellen, dass der Verkauf „des Buches“ (eigentlich meines Buches) eine wahre Geldquelle bringen würde. Der Held dieser biologischen Geschichte sah sich bereits selbst als Mitarbeiter der Vereinigung. Wir wussten, dass die Buchverkäufe nichts mit der Anzahl der Videoaufrufe zu tun haben würden. Es ist einfacher, auf einen Link zu klicken, als aus der Tasche ein Zwanzig-Euro-Schein zu holen.

Innerhalb weniger Wochen standen wir vor einem Aufstand, den wir niemals erwartet hätten. Eine Gruppe von Idioten forderte mit lauter Stimme die Einberufung einer Generalversammlung, um „demokratisch zu entscheiden, wie die Einnahmen aus dem Buch verteilt werden sollen“. Ein Buch, das ich der Vereinigung geschenkt hatte, da vereinbart war, dass der gesamte Gewinn in ihre Kassen fließen würde.

Es mussten schnelle Maßnahmen ergriffen werden. Ein erster Druck war bereits für 2500 Euro erfolgt, wobei Namen der Aufständischen aufgeführt waren, darunter einige Juristen, die später möglicherweise Ansprüche geltend machen könnten. Im August 2008 mussten diese tausend Exemplare, kaum trocken,

in die Mühle,

das Buch neu geschrieben werden, wobei der Inhalt geändert wurde und auf manchen unangenehmen Personen Pseudonyme aufgeklebt wurden („Messmaker“ bedeutet auf Englisch „Scheißkerl“). Ein neuer Druck von tausend Exemplaren wurde für denselben Betrag durchgeführt, und diese Bücher wurden verkauft, was 15.000 Euro Nettogewinn brachte. Doch ich lehnte ab, dass ein weiterer Druck erfolgen sollte.

Viele haben die Wirren von Vereinen nach dem Gesetz von 1901 erlebt, die oft Szenen von dämlichen Machtkämpfen sind, bei denen ein großer Teil der Energie dafür verwendet wird, „menschliche Probleme zu bewältigen“. Wir machten diese bittere Erfahrung, geführt von Leuten, die zwanzig Euro Mitgliedsbeitrag gezahlt hatten und ihre Rechte durchsetzen wollten. Das Ergebnis war, dass sie unsere gesamte Organisation innerhalb weniger Wochen im Sommer 2008 auf die Knie zwangen. Seit Anfang 2009 lehnen wir jegliche Beiträge und Geldspenden ab. Mit dem Geld aus dem Buchverkauf haben wir sogar einige Spender, die … Tausende von Euro gespendet hatten, bereits zurückgezahlt.

Im September 2008, bereits gesundheitlich angeschlagen und unter der Last dieser unerträglichen Verwüstung, rettete ich die Lage, indem ich mich, gestützt auf Krücken, zu zwei internationalen Kongressen begab, an das Imperial College (London, Kosmologie) und nach Vilnius (MHD, Litauen). Diese Erfolge ermöglichten es, gegenüber dem Publikum und den 300 Mitgliedern und Spendern die vollständige Niederlage der Aktivitäten der Vereinigung im Bereich biologischer Analysen im Laufe des Jahres 2008 zu verschleiern, trotz eines hervorragenden Arbeitsaufwands in den ersten Monaten dieses Jahres.

Heute überlebt die Vereinigung nur noch durch die Aktivitäten einiger … aktiver Mitglieder, deren Zahl nicht mehr als die Finger einer Hand überschreitet. Geffray kämpft allein daran, den MHD-Versuchsstand abzuschließen. Jean-Christophe Doré vervollständigt „UFOCATCH“, eine automatische Überwachungsstation für UFOs mit automatischem Tracking und Spektrumserfassung, in einer … Ecke seiner Küche. Ich verteile weiterhin die Netzwerk-Netzschaltscheiben (in Form von Dias), die den Käufern meines Buches geschenkt wurden. Sie werden auch über die Vereinigung verkauft.

Sobald dies möglich ist, werden wir das Projekt wieder aufnehmen, bei dem es darum geht, in China selbstklebende Schaltscheiben herstellen zu lassen, die als schneller, an die Linse von Mobiltelefonen angepasster Schritt dienen, um diese in Spektrographen zu verwandeln. Sobald wir eine Serie von tausend Stück herstellen und verteilen können, werden wir denjenigen, die wollen (zum Beispiel französischen oder ausländischen UFO-Verbänden), die Kontaktdaten des chinesischen Herstellers zur Verfügung stellen, um die Verbreitung dieser Hilfsmittel zu beschleunigen. Wenn sie jemals in ausreichender Zahl weltweit existieren, können wir endlich nicht nur einfache Fotos oder Filme, sondern die ersten Spektren von UFOs erhalten, die endlich eine wissenschaftlich nutzbare Information enthalten (während das Geipan weiterhin die Aussagen der Gendarmerie sammelt).

Der Kongress in Bremen zur hypersonischen Aerodynamik

http://www.aiaa.org/content.cfm?pageid=230&lumeetingid=2238

Es war geplant, dass wir dort eine Präsentation auf dem internationalen Kongress in Bremen, Deutschland, im Oktober 2009 (genau am Mittwoch, dem 21.) halten würden. Es handelt sich um einen Kongress über zukünftige hypersonische Fahrzeuge, organisiert von der AIAA (American Institute for Aeronautics and Astronautics). Daher hatte ich, gemeinsam mit Julien Geffray, einen 25-seitigen Artikel verfasst, reichlich illustriert und mit aktuellen und originellen experimentellen Ergebnissen versehen. Inzwischen hatte sich mein Gesundheitszustand erheblich verschlechtert. Diejenigen, die meinen Blog verfolgen, wissen, dass meine Frau und ich Brüssel verlassen und in mein Haus in Pertuis zurückgezogen sind, wo ich einen vier Kubikmeter großen Aquagym-Bassin im Inneren der Wohnung gebaut habe, der jetzt voll funktionsfähig ist und den ich täglich eine bis zwei Stunden nutze. Kosten: 6500 Euro, glücklicherweise durch den (gezielten) Verkauf meines Buches gedeckt.

Gesundheitsfrage: Es ist noch nicht sicher. Drei Rückfälle nach minimalen Anstrengungen (eine Kiste mit 15 Kilogramm in den Kofferraum meines Autos heben, einen Staubsauger bedienen, eine Säge aus einem Baumstamm befreien). Ich habe mein Zuhause seit Juni nicht verlassen (vier Monate).

• Tragfähigkeit: ein Kilogramm
• Gehstrecke: 100 Meter – Im Auto: 2000 Meter – Langes Stehen: ausgeschlossen
• Sitzposition: auf zwei Stunden begrenzt.

Ansonsten sofortige Rückkehr zum Ausgangspunkt.

Die Formulierung „Schnelle Genesung“ bleibt ein frommer Wunsch, ein Ausdruck ohne Bedeutung. Wenn ich diesen schlechten Zustand überwinde, wird es Zeit brauchen, wie damals nach dem Arbeitsunfall im Oktober 1976, dem Ausgangspunkt all dieser Gesundheitsprobleme.

Vor einigen Tagen rief mich Geffray an:

• Es gibt ein Problem: Das Sekretariat des Bremener Kongresses hat die Mitteilung erhalten. Aber der Kongress akzeptiert nur solche Beiträge, die tatsächlich im Saal präsentiert werden.

• Das bedeutet, dass, wenn ich nicht dorthin gehe, all diese Arbeit umsonst war.

• Genau das.

• Na gut, da UFO-Wissenschaft Geld hat, werden wir beide hinfahren. In Paris eine zusammenklappbare Rollstuhl mieten, die wir als Handgepäck mitnehmen können. Hauptsache, ich kann den Vortrag am Mittwoch halten. Was den Rest betrifft, macht es wenig Unterschied, ob ich in London oder Vilnius bin, wo ich bereits den größten Teil meiner Zeit im Bett in meinem Hotelzimmer verbracht habe.

Du wirst als Krankenpfleger fungieren. Wenn ich nicht mit den Kongressteilnehmern essen kann, weil es mir schlecht geht, bringst du mir einfach ein Tablett in das Zimmer.

• In Ordnung, du entscheidest.

Ich tue das, um zu verhindern, dass all diese Arbeit umsonst war, aber es wird kein Vergnügen sein. Ich werde das nicht noch einmal tun.

Geipan, der Fortschritt durch Stillstand, die Inkompetenz in Aktion

Sabine Hossenfelder veröffentlichte im August 2008 in der Zeitschrift Physical Review einen ersten Artikel über das „Bimetrische“ (auch „Zwillings“ genannt). Bald darauf wurde sie von einem französischen Kollegen (ich habe nicht nur Feinde, auch wenn ich viele habe) darauf hingewiesen, dass sie meine zahlreichen Arbeiten auf diesem Gebiet nicht zitiert hatte. Daraufhin antwortete sie, dass diese Arbeiten nur ein „sehr oberflächliches“ Verhältnis zu ihren eigenen hätten.

Sabine Hossenfelder: Wir haben denselben Friseur …

Ich konnte sie mit Hilfe titulierter Kollegen dazu bringen, diese Arbeiten zur Kosmologie, die fünfzehn Jahre vor ihren eigenen entstanden waren, in einem neuen Artikel mit dem Titel „Antigravitation“ zu erwähnen, auf den Sie über diesen Link zugreifen können. Diese Idee des Zwillings- oder Bimetrischen hat sich bereits durchgesetzt, wie ein Zahn, der wächst, und wird sich letztendlich durchsetzen, ohne dass man genau weiß, wer zur rechten Zeit die Krone tragen wird. Es wird jedoch noch Zeit brauchen (meine ersten Arbeiten stammen aus dem Jahr 1977). Aber revolutionäre Ideen brauchen Zeit, um sich durchzusetzen, und oft sterben die Pioniere, bevor diese Ideen in der wissenschaftlichen Arena Fuß fassen können.

Wer überlebt, wird sehen.

Im aktuellen Heft von Science et Vie finden Sie eine Erwähnung der Arbeiten zweier Männer, Gabriel Chardin und Luc Blanchet, die die Vorzüge einer Materie propagieren, die unsere abstoßt, die sie mit der Phantasmagorie der Kosmologie, der Antimaterie, gleichsetzen. Dies führt sie dazu, die lückenhafte Struktur des Universums zu erklären, die um riesige Leerräume von hundert Millionen Lichtjahren Durchmesser organisiert ist. Vergleichen Sie dies mit der Abbildung auf Seite 57 der Zeitschrift:

Vergleichen Sie dies mit den numerischen Simulationen, die ich 1995 in Astrophysics and Space Science veröffentlichte (Artikel, der von Sabine Hossenfelder zitiert wird):

Interpretation der lückenhaften Struktur, wobei die Materie von negativen Massen abgestoßen wird
(„alias Zwillingsmaterie“)

Meine Leser fragen mich, was ich von den Arbeiten dieser beiden Forscher halte. Der zweite gehört demselben Laboratorium an wie Alain Riazuelo, der Kopf des Instituts für Astrophysik in Paris.

Alain R. (in Wikipedia)

Es gibt eine geometrische Bedeutung der Antimaterie. Ich erwähne sie in meiner Comic-Serie „Das Zwillingsuniversum“. Sie basiert auf dem Thema „Sag mir, wie du dich bewegst, und ich sage dir, was du bist“. Teilchen mit elektrischer Ladung bewegen sich nicht in einem vierdimensionalen Raum, sondern in einem fünfdimensionalen Raum von Kaluza (was man einen Faserbündel nennt). Die Tatsache, dass diese fünfte Dimension sich selbst schließt, impliziert, dass die ihr zugeordnete Ladung (die elektrische Ladung) quantisiert ist und nur ganze Zahlen annehmen kann.

Die didaktische, etwas grobe Vorstellung ist die, dass diese Bahn entlang eines Zylinders gewickelt wird. Die Richtung der Wicklung dieser Bahn hängt vom Vorzeichen der elektrischen Ladung ab. Die Umwandlung von Materie in Antimaterie (im Sinne von Dirac) entspricht der Umkehrung der „Kaluza-Koordinate“ (der Richtung der Wicklung der Bahn auf diesem Zylinder). Das Photon ist identisch mit seiner eigenen Antiteilchen: Alle „quantisierten Ladungen“ sind null. Daher kann man seine Bahn im Kaluza-Raum entlang einer Erzeugenden des Zylinders („des Kreisbündels“) darstellen.

Die Autoren dieses Artikels verwechseln Antimaterie mit Teilchen, die eine negative Masse und Energie besitzen. Das hat nichts miteinander zu tun. Antimaterie im Sinne von Dirac besitzt positive Masse und Energie, und das Experiment Aegis, das am CERN 2012 durchgeführt werden soll, wird nur eine weitere Verschwendung von Zeit und Geld sein. Daraus erklärt sich der Skeptizismus seines Leiters, Michael Doser:

Michael Doser, Leiter der Aegis-Experimentgruppe am CERN

Der Autor des Artikels in Science et Vie geht in dieser Richtung, wenn er das Verhalten des Photons erwähnt, das „gleichzeitig Materie und Antimaterie“ sei und daher gegenüber einem Gravitationsfeld unempfindlich sein müsse. Das ist jedoch falsch: Da die Gravitation die gravitative Linse verursacht. Daher hält die Theorie der beiden Esel nicht stand. Aber ich glaube, Kosmologie und sie, das sind zwei verschiedene Dinge.

Das war die aktuelle wissenschaftliche Chronik. Abgesehen davon haben wir die Bestätigung, dass der neue Leiter des Geipan, Yves Blanc, nicht energischer sein wird als sein Vorgänger Jacques Patenet. Alles wird abgedeckt: von linsenförmigen Wolken bis hin zu thailändischen Laternen. Aber das Schlimmste bleibt: Das Geipan praktiziert Informationsrückhaltung, nicht aus böser Absicht. Einfach aus Inkompetenz, Gleichgültigkeit. Blanc ist dort nur, um die Anweis