Unbenanntes Dokument
Inhalt des 1-Stunden-Videos, das ich auf ITER aufgenommen habe
1' : 58" Warum mich das Thema ITER interessiert hat
5' : 35" : Unmöglichkeit, mit den Verantwortlichen dieses Projekts zu sprechen
6' : 27" : Vorgeschlagen von André Grégoire, Vorsitzender der öffentlichen Untersuchungskommission, ein JPP-Debatte mit ITER-Verantwortlichen wurde von den lokalen Abgeordneten abgelehnt.
7' : 34" : Die These von Cédric Reux, Konzept der Störung. Die Europäische Abgeordnete Michèle Rivasi bittet mich um eine Stellungnahme zu diesem Problem.
8' : 34" : Entdeckung der These des Engländer Andrew Thornton, ähnlich der These von Reux. Nachdem Reux einen Protestbrief an Michèle Rivasi geschrieben hatte, stellte ich auf meiner Website das Dokument online, von dem die 13-seitige Notiz, die ich ihr übergeben hatte, nur das Ergebnis war: ein Text von 115 Seiten, der 880 Zeilen der These von Reux zitierte.
10' Erwähnung des Videos, das ich mit Michèle Rivasi aufgenommen habe.
10' : 40" : Das Treffen vom 16. November 2011
10' : 26" : Dokument über den „öffentlichen Diskurs“ von 2006 zu ITER.
Brief an Bernard Bigot. Michel Châtelier erfindet den „intensiven Plasma“. Gabriel Marbach lobt die Validierung der ITER-Materialien anhand von Experimenten am JET (eine Sekunde)
18' : ITER und die Medien
20' : 35" : Stille im Zeitungsjournal La Provence
24' : 10" : Die Abgeordneten sind für ITER.
25':30" : Das Verhalten des Kollektivs Sortir du Nucléaire.
27' : 14" : Erwähnung eines Buchprojekts mit Michèle Rivasi.
28' Unverzeihliche Angriffe
30': 37" : Wenn ITER ein Fehlschlag ist, ist die Zukunft der Forschung zur Fusion gefährdet
30' : 45" : Die Haushaltskommission bestätigt die Erweiterung des Budgets von 5 auf 15 Milliarden Euro
32' Reaktion von Herrn Rivasi
34' Die Verbreitung des 13-seitigen Dokuments war ein Fehlschlag.
36' : In einem 10-seitigen Dokument (Website-Adresse angegeben) greift das Imperium zurück. Mein intellektuell unredliches Verhalten wird kritisiert.
40' : 30" : Jetzt bin ich an der Reihe, den CEA der intellektuellen Unredlichkeit zu beschuldigen.
40' : 50" : Beleidigende E-Mails von Philippe Ghendrih, Forschungsleiter am CEA, über die Fusion.
41' : 50" : Antwort von P. Ghendrih auf den Journalisten von Enquête et Débat.
44' : 45" : Der Princeton-Kongress, September 2011
45' : Beginn der Präsentation des Papers von G. Wurden, Los Alamos
1 h : 14' : 30" : Rückblick auf den öffentlichen Diskurs von 2006.
1 h : 16':17" : ITER ist ein Körper ohne Kopf.
1 h : 18' : 57" : Wird ITER der letzte Tokamak sein, der gebaut wird?
1 h : 20' : 04" : Der Satz von Andrew Thornton
1 h : 28' : 50" : Das surreale Organigramm, das die 28 möglichen Ursachen für Störungen zeigt.
1 h : 30' : 13" : Ein UFO am CEA
1 h : 30' : 56" : Hochflug auf Tore Supra im Jahr 2011
1 h : 32' : 46" : Das Problem der Vergiftung durch Tritiumkohlenstoffe.
1 h : 36' : 45" : IFMIF
1 h 41':58" : Rückblick auf die Schlussfolgerungen von Wurden
1 h : 48' : 38" : Minderung von Störungen, oder wie man eine Lanze auf einem nicht brennenden Feuer testet
1 h : 53':40" Schlussfolgerungen