Μπορούν οι Γάλλοι να αναγκαστούν να εμβολιαστούν;
Μπορούν οι Γάλλοι να αναγκαστούν να εμβολιαστούν;
6 Οκτωβρίου 2009 - 11 Οκτωβρίου 2009: αντίθετη απόψη
Αναπαράγω παρακάτω το email ενός αναγνώστη:
Νόμος αριθ. 2000-647 της 10ης Ιουλίου 2000 - άρθρο 1 Εφημερίδα Κυβερνήσεως 11 Ιουλίου 2000
| Θωμάς Λ., δικηγόρος |
|---|
| Θωμάς Λ., δικηγόρος |
|---|
11 Οκτωβρίου 2009: Αντίθετη απόψη:
**
Υποχρεωτικά εμβόλια;
Πρέπει να αναγνωρίσουμε την πραγματικότητα...
Στη Γαλλία, δεν μπορεί να υπάρχει νομική υποχρέωση εμβολιασμού. Κάθε τέτοια υποχρέωση θα ήταν αντισυνταγματική:
Άρθρο 3 της Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, 10-12-1948:
«Κάθε άτομο έχει δικαίωμα στη ζωή, στην ελευθερία και στην ασφάλεια της προσωπικής του ακεραιότητας».
Κάθε υποχρέωση θα ήταν σε αντίθεση με τον νέο Ποινικό Κώδικα, ο οποίος αναγνωρίζει το:
«αρχή της αξιοπρέπειας της ανθρώπινης σωματικής ακεραιότητας».
Κάθε υποχρέωση θα ήταν σε αντίθεση με:
Το άρθρο 36 του Κώδικα Εταιρικής Αρετής, το οποίο δηλώνει ότι:
«Κάθε ιατρική πράξη απαιτεί την ελεύθερη και ενημερωμένη συγκατάθεση των προσώπων». Κάθε υποχρέωση θα ήταν αντίθετη προς:
Τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης, της 25-02 και 14-10 1997, που εξηγούν:
- Πληροφόρηση των ασθενών - «Οι ιατροί πρέπει να είναι σε θέση να αποδείξουν ότι παρείχαν στον ασθενή πληροφορίες ειλικρινείς, σαφείς, κατάλληλες και εξαντλητικές, τουλάχιστον σχετικά με τα σημαντικά κίνδυνα, και όσο το δυνατόν πιο πλήρεις σχετικά με τους ελαφρύτερους κινδύνους.
Σκοπός αυτής της πληροφόρησης είναι να επιτρέψει στον ασθενή να αρνηθεί τον προτεινόμενο εμβολιασμό, εκτιμώντας ότι οι κίνδυνοι είναι μεγαλύτεροι από τα αναμενόμενα οφέλη».
Κάθε υποχρέωση θα ακυρωνόταν αυτόματα από την:
Νομοθεσία της 4ης Μαρτίου 2002, αριθ. 2002-303, άρθρο 11, Κεφάλαιο 1ο, που τροποποιεί το άρθρο L 1111-4 του Κεφαλαίου 1ου του Τίτλου 1ου του Βιβλίου 1ου της Πρώτης Μέρους του Κώδικα Υγείας:
«Κανένα ιατρικό πράγμα ή θεραπεία δεν μπορεί να εφαρμοστεί χωρίς την ελεύθερη και ενημερωμένη συγκατάθεση της προσωπικότητας, και αυτή η συγκατάθεση μπορεί να αποσυρθεί οποιαδήποτε στιγμή».
Επομένως, κάθε άτομο έχει το δικαίωμα να αποδεχθεί ή να αρνηθεί ελεύθερα αυτή την ιατρική πράξη - που αμφισβητείται από μεγάλο αριθμό επαγγελματιών της ιατρικής - που είναι ο εμβολιασμός.
Κάθε υποχρέωση εμβολιασμού προκαλεί, για κάθε αντίσταση σε αυτή την τοξίνη, την έννοια της Αντίστασης στην Εξουσία (δικαίωμα που αναγνωρίζεται από το Σύνταγμα) και την Έννοια της Νόμιμης Αμυνής (που δεν περιορίζει την επιλογή των μέσων που χρησιμοποιούνται!).
)
Υποχρεωτικά εμβόλια;
Πρέπει να αναγνωρίσουμε την πραγματικότητα...
Στη Γαλλία, δεν μπορεί να υπάρχει νομική υποχρέωση εμβολιασμού. Κάθε τέτοια υποχρέωση θα ήταν αντισυνταγματική:
Άρθρο 3 της Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, 10-12-1948:
«Κάθε άτομο έχει δικαίωμα στη ζωή, στην ελευθερία και στην ασφάλεια της προσωπικής του ακεραιότητας».
Κάθε υποχρέωση θα ήταν σε αντίθεση με τον νέο Ποινικό Κώδικα, ο οποίος αναγνωρίζει το:
«αρχή της αξιοπρέπειας της ανθρώπινης σωματικής ακεραιότητας».
Κάθε υποχρέωση θα ήταν σε αντίθεση με:
Το άρθρο 36 του Κώδικα Εταιρικής Αρετής, το οποίο δηλώνει ότι:
«Κάθε ιατρική πράξη απαιτεί την ελεύθερη και ενημερωμένη συγκατάθεση των προσώπων». Κάθε υποχρέωση θα ήταν αντίθετη προς:
Τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης, της 25-02 και 14-10 1997, που εξηγούν:
- Πληροφόρηση των ασθενών - «Οι ιατροί πρέπει να είναι σε θέση να αποδείξουν ότι παρείχαν στον ασθενή πληροφορίες ειλικρινείς, σαφείς, κατάλληλες και εξαντλητικές, τουλάχιστον σχετικά με τα σημαντικά κίνδυνα, και όσο το δυνατόν πιο πλήρεις σχετικά με τους ελαφρύτερους κινδύνους.
Σκοπός αυτής της πληροφόρησης είναι να επιτρέψει στον ασθενή να αρνηθεί τον προτεινόμενο εμβολιασμό, εκτιμώντας ότι οι κίνδυνοι είναι μεγαλύτεροι από τα αναμενόμενα οφέλη».
Κάθε υποχρέωση θα ακυρωνόταν αυτόματα από την:
Νομοθεσία της 4ης Μαρτίου 2002, αριθ. 2002-303, άρθρο 11, Κεφάλαιο 1ο, που τροποποιεί το άρθρο L 1111-4 του Κεφαλαίου 1ου του Τίτλου 1ου του Βιβλίου 1ου της Πρώτης Μέρους του Κώδικα Υγείας:
«Κανένα ιατρικό πράγμα ή θεραπεία δεν μπορεί να εφαρμοστεί χωρίς την ελεύθερη και ενημερωμένη συγκατάθεση της προσωπικότητας, και αυτή η συγκατάθεση μπορεί να αποσυρθεί οποιαδήποτε στιγμή».
Επομένως, κάθε άτομο έχει το δικαίωμα να αποδεχθεί ή να αρνηθεί ελεύθερα αυτή την ιατρική πράξη - που αμφισβητείται από μεγάλο αριθμό επαγγελματιών της ιατρικής - που είναι ο εμβολιασμός.
Κάθε υποχρέωση εμβολιασμού προκαλεί, για κάθε αντίσταση σε αυτή την τοξίνη, την έννοια της Αντίστασης στην Εξουσία (δικαίωμα που αναγνωρίζεται από το Σύνταγμα) και την Έννοια της Νόμιμης Αμυνής (που δεν περιορίζει την επιλογή των μέσων που χρησιμοποιούνται!).
)