11 Σεπτεμβρίου: Η Christine Boutin, υπουργός, μιλά
11 Σεπτεμβρίου: Η Christine Boutin μιλά
8 Σεπτεμβρίου 2007
Christine Boutin. Σήμερα υπουργός της κατοικίας και των πόλεων
http://www.dailymotion.com/video/x2ghbc_la-ministre-boutin-et-le-11-septemb
Η Christine Boutin είναι σήμερα εντελώς αποκλεισμένη σε πολιτικές ευθύνες. Είναι υπουργός στη γαλλική κυβέρνηση. Το Dailymotion επαναδημοσιεύει αυτή τη συνέντευξη που, ελπίζω, ακούσατε κάνοντας κλικ στο σύνδεσμο. Το σχόλιο αυτού του βίντεο αναφέρει επίσης ότι "για πρώτη φορά ένας πολιτικός αξιωματούχος μιλάει". Αλλά άλλοι αμέσως αντιτίθενται (δεν είχα ακόμη λεπτομέρειες σε αυτό το σημείο): η κ. Boutin δεν ήταν ακόμη υπουργός όταν έδωσε αυτή τη συνέντευξη στον Carl Zéro, που φαίνεται στο πίσω μέρος. Αλλά στο χείριστο, τι αλλάζει αυτό στην ουσία της απάντησής της; Τίποτα.
Γνωρίζουμε ότι όλοι οι υπουργοί είναι υποχρεωμένοι στην υποχρέωση της διακριτικότητας. Δεν μπορούν να εκφράσουν προσωπικές απόψεις που δεν θα συμβαδίζουν με τη γενική γραμμή, η οποία καθορίζεται κάθε μέρα στη σύσκεψη του Συμβουλίου των Υπουργών. Στο παρελθόν, ο Jean-Jacques Servan Schreiber, που είχε οριστεί υπουργός στην εποχή του Mitterand, απολύθηκε πολύ γρήγορα επειδή δεν το κατάλαβε ή δεν ήθελε να το καταλάβει. Η φράση της κ. Boutin δείχνει ότι σε όλα τα επίπεδα γίνεται ερώτηση.
Αυτό δείχνει επίσης ότι σε όλα τα επίπεδα, ακόμη και στα πολιτικά, προσπαθεί να γίνει πληροφόρηση εκτός της κλασικής εφημερίδας. Τον Απρίλιο του 2004, η τηλεοπτική εκπομπή Arte είχε εκδώσει ένα έγγραφο με τίτλο "Το 11 Σεπτεμβρίου δεν έγινε". Εύχομαι ιδιαίτερα να είναι διαθέσιμη σε πλήρη μορφή αυτή η εκπομπή σε δομές όπως το YouTube ή το Dailymotion. Είδα ξανά το αντίγραφό μου που είχα φυλάξει. Αυτό το έγγραφο είναι καταστροφικό, όσον αφορά τη θέση της μεγάλης εφημερίδας. Ο Patrice Lecomte, ο παρουσιαστής-φωνητής, άρχισε αυτή την εκπομπή λέγοντας ότι "θα μας παρουσιάσουν κάτι τεράστιο, ένα φρικτό ψέμα". Ακολούθησε μια συνολική κατηγορία εναντίον του Thierry Meyssan, που κατηγορείται ότι εμπορεύτηκε τα βιβλία του, όπως το "Pentagate". Τον έκαναν να αποκαλυφθεί. Η συνολική εκπομπή ήταν μια οργανωμένη καταστροφή του τύπου, που από την αρχή είχε τόσο κάποιο θάρρος να ξεκινήσει μόνος του σε αυτή την προσπάθεια, όπου απείχε τη ζωή του. Θέλω να δουν οι αναγνώστες μου και οι τηλεθεατές ξανά αυτή την εκπομπή (σε πλήρη μορφή, όχι μόνο το συνταγμένο αρχείο από το Vidkine, που θα επαναπροβληθεί σύντομα), για να καταλάβουν πώς λειτουργεί "η μεγάλη εφημερίδα". Στη σκηνή, δύο από τους πιο εξέχοντες εκπροσώπους. Ένας γερμανός δημοσιογράφος από το Spiegel και ο Philippe Val, επικεφαλής συντάκτης του Charlie Hebdo.
Ο Γερμανός:
- Ο Meyssan έφτασε σε αυτά τα συμπεράσματα επειδή δεν ελέγχθηκαν οι πηγές του. Αρκούσαν δύο τηλεφωνήσεις για να με καθησυχάσουν (...)
Η δήλωση του Philippe Val είναι από την ίδια ύλη. Η γενική συμπέρασμα αυτού του προσφυγικού δικαστηρίου, όπου είχαν προσέξει να μην καλέσουν τον κατηγορούμενο, ο οποίος θα μπορούσε τουλάχιστον να αμυνθεί, ήταν ότι "πρέπει να αφήσουμε την εφημερίδα των επαγγελματιών να κάνει τη δουλειά της και όχι να ακολουθήσουμε τα φήμισμα που διαδίδουν μη επαγγελματίες".
Αν ήμουν στη θέση του Philippe Val, θα ήμουν σήμερα "πολύ κακός". Φαίνεται ότι η εκπομπή έχει ανεβληθεί στο Dailymotion, αλλά με πολύ μεγάλες κοπές. Θα έπρεπε να ανεβληθεί η πλήρης έκδοση. Ποιος έκανε αυτές τις κοπές και γιατί; (Οι εμφανίσεις των δύο δημοσιογράφων εξαφανίζονται, μεταξύ άλλων). Παραμένουν τα αποκαλυπτικά και υποχρεωτικά λόγια του Pierre Lagrange, για τον οποίο δεν έχουμε πια καμία ελπίδα.
Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να αφήσουμε στους ανθρώπους το δικαίωμα να δημιουργήσουν τη δική τους άποψη, βάζοντας στη διάθεσή τους το μέγιστο δυνατό πλήθος στοιχείων, όχι κομμένων, όχι παραπλανημένων, "ανακαλύψιμων". Η εκπομπή της Arte του 2004 είναι ένα βαρύ έγγραφο. Δεν νομίζω ότι αποκαλύπτει συνεργασία της εφημερίδας. Δεν πιστεύω ότι έγινε πίεση σε αυτούς τους ανθρώπους για να πουν τέτοια λόγια. Δεν ήταν αναγκαίο. Στο χείριστο, είναι χειρότερο. Αυτή η εκπομπή αποκαλύπτει:
- Την έλλειψη επαγγελματικής συνείδησης αυτών των πρωτοπόρων δημοσιογράφων
- Την ανεπάρκειά τους
Θα το κρίνετε όταν όλα αυτά θα είναι διαθέσιμα. Υπάρχει επίσης ένα γεγονός. Κανένας δημοσιογράφος, μέσω κάποιου μέσου ενημέρωσης, δεν θα προσκαλέσει σε συζήτηση (στη τηλεόραση ή στο ραδιόφωνο) ανθρώπους όπως ο Philippe Val, για να τους πει: "Συντηρείτε όλα όσα είπατε τότε;" Όταν αναθεωρείτε αυτές τις εικόνες, όταν ξαναακούτε αυτά τα λόγια, σκέφτεστε ότι είναι όχι μόνο καλό να υπάρχει μια διαδικτυακή εφημερίδα, αλλά απαραίτητο, είναι η ίδια η έκφραση της δημοκρατίας. Χωρίς αυτή την παράλληλη εφημερίδα, αυτό είναι αυτό που θα σας βάζουν στο μυαλό.
Προσπαθώ να ενημερώνω όσο μπορώ. Σε τομείς όπως η αεροναυπηγική, τα στρατιωτικά θέματα και κάποια επίπεδα της επιστήμης όπου έχω κάποια εμπειρία, κάνω το καλύτερο που μπορώ. Με αυτόν τον τρόπο, συνειδητοποιώ την ανεπάρκεια του κλάδου των επιστημονικών δημοσιογράφων. Πολλοί είναι απλώς... ανεπαρκείς.
Θυμάμαι τη συζήτηση που είχα με τον Larousserie, ένα νέο "επιστημονικό δημοσιογράφο" που εργαζόταν για την επιθεώρηση Science et Avenir, η οποία είχε δημοσιεύσει ένα άρθρο για "τα υποβρύχια που προκαλούν κενά". Τότε τον ρώτησα πώς μπορούν αυτά τα υποβρύχια να βραστούν το θαλασσινό νερό στο δρόμο τους. Απάντηση:
- Αυτό γίνεται αυτόματα λόγω κενών. Είναι υπόθεση ταχύτητας (...). Όταν είναι αρκετά μεγάλη, ξεκινά το φαινόμενο των κενών και το αντικείμενο περιβάλλεται από ατμό νερού.
Όχι, τα "υποβρύχια που προκαλούν κενά" βράζουν το θαλασσινό νερό στην άκρη τους εκτοξεύοντας αέριο που παράγεται από μία ρουκέτα. Η αντίδραση αυτής της ρουκέτας είναι πολύ μικρότερη από την κύρια ρουκέτα προώθησης. Αυτή η έκρηξη ζεστού αερίου, προς τα εμπρός, χρησιμεύει μόνο για να βράσει το νερό και το υποβρύχιο διασχίζει την αυλακωτή ατμό, η οποία δημιουργεί μια αντίσταση πολύ μικρότερη από αυτή του υγρού νερού. Αυτή η τεχνική υπάρχει εδώ και 30 χρόνια. Είναι το ρωσικό υποβρύχιο "Sqwal" και το αμερικανικό "Supercav". Ίσως ξέρετε ότι οι Ιρανοί τα έχουν! Οι Κινέζοι τα παράγουν "υπό άδεια".
Όταν μίλησα γι' αυτό το όπλο, οι ειδικοί Γάλλοι δεν ήξεραν ακόμη ότι υπήρχαν υποβρύχια που προωθούνται με αντίδραση.
Η ανεπάρκεια είναι λοιπόν ένα κοινό χαρακτηριστικό στον κλάδο των επιστημονικών δημοσιογράφων, και ακόμη χειρότερα στον κλάδο των αεροναυπηγικών δημοσιογράφων.
Τα γεγονότα του 11 Σεπτεμβρίου προκαλούν τεχνικά-επιστημονικά προβλήματα. Δεν πρόκειται για να πει "νομίζω, νομίζω, έχω την αίσθηση ότι..." Κανένας επιστημονικός δημοσιογράφος δεν έχει αντιμετωπίσει αυτό το θέμα, κανένας. Αλλά μία βίντεο εκπομπή που δημοσιεύτηκε σε αυτή τη διαδικτυακή εφημερίδα παράλληλα έχει ισχυρά ταρακουνήσει τη γνώμη των Αμερικανών τις τελευταίες μέρες.
****http://www.syti.net/Videos/Mysteres11Septembre.html
Μετά την προβολή αυτού του βίντεο, ένα κίνημα σχηματίστηκε στη γνώμη των Αμερικανών, που αποκαλύφθηκε από δημοσκοπήσεις. Ίσως ξέρετε για τις προσπάθειες που καταβάλλονται από εκείνους στις ΗΠΑ που δρουν για να ενεργοποιηθεί η διαδικασία απομάκρυνσης κατά του δίδυμου Bush-Cheney. Υπ напομνεύουμε ότι αυτή η ίδια διαδικασία είχε προκαλέσει την απομάκρυνση του προέδρου Nixon, ο οποίος αποδείχθηκε ένοχος για να εκτελέσει καταγγελίες σε βάρος βουλευτών της αντιπολίτευσης. Αυτή είναι η διάσημη υπόθεση Watergate. Στη Γαλλία μια τέτοια "υπόθεση" θα έκανε γέλιο. Στις ΗΠΑ αυτό ήταν αρκετό για να καταρρεύσει ένας πρόεδρος!
32% των Αμερικανών δήλωσαν υπέρ της εφαρμογής αυτής της διαδικασίας. Αλλά η πληροφόρηση είναι ανεπαρκής. Όταν γίνεται μια δημοσκόπηση, πρέπει να δώσετε το ποσοστό:
- εκείνων που υποστηρίζουν
- εκείνων που αντιτίθενται
- εκείνων που δεν έχουν άποψη
Αυτές οι ίδιες δημοσκοπήσεις έδωσαν ένα σημαντικό αριθμό: 62% των Αμερικανών νομίζουν ότι θα έπρεπε να γίνει μια πιο σοβαρή έρευνα, μετά από αυτά τα γεγονότα.
Αυτές οι αμέλειες, ίσως ήδη γνωρίζετε μεγάλο μέρος. Αναφέρω τυχαία:
- Τα συντρίμμια των δύο πύργων και του κτιρίου αριθμός 7 του WTC δεν εξετάστηκαν σοβαρά. Το σκραπ χαρακτηρίστηκε γρήγορα σε μια ασιατική χώρα και εξήχθη από τη χώρα.
- Τα συντρίμμια της πτέρυγας του Πενταγώνου που είχε υποστεί ζημιά μεταφέρθηκαν 48 ώρες μετά το γεγονός. Οι εργασίες ανακατασκευής ξεκίνησαν αμέσως μετά.
- Κανείς δεν επιτράπηκε να εισέλθει στο Πεντάγωνο για να δει τις ζημιές, να φωτογραφήσει τα συντρίμμια του αεροπλάνου, τα σώματα των επιβατών. Μυστικός άμυνας.
κ.λπ.
Δεν πρόκειται για μια αδιάφορη έρευνα, αλλά μια πλήρη, συστηματική, προγραμματισμένη και αμέσως επιβεβαιωμένη απόκρυψη των αποδεικτικών στοιχείων, εκμεταλλευόμενη την κατάσταση που ακολούθησε, όπου όλη η προσοχή συγκεντρώθηκε στο "τρομοκράτη", στο "Al Quaïda" κ.λπ.
Οι αναλύσεις που παρουσιάζονται στο βίντεο προέρχονται από αρχιτέκτονες ειδικούς στην ελεγχόμενη κατάρρευση και αποτελούν σημαντικές συμβολές. Δεν θα επαναλάβω όλα αυτά τα επιχειρήματα ένα προς ένα, περιορίζοντας την προσοχή μου σε δύο σημεία. Παρακολουθήστε αυτή τη φωτογραφία ενός από τους πύργους ακριβώς στην αρχή της κατάρρευσης (θυμίζεται ότι ποτέ δεν έχουν καταρρεύσει κτίρια με τόσο εκπληκτικό τρόπο, μετά από πυρκαγιές που διήρκεσαν συχνά πολύ περισσότερο).
Έχω εξετάσει αυτά τα θέματα με τον δικό μου τρόπο
../../TELECHARGEABLES/English/Helping_George/Aider_Georges.pdf 
../../Site_Anglais/Humor/humor1.htm#helping_george
Ένας από τους πύργους, ακριβώς πριν εκρηκτεί σε δέκα δευτερόλεπτα.
Τα συντρίμμια που βλέπετε στα πλάγια είναι κομμάτια δοκών που ζυγίζουν μία τόνο, όχι στοιχεία ενός δαπέδου. Η γενική μορφή της σύννεφου αντιστοιχεί σε ένα εκρηκτικό φαινόμενο. Προσέξτε τις περιστροφές που φεύγουν προς τα πάνω.
Το δεύτερο στοιχείο που επέλεξα είναι αποδεκτό. Πρόκειται για μια φωτογραφία που πήρηκε στα συντρίμμια ενός από τους δύο πύργους. Εκεί βλέπουμε δοκούς με μεγάλη διατομή, κομμένες στο μέσο. Πώς να το εξηγήσετε ως απλή κατάρρευση;
Συντρίμμια του World Trade Center: δοκοί κομμένες στο μέσο
Αυτές οι δοκοί κομμένες στο μέσο, ειδικά αυτή στο πίσω μέρος, κομμένη σε 45°, είναι ένα τυπικό χαρακτηριστικό της ελεγχόμενης κατάρρευσης. Χρησιμοποιείται η τεχνική της κοίλης φόρτωσης. Δείτε το πλαίσιο παρακάτω:
Τεχνική κοίλης φόρτωσης Είναι απαραίτητο να εξηγήσω αυτό το βασικό φαινόμενο, που έχει χρησιμοποιηθεί σε πολλές εφαρμογές, πρώτα στρατιωτικά και στη συνέχεια πολιτικά (ελεγχόμενη κατάρρευση). Σχήμα Α: Η μάζα του εκρηκτικού έχει σχήμα κυλίνδρου με κωνικό κενό που είναι σε επαφή με ένα μεταλλικό κώνο, συνήθως από χαλκό. Το εκρηκτικό έχει υψηλή ταχύτητα έκρηξης. Έτσι, μετά την ανάφλεξη, ο μεταλλικός κώνος, που υπόκειται σε υψηλή πίεση, σχεδόν ομοιόμορφη, εκτοξεύεται προς τον άξονα με ταχύτητα 10 χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο. Αυτός ο κώνος (μεταλλικός ατμός) συστέλλεται έτσι πάνω του, αλλά ταυτόχρονα εκκρίνει ένα "βελόνα" από πλάσμα μετάλλου, πυκνό και εκτοξευμένο με πολύ μεγάλη ταχύτητα. Αυτή η βελόνα είναι η οποία μπορεί να διαπεράσει τον προστατευτικό κάδο των αντιπυραύλων. Θεωρείται ότι μπορεί να διαπεράσει έναν προστατευτικό κάδο του οποίου το πάχος είναι ίσο με τη διάμετρο της ρουκέτας. Αυτή η βελόνα εισάγει πλάσμα υψηλής θερμοκρασίας στο αντίπυραύλο, το οποίο δολοφονεί τους επιβάτες του αφήνοντας μόνο ένα τρύπα δέκα χιλιοστών σε διάμετρο.
Σχήμα Β: Μπορεί να χρησιμοποιηθεί μια παρόμοια τεχνική τοποθετώντας δύο πλάκες εκρηκτικού που σχηματίζουν δίεδρο (γωνία 90°). Μετά την ανάφλεξη, η υπέρπιεση που προκαλείται από την έκρηξη εκτοξεύει δύο φύλλα μετάλλου το ένα προς το άλλο, σύμφωνα με το επίπεδο συμμετρίας του συστήματος. Δημιουργείται ένα "μαχαίρι" από μεταλλικό ατμό που εκτοξεύεται με ταχύτητα 10 χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο, ικανό να κόψει εκατοστά χάλυβα. Αυτό το σύστημα χρησιμοποιείται για να κόψει ακριβώς δοκούς, κατά τη διάρκεια ελεγχόμενων καταρρεύσεων. Η διάταξη σε 45% επιτρέπει μετά την κοπή να απομακρυνθεί η δοκός προς την πλευρά. Η παρουσία δοκών κομμένων στο μέσο στα συντρίμμια των δύο πύργων (φωτογραφία παραπάνω) είναι αποδεκτή απόδειξη ότι αυτές οι καταρρεύσεις ήταν ελεγχόμενες καταρρεύσεις. Είμαι σοκαρισμένος που οι συνάδελφοί μου ερευνητές και μηχανικοί συνεχίζουν να υπερασπίζονται ένα "προσεκτικό αμφιβάλλει". Η εξήγηση είναι η φόβος.
Η συνείδηση μιας τέτοιας δράσης θα ήταν "πολύ τρομακτική", όχι μόνο για τους πολίτες των ΗΠΑ, αλλά και για τους γαλλικούς μηχανικούς ή τους ερευνητές του CNRS.
Σχήμα Γ: Τυλίγουμε το δίεδρο στον εαυτό του και παίρνουμε μια κοίλη κυκλική φόρτωση, η οποία επιτρέπει να δημιουργηθεί ένας σφαιρικός τρύπας, ικανός να κόψει ακριβώς το χάλυβα 4 εκατοστών πάχους ενός υποβρύχιου. Έτσι καταστράφηκε το Kousk, με αυτή τη μέθοδο πλησίασης και πυροβολισμού σε επαφή· η οποία επιτρέπει να αποφευχθεί η καταγραφή της ήχου της διαδρομής μιας ρουκέτας. Μπορεί τότε να περάσει ως "ατύχημα". Δεν θα βρείτε αναφορά σε αυτό σε καμία τεχνική ή επιστημονική επιθεώρηση, σε καμία στρατιωτική επιθεώρηση. Ας αφήσουμε άλλους να αναζητήσουν την εξήγηση αυτής της τυφλότητας ή ανεπάρκειας.
Τεχνική κοίλης φόρτωσης Είναι απαραίτητο να εξηγήσω αυτό το βασικό φαινόμενο, που έχει χρησιμοποιηθεί σε πολλές εφαρμογές, πρώτα στρατιωτικά και στη συνέχεια πολιτικά (ελεγχόμενη κατάρρευση). Σχήμα Α: Η μάζα του εκρηκτικού έχει σχήμα κυλίνδρου με κωνικό κενό που είναι σε επαφή με ένα μεταλλικό κώνο, συνήθως από χαλκό. Το εκρηκτικό έχει υψηλή ταχύτητα έκρηξης. Έτσι, μετά την ανάφλεξη, ο μεταλλικός κώνος, που υπόκειται σε υψηλή πίεση, σχεδόν ομοιόμορφη, εκτοξεύεται προς τον άξονα με ταχύτητα 10 χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο. Αυτός ο κώνος (μεταλλικός ατμός) συστέλλεται έτσι πάνω του, αλλά ταυτόχρονα εκκρίνει ένα "βελόνα" από πλάσμα μετάλλου, πυκνό και εκτοξευμένο με πολύ μεγάλη ταχύτητα. Αυτή η βελόνα είναι η οποία μπορεί να διαπεράσει τον προστατευτικό κάδο των αντιπυραύλων. Θεωρείται ότι μπορεί να διαπεράσει έναν προστατευτικό κάδο του οποίου το πάχος είναι ίσο με τη διάμετρο της ρουκέτας. Αυτή η βελόνα εισάγει πλάσμα υψηλής θερμοκρασίας στο αντίπυραύλο, το οποίο δολοφονεί τους επιβάτες του αφήνοντας μόνο ένα τρύπα δέκα χιλιοστών σε διάμετρο.
Σχήμα Β: Μπορεί να χρησιμοποιηθεί μια παρόμοια τεχνική τοποθετώντας δύο πλάκες εκρηκτικού που σχηματίζουν δίεδρο (γωνία 90°). Μετά την ανάφλεξη, η υπέρπιεση που προκαλείται από την έκρηξη εκτοξεύει δύο φύλλα μετάλλου το ένα προς το άλλο, σύμφωνα με το επίπεδο συμμετρίας του συστήματος. Δημιουργείται ένα "μαχαίρι" από μεταλλικό ατμό που εκτοξεύεται με ταχύτητα 10 χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο, ικανό να κόψει εκατοστά χάλυβα. Αυτό το σύστημα χρησιμοποιείται για να κόψει ακριβώς δοκούς, κατά τη διάρκεια ελεγχόμενων καταρρεύσεων. Η διάταξη σε 45% επιτρέπει μετά την κοπή να απομακρυνθεί η δοκός προς την πλευρά. Η παρουσία δοκών κομμένων στο μέσο στα συντρίμμια των δύο πύργων (φωτογραφία παραπάνω) είναι αποδεκτή απόδειξη ότι αυτές οι καταρρεύσεις ήταν ελεγχόμενες καταρρεύσεις. Είμαι σοκαρισμένος που οι συνάδελφοί μου ερευνητές και μηχανικοί συνεχίζουν να υπερασπίζονται ένα "προσεκτικό αμφιβάλλει". Η εξήγηση είναι η φόβος.
Η συνείδηση μιας τέτοιας δράσης θα ήταν "πολύ τρομακτική", όχι μόνο για τους πολίτες των ΗΠΑ, αλλά και για τους γαλλικούς μηχανικούς ή τους ερευνητές του CNRS.
Σχήμα Γ: Τυλίγουμε το δίεδρο στον εαυτό του και παίρνουμε μια κοίλη κυκλική φόρτωση, η οποία επιτρέπει να δημιουργηθεί ένας σφαιρικός τρύπας, ικανός να κόψει ακριβώς το χάλυβα 4 εκατοστών πάχους ενός υποβρύχιου. Έτσι καταστράφηκε το Kousk, με αυτή τη μέθοδο πλησίασης και πυροβολισμού σε επαφή· η οποία επιτρέπει να αποφευχθεί η καταγραφή της ήχου της διαδρομής μιας ρουκέτας. Μπορεί τότε να περάσει ως "ατύχημα". Δεν θα βρείτε αναφορά σε αυτό σε καμία τεχνική ή επιστημονική επιθεώρηση, σε καμία στρατιωτική επιθεώρηση. Ας αφήσουμε άλλους να αναζητήσουν την εξήγηση αυτής της τυφλότητας ή ανεπάρκειας.
Θα βρείτε κάποιο δημοσιογράφο ή επιστημονικό δημοσιογράφο που να εξέτασε αυτή την υπόθεση από αυτή την άποψη;
Μπορείτε να ρωτήσετε:
- Πώς μπορεί ένας ειδικός για εκρηκτικά να εξοπλίσει τόσο γρήγορα και χωρίς να ανακαλυφθεί τρία τόσο σημαντικά κτίρια;
Ένα λεπτό που δεν γνωρίζετε, αλλά τα μεγάλα κτίρια δεν θέλουν να το φωνάξουν σε όλα τα σπίτια. Φανταστείτε ότι κάποια κτίρια είναι αμέσως εξοπλισμένα για να καταστραφούν στο μέλλον. Οι λόγοι μπορεί να είναι διάφοροι. Ένας από αυτούς μπορεί να είναι να μπορέσουν να καταστρέψουν "ευαίσθητα" έγγραφα, σε περίπτωση εκτάκτου ανάγκης. Για παράδειγμα, εκείνα που αποθηκεύονται στο κτίριο αριθμός 7. Έχω αυτή την πληροφορία από έναν ελβετό μηχανικό που συμμετείχε στην κατασκευή δρόμων και σιδηροδρόμων στη χώρα του. Μου είπε:
- Στη χώρα μας, οι σήραγγες είναι εξοπλισμένες με φόρτωση αυτοκαταστροφής που θα μπορούσε να μονώσει την Ελβετία εντελώς, προστατευμένη από τα βουνά της, με τη μείωση του αριθμού των σημείων πρόσβασης που θα πρέπει να απαγορευτούν, αντιμέτωπη με μια εισβολή.
Έφτασε η ώρα να περάσουμε από έναν αρχικό σκεπτικισμό, βασισμένο σε πεποιθήσεις της μορφής:
- Φανταστείτε τον αριθμό των ανθρώπων που θα πρέπει να ενημερωθούν;
Ένα τέτοιο σχέδιο μπορεί να συμφωνηθεί διαιρώντας τις εργασίες. Δείτε πώς οργανώθηκε η απόλυση των Εβραίων κατά το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Χιλιάδες Γερμανοί συμμετείχαν στην επιχείρηση, συχνά χωρίς να το γνωρίζουν.
Αναφέρω μια τρομακτική αφήγηση, που προέρχεται από το βιβλίο "Treblinka". Σε αυτό το στρατόπεδο, όπως και σε πολλά άλλα, οι Εβραίοι φέρονταν για να εξαφανιστούν με αέριο, καμίνους, εκτέλεση. Ένας μέρα η γυναίκα ενός γερμανού αξιωματικού... έβαλε λάθος τρένο και έφτασε στο στρατόπεδο, μαζί με τους συλληφθέντες Εβραίους. Ζήτησε να τη δει ο διοικητής. Η ομάδα που είχε αναλάβει τη διαχείριση του στρατοπέδου συζήτησε. Αυτή η γυναίκα w ήξερε πολύ πολλά. Αν την αφήναμε να φύγει, "θα μιλούσε", δεν είχε την ικανότητα να κατανοήσει τη σημασία της εργασίας που επιχειρούσαμε, της "τελικής λύσης" για το μέλλον του Ράιχ. Η απόφαση έγινε γρήγορα:
- Γαζώστε τη μαζί με τους άλλους. Δεν μπορούμε να πάρουμε αυτό το κίνδυνο.
Σε ένα άλλο θέμα θα σας πω πώς οι γαζωμένες κάμερες των Γερμανών δοκιμάστηκαν στο Issy-les-Moulineaux, στη νότια περιοχή του Παρισιού, σε ένα κτίριο, τώρα κατεστραμμένο, μετατραπέν από ένα στόχο για πυροβολισμούς. Οι άνθρωποι έφταναν απευθείας από τις φυλακές των Ναζί, στην οδό Lauriston. Τους γαζώσαν σε μια μικρή αίθουσα, σε αυτό το σύνολο που είχε μετατραπεί σε στόχο για πυροβολισμούς. Είδα τα σημάδια των χεριών αυτών των ανθρώπων και γυναικών που προσπαθούσαν να ανέβουν στους τοίχους για να αποφύγουν τα αέρια, κρατώντας το σίδερο που χρησιμοποιούνταν για να στερεώσουν πλάκες αμιάντου που έπαιζαν τον ρόλο ηχομονωτικής μόνωσης. Τα σώματα κατόπιν καίγονταν στη θερμοηλεκτρική εγκατάσταση του Issy (η οποία έχει εξαφανιστεί τώρα, όπως και ο στόχος για πυροβολισμούς. Υπάρχει μόνο ένας μνημείος στο βουλευτήριο). Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης προσκαλούσαν τους εργάτες να πάρουν μια ζεστή γουρούνη στο δείπνο. Η ηλεκτρική ισχύς μειωνόταν, επειδή άνοιγαν τις πόρτες των φούρνων. Μετά, αφαιρούσαν τα καπνούς αυτών των φούρνων, και αυτοί συνδυάζονταν με την άσφαλτο για να συντηρήσουν τους δρόμους του Παρισιού.
Οι άν
10 Σεπτεμβρίου 1007: Το μήνυμα ενός αναγνώστη.
Οι άνθρωποι συντάσσουν συχνά πειστικά, αλλά και απίστευτα, λογικά συλλογισμούς. Όταν άρχισα να σκέφτομαι το θέμα της 11ης Σεπτεμβρίου, ένας αναγνώστης, ο Jean-Sylvain Delroux, με πλημμύρισε με μηνύματα, όπου μου εξήγησε, για παράδειγμα, ότι η σύγκρουση με το Πεντάγωνο δεν είχε κανένα μυστήριο. Τελικά του άνοιξα τις στήλες, και ανέλαβε την πρόκληση. Πηγαίνετε να δείτε την ανάλυσή του.
. Ο αναγνώστης θα την εκτιμήσει.
Τις πρόσφατες ημέρες, ένας άλλος αναγνώστης, που παρουσιάζεται ως «μαθητής» (…), άρχισε να μου εξηγεί πώς μπορεί κανείς να καταρρεύσει έναν υψηλό ουρανοξύστη: με τη χρήση ενός απλού … υδραυλικού στήριγματος, τοποθετημένου σε μέση ύψος. Παρατήρησε ωστόσο ότι ακριβώς σε αυτό το ύψος είχαν πληγεί τα αεροπλάνα.
Τότε του ζήτησα:
Και για το Πεντάγωνο, πώς συνέβη;
Ακολούθησε η απάντησή του:
Αξιότιμε κύριε, Τρεις τρύπες, φυσικό: μία για το σώμα του αεροπλάνου, δύο για τους κινητήρες. Οι χάλυβδινοι κινητήρες έφυγαν μακριά στο εσωτερικό του κτιρίου, τα φτερά από αλουμίνιο (...) παρέμειναν στην εξωτερική επιφάνεια και έκαιγαν. Αναγνωρίζω ότι το γρασίδι που δεν κάηκε είναι περίεργο, αλλά βρισκόμαστε στην Ουάσινγκτον, τον Σεπτέμβριο, ο κλίμα είναι σχεδόν υποτροπικός: κάθε χόρτος χωρίς αυτόματο σύστημα ποτίσματος είναι καταδικασμένος να μετατραπεί σε «πελάζα». Φυσικά, δεν ποτίζουμε όταν ο ήλιος είναι ψηλά στον ουρανό, διότι τα σταγόνια δημιουργούν μικρούς φακούς που καίνε τα φύλλα και καταστρέφουν το γρασίδι. Επομένως, όπως στα γκολφ, πρέπει να υπάρχει ένα κρυμμένο σύστημα ποτίσματος που ενεργοποιείται το πρωί και σβήνει γύρω στις 8-9. Επομένως, το γρασίδι ήταν υγρό. Πιθανόν η πρώτη πράξη των φρουρών μετά τη σύγκρουση να ήταν να ενεργοποιήσουν ξανά το σύστημα ποτίσματος (…).
Δεν υπήρχε φωτιά: υποθέτω ότι οι πιλότοι, βλέποντας ότι η καμπίνα έκαιγε, αποφάσισαν να γυρίσουν πίσω και να προσγειωθούν το συντομότερο δυνατό σε στρατιωτική βάση (η περιοχή είναι γεμάτη με αυτές) και να εφαρμόσουν τη διαδικασία έκτακτης ανάγκης, ξεκούρνιζαν τα ταμπούρα. Επομένως, το αεροπλάνο ήταν σχεδόν άδειο όταν συγκρούστηκε. Και συγκρούστηκε με πλήρη ταχύτητα, όχι κυλώντας στο έδαφος με ακινητοποιημένα φρένα, όπως πρόσφατα στη Βραζιλία.
Υπάρχουν όμως βίντεο όπου βλέπει κανείς το αεροπλάνο, δεν είναι; Και μάρτυρες επίσης.
Ο μαθητής σας, FD, έχει δημιουργήσει τη δική του μικρή εικόνα των πραγμάτων και την κρατά ίσως για πολύ καιρό. Απλή προσέγγιση που στοχεύει στο να συνδυάσει επιχειρήματα για