Πώς η AREVA αντιλαμβάνεται την καταστροφή της Fukushima
Η απίστευτη αδικία της AREVA
9 Απριλίου 2011
/nouv_f/seisme_au_japon_2011/analyse_AREVA_es.htm
Το δίκτυο Εξοδος από τον Πυρηνικό απέκτησε ένα εσωτερικό έγγραφο που κυκλοφορούσε στο εσωτερικό της εταιρείας AREVA, το οποίο ασχολείται μόνο με το πώς τα γεγονότα της Fukushima μπορεί να επηρεάσουν «την αγορά του πυρηνικού ενέργειας».
****Αυτό το έγγραφο, στα αγγλικά (κάποιος θα μπορούσε να μας παράσχει τη μετάφραση στα γαλλικά;)
Τίτλος:
Η επίδραση του γεγονότος της Fukushima στον τομέα της πυρηνικής βιομηχανίας
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΩΝ ΕΞΑΙΡΕΣΕΩΝ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΤΗΣ AREVA:
Σελίδα 4:
Κύριες αναμενόμενες επιπτώσεις του γεγονότος της Fukushima στον τομέα της ηλεκτροπυρηνικής ενέργειας * Τα περισσότερα χώρα που διαθέτουν πυρηνική εγκατάσταση ή έχουν πρόγραμμα κατασκευής είχαν σχετικά λογικές αντιδράσεις μετά το γεγονός της Fukushima - Η πυρηνική ενέργεια είναι απαραίτητη - Δεν εκμεταλλεύονται την ευκαιρία της συναισθηματικής κύματος - Πρέπει να αναληφθούν μαθήματα από την κρίση της Ιαπωνίας * Τα περισσότερα κράτη ανακοίνωσαν ελέγχους ασφαλείας στις υπάρχουσες πυρηνικές εγκαταστάσεις τους:
- Για 14 ευρωπαϊκές χώρες, αυτοί οι έλεγχοι θα περιλαμβάνουν ελέγχους επιβεβαίωσης * Μερικές χώρες έχουν ήδη ανακοινώσει ότι θα επανεξετάσουν τα πρότυπα ασφαλείας τους * Μόνο η Γερμανία ανακοίνωσε αμέσως πιο αυστηρές μέτρα σχετικά με τις εγκαταστάσεις της (προσωρινή κλείσιμο των 7 παλαιότερων εργοστασίων, μορατόριο 3 μηνών για την προέκταση της διάρκειας ζωής τους).
Οι νέες κατασκευές – ιδιαίτερα εκείνες με τις πλησιέστερες ημερομηνίες εκκίνησης λειτουργίας – μπορεί να καθυστερήσουν για να ληφθούν υπόψη τα αναθεωρημένα πρότυπα ασφαλείας και οι διαδικασίες άδειας.
Ωστόσο δεν υπάρχει καμία σκέψη – εκτός από την Ιαπωνία – να ακυρωθεί κάποιο πρόγραμμα κατασκευής, ή να σταματήσει κάποια κατασκευή που βρίσκεται σε εξέλιξη. ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ AREVA ΣΕΛΙΔΑ 4:
Main potential impacts of Fukushima event on nuclear power sector * Most countries with a nuclear installed base and/or a New Build program have had pretty rational reactions following Fukushima event - Nuclear energy is necessary - Do not surf on the wave of emotion - Lessons have to be learned from Japanese crisis * Most countries announced safety reviews on their existing NPPs :
- For 14 European countries, those reviews will include check-ups * A few countries have also already announced that they will review their safety standards * Only Germany directly announced more stringent measures regarding its installed base (temporary shut-down of 7 oldest plants, 3-month moratorium on lifetime extension) * New Builds – especially the ones with the closest CODs – may be delayed in order to integrate amended safety standards / licensing process * However there is no question – outside of Japan – to cancel New Build programs or stop current constructions
Εικόνες