Το ιαπωνικό σεισμό του Μαρτίου 2011

Η ιαπωνική σεισμική καταστροφή του Μαρτίου 2011

Το μάθημα του Fukushima:

Πυρηνική: Οδηγός για αυτοκτονία

/nouv_f/seisme_au_japon_2011/A.htm /nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_es.htm /nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_it.htm

14 Μαρτίου 2011 - 31 Μαΐου 2011

25 Απριλίου 2013: Οι βίντεο του Jesse Ventura, προς τα οποία είχα κατευθύνει τους αναγνώστες μου ( 11 Σεπτεμβρίου, στρατόπεδα εσωτερικής φυλάκισης της FEMA, Bilderberg, πρόγραμμα HAARP, κ.λπ. ), για τα οποία έγιναν αμέσως απρόσβατα. Σύνδεσμος .

8 Απριλίου 2013 +

****Αντίδραση αναγνώστη από 26 Απριλίου 2013. Μπάρες αντι-αυτοκτονίας στο μετρό της Παρισιού

21 Απριλίου 2012: Το βιβλίο του J.P. Biberian για την ψυχρή σύντηξη

Πρόσβαση στις ημερήσιες ανακοινώσεις του Asahi Shimbun, μεταφρασμένες στα γαλλικά

Το blog του Kokopelli

Όπως ανέφερε ένας αναγνώστης, υπάρχει ένας ιστότοπος, ο Next Up, που μεταφράζει συστηματικά στα γαλλικά τις ανακοινώσεις που δημοσιεύει ο μεγάλος ιαπωνικός εφημερίδα (8 εκατομμύρια αναγνώστες), ο Asahi Shibun, ο οποίος παρουσιάζει κατά κανόνα σημάδια "μέγιστης σοβαρότητας".

****Το μάθημα δεν έχει πάρει χώρα

**Η αναπόφευκτη κατάβαση του corium**http://stefouxxx.wordpress.com/2011/07/26/on-a-retrouve-le-corium-de-fukushima/

****Πώς κατασκευάστηκαν οι ιαπωνικοί αντιδραστήρες. Ένα συγκλονιστικό μαρτύριο

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/fukushima-des-repercussions-mondiales-en-silence-article_63357/?utm_source=ABO&utm_medium=alerte&utm_campaign=tiThematic_thematique_191_CampaignPROD&utm_content=ENV14072011

Στα αγγλικάΣτα γαλλικά

DESERTEC

αυτό το pdf

Η ερμηνεία μου αυτής της υπόθεσης

****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110721a1.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-apres-le-melt-through-le-melt-out-le-corium-attaque-les-nappes-phreatiques-79905647.html

http://fr.news.yahoo.com/laiea-salue-les-progr%C3%A8s-enregistr%C3%A9s-%C3%A0-fukushima-144452224.html ****

****http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110722p2a00m0na001000c.html

****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110722a1.html

Από την Ιαπωνία:

Η δυνατή εταιρεία Hitachi, αν και υπάρχουν φόβοι στη χώρα της για την κατασκευή νέων πυρηνικών εγκαταστάσεων, διατηρεί την πολιτική εξαγωγής της και προβλέπει να τοποθετήσει 38 νέους αντιδραστήρες μέχρι το 2050 σε ασιατικές χώρες.

Πηγή:

Σύμφωνα με τον κ. Hiroaki Koide από το Πανεπιστήμιο της Κυότο, η κατάσταση στην εγκατάσταση Fukushima είναι απελπισμένη:

«Νομίζω ότι το corium, μίγμα που έχει λιώσει βασιζόμενο στο ουράνιο, έχει φθορές στον πυθμένα των δοχείων και διοχετεύεται μέσω του σκυροδέματος και διαδίδεται στη γη. Το καύσιμο των πυρήνων των αντιδραστήρων δεν λιώνει πριν από 2800 βαθμούς (η ραδιενέργεια εμποδίζει τη μέτρηση της τρέχουσας θερμοκρασίας).

Υπάρχουν περίπου εκατό τόνοι corium. Τα δοχεία πίεσης και τα μέταλλα που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή της κοιλότητας λιώνουν στους 1500 βαθμούς. Είναι πολύ πιθανό ότι το corium έπεσε στον πυθμένα των δοχείων, μέρος του έχει επηρεάσει το έδαφος και άλλο μέρος έχει αναμειχθεί με το ραδιενεργό νερό, προκαλώντας τη λιώση των τοίχων.

Το καύσιμο διαχέεται έξω από τους αντιδραστήρες και διαδίδει ισχυρή ραδιενέργεια στο περιβάλλον. Ο κ. Koide χαρακτηρίζει αυτή την καταστροφική κατάσταση ως "melt-out".

Αν το corium επιτεθεί στα υπόγεια ύδατα, ακόμα και αν το ψύξουμε, δεν θα μπορέσουμε να εμποδίσουμε τη διάδοση της ραδιενέργειας. Πρέπει να σταματήσουμε αυτή την υπόγεια διαρροή για να μην ρυπάνουμε τη θάλασσα. Δεν πρέπει να σκεφτούμε να κατασκευάσουμε μία υπόγεια κοιλότητα γύρω από την εγκατάσταση; Αυτό θα προστάτευε τα υπόγεια ύδατα από το corium και τα ραδιενεργά εδάφη.» Όπως είπαμε προηγουμένως, δεν έχει κατασκευαστεί τίποτα για την περίπτωση λιώσης ενός αντιδραστήρα, wether στα δοχεία ή στην κοιλότητα. Αυτό ήταν από την αρχή μία εγκληματική αποτυχία. Γι' αυτό πρέπει να σκεφτούμε μέτρα για την περίπτωση που θα εισέλθουμε στη φάση «melt down», αφού είναι μόνο ένα θέμα χρόνου για να διαφύγει το corium από τα δοχεία, να διαπεράσει τις εξωτερικές κοιλότητες και να διοχετευτεί στα υπόγεια της εγκατάστασης.» Προσθέτω ότι κανείς δεν γνωρίζει την κατάσταση των ρωγμών στους βάσεις από σκυρόδεμα, πάχους 8 μέτρων, στους οποίους είναι κατασκευασμένοι οι αντιδραστήρες. Ένας σεισμός δύναμης 9 ρωγμίζει... τίποτα.

Αντίθετα, η ΑΕΑΕ (Διεθνής Αρχή για την Ενέργεια) επαινεί την πρόοδο που έχει επιτευχθεί από τη TEPCO στο «σχέδιο δράσης» της, με στόχο να ελέγξει την κατάσταση έως το 2012.

Πηγή:

Η TEPCO αναγνωρίζει δημόσια την αποτυχία της εξαερισμού στον αντιδραστήρα αριθμό 1, όπου οι βαλβίδες θα είχαν παραμείνει ανοικτές.

Πηγή:

Οι διευθυντές των επιχειρήσεων της περιοχής Kansai παρουσίασαν μία «επείγουσα πρόταση» για να καλέσει ο κυβερνητικός σύμβουλος τη Δευτέρα να επαναφέρει τους πυρηνικούς αντιδραστήρες, ώστε να έχουμε σταθερή παροχή ενέργειας.

Πηγή:

κ.λπ....

Ανατολικά, τίποτα νέο...

Συχνά αναρωτιόμαστε πώς αντιδρούν οι Ιάπωνες από τον Μάιο. Υπάρχει μία σταθερή συμπεριφορά στη συμπεριφορά των Ιαπώνων. Δεν είναι καλό να αποκαλύπτεις τα προβλήματά σου μπροστά σε άλλους. Η αποφυγή είναι η κανονική. Αυτοί οι άνθρωποι έχουν μεγάλη ικανότητα να εσωτερικοποιούν τις δυσκολίες τους. Αυτό τους επέτρεψε να περάσουν από πολλές δραματικές καταστάσεις, είτε πρόκειται για τις συνέπειες του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου, είτε για φυσικές καταστροφές, που συνεχίζουν να τους πλήττουν περιοδικά. Αντέχουν, σιωπούν, ανασυγκροτούνται όπως μυρμήγκια. Αλλά το δράμα του Fukushima είναι διαφορετικής φύσης. Πρόκειται για μία διαρκή επιβάρυνση, που πιθανώς μόνο τώρα ξεκινά, και είναι η άμεση συνέπεια της ανευθυνότητας που επικρατεί στη χώρα σχετικά με την παραγωγή ενέργειας.

Ο Μαζαρίνος συνήθιζε να λέει «ο χρόνος είναι ένας μεγάλος δάσκαλος». Αυτό είναι αληθές σε κλίμακα ετών, δεκαετιών. Αλλά με αυτό το δράμα η κλίμακα του χρόνου ξεπερνά πλήρως την κλίμακα της ανθρώπινης ζωής. Το corium περιέχει ραδιενεργά ισότοπα με μεγάλη διάρκεια ζωής. Στο Τσερνομπύλ, οι Ρώσοι φοβόντουσαν περισσότερο από τα άλλα ότι το corium, που είχε ήδη λιώσει δύο σκυροδέματα, θα φθάνει στα υπόγεια ύδατα, θα ρυπάνει το ποτάμι Πρίπυατ, και μετά το Δνείπερ και τη Μαύρη Θάλασσα. Αφιέρωσαν εκατοντάδες μεταλλευτές στην έκτακτη ανάγκη για να διώξουν μία σήραγγα κάτω από τον αντιδραστήρα και να χύσουν ένα πλάκα σκυροδέματος 30 μέτρων επί 30 μέτρων. Στο Fukushima, τίποτα τέτοιο δεν έχει γίνει, ούτε ακόμα σκεφτήκε. Επικεντρώθηκαν μόνο στο να κρατήσουν στη θέση τους μία δεκαριά εργαζομένων, περιοδικά αντικαθιστώμενων, των οποίων η αποστολή ήταν να προσπαθήσουν να ψύξουν τους αντιδραστήρες με σωλήνες νερού. Τι θα συμβεί αν στο Fukushima οι εκατό τόνοι corium φθάσουν στα υπόγεια ύδατα και ρυπάνουν με στοιχεία με μακρά διάρκεια ζωής τις πλησιέστερες ακτές του Ειρηνικού;

Πώς θα διαχειριστούν οι Ιάπωνες αυτή την απελπισία της ζωής, με ποιο φαταλισμό και έλλειψη αντίστασης;

Οι αναγνώστες μου πρέπει να σκέφτονται «έχει είναι πολύ φτωχός σε άρθρα τους τελευταίους μήνες.Ήταν σε διακοπές;». Όχι, όμως. Η εκπόνηση αυτών των άρθρων μου παίρνει πολύ χρόνο. Πρέπει να κάνω σκρίνσοτ, να επεξεργαστώ, να δώσω σχόλια αν μπορώ να είμαι πιο ενδελεχής, να ψάξω αρχεία στο διαδίκτυο. Οι δεκάδες ώρες περνούν.

Παράλληλα, θυμάμαι ότι στην αρχική σελίδα μου, κάτω και δεξιά, έχω τοποθετήσει μία αγγελία για την πώληση του βιβλίου «Το Αμβρόσιο και το Γυαλί». Εξήντα τέσσερις σελίδες με χρώμα. Νομίζω ότι το βιβλίο είναι καλό, χρήσιμο. Πωλείται από το Αύγουστο 2010 για λογαριασμό της ενώσεως «Επιστήμη και Πολιτισμός για Όλους», 8,50 ευρώ, με τα έξοδα αποστολής. Είναι προσιτό, δημοκρατικό. Αν πωλούσε μέσα σε κάθε μέρα τρία βιβλία, η υπόθεση θα ήταν αξιόπιστη. Ποια υπόθεση; Να επανακυκλώσουμε την έκδοση αυτών των διηγημάτων των Περιπέτειας του Anselme Lanturlu.

Όμως όχι. Μία πώληση ανά μέρα: χρειάζονται ένα χρόνο πώλησης για να πληρωθεί μία νέα τυπογραφία. Γράφοντας αυτές τις γραμμές, δεν έχω καν τη διάθεση να βάλω σύνδεσμο προς τη σελίδα παραγγελίας του βιβλίου.

Είμαι απογοητευμένος από την έλλειψη αντίδρασης. Μου δίνει λίγο την εντύπωση ότι μεταξύ των αναγνωστών μου, που με γεμίζουν με ευγνωμοσύνη «ευχαριστώ που υπάρχεις!», ένας αριθμός τους κάθε πρωί μπροστά στον καφέ τους, ανοίγουν τον υπολογιστή τους και λένε «λοιπόν, τι έχει προσθέσει αυτός ο άνθρωπος τόσο θαρραλέος, τόσο δραστήριος, ακόμη και σε ηλικία 74 ετών;»

Τον Νοέμβριο του 2010 είχα φωνάξει με προσωπική αγωνία, βάζοντας τον ιστότοπό μου στο σταυρό όσο δεν θα επιτύχει η πώληση. Πέρασα σε δέκα πωλήσεις ανά μέρα. Στη συνέχεια, πολύ γρήγορα, το ρεύμα επέστρεψε. Δεν θα εφαρμόσω αυτό το είδος του εκδοτικού τρομοκρατίας για να πουλήσω βιβλία. Έχω μία δεκαριά τίτλων, σε πολύ διαφορετικά είδη, στα κουτιά μου, μερικοί από αυτούς ολοκληρωμένοι, αλλά σκέφτομαι ότι αν πρέπει να φύγει ένα κάθε μέρα, δεν έχω καμία διάθεση να τα εκτυπώσω.

Α, η Eurocopter επανέκδοσε αντίτυπα στα γαλλικά και στα αγγλικά της «Κατακόρυφη Ερωτήση». Εν παραλλήλω, αυτοί οι άνθρωποι είχαν την καλοσύνη να μας δώσουν ένα σειρά αντιτύπων, με την επιγραφή «Επιστήμη και Πολιτισμός για Όλους», που θα πωληθούν για το όφελος της ενώσεως. Αρχικά σκέφτηκα να ζητήσω να γίνει αυτή η εκδοχή σε μικρότερο μέγεθος και να πωληθεί, όπως το άλλο βιβλίο, σε πολύ στενή τιμή. Αλλά τελικά, για να εισέλθει χρήμα στα ταμεία της ενώσεως, απέρριψα αυτή τη μορφή. Τα βιβλία, υπέροχα εκτυπωμένα, με σκληρό εξώφυλλο, θα μπορούν να αγοραστούν για 30 ευρώ, με τα έξοδα αποστολής. Θα προσθέσω σε κάθε αποστολή ένα αρχικό σχέδιο, υπογεγραμμένο. Σύντομα θα τοποθετήσω την αγγελία στην αρχική μου σελίδα. Σε όσους βρίσκουν αυτή την τιμή πολύ υψηλή, θα τους στείλω στο site της «Γνώση χωρίς Σύνορα», όπου θα μπορέσουν να κατεβάσουν τη λευκή και μαύρη έκδοση, δωρεάν.

Όσον αφορά τον ιστότοπό μου: θα πάψω να επιβραδύνω.

Δεν σημαίνει ότι θα κλαδέψω τα ροδάκινα μου και θα κάνω μακριές υπνώσεις; Όχι, αλλά πιθανότατα θα επανακατανείμω την ενέργεια που μου απομένει κάπου αλλού.

Έχω δεσμευθεί σημαντικά μετά το δράμα του Fukushima. Έχω εξηγήσει στους αναγνώστες πρ cosa, πολλές φορές και εγώ το ανακαλύπτω για πρώτη φορά, σχετικά με αυτό το τραγικό δράμα. Όσο περισσότερο εξετάζαμε το θέμα, τόσο περισσότερο ανακαλύπταμε τη σοβαρότητα και τη βαθύτητα του δράματος του ιαπωνικού πυρηνικού, και μέσω αυτού τον κίνδυνο που επιφέρουν άχρηστοι πυρηνικοί (που ο φίλος μου Albert Souzan τους αποκαλεί «πυρηνοπάθεις») στον πλανήτη. Όσο περισσότερο έγινε φανερό ότι η κυβέρνηση, η διαχείριση γίνεται από ανόητους και ανίκανους.

Πέρα από τη κριτική, που είναι πάντα εύκολη, έπρεπε να σκεφτούμε έναν άλλο τρόπο ανάπτυξης, και η έρευνά μου με έκανε να ανακαλύψω την εκπληκτική ποικιλία λύσεων, άγνωστων και πιθανώς κρυμμένων. Λύσεις απλές, πρακτικές, επιβεβαιωμένες, μη σπεκουλατιστικές. Συγγνώμη για όλους τους φανατικούς των υπερβολικών αποδόσεων, αλλά μου φαίνεται ότι με πολλές πολύ πιο συνηθισμένες μεθόδους, αλλά που ανοίγουν πηγές απεριόριστης ενέργειας, έχουμε ήδη το ψωμί στο τραπέζι και λύσεις που μπορούν να εφαρμοστούν αμέσως.

Ταυτόχρονα, έκανα την επίσκεψη στο διεθνές συνέδριο στο Biarritz, στις 6 Ιουνίου, αφιερωμένο στις Z-μηχανές, όπου παρευρέθηκαν οι πιο εκπροσωπικοί άνθρωποι σε αυτό το νέο τομέα. Ο φίλος μου, ο Άγγλος Malcom Haines, έκανε την πρώτη ομιλία τη Δευτέρα στις 8:30. Την προηγούμενη μέρα είχαμε συναντηθεί και είχαμε μιλήσει για αρκετή ώρα. Ο Haines είχε μόλις δημοσιεύσει, δύο μέρες πριν, ένα έγγραφο 64 σελίδων στην επιστημονική επιθεώρηση πλασμάτων Plasma Physics and Controlled Fusion, σχεδόν μία μονογραφία για το θέμα.

Τα δισεκατομμύρια βαθμών του 2006, που μετρήθηκαν στο Sandia, επιβεβαιώθηκαν. Καμία κριτική, τίποτα. Μετά από αυτή την ομιλία, που συγχρόνως εγγράψαμε, εικόνα και ήχος, αν και οι διοργανωτές Γάλλοι την απέρριψαν, και που θα αποτελέσει απόδειξη, ερώτησα τον Ρώσο Valentin Smirnov, τον αρχηγό στον τομέα, διευθυντή του τμήματος σύντηξης του Ινστιτούτου Kurtchatov των Υψηλών Θερμοκρασιών στη Μόσχα. Τον ερώτησα φυσικά καταρχήν για αυτό που είχε επιβεβαιώσει ο Haines. Ένα άλλο μέρα θα δώσω τη λεπτομέρεια όλων όσων μπόρεσα να μάθω σε αυτό το συνέδριο. Είναι αρκετά εύκολο σε αυτά τα συνέδρια, όταν δεν παρουσιάζεις ένα άρθρο, να περάσεις για έναν επίσημο συνταξιούχο που κυκλοφορεί στα συνέδρια «για να διατηρήσει τη σύνδεση με το επιστημονικό κοινό». Ένας αρχαίος που, διαθέτοντας μία άνετη σύνταξη, προτιμά να επενδύσει τα χρήματά του σε συνέδρια αντί για γκολφ ή πλοιοπορίες για την τρίτη ηλικία (ενώ αυτές οι συμμετοχές σε συνέδρια υποστηρίζονται από τη χρηματοδοτική βοήθεια που προσφέρουν οι αναγνώστες). Το ανώνυμο επιτυγχάνεται κρατώντας την κάρτα στο πανωφόρι του, ανοικτή και γυρισμένη. Έτσι φαίνεται όπως ο συνταξιούχος που ξεχάστηκε να βάλει την κάρτα γύρω από το λαιμό του πριν κλείσει τα πανωφόρια. Ένας τέτοιος άνθρωπος δεν τον υποψιάζεσαι. Έτσι μιλάμε, μιλάμε...

Θα αναφέρω μόνο το τέλος της συζήτησής μου με τον Smirnov, πολύ ευγενική, κατά τη διάρκεια του coffee break. Ξέρετε ότι οι Ρώσοι έχουν πάντα ήταν οι απόλυτοι κύριοι στην MHD. Το 1954, ο André Sakharov παρήγαγε 100 εκατομμύρια αμπέρ με το μαγνητικό γεννήτριο που είχε εφεύρει.

Αναφέρεστε στο φάκελο που έχω τοποθετήσει στον ιστότοπό μου.

Τον πληγώσα στον άρθρο, χωρίς να του δώσω καμία ευκαιρία.

- Στην Κορέα, τον Σεπτέμβριο 2010, άκουσα τον συνάδελφό σας Grabowski να μας παρουσιάζει τα αποτελέσματά σας για τη Z-μηχανή Angara V. Ειλικρινά, με αυτό το σωρό ρύπου και τα 5 εκατομμύρια αμπέρ, κάνετε φτωχή εικόνα μπροστά στα 26 εκατομμύρια της αμερικανικής μηχανής ZR!

Η ρωσική Z-μηχανή Angara V

Ο Smirnov άρχισε αμέσως να στρίβει (αποκαλύπτοντας κάτι που, για παράδειγμα, ο Haines δεν ήξερε):

- Στη Ρωσία, ολοκληρώνουμε την κατασκευή μίας Z-μηχανής που θα φτάσει σε 50 εκατομμύρια αμπέρ, με χρόνο ανόδου 150 νανοδευτερόλεπτα.

Λίγο αργότερα έκανα την ερώτηση σε έναν άνθρωπο από το εργαστήριο Lawrence Livermore Laboratory (Καλιφόρνια). Κυκλοφορούσε το φημισμένο ότι οι Ρώσοι κατασκεύαζαν κάτι, όπου η πρωταρχική ενέργεια ήταν ένα εκρηκτικό. Αυτός ο άνθρωπος το πίστευε (όπως του είχαν πει οι Ρώσοι) ότι η μέθοδος ήταν λιγότερο δαπανηρή από τη χρήση συστημάτων πυκνωτών.

Αλλά πώς καταφέρνουν οι Ρώσοι να επιτύχουν τόσο μικρούς χρόνους ανόδου;

Πρέπει να τους πιστέψουμε. Αν βάζουν τόση δύναμη «είναι γιατί υπάρχει κάτι». Εν πάση περιπτώσει, στο Biarritz, εκτελέστηκαν πολύ πιο μικρές εμπειρίες που αναφέρθηκαν σε νετρόνια σύντηξης.

Κάναμε την επιστροφή με αεροπλάνο μαζί με τον Smirnov, ο οποίος, αν η πιλότος του είχε προτείνει ένα σωρό, θα είχε πηδήσει αμέσως. Μπόρεσα να μάθω ότι οι εμπειρίες που βασίζονται σε ένα λίνερ από δύο κώνους (βλέπε τα άρθρα μου του 2006) απέδειξαν απογοητευτικές. Ήταν αδύνατο να φέρουμε τα δύο ρεύματα, που δημιουργήθηκαν από το φαινόμενο της κενής φόρτωσης, να συγκρουστούν. Η καλύτερη στόχευση (ήταν ο ίδιος ο Smirnov που εφεύρε το λίνερ με σύρμα) είναι ένα σφαιρικό λίνερ, διπλή κάδα σύρματος, που εφεύρε ο μαθητής του Zakharov («όπως στο Sandia», είπε ο Smirnov).

Μεταξύ των φράσεών του, να σημειωθεί αυτή:

- Ήταν δύσκολο να πάρουμε τη χρηματοδότηση. Ευτυχώς, μας βοήθησαν οι στρατιωτικοί (...)

Η αγώνας για τις καθαρές πυρηνικές βόμβες, που θα αντικαταστήσουν τις συμβατικές thermonukleáres με πλούτιο ως προσπερασμό, έχει ξεκινήσει μεταξύ Ρώσων και Αμερικανών. Όλοι που είναι κάτω από 5-10 εκατομμύρια αμπέρ είναι αμέσως εκτός διαγωνισμού. Πράγματι, η θέρμανση με συμπίεση επιτρέπει να επιτευχθούν θερμοκρασίες που αυξάνονται ως το τετράγωνο της ηλεκτρικής έντασης. Οι Κινέζοι, που κατασκευάζουν μία μηχανή που θα αναπτύξει δέκα εκατομμύρια αμπέρ, έχουν δει πολύ καλά.

Οι Γάλλοι (το Sphinx του Gramat, στρατιωτική εγκατάσταση στο Lot) δεν κατάλαβαν ότι η βραχύτητα του χρόνου ανόδου ήταν ένα κλειδί (η εκφόρτωση του Sphinx, λόγω έλλειψης «συμβατικής συμπίεσης», γίνεται σε 800 νανοδευτερόλεπτα). Αν μία εκφόρτωση έχει χρόνο ανόδου 100 νανοδευτερόλεπτα, είναι ισοδύναμη με ρεύμα HF 10 megahertz. Έτσι τα 70.000 αμπέρ που διαπερνούν σύρματα διαμέτρου μία μαλακή μαλακή, δεν κυκλοφορούν στο εσωτερικό του μετάλλου, αλλά στην περιφέρεια, λόγω «φαινομένου δέρματος». Αν η εκφόρτωση είναι πολύ αργή, τα σύρματα υποβάλλονται σε αποθέσεις και οι αστάθειες του πλάσματος εμποδίζουν την εστίαση.

Έτσι, οι νέοι του Gramat χρησιμοποιούν ένα κωνικό λίνερ με το οποίο παράγουν ρεύματα. Με άλλα λόγια, κάνουν... αστροφυσική.

Με βάση αμέσως μία πρωταρχική πηγή από 150 κιλά εκρηκτικό, οι Ρώσοι μπορεί να διπλασιάσουν τους Αμερικανούς, όπως είχε κάνει ο Andréi Sakharov με τη θερμοπυρηνική συσκευή, επιλέγοντας αμέσως «τη στεγνή βόμβα», με λιθίου υδρίδιο, στερεό.

Αν δεν το γνωρίζετε, ήταν ο Sakharov που σχεδίασε την Tsar Bomba (50 megatonnes). Μία FFF βόμβα είναι δηλαδή φθορά-σύντηξη-φθορά. Σε πλήρη ισχύ θα ανέπτυσσε 100 megatonnes, αλλά την «κατέβασαν» αντικαθιστώντας το εξωτερικό υδραργύρου 238 με πλατίνα. Μετά από αυτή την υπέροχη φυσική εμπειρία στο άνοιξη, ο Sakharov (το αναφέρει στα μνημεία του) υπολόγισε τον αριθμό των καρκίνων που θα δημιουργήσει. Αποφάσισε τότε να αποχωρήσει από τη στρατιωτική πυρηνική, το 1967, εστιάζοντας από τότε στην κοσμολογία. Εκεί πρότεινε για πρώτη φορά ένα κοσμολογικό μοντέλο αποτελούμενο από δύο οντότητες με αντίθετες βέλη χρόνου. Δεν το ανακάλυψα πριν από το 1983, διαβάζοντας το βιβλίο που είχε αφιερωθεί στα επιστημονικά έργα του (στη Γαλλία, εκδόσεις Anthropos, Παρίσι).

Να έχεις υποψία είναι κάτι. Να συναντήσεις λόγια που φαίνονται ως αποδείξεις είναι κάτι άλλο. Αυτό το συνέδριο, προφανώς «πολιτικό», είχε δυνατές οσμές από μυστικότητα. Ο Malcom νομίζει, όπως και εγώ, ότι οι θερμοκρασίες που επιτεύχθηκαν με τη ZR μπορεί να φτάσουν τα 8 δισεκατομμύρια βαθμούς. Με τα 50 megamperes, οι Ρώσοι μπορούν να φτάσουν σε 20 δισεκατομμύρια βαθμούς. Η φυσική των υπερπυκνών και υπερθερμών πλασμάτων σχεδιάζεται. Αλλά, όπως μπορεί να δει κανείς, το πρώτο στόχο θα είναι η ανάπτυξη νέων όπλων, πυρηνικών βομβών με καθαρή σύντηξη, πιθανώς μικροσκοπικών,

15 Μαΐου 2011:

Ο Μιτσιό Κακού πολύ αισιόδοξος για την εξέλιξη της κατάστασης Ο καθηγητής Μιτσιό Κακού νομίζει ότι το πεδίο της Fukushima θα παραμείνει πολύ ευάλωτο σε μια άλλη σεισμική δόνηση. Λέει ότι οι τεχνικοί της αντιδραστήρα συνεχίζουν να πετάνε τα αντιδραστήρια, αλλά υπάρχουν διαρροές και μια μάζα ραδιενεργού νερού κατακλύζει τα υπόγεια, πρέπει να αντληθεί, και όταν τα δοχεία αποθήκευσης αυτού του νερού είναι γεμάτα, οι Ιάπωνες το αφήνουν στη θάλασσα. Οι μέτρα κάλυψης των αντιδραστήρων που προτείνει το TEPCO έχουν ως στόχο να προσπαθήσουν να αποτρέψουν την εξάπλωση ραδιενεργών σκόνεων στην ατμόσφαιρα, ρυπαίνοντας τις γειτονικές περιοχές. Οι ηγέτες του TEPCO είναι ανεπαρκείς και έχουν σκεφτεί μόνο μια πράξη: να σώσουν την επένδυσή τους.

Ο Κακού είναι πολύ κριτικός και λέει ότι η εμπιστοσύνη του ιαπωνικού λαού στη κυβέρνησή του έχει πέσει στα χαμηλότερα. Προσθέτει ότι οι Ιάπωνες κάνουν ψεύτικες προσδοκίες όταν ζητούν "πότε θα μπορούν να επιστρέψουν στις θέσεις τους". Μια "ζώνη θανάτου" θα υπάρχει. Τελειώνει λέγοντας ότι χρειάστηκαν 14 χρόνια για να ανοίξει το δοχείο του αντιδραστήρα του Three Miles Island, του οποίου το κέντρο είχε τ fund, αλλά το πυρηνικό υλικό δεν είχε φύγει από το περιβάλλον του αντιδραστήρα, το δοχείο του, πράγμα που δεν συμβαίνει στην Ιαπωνία. Εκτιμά ότι τουλάχιστον τριάντα χρόνια θα χρειαστούν οι Ιάπωνες για να καθαρίσουν την περιοχή της Fukushima.

Οι πράξεις δεν φαίνεται να βελτιώνονται, στη χώρα του Ήλιου. Το κτίριο ενός από τους αντιδραστήρες, τον αριθμό 1, έχει αρχίσει να κλίνει και φαίνεται να βυθίζεται στο έδαφος.

Κανένα ισχυρό μέτρο, στο επίπεδο της κατάστασης, "στα ρωσικά", δεν έχει ληφθεί τις ημέρες ή τις εβδομάδες που ακολούθησαν την καταστροφή. Θα έπρεπε να απελευθερωθούν αμέσως οι προσβάσεις (κάτι που το TEPCO ξεκινά να θεωρεί μόνο τώρα!). Στη συνέχεια, να απομακρυνθούν τα ριζικά, για να μπορέσει να κάνει κάτι. Οι Ιάπωνες δεν είναι πίσω στην επεξεργασία βαριών φορτίων με τροχήλατα σκαριφήματα, στις λιμενικές εγκαταστάσεις τους και στη χάλυβα τους. Η εφαρμογή τέτοιων μέσων για τον καθαρισμό της περιοχής, την απομάκρυνση των ριζικών που καλύπτουν τους αντιδραστήρες, δεν έχει αρχίσει, λόγω πειρατείας, ανεπάρκειας και αδιαφορίας. Όπως παρατηρεί ο Κακού στη συνέντευξή του, στην Ιαπωνία κανείς δεν ξέρει ποιος "διοικεί" αυτή την κρίση. Κανείς, στην πραγματικότητα. Οι πολιτικές αρχές είναι ανεπαρκείς. Ο πρωθυπουργός είναι ένα πρόσωπο που "αποχωρεί από το μισθό του", όπως ήταν το μόνο πράγμα που βρήκε να κάνει. Οι ειδικοί του πυρηνικού ενεργειακού τομέα, που προσκαλούνται να πάνε στο σημείο και να πάρουν τα πράγματα στα χέρια τους, διέφυγαν.

Η Καταστροφή των Δαναϊδων Για να φέρει σε εφαρμογή μεγάλα μέσα, ή να τα κατασκευάσει, θα χρειαστεί να γίνουν απαγορεύσεις, να βάλει δισεκατομμύρια δολάρια στο τραπέζι, να υπάρχει ένας πραγματικός σχεδιασμός, να πάρει τα πράγματα στα χέρια του. Αλλά στο TEPCO, κανείς δεν φαίνεται να έχει σχέδιο. Παρατηρούμε και πολεμάμε....

Όπως υπενθυμίζει ο Κακού, αυτό που βρίσκεται αποθηκευμένο στη Fukushima είναι ένας πραγματικός βόμβος, ιδιαίτερα λόγω των εύφλεκτων στοιχείων "χρησιμοποιημένων", ή ακόμα και μη χρησιμοποιημένων, που περιέχονται στις δεξαμενές. Αν μια από τις δεξαμενές καταρρεύσει, αυτά τα στοιχεία, που ρίχνονται το ένα στο άλλο, μπορούν να εισέλθουν σε κρίσιμη κατάσταση.

Κάποιες δεξαμενές αντιδραστήρων, για να μην πούμε όλες, συμπεριφέρονται ως .

Είναι πιθανόν να είναι η πιο ενδεικτική εικόνα.

Στο έδαφος, δεκάδες τεχνικοί κάνουν λίγο τίποτα, ενώ οι ηγέτες της εταιρείας παραιτούνται ή αποκαλύπτουν το πρόσωπό τους στο έδαφος.

Όπως τίποτα δεν έχει γίνει, παρά μόνο να ψεκαστεί το νερό, που είναι μόνο ένας απλός κολλητικός στην ποδιά, η κατάσταση εξελίσσεται ανεπιτυχώς στους διάφορους αντιδραστήρες. Αρχίζουν να σκέφτονται όλο και περισσότερο ότι η έκρηξη του αντιδραστήρα αριθμού 3 δεν οφείλεται σε μια απλή έκρηξη υδρογόνου, αλλά μπορεί να οφείλεται σε μια "πρόωρη αντίδραση", σε μια αρχή αντιδραστικής αλυσίδας σε ένα σύνολο ράβδων καυσίμου που αποθηκεύονται στην κοντινή δεξαμενή. Ακούγεται ότι τμήματα των ράβδων καυσίμου έχουν βρεθεί σε μεγάλη απόσταση από την αντιδραστήρα.

14 Μαΐου 2011

:

Τελευταίες πληροφορίες

:

Διαρροές του TEPCO: Αντιδραστήρας αριθμός 1, ρωγμή στο ανοξείδωτο σωλήνα 304L και διαρροή στο δοχείο μετά την κατάρρευση και τη συγκόλληση των ράβδων καυσίμου, πολύ σημαντικές διαρροές υψηλής ραδιενεργότητας, αδυναμία ψύξης, νερό σε λιγότερα από 5 μέτρα, το κέντρο του αντιδραστήρα είναι τώρα έκθεση στον αέρα (...), το μέλλον γίνεται προβληματικό και αβέβαιο και για τους αντιδραστήρες αριθμού 2, 3 και 4.

Ο χρονοδιάγραμμα του σχεδίου σταθεροποίησης του TEPCO έχει ανατραπεί πλήρως, δημιουργία σαρκοφάγων εγκλωβισμού των κτιρίων αντιδραστήρων σε σκυρόδεμα που είναι κρεμασμένα στο βράχο σε απόσταση λιγότερα από 50 μέτρα σε έκτακτη μελέτη με ζεόλιθο για να απορροφήσει τις ραδιενεργές ύλες.

Τελευταία πληροφορία, υπό προϋποθέσεις, που παραμένει ακόμα να επιβεβαιωθεί: το κτίριο του αντιδραστήρα αριθμός 4 θα είχε κλίνει ή θα βυθιζόταν, θα γίνονταν έργα έκτακτης αντικατάστασης (αυτή η πληροφορία των ΗΠΑ είναι επίσης οπτική, σε γενικές γραμμές χωρίς οπτική απάτη, αν επιβεβαιωθεί, θα μπορούσε να σηματοδοτήσει σοβαρές εξελίξεις).

Υπενθύμιση: Η επιβεβαίωση αυτής της πληροφορίας είναι σε αναμονή.

****Διαφήμιση της General Electric, κατά την πώληση των αντιδραστήρων της στο TEPCO!

****The Mainichi Daily News ****

13 Μαΐου 2011.

Πηγή:

TOKYO (Kyodo) -- Tokyo Electric Power Co., ο διαχειριστής της κατεστραμμένης αντιδραστήρα Fukushima Daiichi, ανακοίνωσε Πέμπτη ότι έχουν δημιουργηθεί τρύπες από τη συγκόλληση του πυρηνικού καυσίμου στον πυθμένα του αντιδραστήρα αριθμός 1.

Η εταιρεία είπε ότι έχει βρει πολλές τρύπες που συνολικά ανέρχονται σε μερικά εκατοστά στα συρματόσχοινα. Προηγουμένως την ημέρα, είχε ανακοινωθεί ότι το επίπεδο του νερού στον προβληματικό αντιδραστήρα ήταν χαμηλό, σε σημείο που δεν είχε υποψιαστεί. Έτσι, το νερό δεν μπορούσε πλέον να καλύψει τα στοιχεία καυσίμου, αυτό που υποδηλώνει ότι ένα μεγάλο μέρος των στοιχείων θα μπορούσε να έχει τ fund, μετά την έκθεση στο νερό.

Ο TEPCO ανακοίνωσε την Πέμπτη (12 Μαΐου 2011) ότι είχαν βρεθεί τρύπες στον πυθμένα του δοχείου του αντιδραστήρα αριθμός 1, μετά τη συγκόλληση του καυσίμου σε αυτό.

Η εταιρεία είπε ότι είχε βρει πολλές τρύπες, στα σημεία συγκόλλησης των συστημάτων αντλίας. Προηγουμένως την ημέρα, είχε ανακοινωθεί ότι το επίπεδο του νερού στον προβληματικό αντιδραστήρα ήταν χαμηλό, σε σημείο που δεν είχε υποψιαστεί. Έτσι, το νερό δεν μπορούσε πλέον να καλύψει τα στοιχεία καυσίμου, αυτό που υποδηλώνει ότι ένα μεγάλο μέρος των στοιχείων θα μπορούσε να έχει τ fund, μετά την έκθεση στο νερό.

Η σχόλιός μου

:

Αυτή η κατάσταση είναι το σημάδι μιας μεγάλης αστάθειας και δεν υποστηρίζει την ταχεία επιστροφή στην κανονικότητα. Στον "κεντρικό" πυρήνα, η διάσπαση των περίπου 50 ραδιονουκλιδίων που παράγονται εκπέμπει θερμότητα. Αυτή η παραγωγή θερμότητας έχει τάση να μειώνεται με την πάροδο του χρόνου. Έτσι, έτσι μπόρεσε τελικά να ανοίξει το δοχείο του αντιδραστήρα του Three Miles Island και να εξετάσει το περιεχόμενό του, πολλά χρόνια μετά το γεγονός και να παρατηρήσει, οπτικά, ότι το 45% του πυρήνα είχε τ fund. Ενώ "αυτή η επιστροφή στην ηρεμία" έπρεπε να ψυχρανθεί ο αντιδραστήρας. Η εξέλιξη της κατάστασης εξαρτάται από την αποτελεσματικότητα της ψύξης. Στη Fukushima, αυτό είναι προβληματικό.

**

cette page**la Hague

**

Andasol

Kokopelli, qui tient un blog sur les d'événements de Fukushima

12 mai 2011 :

I l n'est un secret pour personne que le drame qui se joue actuellement eu Japon, à Fukushima, est totalement passé sous silence par les grands médias français, sauf exception. On signalera le numéro spécial de Science et Vie de mai 2011, bien illustré et documenté. En dehors de cela, quand je consulte mes "yahoo-news" j'y trouve du football et quelques ragots concernant quelques "célébrités du moment". C'est indigent. Pourquoi un tel silence ? On peut penser à un black out "actionné" par le lobby du nucléaire. C'est possible. Mais c'est compter sans la superficialité et la vacuité des "médias officiels" où les rédactions vivent "dans l'événement". Ce séisme, cette catastrophe nucléaire, pour ces médias-là, c'est un événement passager . On fait la une, et on passe à autre chose. Alors qu'il est évident que cette affaire prend une allure chronique et risque de s'étaler sur des années.

D ans le numéro de Science et Vie j'ai lu une évocation de la malhonnêteté criminelle de la société TEPCO qui, pendant des décennies, recouvrait des fissures de peinture et falsifiait des rapports d'examens de ses centrales. Ailleurs, on découvre la collusion entre les nucléocrates japonais et le monde de la pègre, les fameux Yakuza, chargés de recruter les chômeurs-nettoyeurs de cuves de réacteurs. On peut aussi penser que pendant des décennies ces mêmes Yakuza se sont chargés de museler ceux qui tentaient de dénoncer une telle situation, tandis que les exploitants, prompts à s'emplir les poches, achetaient le silence des autres. A ce compte, ce ne sont pas des prosternations de dirigeants dont il faudrait être témoin, mais d'un seppuku en bonne et due forme. Les traditions se perdent.

N os journalistes seraient-ils à ce point incapables de le comprendre ? C'est possible. Ils se font aussi le reflet de la surdité et de la fuite du pékin moyen, confronté à des situations angoissantes, auxquelles celui-ci refuse de faire face.

J e suis tombé sur une bout d'une archive vidéo où on voit cet imbécile de Giscard d'Estaing, déclarant, au moment du passage du nuage de Tchernobyl, "que ceci était sans conséquence au plan de la santé publique". Il est vrai qu'il a été l'artisan principal de la nucléarisation de la France qui était pour lui un sujet de fierté, qu'il considérait comme le point fort de son septennat. Cette déclaration montre qu'on peut être à la fois issu d'une école dite prestigieuse, et être un complet imbécile. Rappelons que nous devons à "crâne d'oeuf" de grands pans de la constitution européenne.

I l y a un phénomène constant chez les hommes de pouvoir et d'argent qui confondent, en parvenant sans doute à s'en convaincre eux-mêmes, leur propre intérêt avec l'intérêt général. Il est rare qu'ils finissent leur vie dans le dénuement.

L es gens commencent à se rendre compte de plus en plus que leur devenir est géré par deux entités :

• Les puissances d'argent - Des hommes politiques imprévoyants et complètement déconnectés des réalités. En un mot, des imbéciles incompétents.

R evoyez le passage où Nathalie Kusciusko-Morizet se trouve interviewée dans l'émission "Complément d'enquête" d'avril 2011 où elle prononce cette phrase ahurissante :

• Rien n'a été prévu pour le démantèlement des fermes solaires J 'ai du réécouter ce passage pour savoir su je n'avais pas rêvé. Qu'entendrait-elle par ce "démantèlement des fermes solaires" ?". Cette femme est totalement incompétente. On pourrait s'attendre à ce qu'elle évoque "le démantèlement des barrages hydro-électriques", pendant qu'on y est. C'est un ministre-perroquet qui, chargée de... l'écologie, débite une leçon bien apprise, lance des phrases creuses comme "...une meilleure lisibilité de la filière nucléaire". J'ai tenu à détailler cette émission pour que vous puissiez relever les conneries qu'on vous déverse en continu, depuis les "hautes sphères du pouvoir".

J 'ai joué mon rôle en informant mes lecteurs pendant ces semaines où a démarré cette affaire de Fukushima, en essayant au passage de leur donner quelques informations générales sur le monde du nucléaire. Puis j'ai passé pas mal de temps à éplucher l'excellente émission "Complément d'Enquête", diffusée par France 2. Si vous n'avez pas lu , je vous conseille de vous y reporter. Beaucoup ont du découvrir avec surprise que notre pays, à travers le combustible MOX, avait 20 de ses réacteurs qui fonctionnaient non à l'uranium, mais au plutonium . Au passage ils auront compris que l'usine de la Hague, sous la dénomination de "centre de retraitement des combustibles usés" n'était pas une déchetterie, mais une usine de récupération du plutonium par voie chimique, qui est à la base du fonctionnement du MOX, lequel n'est rien d'autre qu'un mélange de 7 % de plutonium, fissile, dilué dans 93 % d'uranium 238, non-fissile. 60 tonnes de cette substance hyper-dangereuse, le plutonium, sont actuellement entreposées à . Si La France était engagée dans une guerre, ce centre, de même que tous ses réacteurs nucléaires et piscines de stockage seraient autant de cibles rêvées, où se trouve entreposé de quoi tuer toute la population de l'Europe. Ce MOX est d'ailleurs (et est aussi) le combustible des surgénérateurs à neutrons rapides, comme celui de Creys Malville (arrêté, qu'on ne sait pas comment démanteler).

D ans les débat que je vois naître sur des forums comme Agoravox on voit certain dire qu'il ne faut pas sombrer dans la parano, et s'imaginer que des terroristes vont un jour être en mesure de lancer contre nos centrales des attaques sophistiquées, à bord d'avion s'affranchissant de tous barrages défensifs, lançant vers nos centrales des missiles autoguidés ultra-sophistiqués, capables de perforer des mètres de béton, et d'épaisses cuves d'acier.

T enir ces propos, c'est se confiner dans "l'hexagonal". La France, comme nombre d'autres pays, comme par exemple la Corée, sont des pays prêts à vendre des réacteurs à ... n'importe qui. A des pays qui les installeront dans des zones sismiques. Ou à d'autres qui pourront, un jour, devenir la cible d'opposants bien organisés. Nous vendons au passage à ces gens les armes les plus modernes.

L es cibles nucléaires présentent un aspect fondamentalement différent de cibles conventionnelles. Prenez par exemple un vaste dépôt de munitions ou des réservoirs d'hydrocarbures. Soudain, ceux-ci subissent une frappe, ou sont l'objet d'un attentat. Il y a des mots, des destructions, un vaste incendie. Puis, tout cela "retombe". Les morts : on les pleure et on les enterre, puis on les oublie. Les incendies finissent pas s'éteindre. On reconstruit ce qui a été détruit.

D ans le cas d'une cible nucléaire, le scénario est totalement et fondamentalement différent.

"L'incendie" s'avère impossible à juguler, parce qu'il est ... inapprochable. Sous son sarcophage qui se dégrade, le feu nucléaire de Tchernobyl continuera de couver pendant des dizaines de milliers d'années et menace de contaminer la nappe phréatique. Les dommages du nucléaire peuvent s'étendre sur des milliers de kilomètres carrés, et s'avérer irrémédiables. De vastes terres agricoles peuvent devenir inexploitable pour des milliers ou des dizaines de milliers d'années. Des zones de même étendue peuvent devenir inhabitables pour des durées comparables. La santé de millions de personnes peut se trouver affectée, sans limitation de distance.

M ais cela, nos barons de l'atome s'en moquent éperduement. Le profit les aveugle.

M aintenant je reporte l'énergie qui me reste à argumenter au sujet d'ITER, dont l'abandon immédiat s'impose. En parallèle il est indispensable de construire un "plan B", dans l'urgence. On peut saluer les écologistes, les "verts", pour leur clairvoyance et parfois leur courage. Symétriquement, signalons la lâcheté des scientifiques, craignant, étant donnée la puissance du lobby nucléaire en France, que toute protestation ou simple analyse ne leur soit dommageable au plan de ce qui leur tient le plus à coeur : leur carrière de fonctionnaires veules.

C e plan B passe tout simplement par un investissement puissant dans les énergies renouvelables, avec des technologies dignes du XIX° siècles : forer des trous pour récupérer de l'énergie géothermique, capter l'énergie solaire avec des miroir en tôle réfléchissante et faire avec cela de la vapeur sous pression pour produire des dizaines, et un jour des milliers de megawatts électrique (voir le projet espagnol ). Un projet finalisé, opérationnel, développant 50 megawatts, qui contredit complètement cet autre imbécile qu'est Claude Allègre ("on ne sait pas stocker l'énergie !", antienne reprise par la directrice d'Areva).

N otre science et notre technique ont été dévoyées pendant des décennies, à la recherche d'une Théorie du Tout ou pour remplir les poches de grandes compagnies, servir le complexe militaro-industriel, les compagnies pharmaceutiques, etc. En parallèle le pouvoir politique s'est fait complice d'assassinat ou de tentatives d'assassinat d'entreprises louables (comme ). Tout cela est lamentable, méprisable au dernier degré.

A l'Est rien de nouveau. Dans l'Empire du Soleil Levant, rien de nouveau. Une caméra a filmé une émission de vapeur et de fumée émanant du réacteur numéro 3. Les médias n'en ont pas fait état.

8 mai 2011 : reprise de feu au réacteur numéro 3 U ne autre montre une lueur inquiétante, filmée de nuit par la webcam de surveillance, au dessus. Autour de la centrale s'affairent quelques dizaines d'employés. On bricole, on refroidit avec des lances à eau. L'Empereur va réconforter des réfugiés, dans un stade. On a l'impression que les compagnies, et le gouvernement cachent la gravité de la situation, pour éviter une panique. Des habitant des environs de la centrale demandent naïvement "quand il leur sera possible de rentrer chez eux".

Pathétique Crise de l'énergie au Japon :

La principale chaîne de télévision communique, en date du 11 mai 2011 :

soixante pour cent de l'électronucléaire japonais est hors service.

Incidence immédiate sur l'économie nippone

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

Cette émission est longue. Mon travail, harassant, est de faire un "digest" de tels documents, en soulignant les points essentiels, pour permettre une lecture plus rapide. Il me faut émailler cela par des dizaines de copies d'écran, récupérer cela avec Photoshop, monter une page web, ajouter un texte. Cela représente des dizaines d'heures de travail. Il faut que je le fasse, mais je suis passablement épuisé. J'ai eu 74 ans ces jours derniers et je commence à ressentir le poids des années.

Le début de ce job

Elle est téléchargeable ( 572 Mo), me dit un lecteur, à :

****http://depositfiles.com/files/onwpxsugv

Elle ne restera pas éternellement sur la toile, d'autant plus qu'elle en dérangera beaucoup.

Félicitations à l'équipe de France 2 qui a mené cette enquête et réalisé ce document, d'excellente qualité

vidéo

** --- **** **** **** **

**http://www.waff.com

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

**Andasol
**

**

dans l'émission Complément d'Enquête

Mis en ligne le 30 avril 2011 :

L'Union Européenne autorise l'importation des produits alimentaires radioactifs en provenance du Japon.

D ans cette du 26 avril, en anglais, Ami Gundersen, analysant les films (spectaculaires) pris de l'explosion du réacteur numéro 3 met en doute que celle-ci puisse être uniquement imputable à celle du mélange hydrogène-oxygène dégagé. Il pense que l'onde de compression issue de cette explosion primaire aurait pu comprimer les éléments combustibles présents dans la piscine attenante, en provoquant une excursion de criticité et une mini-explosion nucléaire.

Pas impossible.

La Nature prodigue un nouveau rappel à l'ordre Le 28 avril 2011 une tornade d'une puissance exceptionnelle a dévasté l'Alabama, au Etats-Unis Une tornade de niveau F4, d'un kilomètre de large. Des vents tournoyant soufflant à plus de 300 km/h 220 morts, 1700 blessés La moitié du comte de Madison a été quasiment raye de la carte .

/ L 'alimentation électrique des systèmes de pompage de la centrale nucléaire de Browns Ferry a volé en éclat. Le système a du passer sur des alimentations de secours, utilisant des groupes électrogènes.

A près Fukushima, comme me le fait remarquer Frédéric Requin, cet événement pose une fois de plus la question de la sensibilité des installations nucléaires à des phénomènes naturels d'une ampleur exceptionnelle, catastrophique (ouragans, séismes, ras de marée, et maintenant tornade). Que se serait-il passé si la trajectoire de cette tornade était passée en lieu et place de la piscine de stockage d'éléments combustibles ? Son toit aussi été arraché, son eau aspirée, ses éléments combustibles usagés, radioactifs, emportés en altitude et dispersés à des dizaines de kilomètres de distance. Et, peut être, si les cuves contenant le carburant des diesels lui étaient accessibles, cette tornade les aurait-elle vidé au passage, en mettant HS le dispositif de secours. On aurait eu un Fukushima-bis....

L es "films-catastrophes", c'est ... la réalité. Comme "il n'y a pas de risque zéro", il faut opter pour des solutions technologiques qui, en cas de catastrophes naturelles, ne débouchent pas sur des conséquences secondaires gravissime, irréversibles au plan humain, sanitaire, écologique.

S i on installe des milliers d'hectares de capteurs solaires paraboliques (voir l'installation espagnole Andasol, 100 hectares développant 50 mégawatts ) et si une tornade traverse une telle installation, on pourra chiffre les dégâts, financièrement importants, déplorer ces pertes matérielles, se mettre à reconstruire.

M ais les débris des miroirs métalliques n'empoisonneront pas la région pour des centaines de milliers d'années.

Sous ce simple aspect, le nucléaire, c'est de la connerie La "centrale solaire" espagnole Andasol : 100 hectares produisant 50 mégawatts L'échelle des capteurs paraboliques de la centrale .

Ce qu'il faut réaliser sans attendre en France.

On sort "du bricolage fait maison" .

C'est ça, le solaire.

C et ignorant d'Allègre dit, lors d'une émission de télévision "on ne sait pas stocker l'énergie". Complètement faux ! L'installation Andasol est entièrement équipée. Ces tubes produisent du gaz à 400°, sous pression, qui actionnent une turbine et un alternateur. Le stockage jour/nuit est assuré dans des masses de sels fondus, à forte capacité calorifique, à 400° (sans danger, ceux-là). Ca n'est pas "une installation d'essai", mais un ensemble complètement opérationnel.

C e sont ces installations qui font peur aux gens du lobby nucléaire français. Quand dame Kosiusko Moriset par du solaire, , elle n'évoque que le photo-voltaïque, en insistant sur le coût de l'importation des cellules, de fabrication asiatique, et sur le coût "du démantèlement de telles installations". Ou elle ignore l'existence d'installations comme celle d'Andasol, ou elle les passe sous silence, ce qui est encore pire

Espagne

http://en.wikipedia.org/wiki/Andasol_Solar_Power_Station

l'historique

cousu d'or

Jean-Marc Jancovici

Χρειάζεται ένα πολιτικό πρόγραμμα. Κανένας υποψήφιος δεν το έχει. Απλά: "στα δεξιά" όπως και "στα αριστερά", αυτοί οι άνθρωποι σκέφτονται μόνο να επαναλάβουν ή να διαμορφώσουν (που είναι απλώς αδύνατο) τον υπάρχοντα σύστημα. Οι "παραδοσιακοί" οικολόγοι πάσχουν από μυωπία. Γνωρίζουν τι σημαίνει το λέξη megawatt (χίλια kilowatt), αλλά δεν είναι σε θέση να πάνε πιο μακριά. Κινούνται με ποδήλατο ή κανό.

Ένας πυρηνικός αντιδραστήρας είναι 400 - 600 - 900 - 1000 megawatt και πάνω.

Οι ανάγκες μιας χώρας όπως η Γαλλία ανέρχονται σε δεκάδες χιλιάδες megawatt. Ένα πολιτικό πρόγραμμα, εστιασμένο στη λύση της "ενεργειακής κρίσης", προσφέρει πολλές πλευρές, σταθεροποιητικές.

• Απορροφά τα "κεφάλαια που κυκλοφορούν", αποτελεί μια μάχη ενάντια στη χρηματιστηριακή σπεύδη (που δεν έχει τίποτα να κάνει με την οικονομία).

• Δημιουργεί εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας – αναπτύσσει μια ολόκληρη τεχνο-επιστημονική κοινότητα που έχει ενδιαφέρουσα πλευρά:

Το Στρατός δεν έχει τόπο εδώ.

Εκτός αν σκεφτούμε, όπως στην πολιορκία της Συρακούσας, να κάψουμε τα μαγικά των πλοίων από απόσταση, με κοίλα κάθετα κάτοπτρα, όπως έκανε ο Αρχιμήδης.

• Είναι ένα σχέδιο που εξασφαλίζει τις μελλοντικές γενιές, αντί να τις προετοιμάζουμε να τους αφήσουμε ένα χωριό, μια πλανήτη αδυναμία. Ένα σχέδιο που φροντίζει τη δική σας υγεία. Δεν συνειδητοποιήσατε ότι από τότε που επιτρέπουμε στους μαθητές-μάγους να βάζουν τη μύτη τους παντού, η υγεία των ανθρώπων δεν καλύπτεται. Η τροφική βιομηχανία βάζει ό,τι θέλει στα προϊόντα της, επιλέγει τα φυτικά είδη "πιο ανθεκτικά", "πιο κερδοσκοπικά", αλλά που γίνονται άφθονα σε υλικά που προστατεύουν από τον καρκίνο που η Φύση είχε τοποθετήσει σε αυτά.

Φαίνεται σαν να βρισκόμαστε στην ταινία "Η φτέρνα και το πόδι" με τον Φιούνς – Ένα τέτοιο μεγάλο σχέδιο περνά από μια πολιτική μεγάλων έργων, που δεν μπορούν να διαχειριστούν εταιρείες, αλλά μόνο κράτη, και όχι επιχειρήσεις. Αυτά τα σχέδια δεν μπορούν να συμβαδίσουν με πολιτικές αγορών, κέρδους.

• Τέλος, όλες οι λεγόμενες φτωχές χώρες μπορούν να ακολουθήσουν το παράδειγμα. Όλες αυτές οι τεχνολογίες είναι εύκολα προσβάσιμες. Μπορούν να αναπτύξουν τις δικές τους γεννήτριες για τις δικές τους ανάγκες και όχι να μπουν σε μια νέα φάση ελληνο-υδρο-αερο-νέας εξαρτημένης από την ιμπεριαλιστική κυριαρχία.

• Είναι εύκολο για δικτάτορες, μικρούς βασιλιάδες, να αποκτήσουν κατοχή των εθνικών πλούτων, όπως το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο ή τα μεταλλεύματα. Δεν είναι τόσο εύκολο να κλείσεις τον ήλιο, τον άνεμο ή τα ρεύματα σε μια ελβετική τράπεζα.

Στοχεύοντας μεγάλα και μακροπρόθεσμα, είναι δυνατόν να αντικαταστήσουμε, με την πάροδο του χρόνου, όχι μόνο την πυρηνική ενέργεια, αλλά και την ενέργεια από πετρέλαιο, με μια ολόκληρη παλέτα ανανεώσιμων ενεργειών (σκεφτείτε το τεχνητό πετρέλαιο, που παράγεται με φυτοπλαγκτόν!). Είναι μεγάλο, είναι ευρύ. Το θερμικό ηλιακό σύστημα, πλήρως λειτουργικό στις ΗΠΑ και την Ευρώπη, δίνει ένα megawatt ανά στρέμμα. Αλλά είναι εκτείσιμο σε άπειρο βαθμό.

Δεν λείπει το έδαφος, ούτε στην Ισπανία, ούτε αλλού.

Μια μικρή παρατήρηση. Σχετικά με το ισπανικό σχέδιο Andasol, σας έστειλα σε μια πιο εκτεταμένη σελίδα, που ένας φίλος πρόσφατα προσπάθησε να τοποθετήσει στο Wikipedia, απλώς με τη μετάφραση της σελίδας στα αγγλικά.

Αλλά αμέσως (λιγότερο από 24 ώρες), διαχειριστές του Wikipedia Γαλλίας, φτωχοί μικροί βλάκες, καλυμμένοι πίσω από τα "ψεύδη" τους, διέγραψαν τη σελίδα (πηγαίνετε να δείτε στο ) και επανέφεραν την προηγούμενη. Γιατί; Διότι αυτός ο φίλος ήταν "στη μαύρη λίστα του Wikipedia Γαλλίας". Ξέρετε ότι εγώ προσωπικά είμαι "αποκλεισμένος για πάντα" από πέντε χρόνια, επειδή αποκάλυψα την ταυτότητα ενός πρώην φοιτητή της Εθνικής Σχολής Καλών Τεχνών, Yacine Dolivet, που έκανε διδακτορικό στις υπερσυμμετρίες και με ενοχλούσε λέγοντας μπάντες για τη Γενική Σχετικότητα, στην οποία δεν καταλάβαινε τίποτα. Τέλος, κάποιος έχει νέα γι' αυτόν τον άσχημο; Σύμφωνα με τις τελευταίες ειδήσεις, βρισκόταν σε τράπεζα. Ίσως να είναι "συναλλαγματικός"…

Θέλετε να κάνετε κάτι χρήσιμο: Βεβαιωθείτε ότι η απλή μετάφραση της αγγλικής σελίδας θα επικρατήσει στο Wikipedia Γαλλίας, που παρασύρεται από λαμβάνει "διαχειριστές", που είναι άνθρωποι χωρίς δουλειά, ανόητοι. Δεν υπάρχουν λέξεις αρκετά ισχυρές για να επισημάνουν αυτή την ανεπιθύμητη και ανόητη παρέμβαση, βασισμένη στη συνδυασμένη άνευθυνη και υπεροψίας.

Το Wikipedia είναι ένα φανταστικά χρήσιμο έργο, που ευτυχώς λειτουργεί αν και παρασύρεται από ανθρώπους μέσοι, εξαρτημένους, χωρίς δουλειά, που ενοχλούν εκείνους που θα μπορούσαν να συμβάλουν αποτελεσματικά στην ανάπτυξή του.

Επιστρέφουμε σε αυτό το μεγάλο οικολογικό σχέδιο:

Ποιος προϋπολογισμός; Σε παγκόσμια κλίμακα: ισοδύναμος με αυτόν μιας τρίτης παγκόσμιας σύγκρουσης... ειρηνικής. Οι ανανεώσιμες ενέργειες δεν είναι κατάλληλες για σπεύδη, για μεταφορά κεφαλαίων, για απόκλειση βασικών υλικών. Πώς μπορείς να σπεύδεις στον ήλιο, τους ανέμους, τα κύματα; Πώς μπορείς να σταματήσεις τα ρεύματα, να καλύψεις τον ήλιο, να σταματήσεις τους ανέμους;

Πώς μπορείς να δημιουργήσεις έλλειψη για να σπεύδεις σε τέτοια "προϊόντα"?

Σκεφτείτε: αν καταφέρουμε να εγκαταστήσουμε, με την ανάλογη δαπάνη, εγκαταστάσεις που θα είναι αξιόπιστες, εκμεταλλεύοντας όλη αυτή την ενέργεια στην οποία κολυμπάμε, η γεωστρατηγική κατάσταση θα αλλάξει τελείως. Γιατί να μαχηθούμε για να επικρατήσουμε σε ένα προϊόν που θα αποδοθεί απότομα;

Θα ζήσουμε τον πρώτο Πόλεμο Οικολογίας στην ιστορία. Έχει ήδη ξεκινήσει. Ο πόλεμος των λογικών ανθρώπων, ενάντια στους ανθρώπους των κερδών, των αγορών, των καταστροφέων της γης, με την τελευταία τους ανόητη ιδέα, το "αέριο περιστροφής", όπως είπε τόσο καλά ο Fillon, μέσω ενός νέου λάθους. Ένας πόλεμος ενάντια στους ψεύτες, τους πωλητές ψευδών vers, (Sarzkozy), τους ανθρώπους χωρίς φαντασία (Hulot), τους κωμικούς (οι Bodganoff), τους φιλόσοφους-εμπορευτές (Bernard Henri Lévy, δημιουργός της σκέψης με εναλλακτική χρήση), τους πολιτικούς-εξισορροπητές (Strauss Kahn, ), τους πωλημένους επιστήμονες (Allègre), τους υπηρέτες του στρατιωτικοβιομηχανικού lobby (πολλοί ερευνητές που εργάζονται στη φυσική και στην πυρηνική φυσική), τους πρώην γαϊδουροπληρωτές που έγιναν κατασκευαστές πύργων της Βαβέλ ή σκιές χιονισμένων πίστας.

Ναι, αυτές οι λύσεις είναι ακριβές. Πρέπει να εισαγάγουμε χρήματα, πολλά χρήματα, χωρίς να φροντίζουμε για την "απόδοση επένδυσης". Ας το αφήσουμε στους βλάκες, στους εγωιστές όλων των κατηγοριών, στους ανθρώπους χωρίς καρδιά, χωρίς όνειρα, χωρίς φαντασία, σε όλους τους πολυτελείς με αυτόματη επιβάρυνση, που θέλουν να πάρουν την κούρα τους για λαμπρίδα.

Για τις προεδρικές εκλογές, θα χρειαστούμε να βρούμε ένα υποψήφιο, ή μία υποψήφια, που να συμμερίζεται αυτό το μεγάλο σχέδιο (Eva Joly;). Hulot προσπαθεί να παίξει τον οικολόγο, ενώ έχει χρηματοδοτηθεί από όλους τους ρυπαντές και καταστροφείς της γης (Total, EDF, κ.λπ.). Τον συνοδεύει , νέος πολυτεχνίτης, που με αυτόν επαινεί τα πλεονεκτήματα της "φορολογίας άνθρακα" (σε ποιες τσέπες θα πάει; Η ιστορία δεν το λέει). Ένας άνθρωπος που δεν έχει ποτέ δουλέψει, δεν έχει παράγει τίποτα παρά μόνο αέρα, όχι ανεμοστρόβιλο. Ένας "επαγγελματίας σύμβουλος", που διαβάζει το κείμενο που γράφουμε γι' αυτόν, με όλη την πεποίθηση ενός ηθοποιού, και φεύγει από τα ερωτήματα που τον ενοχλούν. Jancovici είναι στην οικονομία ό,τι Bernard Henri Lévy είναι στη φιλοσοφία.

Επιπλέον, δεν αποδεικνύεται ότι οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου είναι το κύριο πρόβλημα της γης, ούτε ότι είναι η αποδεδειγμένη αιτία μιας θέρμανσης που θα έπρεπε να αναλυθεί. Όλα αυτά είναι ασαφή, κρύβουν σκοτεινά συμφέροντα. Για ποιον προωθεί Jancovici; Για τον εαυτό του, όπως τόσοι άλλοι. Δείτε τα μεγάλα κέρδη που ο Hulot κατάφερε να κερδίσει πουλώντας τις ιδέες του, "τη μάρκα του". Υποθέτω ότι δεν θα φτάσει μέχρι το τέλος της υποψηφιότητάς του, ακόμη και επειδή θα ήταν ανίκανος να διαχειριστεί μια χώρα σε όλα τα επίπεδα. Θα αποσύρονται στο τέλος, πουλώντας τις ψήφους τους ή παίρνοντας από έναν άλλο υποψήφιο "εγγυήσεις" (vers που δεν θα εκπληρωθούν βέβαια). Μετά θα επιστρέψει να πάρει τα μεγάλα μισθούς του, να κατακτήσει τα διανομή του, πεπεισμένος ότι, για τη διάρκεια μιας αρχής εκστρατείας, υπηρέτησε τα συμφέροντα των Γάλλων και άμεσα προάσπισε την οικολογική αιτία.

Αυτό που είναι τρομερό είναι η αργή εξέλιξη των μαζών. Στην Ιαπωνία, υπάρχουν ακόμη 38% των Ιαπώνων που πιστεύουν ότι ο πυρηνικός είναι η λύση. Ο Hulot προτείνει δημοψήφισμα. Ξέρει ότι αν διεξαχθεί, μετά από μια καλή διαφήμιση, οι Γάλλοι, όπως τα συνήθη πρόβατα του Panurge, θα δηλώσουν σχεδόν με την πλειοψηφία υπέρ της συνέχισης αυτού του επικίνδυνου προγράμματος. Αρκεί να τους πει:

• Αν είστε κατά του πυρηνικού, θα φωτίζεστε με κερί, η οικονομία μας θα καταρρεύσει, η ανεργία θα εξαπλωθεί.

Και χειρότερα:

• Ο ουρανός θα μας πέσει στο κεφάλι.

Θα πρέπει να ασχοληθώ με μικρούς ανόητους όπως ο Jean-Marc Jancovici, ή με μεγάλους ανόητους όπως ο Claudre Allègre, και να διαλύσω τα επιχειρήματά τους ένα προς ένα, με συστηματικό τρόπο. Ο Jancovici μας προβλέπει την εμφάνιση μιας μεγάλης κρίσης. Βέβαια, αν μείνουμε στο σύστημα του ανόητου, η αστάθεια δημιουργείται όχι από οικονομικές ταραχές, έλλειψη κάποιων προϊόντων, αλλά από χρηματοοικονομικές ταραχές, που διευθύνονται από αυτούς τους πατέρες Ubu που κρατούν την κορδέλα τους για να μασάνε και τα ραβδιά τους για να χρηματοδοτούν.

Ξέρετε τι μου απορρίπτω στον Jancovici και στον Hulot; (Ο Allègre δεν αξίζει ακόμη να αναφερθεί ονομαστικά) Την έλλειψη φαντασίας και επικής δύναμης.

Υπογράψτε την πρωτοβουλία της CRIIRAD, που καλεί τους πολίτες να ενημερωθούν για τη ραδιενέργεια του περιβάλλοντός τους

http://petitions.criirad.org/?Petition-pour-une-transparence

---

Πηγή: http://www.cartoradiations.fr

Η CIA αναλύει τη γαλλική πυρηνική πολιτική, σχετικά με τη διάδοση του πλουτωνίου

---

---

****http://www.youtube.com/watch?v=G8rBBCKnboU

**http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA**http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA

---

---

Οι ανάγκες των χωρών όπως η δική μας σε ενέργεια****** **

****Το σχέδιο DESETEC

---

---

****http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0004215

---

18 Απριλίου 2011: Ο πρώην υπουργός "αριστεράς" Claude Allègre πετάει στην υπηρεσία της εξουσίας.

• Πρέπει να σταματήσουμε να περπατάμε με το κεφάλι κάτω. Ο πυρηνικός πυροσβέστης. Αυτό που άκουσα από το στόμα του "αυτού του ανθρώπου που φαίνεται να ξέρει" με έκανε να ανασηκωθώ.

Σε αυτή την εκπομπή, είτε ο Allègre ψεύδεται, είτε είναι πλήρως αγνώριμος, θύμα δύο πραγμάτων:

• Του αποτελέσματος του λόμπι πυρηνικής ενέργειας, που έκανε ό,τι μπορούσε για να παρουσιάσει αυτές τις εναλλακτικές ενέργειες ως "εφαρμόσιμες λύσεις σε οικογενειακή κλίμακα" –
• Της εντύπωσης που δίνουν οι αντι-πυρηνικοί φιλοσόφοι, που, αν και έχουν κάνει τόσα καλά πράγματα για χρόνια, ενώ τους παρακολουθούσαμε, τους αποδίδουν την ετικέτα "αριστερών".

Υπάρχουν λύσεις για να κάνουμε ώστε, γρήγορα, αυτές οι εναλλακτικές ενέργειες να αντικαταστήσουν τόσο την πυρηνική όσο και την ενέργεια από ισχυρά καύσιμα. Αρκεί να βάλουμε την τιμή. Ο Allègre, που λέει για παράδειγμα ότι δεν ξέρουμε πώς να αποθηκεύσουμε ενέργεια, είναι απλώς αγνώριμος.

, άνευ των βασικών γνώσεων στη μηχανική και τη φυσική. Απλώς φαντάζεται ένα εθνικό έδαφος γεμάτο απροσεξίες ανεμόμυλους και ηλιακά πάνελ. Αντιμετωπίζει με δίκιο τους πρωταγωνιστές της αναστροφής. Αν εγώ είχα βρεθεί στην πλατφόρμα, ως επιστήμονας και μηχανικός, θα του έκλεινα το στόμα γρήγορα.

Πράγματι, αρκεί να πάτε σε μια χυτήριο και να δείτε λειτουργία ενός φούρνου Bessmer, όπου το σίδηρο θερμαίνεται σε λιωμένη κατάσταση με ηλεκτρικές αντιστάσεις, για να συνειδητοποιήσετε ότι δεν θα παραχθεί ποτέ τέτοια ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας, ακόμη και συνδυάζοντας τις προσφορές από πολλές μονάδες.

Οι αντι-πυρηνικοί είχαν δείξει μεγάλη θάρρος πηγαίνοντας να αντιμετωπίσουν το τέρας του πυρηνικού, υπό βροχή γαζών δακρυογόνων, χωρίς κανένα στήριγμα από το κοινό, αδιάφορο όπως πάντα.

Αλλά η έλλειψη συντηρητικού αντιπρογράμματος είναι το μειονέκτημα αυτών των ομάδων, που λείπουν μηχανικών και φυσικών. Ο Hulot περιέβαλε "ειδικούς στο περιβάλλον", πρωταγωνιστές της μάχης κατά των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, ζεστούς υποστηρικτές της "φορολογίας άνθρακα", όπως ο πολυτεχνίτης Jean-Marc Jancovici. Και οι δύο είναι αμφιβόλους. Ο Hulot δεν έχει κρύψει την υποστήριξη που λαμβάνει από μεγάλες εταιρείες όπως η EDF, η OREAL, κ.λπ.

Είναι ακόμη ακριβώς σωστό ότι η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας στο σπίτι και ο τρόπος που θεωρούμε τις μεταφορές μπορούν να αναθεωρηθούν, οδηγώντας σε σημαντική μείωση του λογαριασμού. Αλλά:

• Αυτή η αναστροφή δεν προσδοκάται καλά από το κοινό ("θα πρέπει να φωτίζουμε με κερί!")
• Λείπει ένα σχέδιο αντικατάστασης του πυρηνικού με αρκετή κλίμακα. Μόνο χώρες όπως η Ισπανία και οι ΗΠΑ έχουν καταφέρει να εφαρμόσουν πραγματικές "ηλιακές κεντρικές" υψηλής ισχύος. Θα τις βρείτε εύκολα στο διαδίκτυο. Τα προσπάθεια των χωρών όπως η Γερμανία κάνουν τις αναφορές του Sarkozy "ηλεκτροραστικές" να φαίνονται αστείες. "Είμαστε ηγέτες στον πυρηνικό τομέα. Θα επενδύσουμε και θα γίνουμε ηγέτες στις ανανεώσιμες ενέργειες" (εκλογική εκστρατεία του Sarkozy).

Η ισπανική ηλιακή κεντρική Andasol: 50 megawatt, με αποθήκευση ενέργειας σε λιώμενο άλας. Ικανή να καλύψει τις ανάγκες μιας πόλης 200.000 κατοίκων. Εκτείσιμη, όπως μπορείτε να δείτε.

Τι περιμένουμε για να χρηματοδοτήσουμε τέτοια σχέδια;

ανέρχονται σε δεκάδες χιλιάδες megawatt, τέλος. Μιλώ για τις τρέχουσες ανάγκες. Στη Γαλλία, πρέπει να υπολογίσουμε 78.000 megawatt, από τα οποία 62.400 MW καλύπτονται σήμερα από τον πυρηνικό. Αν σκεφτούμε ένα σχέδιο για την ανάπτυξη εναλλακτικών ενεργειών, πρέπει να σκεφτούμε μια παραγωγή αυτής της τάξης, όχι οικονομίες, με λαμπτήρες χαμηλής κατανάλωσης και καλά μονωμένα σπίτια. Αν και αυτές οι οικονομίες δεν είναι προς το παρόν να αγνοηθούν, είναι πλήρως αληθινό. Μεγάλα βήματα μπορούν να γίνουν σε καλύτερη διαχείριση της κατανάλωσης ενέργειας στο σπίτι.

Αλλά οι βιομηχανικές ανάγκες, οι ανάγκες μεταφορών είναι αναπόφευκτες. Δεν θα κάνουμε να λειτουργήσουν τα TGV βάζοντας φωτοβολταϊκά στην καπέλα τους.

Αυτό που αυτός ο αγνώριμος Allègre, που "προσπαθεί να φανεί ειδήμων", δεν καταλαβαίνει, είναι ότι μπορούμε να σκεφτούμε παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με μονάδες που θα ανταγωνίζονται τις πυρηνικές κεντρικές και τις κεντρικές βασισμένες σε καύσιμα. Οι ΗΠΑ είναι στο τελευταίο στάδιο της κατασκευής κεντρικών ηλιακής ενέργειας 320 megawatt.

• Αχ, αλλά πώς; θα πούμε κάποιοι;

• Με την ανάλογη δαπάνη, με εγκαταστάσεις μεγάλης κλίμακας.

δίνει μια εικόνα για το τι θα μπορούσε να γίνει, τοποθετώντας αυτές τις εγκαταστάσεις στη γη, γύρω από τη Μεσόγειο, όσον αφορά την παροχή ενέργειας σε αυτή την περιοχή και στην Ευρώπη. Διότι το κλειδί του προβλήματος, αυτό του μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας σε πολύ μεγάλες αποστάσεις, χιλιάδες χιλιόμετρα, έχει λυθεί πριν από πολύ καιρό. Θα το εξηγήσω σε μεγάλο βάθος στο άρθρο του Nexus, του Μαΐου 2011. Αλλά μπορείτε να το βρείτε επίσης στο διαδίκτυο.

Ωστόσο, το σχέδιο DESERTEC αντιμετώπιζε αμέσως το πρόβλημα των σχέσεων με τα "χώρες παραγωγούς ηλιακής ενέργειας", όταν αυτές βρίσκονταν στο Μαγκρέμπ, χώρες που δεν διαθέτουν πολιτική σταθερότητα "ανθεκτική σε βολές".

Διάβασα ότι η Angela Merkel ανακοίνωσε ότι η Γερμανία είχε αποφασίσει να αρχίσει την πλήρη απόσυρση του πυρηνικού, για να προωθήσει στο μέγιστο τις ανανεώσιμες ενέργειες.

Αυτός είναι ο δρόμος, όποιο και να είναι το κόστος.

Διότι παίζουμε με την υγεία των μελλοντικών γενεών. Ακούστηκα τον Allègre να υποστηρίζει τη διάδοση μικρών πυρηνικών κεντρικών. Αυτό είναι τρελό! Κανείς δεν μιλά για τη διαχείριση των αποβλήτων! Ένας δημοσιογράφος του υπέδειξε ότι αυτό αυξάνει τους κινδύνους. Αλλά ο πρώην μας υπουργός "σοσιαλιστής" δεν νοιάζεται.

Σχετικά με τις ανανεώσιμες ενέργειες, βιώνουμε κατάσταση παρόμοια με κατάσταση πολέμου. Ένας πόλεμος ενάντια στην πλεονεξία, την ανοησία, την απροστασία, την ανεπάρκεια (το δράμα του Fukushima σας δίνει ένα τέλειο παράδειγμα, για το οποίο ο λαός της Ιαπωνίας και θα συνεχίσει να φέρει τις συνέπειες). Πρέπει να σκεφτούμε όλες τις λύσεις και να τις εφαρμόσουμε. Μπορούμε να σκεφτούμε να εξοπλίσουμε τις νότιες πλευρές των βουνών. Οι εγκαταστάσεις εκμετάλλευσης ανανεώσιμων ενεργειών σε πλοία (ηλιακή + ανεμογεννήτριες + υδρογεννήτριες) είναι επίσης λύσεις.

Αν σκεφτούμε την ηλιακή ενέργεια, προκύπτει το πρόβλημα των εκτάσεων που πρέπει να εξοπλιστούν. Μπορούμε να παράγουμε πολλά megawatt ανά στρέμμα, κάτω από τις γεωγραφικές μας γραμμές. Οι ανάγκες της Γαλλίας (78.000 megawatt) αντιστοιχούν σε ένα τετράγωνο με πλευρά της τάξης δεκάδων ή μερικών δεκαδών χιλιομέτρων.

Σε εθνική κλίμακα, είναι τελικά πολύ μικρό.

Ό,τι γνωρίζουμε με σιγουριά είναι ότι η ηλεκτρική ενέργεια μπορεί να μεταφερθεί σε μεγάλες αποστάσεις. Στη Γαλλία, το ηλεκτρικό δίκτυο είναι "δικτυωμένο" με τέτοιο τρόπο ώστε η απόσταση μεταξύ των μονάδων παραγωγής και των κέντρων κατανάλωσης να μην υπερβαίνει τα 200 χιλιόμετρα. Πέρα από 500 χιλιόμετρα, οι απώλειες στις γραμμές λόγω επιδράσεων αυτεπαγωγής βαρύνουν τη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας με εναλλασσόμενο ρεύμα. Οι Καναδοί αντιμετώπισαν το πρόβλημα. Στις δεκαετίες του '70, σχετικά με την ανάπτυξη της χώρας σε ηλεκτρική ενέργεια, δύο τάσεις αντιμαχόταν.

• Οι ένας υποστηρίζουν την ανάπτυξη πυρηνικής ενέργειας –
• Οι άλλοι πρότειναν να εκμεταλλευτούν τις τεράστιες δυνατότητες σε υδροηλεκτρική ενέργεια, που βρίσκονται στο βορρά της χώρας, με τεράστια φράγματα σε ποτάμια με μεγάλη παροχή, με μικρή διαφορά υψομέτρου, αλλά εγγυημένη παροχή.

Αυτές οι εγκαταστάσεις είχαν ως αποτέλεσμα την πλημμύρα μεγάλων περιοχών, που αρχικά θεωρούνταν για κυνηγία φυλών. Αν είχαμε προτεραιότητα στην ακεραιότητα αυτών των κυνηγετικών εδαφών, επιλέγοντας τον πυρηνικό, όλη αυτή η κοινότητα, συμπεριλαμβανομένων των Καναδών φυλών, θα ζούσε τώρα υπό την απειλή καταστροφών πυρηνικής ενέργειας και θα αντιμετώπιζε τα προβλήματα συσσώρευσης ραδιενεργών αποβλήτων και τα προβλήματα αποσυναρμολόγησης κεντρικών με σχετικά σύντομη διάρκεια ζωής (30 χρόνια).

Μια απλή παρένθεση. Μια πυρηνική κεντρική που λειτουργεί με υψηλή πίεση νερού (οι "πιο ασφαλείς" τώρα) κατασκευάζεται γύρω από ένα δοχείο από χάλυβα 20 εκατοστών πάχους. Η πίεση στο δοχείο: 155 bar για τις γαλλικές εγκαταστάσεις. Αυτός ο χάλυβας γηράζει, σχετικά γρήγορα, λόγω του βομβαρδισμού νετρονίων, που διαταράσσει την κρυσταλλική δομή και μειώνει τη μηχανική αντοχή.

Η διάρκεια ζωής του δεν υπερβαίνει τα 30 χρόνια.

Όπως μου είπε ένας από τους γείτονές μου, σε σύνταξη, που εργάστηκε όλη τη ζωή του στο Cadarache, στους πυρηνικούς αντιδραστήρες υποβρυχίων:

• Οι αντιδραστήρες των υποβρυχίων λειτουργούν επίσης με υψηλή πίεση νερού. Αρχικά, τους έκαναν λειτουργεί σε πίεση 150 bar. Αλλά στο τέλος της ζωής τους, οι μηχανικοί βρήκαν πιο συντηρητικό να μειώσουν αυτή την πίεση σε 40 bar...

Μια υδροηλεκτρική εγκατάσταση δεν γηράζει. Δεν αποσυναρμολογούμε περιοδικά φράγματα. Κατασκευάζονται για απεριόριστη διάρκεια.

Στον Καναδά, σε αυτή τη μάχη που αντιμετώπιζε τους υποστηρικτές του πυρηνικού και τους υποστηρικτές υδροηλεκτρικής ενέργειας, το κεντρικό ζήτημα ήταν το κόστος, σημαντικό, των εγκαταστάσεων παραγωγής και μεταφοράς ρεύματος. Υπήρχε επίσης το πρόβλημα του κλίματος (μία από τις υδροηλεκτρικές εγκαταστάσεις του Καναδά είναι εντελώς υπόγεια).

Οι πιο ισχυρές μονάδες παραγωγής έπρεπε να τοποθετη

****ιστολόγιο του Δομινίκ Λεγκλού

FLEXBLUE

**

DCNS

http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue-centrale-nucleaire-du-futur-380077/

Μπρούνο Τερτρέις

Η DCNS αναπτύσσει με την Areva, την EDF και το CEA ένα απροκάλυπτο πρόγραμμα για υποβρύχιο πυρηνικό αντιδραστήρα.

Θα περάσει η μέλλουσα εξέλιξη του γαλλικού πυρηνικού τομέα από τη δημιουργία μικρών αντιδραστήρων που θα τοποθετηθούν στον πυθμένα της θάλασσας; Αυτό νομίζει η DCNS, η οποία αποκάλυψε την Τετάρτη το σχέδιο Flex Blue. Ποια είναι η ιδέα; Ένας κυλινδρικός αντιδραστήρας μήκους 100 μέτρων και πλάτους 15 μέτρων, που θα βυθιστεί σε βάθος 100 μέτρων και θα συνδεθεί με την ακτή μέσω ενός ηλεκτρικού καλωδίου.

Αποτέλεσμα δύο ετών εργασίας, το Flex Blue αναπτύχθηκε από τη DCNS, η οποία σχεδιάζει κυρίως τα υποβρύχια πυρηνικά της γαλλικής ναυτικής, σε συνεργασία με την Areva, την EDF και το CEA. Για νησιά και παραθαλάσσιες πόλεις Ο υποβρύχιος αντιδραστήρας που είναι σχεδιασμένος θα έχει ισχύ 50 έως 250 μεγαβάτ και θα είναι σε θέση να τροφοδοτήσει με ηλεκτρική ενέργεια από 100.000 έως ένα εκατομμύριο ανθρώπους. Θα χρησιμοποιηθεί για την τροφοδότηση νησιών, απομονωμένων περιοχών και ορισμένων αναπτυσσόμενων χωρών.

Για το γαλλικό πυρηνικό βιομηχανικό τομέα, το Flex Blue θα αποτελέσει μία εναλλακτική λύση στον πυρηνικό αντιδραστήρα της τρίτης γενιάς EPR, πιο ισχυρό, αλλά επίσης πιο δαπανηρό και απορριφθέν από τις νέες χώρες.

Μεταφέρεται με πλοίο, ο μικρός αντιδραστήρας θα κατασκευαστεί στα ναυπηγεία του Σερμπούρ, όπου θα γίνουν επίσης οι εργασίες συντήρησης και αναμετάδοσης ουρανίου. Με κόστος μερικών εκατομμυρίων ευρώ, παρουσιάζει πολλά πλεονεκτήματα σε σύγκριση με έναν κλασικό αντιδραστήρα: κατασκευάζεται σε σειρά, πιο γρήγορα (2 χρόνια), επιτρέπει την εξοικονόμηση των δαπανηρών έργων μηχανικής.

«Το σχέδιο είναι αξιόπιστο» «Το σχέδιο είναι αξιόπιστο στο χαρτί», δηλώνει , ερευνητής στη Βάση για Στρατηγικές Έρευνες, σε συνέντευξη με το Europe1.fr. Για αυτόν τον ειδικό στον πυρηνικό τομέα, «υπάρχει αγορά για μικρούς αντιδραστήρες για χώρες που δεν έχουν τα μέσα να αγοράσουν κλασικές εγκαταστάσεις». Μία άποψη που μοιράζεται και η DCNS, η οποία προβλέπει ένα δυνητικό αγοραστικό χώρο 200 μονάδων τα επόμενα 20 χρόνια για αυτόν τον τύπο αντιδραστήρα.

Υπάρχει όμως το ερώτημα της ασφάλειας μίας εγκατάστασης που βυθίζεται στη θάλασσα. Επί του θέματος, οι ειδικοί θέλουν να ειρηνεύσουν. «Η υποβρύχια τοποθέτηση των μικρών αντιδραστήρων καθιστά αδύνατη κάθε πιθανότητα βλάβης ή τρομοκρατικής επίθεσης», δηλώνει με σαφήνεια ο Μπρούνο Τερτρέις. Όσον αφορά τα κίνδυνα πολλαπλασιασμού της θαλάσσιας ρύπανσης, αυτά αποκλείονται λόγω της ίδιας της βύθισης του αντιδραστήρα. «Το νερό είναι η καλύτερη διαφυγή από την ακτινοβολία», υποστηρίζουν στη DCNS.

Αυτή η ενθουσιασμός δεν μοιράζεται από το Greenpeace. Σύμφωνα με την οργάνωση, το σχέδιο δεν παρουσιάζει κανένα συγκεκριμένο στοιχείο όσον αφορά την τεχνολογία ή την ασφάλεια». Απόδειξη της αμφιβολίας τους, τα μέλη του Greenpeace πίστεψαν, κατά την παρουσίαση του σχεδίου, «ότι ήταν ένα από τα ψώνια του Απρίλη».

Αυτά τα συστήματα θα λειτουργούν εντελώς αυτόματα. Δεν χρειάζεται να φοβηθείτε ότι θα χρησιμοποιηθούν λανθασμένα: αυτές οι μονάδες, που έχουν μήκος 100 μέτρων και διάμετρο 15 μέτρων, θα προστατεύονται από ένα πυκνό φράχτη.

Η υποβρύχια πυρηνική μονάδα Flexblue, προστατευμένη από τα επιθέσεις των φιλοφρονούντων καχύτες μέσω ενός πυκνού φράχτη

Ερώτηση:

Αυτός ο πυρηνικός αντιδραστήρας θα ψυχραίνεται με θαλασσινό νερό. Πώς είναι προβλεφθεί το σύστημα κυκλοφορίας; Πώς να αποτρέψουμε τα ζωντανά όντα που ζουν κάτω από τη θάλασσα να χρησιμοποιήσουν τις οπές, τις φίλτρα, ως ξενοδοχεία;

Εάν η ψύξη προβλέφθηκε σε όλη την επιφάνεια, πώς να αποτρέψουμε τις καλαμιδούλες να προσκολληθούν στον τοίχο και να μειώσουν τη μεταφορά θερμότητας;

Προσπαθήστε να φανταστείτε μία απότομη μείωση της ψύξης, μία συγκράτηση του πυρήνα, μία κρίσιμη κατάσταση σε βάθος 100 μέτρων. Όπως στο James Bond....

Τέλος, πώς να φανταστείτε ότι αυτές οι πολλές μονάδες, βυθισμένες σε βάθη προσβάσιμα για οποιονδήποτε υποβρύχιο αρχηγό, δεν αποτελούν ανυποχώρητους κινδύνους;

Ο καπετάν Νέμο πρέπει να γυρίζει στον τάφο του

Πώς μπορεί κανείς να είναι τόσο ανόητος ώστε να φανταστεί κάτι τέτοιο, απλώς για να κερδίσει χρήματα, για «να πάρει μερίδια αγοράς»; Με αυτό δεν τα καταλαβαίνω....

Η DCNS αναπτύσσει με την Areva, την EDF και το CEA ένα απροκάλυπτο πρόγραμμα για υποβρύχιο πυρηνικό αντιδραστήρα.

Θα περάσει η μέλλουσα εξέλιξη του γαλλικού πυρηνικού τομέα από τη δημιουργία μικρών αντιδραστήρων που θα τοποθετηθούν στον πυθμένα της θάλασσας; Αυτό νομίζει η DCNS, η οποία αποκάλυψε την Τετάρτη το σχέδιο Flex Blue. Ποια είναι η ιδέα; Ένας κυλινδρικός αντιδραστήρας μήκους 100 μέτρων και πλάτους 15 μέτρων, που θα βυθιστεί σε βάθος 100 μέτρων και θα συνδεθεί με την ακτή μέσω ενός ηλεκτρικού καλωδίου.

Αποτέλεσμα δύο ετών εργασίας, το Flex Blue αναπτύχθηκε από τη DCNS, η οποία σχεδιάζει κυρίως τα υποβρύχια πυρηνικά της γαλλικής ναυτικής, σε συνεργασία με την Areva, την EDF και το CEA. Για νησιά και παραθαλάσσιες πόλεις Ο υποβρύχιος αντιδραστήρας που είναι σχεδιασμένος θα έχει ισχύ 50 έως 250 μεγαβάτ και θα είναι σε θέση να τροφοδοτήσει με ηλεκτρική ενέργεια από 100.000 έως ένα εκατομμύριο ανθρώπους. Θα χρησιμοποιηθεί για την τροφοδότηση νησιών, απομονωμένων περιοχών και ορισμένων αναπτυσσόμενων χωρών.

Για το γαλλικό πυρηνικό βιομηχανικό τομέα, το Flex Blue θα αποτελέσει μία εναλλακτική λύση στον πυρηνικό αντιδραστήρα της τρίτης γενιάς EPR, πιο ισχυρό, αλλά επίσης πιο δαπανηρό και απορριφθέν από τις νέες χώρες.

Μεταφέρεται με πλοίο, ο μικρός αντιδραστήρας θα κατασκευαστεί στα ναυπηγεία του Σερμπούρ, όπου θα γίνουν επίσης οι εργασίες συντήρησης και αναμετάδοσης ουρανίου. Με κόστος μερικών εκατομμυρίων ευρώ, παρουσιάζει πολλά πλεονεκτήματα σε σύγκριση με έναν κλασικό αντιδραστήρα: κατασκευάζεται σε σειρά, πιο γρήγορα (2 χρόνια), επιτρέπει την εξοικονόμηση των δαπανηρών έργων μηχανικής.

«Το σχέδιο είναι αξιόπιστο» «Το σχέδιο είναι αξιόπιστο στο χαρτί», δηλώνει , ερευνητής στη Βάση για Στρατηγικές Έρευνες, σε συνέντευξη με το Europe1.fr. Για αυτόν τον ειδικό στον πυρηνικό τομέα, «υπάρχει αγορά για μικρούς αντιδραστήρες για χώρες που δεν έχουν τα μέσα να αγοράσουν κλασικές εγκαταστάσεις». Μία άποψη που μοιράζεται και η DCNS, η οποία προβλέπει ένα δυνητικό αγοραστικό χώρο 200 μονάδων τα επόμενα 20 χρόνια για αυτόν τον τύπο αντιδραστήρα.

Υπάρχει όμως το ερώτημα της ασφάλειας μίας εγκατάστασης που βυθίζεται στη θάλασσα. Επί του θέματος, οι ειδικοί θέλουν να ειρηνεύσουν. «Η υποβρύχια τοποθέτηση των μικρών αντιδραστήρων καθιστά αδύνατη κάθε πιθανότητα βλάβης ή τρομοκρατικής επίθεσης», δηλώνει με σαφήνεια ο Μπρούνο Τερτρέις. Όσον αφορά τα κίνδυνα πολλαπλασιασμού της θαλάσσιας ρύπανσης, αυτά αποκλείονται λόγω της ίδιας της βύθισης του αντιδραστήρα. «Το νερό είναι η καλύτερη διαφυγή από την ακτινοβολία», υποστηρίζουν στη DCNS.

Αυτή η ενθουσιασμός δεν μοιράζεται από το Greenpeace. Σύμφωνα με την οργάνωση, το σχέδιο δεν παρουσιάζει κανένα συγκεκριμένο στοιχείο όσον αφορά την τεχνολογία ή την ασφάλεια». Απόδειξη της αμφιβολίας τους, τα μέλη του Greenpeace πίστεψαν, κατά την παρουσίαση του σχεδίου, «ότι ήταν ένα από τα ψώνια του Απρίλη».

****αυτή η συλλογή

η πρώτη εγκατάσταση πυρηνικής ενέργειας εκτός της ακτής

**

Personal Nuclear Power Plants

17 Απριλίου 2011: Μην πιστεύετε ότι οι Γάλλοι είναι οι μόνοι που σκέφτονται τέτοια τρελά. Τα σχέδια είναι παντού. Στο Νέο Μεξικό τα εργαστήρια Sandia δεν είναι μειονεκτικά. Θα τα διαβάσετε , στα αγγλικά. Αυτή η κίνηση έχει ένα όνομα:

TerraPowerCompany Ακόμα τρέλα από την πλευρά των Ρώσων, οι οποίοι είχαν ήδη τοποθετήσει τον Ιούνιο 2011 «εντελώς αυτόνομη», που χαρακτηρίζεται «οικολογική», καθώς όταν την αφαιρέσεις, δεν αφήνει καμία ίχνη στο περιβάλλον.

Αλλά τι γίνεται με τα απόβλητα;

Προσθέτουμε ότι σε περίπτωση πολέμου, τέτοιες εγκαταστάσεις θα ήταν βόμβες που θα τοποθετούνται στο σπίτι, εξαιρετικά ευάλωτες. Είναι επίσης ιδανικές στόχοι για τρομοκρατία. Μοιάζει με κακό James Bond.

Σε αυτή τη γιορτή των τρελών, θα βρείτε τον απαραίτητο Μπιλ Γκέιτς, ο οποίος υποστηρίζει τη διάδοση των . Φυσικό. Πρώτα είχαν τους μεγάλους υπολογιστές, μετά τους προσωπικούς υπολογιστές». Ο Γκέιτς νομίζει ότι το εννοιολογικό πλαίσιο πρέπει να επεκταθεί στον πυρηνικό τομέα....

Όχι, δεν ονειρεύεστε. Μας προετοιμάζουν απλώς έναν φόβο.

Η Βάση Bill & Melinda Gates αναφέρει ως ένα από τα «Καθοδηγητικά Αρχή» ότι «η επιστήμη και η τεχνολογία έχουν μεγάλο δυναμικό να βελτιώσουν τη ζωή σε όλο τον κόσμο».

Ένα από τα καθοδηγητικά αρχή του Μπιλ και της Μελίντα Γκέιτς είναι ότι η επιστήμη και η τεχνολογία πρέπει να βελτιώσουν τη ζωή των ανθρώπων, παντού στον κόσμο....

****η συνέντευξη που δόθηκε από τον Τιέρι Χάρλες

****http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf

Έγγραφο σχετικά με το θέμα, στα αγγλικά ** ******

http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome ****

****Το MOX και τα χρήματα του MOX

http://www.lemonde.fr/japon/infographie/2011/04/13/comprendre-l-accident-de-fukushima-en-3-minutes_1506740_1492975.html#xtor=EPR-32280246-[info_japon_i]-20110415

13 Απριλίου 2011

: μία εικόνα, διανεμημένη από το Monde, που επιτρέπει να κατανοήσετε τι συνέβη στο Fukushima σε 3 λεπτά.

Είναι καλό, με έναν περιορισμό: στον αντιδραστήρα 3, η έκρηξη δεν είχε εκτοξεύσει μόνο το άνω όροφο. Ίσως να είναι πολύ πιο σοβαρό. Δεν γνωρίζουμε στην πραγματικότητα τι συνέβη στον χώρο, ούτε ποια είναι η έκταση των ζημιών. Ακούσαμε, σε δηλώσεις από επίσημους υπευθύνους της EDF, να επιμένουν στην ιδέα ότι οι ζημιές στο Ιαπωνία οφείλονται κυρίως στο τσουνάμι. Ξεχνούν τις αξιόλογες επιπτώσεις του σεισμού, που μπορείτε να δείτε στην ακτή.

Δεν ήταν το τσουνάμι που δημιούργησε αυτή τη ρωγμή, η οποία εκτείνεται μέχρι ένα δοχείο που περιέχει σωλήνες και ηλεκτρικές συνδέσεις!

Οι Ιάπωνες, λόγω της αδυναμίας να ελέγξουν τον χώρο, δεν μπορούν να εκτιμήσουν τις ζημιές, τις ρωγμές (συνώνυμα με διαρροές) που μπορεί να έχουν επηρεάσει όλες τις δομές της Μονάδας.

13 Απριλίου: Η ιαπωνική τηλεόραση ανακοίνωσε ότι η θερμοκρασία στη δεξαμενή του αντιδραστήρα αριθμός 4, η οποία περιέχει τόνους «καυσίμου χρησιμοποιημένου», αυξάνεται και φτάνει τώρα τους 90°C. Αυτά τα στοιχεία είναι ακόμα κάτω από 2 μέτρα νερό (αντί για 5, όπως συνήθως). Εάν αυτό το επίπεδο πέσει και τα στοιχεία δεν ψυχρανθούν, θα απελευθερώσουν στην ατμόσφαιρα μεγάλες ποσότητες ραδιενεργών σωματιδίων. Αυτή η αύξηση της θερμοκρασίας είναι δείκτης «ενεργοποίησης» των συστημάτων.

Πηγή: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

13 Απριλίου: Η TEPCO προσπαθεί να ειρηνεύσει τους κατοίκους λέγοντας ότι «τα περισσότερα από αυτά τα συστήματα (που έχουν φθάσει σε υψηλή θερμοκρασία όταν δεν ήταν καλύπτονται από το νερό των δεξαμενών τους) δεν έχουν υποστεί ζημιά».

Πηγή: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html

Η αλήθεια είναι ότι δεν έχουν καμία ιδέα για την έκταση αυτών των ζημιών. ****

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol

http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.

Εκτός από τις πολλές επαναλήψεις, σε ορισμένες περιοχές του Ιαπωνίας, που επηρεάστηκαν σοβαρά από τον σεισμό και τις επαναλήψεις, με τις επιπτώσεις της βαθιάς μετατόπισης του εδάφους, που δημιουργούν υπέρπιεση στην υπόγεια νερού, το οποίο ανεβαίνει, προκαλώντας το φαινόμενο της λιθολόγησης και της διάρρηξης του εδάφους, με μεγάλη ανησυχία για τους κατοίκους.

Βίντεο

Είδα ότι ο Νικόλας Χουλότ αποφάσισε να υποβάλει υποψηφιότητα για την προεδρία και αναζητά επικύρωση από την Ευρώπη Οικολογία.

Φιγούρα στο μέσο της δημοσιότητας, ο Χουλότ θα μπορούσε να αλλάξει την κατάσταση. Ακόμα και αν οι οικολόγοι, γενικά, καταλάβουν ότι είναι αδύνατο να «ξεκινήσουν προγράμματα σχετικά με ανανεώσιμες ενέργειες, τα οποία θα είναι κερδοφόρα, σε όρους απόδοσης επενδύσεων».

Το μέγεθος αυτών των προγραμμάτων ξεπερνά εντελώς τις δυνατότητες του ιδιωτικού τομέα και το απαραίτητο κέρδος σε σύντομη περίοδο.

Τέτοιες επιχειρήσεις θα μπορούσαν να λάβουν τη μορφή μεγάλων έργων, με μαζική κρατική χρηματοδότηση, εγγυώντας την άμεση πλήρη απασχόληση, λόγω των εργασιών που θα πρέπει να ξεκινήσουν.

Δεν πρόκειται για αντικατάσταση του πυρηνικού «σταδιακά», σε μερικές δεκαετίες, αλλά για την αντικατάσταση του πυρηνικού και των ορυκτών καυσίμων σε λιγότερο από δέκα χρόνια. Πέντε, ίσως. Για όλες τις χώρες, τα ανάγκες βρίσκονται σε επίπεδο δεκάδων χιλιάδων μεγαβάτ. Οι λύσεις, που αναφέρονται στο άρθρο της Nexus (16 σελίδες), που θα εκδοθεί, θα περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων την εξοπλισμό των πλευρών των βουνών, λίμνες, την ανάπτυξη ενός τεράστιου έργου εκμετάλλευσης ηλιακής ενέργειας εκτός της ακτής, σε βάρκες που, όταν συνδυαστούν, θα δημιουργήσουν πραγματικές παγόβουρκες από σκυρόδεμα, δεκάδων και στη συνέχεια εκατοντάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων.

Προγράμματα όπου θα είναι άσκοπο, σε σύντομη περίοδο, να γίνει σύγκριση σε όρους κόστους ανά κιλοβάτωρα. Στην πραγματικότητα, εάν σκεφτούμε σε όρους προϋπολογισμού, αυτή η ενέργεια, όχι εθνική αλλά παγκόσμια, θα απαιτήσει μία συγκέντρωση κεφαλαίων, ανθρώπινων πόρων και βασικών υλικών ισοδύναμη με το κόστος μίας... τρίτης παγκόσμιας σύγκρουσης.

Μία «Πολεμική Οικολογία», η πρώτη, του ανθρώπου εναντίον της πληγής και της ανοησίας του

Η σωστή ερώτηση είναι:

Πόσο αξίζει η ζωή ενός ανθρώπου;

*Συνέχεια, πρέπει να μεταβώ στην τελική επεξεργασία του άρθρου που θα εκδοθεί στον Μάιο της Nexus. *

is | E | Εκτός από τις πολλές επαναλήψεις, σε ορισμένες περιοχές του Ιαπωνίας, που επηρεάστηκαν σοβαρά από τον σεισμό και τις επαναλήψεις, με τις επιπτώσεις της βαθιάς μετατόπισης του εδάφους, που δημιουργούν υπέρπιεση στην υπόγεια νερού, το οποίο ανεβαίνει, προκαλώντας το φαινόμενο της λιθολόγησης και της διάρρηξης του εδάφους, με μεγάλη ανησυχία για τους κατοίκους. | Βίντεο | : |
|---|---|---|---|

η εσωτερική έκθεση που διανεμήθηκε από την AREVA, η οποία αναλύει «την επίδραση του γεγονότος του Fukushima στην αγορά της πυρηνικής ενέργειας».

**

11 Απριλίου 2011:

Μερικοί από τους αναγνώστες μπορεί να είχαν εκπλαγεί βλέποντας αυτή τη σελίδα να αλλάζει τίτλο καθ' όλες τις εβδομάδες. Αρχικά την είχα τίτλο «Πρέπει να βγούμε από αυτό το πυρηνικό». Τότε ακόμα είχα την ψευδαίσθηση ότι μπορούσαν να προκύψουν λύσεις από τεχνολογίες κορυφαίας τεχνολογίας, όπως η ανευτρονική σύντηξη Bore 11 + Υδρογόνο 1. Μία διαδρομή σύντηξης που επέτρεπε η φανταστική πρόοδος του 2006, που επιτεύχθηκε τυχαία, στο εργαστήριο Sandia, Νέο Μεξικό, από την ομάδα του Χριστόφορου Δίνι. Ένα έργο που αναλύθηκε από τον Άγγλο Μαλκόλμ Χέινς, έναν πρωτοπόρο στον τομέα της φυσικής των πλασμάτων. Το άρθρο δημοσιεύτηκε το 2006 στην επιθεώρηση Physical Review Letters, με τίτλο «Πάνω από δύο δισεκατομμύρια βαθμούς» (πάνω από δύο δισεκατομμύρια βαθμούς). Αμέσως συνδέθηκα με αυτή τη νέα πληροφορία και δημοσίευσα μία λεπτομερή ανάλυση αυτού του άρθρου, μερικούς μήνες αργότερα.

Στο Σεπτέμβριο 2008 πήγα στη διάσκεψη της Βίλνιους, για Υψηλή Ισχύ Παλμών και είχα μακρές συζητήσεις με τον Κίθ Ματζέν, υπεύθυνο της Z-machine στην οποία επιτεύχθηκε αυτό το αποτέλεσμα, με 18 εκατομμύρια αμπέρ, που από την αρχή του 2008 έγινε «ZR» (Z «αναβαθμισμένη»). Εκεί, πολύ μεγάλη ήταν η έκπληξή μου όταν ο Ματζέν, στηριζόμενος από τον βοηθό του Μακ Κί, μου δήλωσε ότι αυτή η δημοσίευση δεν έχει ισχύ, ότι ο Χέινς είχε κάνει λάθος στην ανάλυση των φάσματων, κ.λπ.

Γιατί ο Ματζέν δεν δημοσίευσε μία διόρθωση; «Για να μην προκαλέσω λύπη στον καλό γέρο Χέινς».

Ποιος θα πιστέψει αυτή την ιστορία;

Ερωτηθείς, ο Γκέρολντ Γιόνας, επιστημονικός διευθυντής των εργαστηρίων Sandia (τον οποίο γνώριζα προσωπικά από το 1976, με επίσκεψη στο γραφείο του), μου απάντησε «αυτή η υπόθεση με ανησυχεί. Θα ζητήσω από τον Ματζέν να δημοσιεύσει μία διόρθωση».

Η διόρθωση δεν έφτασε ποτέ.

Τον Οκτώβριο 2008, ο Σύτγκαρ, ο οποίος είχε υποσχεθεί να παρουσιάσει τα αποτελέσματα της ZR στη διάσκεψη της Τζέου, Κορέα, όπου βρίσκομαι πάλι, έγινε «απόλυτα απούσα». Πρόφαση: «ο πατέρας του ήταν πολύ άρρωστος». Αλλά, με έρευνα στο γραφείο της διάσκεψης, δεν είχε καν εγγραφεί. Περίεργο, για τον άτομο που, στη μέση των 18 υπογραφών, έπρεπε να παρουσιάσει τα αποτελέσματα στη σημαντικότερη διεθνή διάσκεψη για τις Z-machines.

Μόλις είπε στο αυτί του προέδρου ότι ο Σύτγκαρ δεν ήταν παρών, και ο πρόεδρος διέκοψε τη συνεδρίαση, ο Όλιβερ από το Sandia έφτασε σε μένα και μου είπε ότι πρέπει να σταματήσω να λέω τα πάντα, ότι ο Χέινς είχε κάνει λάθος, αυτό είναι. Ερωτηθείς γι' αυτό, ο Όλιβερ μου είπε ότι το Sandia «θα δημοσιεύσει μία διόρθωση το 2011».

Στοιχίζω οτιδήποτε ότι αυτή η διόρθωση δεν θα φτάσει ποτέ. Γιατί ο Χέινς δεν έκανε λάθος, στην ερμηνεία των πειραματικών δεδομένων και στους υπολογισμούς του. Είναι αδύνατο να αρνηθεί κανείς αυτά τα δύο σημεία, αδύνατο να παράσχει επιστημονικά επιχειρήματα που μπορούν να καταρρίψουν αυτή την ισχυρισμό.

Τότε;

Τότε, οι Αμερικανοί διακόπτουν την πληροφόρηση, γιατί αυτό το αποτέλεσμα δεν θα έπρεπε ποτέ να δημοσιεύτηκε. Εάν αντιπροσωπεύει μία φανταστική ελπίδα για τον ανθρώπινο γένος, τη σύντηξη χωρίς ρύπανση, που δεν δίνει «κάποια σκόνη» παρά μόνο ήλιο, είναι επίσης η κλειδαριά για νέες βόμβες «καθαρής σύντηξης», όπου οι αντιδράσεις σύντηξης μπορούν να ενεργοποιηθούν με έναν MHD συμπιεστή και όχι με τη δράση μίας βόμβας Α, που δεν είναι μικρομετρική λόγω του προβλήματος της κρίσιμης μάζας, που επιβάλλει ένα κάτω όριο πολλών εκατοντάδων τόνων TNT.

Αυτοί οι συμπιεστές εφευρέθηκαν από τους Ρώσους, στις πενήντα. Εξηγώ όλα αυτά στον ιστότοπό μου (&&& θα βάλω τους συνδέσμους, αλλά δεν μπορώ να το κάνω τώρα, έχω καταστρέψει έναν σκληρό δίσκο).

Κατά τη διάρκεια της επίσκεψής μου στο Μπρίγκχαμ, τον Ιανουάριο 2001, αφού συναντήσω Αμερικανούς που εργάζονται σε «μαύρα προγράμματα», ήταν αποστομώση να δω ότι το μόνο που τους ενδιέφερε, στο αρχείο UFO, ήταν η δυνατότητα, από νέες ιδέες, να σχεδιάσουν νέα όπλα: υποβρύχια MHD υπερταχύτητας, αεροπλάνα υπερήχους με είσοδο αέρα «MHD ελεγχόμενη».

Τότε, το σοκ ήταν ήδη αρκετά δυνατό. Αλλά με αυτή την υπόθεση της ανευτρονικής σύντηξης και την άμεση ευκαιρία για εφαρμογές στρατιωτικής χρήσης, το κύκλωμα ήταν κλεισμένο. Αυτές οι βόμβες μπορούν να μικρομετρικοποιηθούν. Είναι λοιπόν... χρήσιμες. Επιπλέον, επιλέγοντας μία φόρμουλα Bore Υδρογόνο, παίρναμε μία... «πράσινη βόμβα».

Για να με αποθάρρυνε εντελώς από αυτό το θέμα. Το έχω κάνει.

Θα πάω ακόμα περισσότερο. Οι σύγχρονοι επιστήμονες δεν έχουν καμία συνείδηση. Τους αγοράζουν για μ

Αυτά τα αντλίες σκυροδέματος έχουν γίνει πολύ διαδεδομένα αντικείμενα σε όλο τον κόσμο και επιτρέπουν σε εργάτες να εκτελέσουν χύσεις σε τόπους πολύ δύσκολα προσβάσιμους. Ενώ γράφω αυτές τις γραμμές, μία τέτοια αντλία λειτουργεί σε απόσταση μερικών εκατοντάδων μέτρων από το σπίτι μου (Pertuis).

Μία αντλία σκυροδέματος σε εργασία στο Pertuis, 11/4/2011, Εταιρεία Cemex

Διάμετρος της σωλήνα εκτόξευσης αυτής της "μικροαντλίας": 12 cm. Η εκχύση γίνεται μέσω καταβάθμισης δοχείων χωρητικότητας 8 μέτρων κυβικών.

Μεγάλο σχόλιο στην άκρη από την οποία το δοχείο εκχύει το φορτίο του

Το όχημα φορτωμένο στο Antonov διαθέτει παρόμοια πόρτα προσφοράς

Η τεράστια μηχανή, φορτωμένη στο ρωσικό εμπορικό αεροπλάνο, δεν φαίνεται να προσαρμόζεται αρχικά σε εκτόξευση νερού. Για να γίνει αυτό, θα χρειαζόταν να τροποποιηθεί εντελώς η πίσω μέρος του οχήματος, κατά τη γνώμη μου. Νομίζω ότι η διάμετρος της σωλήνα εκχύσεως είναι 25 cm, και ο ρυθμός ροής 60 λίτρα ανά δευτερόλεπτο. Να επαληθευτεί.

Με βάση αυτές τις εικόνες, προκύπτει μία ερώτηση: Οι Ιάπωνες προετοιμάζονται να καλύψουν τους αντιδραστήρες με δεκάδες χιλιάδες μέτρων κυβικών σκυροδέματος;

Το πρόβλημα δεν είναι απλό. Στο Τσερνομπίλ, το πυρήνας, που έμπλεξε απότομα σε κρίσιμη κατάσταση (λόγω "επικατάληψης με ξένο"), είχε μετατρέψει μεγάλη ποσότητα του ψυκτικού νερού σε υδρογόνο και οξυγόνο. Πάνω από χίλια βαθμούς, αυτό το μείγμα, που προήλθε από τη διάσπαση των μορίων του νερού, δεν μπορεί να ανασυντεθεί σε μόρια υδρατμών. Όταν η θερμοκρασία μειωθεί, είναι δυνατή μία πολύ γρήγορη ανασύνθεση και αυτό το "στοιχειομετρικό" μείγμα μετατρέπεται σε ισχυρό εκρηκτικό. Το φαινόμενο συνίσταται λοιπόν στο να πάρει κάποιος νερό, να του μεταβιβάσει ενέργεια για "κάποιο χρονικό διάστημα" (λεπτά; δεκάδες λεπτά;) για να το μετατρέψει σε ισχυρό εκρηκτικό που θα αποδώσει την ενέργεια αυτή σε ένα χιλιοστό του δευτερολέπτου. Στο Τσερνομπίλ, η εκρηκτική δύναμη ήταν αρκετή για να στείλει την σκυροδεμένη πλάκα 12 τόνων, που καλύπτει τον αντιδραστήρα, σε δεκάδες μέτρα ψηλότερα. Εκτραβούσε και έπεσε σε γωνία 45°, καταστρέφοντας κατά τη διάρκεια μεγάλη ποσότητα γραφίτη σε στερεή κατάσταση, που χρησιμοποιείτο ως αργοποιητής.

Όλοι οι αντιδραστήρες του Fukushima καλύπτονταν με παρόμοια πλάκα. Τι γίνεται με την πλάκα του αντιδραστήρα αριθμός 3;

Ο πυρήνας άρχισε να διατηρεί την καύση του γραφίτη στον αέρα, και οι 25 πυροσβέστες που προσπάθησαν, χωρίς επιτυχία, να σταματήσουν αυτό το πυρκαγιά με τις βρύσες τους, έγιναν ακτινοβολημένοι και πέθαναν όλοι σε λίγες ημέρες μετά. Αντιμετώπισαν αυτό που νόμιζαν ότι ήταν μόνο ένα απλό φωτιά, χωρίς κανένα εξοπλισμό προστασίας.

Καθώς καίγεται, ο γραφίτης μεταφέρει ραδιενεργά στοιχεία σε μεγάλο ύψος. Είχε γίνει ήδη πολύ ραδιενεργός. Η πρώτη προτεραιότητα των Ρώσων ήταν λοιπόν να σταματήσουν αυτή τη φωτιά με κάθε τίμημα. Για να γίνει αυτό, χρειαζόταν να κλείσει η τρύπα διαμέτρου 10 μέτρων, από την οποία μπορούσε να δει κανείς τον πυρήνα του αντιδραστήρα, που διατηρούσε την καύση του γραφίτη. Αυτό δεν μπορούσε να γίνει με αντλίες σκυροδέματος. Οι Ρώσοι θυσίασαν 600 ομάδες ελικοπτέρων, που έβαλαν από 200 μέτρα ψηλότερα από αυτή την ανοιχτή κοιλότητα χιλιάδες τόνους άμμου, βορίου και ακόμη και lead (που έγινε επίσης μέρος της ρύπανσης του αέρα). Όλοι αυτοί οι πιλότοι και μηχανικοί πέθαναν από τις δόσεις που είχαν λάβει. Αλλά, στην έκτακτη ανάγκη, δεν υπήρχε άλλη λύση.

Όταν ο πυρήνας καλύφθηκε, η θερμοκρασία του ανέβηκε, και οι Ρώσοι βρέθηκαν αντιμέτωποι με ένα νέο πρόβλημα. Ο πυρήνας επιτέθηκε στο σκυρόδεμα και υπήρχε κίνδυνος να επαφθεί με άλλη μεγάλη ποσότητα νερού, που είχε συγκεντρωθεί στο υπόγειο, από την προσπάθεια των ατυχών πυροσβεστών, που μπορούσε να μετατραπεί εκ νέου σε εκρηκτικό και να στείλει τα καύσιμα του πυρήνα σε δεκάδες χιλιόμετρα, ακόμη και περισσότερο. Συζητήσεις συνεχίζονται για να δούμε τι θα μπορούσε να συμβεί τότε. Αλλά όλοι οι ειδικοί συμφωνούν ότι αυτή η δεύτερη έκρηξη θα μπορούσε να κάνει το μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης απλώς ακατοίκητο!

Οι Ρώσοι θυσίασαν ξανά μία δεκαριά άνδρες, πυροσβέστες, για να αδειάσουν αυτό το νερό. Αλλά όταν το πλησίασαν μέσω εκσκαφών και δημιούργησαν μία οπή με ένα φούρνο, διαπίστωσαν ότι το μάγμα-κοριούμ, μετά την εισβολή σε αυτό το δωμάτιο, είχε αρκετή θερμοκρασία για να επιτεθεί στην επόμενη στρώση σκυροδέματος, την τελευταία φραγμό έναντι της υπόγειας υδροφόρου στρώσης, που είναι σε επαφή με τον ποταμό Πρίπιατ, υποκλάδα του Δνείπρου, που εκχέεται σε μία κλειστή θάλασσα, τη Μαύρη Θάλασσα...

Εργάτες ορυχείων, φέρθηκαν με αεροπλάνο, έκαναν ένα σήραγγα 140 μέτρων μήκους σε εύπεπτο έδαφος, με ρυθμό 13 μέτρων ανά ημέρα και υπό θερμοκρασία 50°. Στη συνέχεια, κάτω από τον αντιδραστήρα, δημιούργησαν μία πλάκα 30x30 μέτρων, η οποία σταμάτησε την κάθοδο του μάγματος.

Τέλος, οι μηχανικοί σχεδίασαν έναν τεράστιο και ακριβό σάρκοφαγο, μείγμα ισχυρών σιδηροδοκών, σκυροδέματος και lead, με εκτιμώμενη διάρκεια ζωής 30 χρόνων. Προσπαθούμε αυτή τη στιγμή να συγκεντρώσουμε τα απαραίτητα χρήματα για να καλύψουμε αυτόν τον σάρκοφαγο με μία οροφή από ολόσιδερο πλαίσιο, της οποίας εκτιμάται ότι η διάρκεια ζωής θα μπορούσε να είναι ένας αιώνας.

Αν οι Ιάπωνες αποφασίσουν τη "θήκη σε σάρκοφαγο", πώς θα το κάνουν; Θα χρειαζόταν να καλύψουμε εντελώς τους αντιδραστήρες με μία μάζα σκυροδέματος (50.000 μέτρα κυβικά;). Πώς θα ενισχύσουμε αυτό το σκυρόδεμα και πώς θα το εμποδίσουμε να ραγίσει λόγω της θερμικής τάσης; Ό,τι βρήκα είναι ένας αριθμός για τον ρυθμό αυτών των τεράστιων αντλιών: 200 μέτρα κυβικά/ώρα.

Θα συνεχίσω αυτό το κείμενο επαναλαμβάνοντας την έκθεση της επίσημης Ιαπωνικής Επιτροπής, ημερομηνίας 4 Απριλίου, που αναγνωρίζει ότι κανείς δεν γνωρίζει το ύψος του νερού στις δεξαμενές· τη θερμοκρασία των σιδηροδοκών και την κατάσταση αυτών των διαφόρων φραγμών περιορισμού. Στοιχεία (από την ανάλυση του αλμυρού νερού που χρησιμοποιήθηκε για την ψύξη και της πληθώρας ισοτόπων) δείχνουν ότι το κοριούμ είχε διαδοθεί σε χώρους κάτω από τις δεξαμενές ορισμένων αντιδραστήρων. Πόση ποσότητα; Πού; Κανείς δεν το ξέρει.

Ο διευθυντής του Γαλλικού Ινστιτούτου Ακτινοπροστασίας και Πυρηνικής Ασφάλειας, κύριος Τιέρι Χάρλες, με έναν ήρεμο και λογικό ενθουσιασμό και χωρίς να αποστασιοποιηθεί από την ανησυχία φαίνεται να έχει πρόσβαση σε πληροφορίες που δεν διαθέτουν οι επίσημοι Ιάπωνες. Αν είναι αυτό το περίπτωση, θα ήταν επείγον να τις μεταβιβάσει σε αυτούς.

Μετάφραση:

ΑΤΛΑΝΤΑ (Associated Press) - Ένα τεράστιο εμπορικό αεροπλάνο προσγειώθηκε στην Ατλάντα την Παρασκευή για να μεταφέρει μία από τις μεγαλύτερες αντλίες σκυροδέματος στον κόσμο, η οποία είχε τροποποιηθεί για να μπορεί να εκτοξεύει νερό στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του ιαπωνικού σημείου που χτύπησε από το σεισμό και τον τσουνάμι.

Αυτό το μηχάνημα, βάρους 95 τόνων, σχεδιάστηκε στο Ουισκόνσιν, από την εταιρεία Putzmeister και βασίζεται σε 26 τροχούς. Το χέρι του μπορεί να λειτουργήσει σε ύψος 60 μέτρων, επιτρέποντας την εκτέλεση εργασιών σε δύσβατα τμήματα του site του Fukushima Dai-icji, στην Ιαπωνία.

Ενδεχομένως, αυτή η αντλία μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία ενός σκυροδέματος σάρκοφαγου. Μετά την καταστροφή του Τσερνομπίλ το 1986, η εταιρεία Putzmeister έστειλε 11 αντλίες για να φέρει σκυρόδεμα στην εγκατάσταση που είχε υποστεί ζημιές στην Ουκρανία.

Σχετικά με αυτή την αποστολή, ο Δέιβ Αντάμας από τη Putzmeister δήλωσε ότι η εταιρεία ελπίζει ότι αυτό το εξοπλισμό θα μπορέσει να βοηθήσει στην επίλυση των προβλημάτων, εκεί.

........

Ένας επίσημος εκπρόσωπος της εταιρείας Putzmeister επικοινώνησε με την ιαπωνική εταιρεία TPCO μετά το που είδε ότι οι Ιάπωνες προσπαθούσαν να αλείψουν τις εγκαταστάσεις που είχαν υποστεί ζημιές χρησιμοποιώντας ελικόπτερα και πυροσβεστικά οχήματα.

Η εταιρεία απέφυγε μία μικρότερη αντλία Putzmeister, η οποία αρχικά είχε προορισμό να πάει στο Βιετνάμ. Μία δεκαδική ομάδα εργαζομένων χρησιμοποίησε αυτή την αντλία για να αλείψει τη δεξαμενή αποθήκευσης ενός από τους αντιδραστήρες με 150 τόνους θαλασσινού νερού, κάτι που επιτεύχθηκε σε τρεις ώρες και απέδειξε το ενδιαφέρον της χρήσης αυτού του συστήματος με τη βοήθεια μίας ράβδου.

Η μεταφορά ενός μεγάλου συστήματος Putzmeister ανάγκασε την Ιαπωνία να ενοικιάσει ένα ρωσικό εμπορικό αεροπλάνο Antonov N-124, ένα από τα μεγαλύτερα στον κόσμο.

.... προβλέπεται ότι αυτή η αντλία, καθώς και μία άλλη, που επιστράφηκε από το διεθνές αεροδρόμιο της Λος Άντζελες, θα εγκαταλείψει τις ΗΠΑ το Σάββατο. Η εταιρεία Putzmeister προτίθεται να στείλει μικρότερα συστήματα από τη Γερμανία, τα έξοδα καλύπτονται από τους Ιάπωνες (θυμίζουμε ότι η εταιρεία TEPCO δεν θεώρησε σκόπιμο να προβλέψει τις εγκαταστάσεις του site του Fukushima).

Μετάφραση:

ΑΤΛΑΝΤΑ (Associated Press) - Ένα τεράστιο εμπορικό αεροπλάνο προσγειώθηκε στην Ατλάντα την Παρασκευή για να μεταφέρει μία από τις μεγαλύτερες αντλίες σκυροδέματος στον κόσμο, η οποία είχε τροποποιηθεί για να μπορεί να εκτοξεύει νερό στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του ιαπωνικού σημείου που χτύπησε από το σεισμό και τον τσουνάμι.

Αυτό το μηχάνημα, βάρους 95 τόνων, σχεδιάστηκε στο Ουισκόνσιν, από την εταιρεία Putzmeister και βασίζεται σε 26 τροχούς. Το χέρι του μπορεί να λειτουργήσει σε ύψος 60 μέτρων, επιτρέποντας την εκτέλεση εργασιών σε δύσβατα τμήματα του site του Fukushima Dai-icji, στην Ιαπωνία.

Ενδεχομένως, αυτή η αντλία μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία ενός σκυροδέματος σάρκοφαγου. Μετά την καταστροφή του Τσερνομπίλ το 1986, η εταιρεία Putzmeister έστειλε 11 αντλίες για να φέρει σκυρόδεμα στην εγκατάσταση που είχε υποστεί ζημιές στην Ουκρανία.

Σχετικά με αυτή την αποστολή, ο Δέιβ Αντάμας από τη Putzmeister δήλωσε ότι η εταιρεία ελπίζει ότι αυτό το εξοπλισμό θα μπορέσει να βοηθήσει στην επίλυση των προβλημάτων, εκεί.

........

Ένας επίσημος εκπρόσωπος της εταιρείας Putzmeister επικοινώνησε με την ιαπωνική εταιρεία TPCO μετά το που είδε ότι οι Ιάπωνες προσπαθούσαν να αλείψουν τις εγκαταστάσεις που είχαν υποστεί ζημιές χρησιμοποιώντας ελικόπτερα και πυροσβεστικά οχήματα.

Η εταιρεία απέφυγε μία μικρότερη αντλία Putzmeister, η οποία αρχικά είχε προορισμό να πάει στο Βιετνάμ. Μία δεκαδική ομάδα εργαζομένων χρησιμοποίησε αυτή την αντλία για να αλείψει τη δεξαμενή αποθήκευσης ενός από τους αντιδραστήρες με 150 τόνους θαλασσινού νερού, κάτι που επιτεύχθηκε σε τρεις ώρες και απέδειξε το ενδιαφέρον της χρήσης αυτού του συστήματος με τη βοήθεια μίας ράβδου.

Η μεταφορά ενός μεγάλου συστήματος Putzmeister ανάγκασε την Ιαπωνία να ενοικιάσει ένα ρωσικό εμπορικό αεροπλάνο Antonov N-124, ένα από τα μεγαλύτερα στον κόσμο.

.... προβλέπεται ότι αυτή η αντλία, καθώς και μία άλλη, που επιστράφηκε από το διεθνές αεροδρόμιο της Λος Άντζελες, θα εγκαταλείψει τις ΗΠΑ το Σάββατο. Η εταιρεία Putzmeister προτίθεται να στείλει μικρότερα συστήματα από τη Γερμανία, τα έξοδα καλύπτονται από τους Ιάπωνες (θυμίζουμε ότι η εταιρεία TEPCO δεν θεώρησε σκόπιμο να προβλέψει τις εγκαταστάσεις του site του Fukushima).

8 Απριλίου 2011-Α: Μία περίεργη λάμψη στον πυρήνα του αντιδραστήρα αριθμός 3 του Fukushima:

Αυτή η φωτογραφία του site πήρη με δορυφόρο στις 4 Απριλίου 2011.

Σε μπλε, οι αριθμοί των διαφόρων αντιδραστήρων. Το μέγεθος των σκιών δείχνει ότι η φωτογραφία πήρη κατά τη διάρκεια της ημέρας.

Μεγάλο σχόλιο στον αντιδραστήρα αριθμός 3:

Βλέπετε τη λάμψη που δείχνει η βέλος; Ένας Τσερνομπίλ-δεύτερος σε εκκίνηση;

Επιπλέον ερώτηση:

Αντιλαμβάνεστε τα εξοπλισμένα μηχανήματα και τη συγκέντρωση τεχνικών και μηχανικών γύρω από τους τέσσερις ζημιωμένους αντιδραστήρες;

G __________________________________________________________________________________________________

****πηγή

8 Απριλίου 2011-Β:

Πριν από μερικές ημέρες, είχαμε ήδη δηλώσει ότι οι γειτονικές πυρηνικές εγκαταστάσεις του Fukushima, Onagawa και Tokaï, που είχαν εγκατασταθεί επίσης στο ύψος του νερού, και με ανεπαρκή σεισμικά μέτρα, είχαν υποστεί τον σεισμό και τον τσουνάμι της 11ης Μαρτίου. Στις 13 Μαρτίου, η εγκατάσταση Tokaï, μετά από διακοπή του συστήματος ψύξης, είχε πρέπει να περάσει στο σύστημα επείγουσας υποστήριξης (

). Λιγότερο από ένα μήνα μετά τον σεισμό μεγέθους 9 της 11ης Μαρτίου 2011, ένας νέος σεισμός μεγέθους 7,4 προκλήθηκε, ακόμη και στη διάσταση που βρίσκεται στο βορειοανατολικό τμήμα της Ιαπωνίας. Η εγκατάσταση Onagawa υπέστη ζημιές και παρατηρήθηκαν διαρροές στις δεξαμενές αποθήκευσης των εξαγόμενων στοιχείων. Υπ напομνεύουμε ότι αυτές οι δεξαμενές περιέχουν όλα τα υπόλοιπα, τα υψηλά ραδιενεργά απόβλητα, που προήλθαν από τα προηγούμενα φορτία του πυρήνα του αντιδραστήρα. Ακόμη και αν συστήματα επείγουσας υποστήριξης επιτρέπουν να διατηρηθεί το επίπεδο του νερού σε αυτές τις δεξαμενές, για να αποφευχθεί η αύξηση της θερμοκρασίας, η διάδοση του νερού που περιέχει τα εξαγόμενα στοιχεία αποτελεί πηγή ραδιενεργής ρύπανσης του Ειρηνικού και των ακτών.

Υπάρχει ένας τρόπος να αντιμετωπίσει κανείς τις επιπτώσεις των σεισμών για κτίρια "συμπαγή", όχι για πύργους. Αυτός συνίσταται στην εκτέλεση σημαντικών εργασιών διαμόρφωσης των εδαφών όπου θα εγκατασταθούν τα κτίρια, με στρώσεις που σχηματίζονται με τη μέθοδο "μιλλεφιού", με εναλλαγή στρώσεων διαφορετικής φύσης, που προσφέρουν ένα σημαντικό αποσβεστικό αποτέλεσμα στις οριζόντιες κινήσεις.

[Η επίσημη έκθεση της ιαπωνικής κυβέρνησης από την 6η Απριλίου](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/2011-April-06 Japan-s Nuclear EmergencyMETI.pdf)

8 Απριλίου 2011-Γ:

Παρακάτω εικόνες παρέχουν λίγη περισσότερη πληροφόρηση για τι συμβαίνει στο Fukushima. Στις ημέρες που ακολούθησαν τον σεισμό, οι μηχανικοί διαπίστωσαν γρήγορα μία σημαντική ρωγμή που είχε εμφανιστεί σε μία λεκάνη που βρίσκεται σε � unmediatη επαφή με το νερό του λιμανιού, συνδεδεμένη με τον αντιδραστήρα αριθμός 2. Ακριβώς εκεί γίνεται η διαρροή ραδιενεργού νερού προς τη θάλασσα. Εικόνα της ρωγμής που δημιουργήθηκε από τον σεισμό. Πίσω, το κατάφυτο. Πλανό εικόνας του καταφύτου με ρωγμή. Άφιξη ηλεκτρικών καλωδίων. Το κατάφυτο, βυθισμένο σε σκυρόδεμα, ελπίζοντας να κλείσει τις διαρροές.

Κάνοντας κλικ σε αυτό το σύνδεσμο, μπορείτε να κατεβάσετε την αγγλική έκδοση της έκθεσης που εκδόθηκε στις 6 Απριλίου 2011 από το METI (Υπουργείο Οικονομίας, Εμπορίου και Βιομηχανίας: Υπουργείο Οικονομίας, Εμπορίου και Βιομηχανίας) με τίτλο "Πυρηνική Έκτακτη Ανάγκη στην Ιαπωνία" Στη σελίδα 17, μπορεί κανείς να δει ότι το κύκλωμα του νερού που διέρχεται από τα δωμάτια των τουρβινών των διαφόρων μονάδων, που αποτελούν το κύκλωμα ψύξης του ατμού που διέρχεται από τους τουρβίνες, στη συνέχεια στον πυρήνα των αντιδραστήρων, μετά τη συμπύκνωση, συνεχίζει ειρηνικά κατά μήκος της ακτής:

Φαίνεται, .

Επίσημη έκθεση της ιαπωνικής κυβέρνησης της 4ης Απριλίου 2011: αιτία ζημιών. Οι Ιάπωνες δεν είχαν σκεφτεί ότι το κύμα θα μπορούσε να υπερβεί τα δέκα μέτρα. Είναι πιθανό ότι τα εγκατεστημένα διελευκτικά συστήματα απλώς βυθίστηκαν κατά την πλημμύρα.

Οι Ιάπωνες επικοινωνούν με τους Αμερικανούς, οι οποίοι δανείζουν μία βάρκα για να φέρουν γλυκό νερό στο site:

Η αμερικανική βάρκα γεμάτη γλυκό νερό, σε σύρση. Η άφιξη του συρόμενου Αμερικανικού πλοίου, που σύρει τη βάρκα με γλυκό νερό, για να εφοδιάσει τα πυροσβεστικά οχήματα: 31 Μαρτίου 2011. Οι Ιάπωνες επικοινωνούν με τους Ρώσους, ζητώντας να τους στείλουν την ειδική τους πλωτή μονάδα για την επεξεργασία υγρών αποβλήτων, αφαιρώντας χημικά τα ραδιενεργά συστατικά. Χωρητικότητα επεξεργασίας: 35 μέτρα κυβικά ανά ημέρα, 7000 ανά έτος.

****[Η AREVA διαδίδει ένα pdf](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) **** ** **

[Η έκρηξη του αντιδραστήρα 3 αντιβαίνει στην έκθεση που δημοσιεύτηκε από την AREVA](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

http://fukushimaleaks.wordpress.com

7 Απριλίου 2011: Τα πράγματα γίνονται όλο και πιο σαφή. Ενώ η μόνη αιτία έκρηξης των αντιδραστήρων αναφέρεται στην έκρηξη υδρογόνου στο δωμάτιο ελέγχου του πάνω ορόφου (που ήταν το περίπτωση για τη μονάδα αριθμός 1), οι Ιάπωνες, παρά την κρατική αποκλειστικότητα και τα σιωπηλά στιγμιότυπα των ανεύθυνων, αρχίζουν να σκέφτονται ότι οι έκρηξης των αντιδραστήρων 1 και 3 είχαν βασικά διαφορετική φύση, η δεύτερη μπορεί να αποδοθεί σε μία αρχική κρίση, ή τουλάχιστον σε μία έκρηξη που προήλθε από τα εσωτερικά επίπεδα.

Δύο έκρηξης με εντελώς διαφορετική αρχή. Για να έχετε μία ιδέα για τις κλίμακες, η διάμετρος της δεξαμενής που περιέχει τον πυρήνα είναι 5,5 μ. Η καπέλα σε ακριβή υλικό, διαμέτρου 10,5 μ. Ένας ζώντας στην Ιαπωνία μου ενημέρωσε για την ύπαρξη ενός ιστοσελίδας, δυστυχώς στα αγγλικά, που αναφέρει την απίστευτη αμέλεια των ιαπωνικών πυρηνικών αρχών στη διαχείριση του συνόλου των αντιδραστήρων, για τις τρεις δεκαετίες προηγούμενες (μέχρι το σημείο όπου η TEMCO δεν είχε βρει ασφαλιστή που ήθελε να πάρει τον κίνδυνο να ασφαλίσει τις εγκαταστάσεις του Fukushima!).

Τριάντα χρόνια απόκρυψης και ψεύδη!

Godzilla

5 Απριλίου 2011:

Τα πράγματα χειροτερεύουν καθημερινά στην Ιαπωνία. Υπάρχουν σημαντικές διαρροές ραδιενεργού νερού προς τον Ειρηνικό, και οι προσπάθειες κλείσιμου απέτυχαν. Το ραδιενεργό νερό διαχέεται ελεύθερα προς τη θάλασσα, από τη μονάδα αριθμός 2. Οι Ιάπωνες επικοινώνησαν με τους Ρώσους, οι οποίοι είχαν ήδη αντιμετωπίσει προβλήματα διαρροής σε υγρή φάση από υποβρύχια που βυθίστηκαν στη Βαλτική. Αμέσως μετά την επικοινωνία των μηχανικών της Toshiba με μένα (το φάκελός μου διαβάζεται στην Ιαπωνία), είχα συστήσει αυτή την επικοινωνία, την οποία η λογική μου φαινόταν να είναι προφανής.

Οι αεροφωτογραφίες που πήραν δίνουν μία ιδέα για την έκταση του προβλήματος. Στις "δεξαμενές" υπάρχουν όλα τα φορτία των αντιδραστήρων, που αντιπροσωπεύουν δεκαετίες λειτουργίας, με ρυθμό ενός ανανέωσης ανά έτος (...). Ο σεισμός έχει δημιουργήσει ρωγμές σε αυτές τις δεξαμενές, που διαρρέουν, και οι προσπάθειες κλείσιμου με επιβαρημένα και ασήμαντα μέσα απέτυχαν. Δεν μπορούμε να ξεκούρασουμε αυτές τις δεξαμενές για να τις κλείσουμε, χωρίς να δούμε τη θερμοκρασία των συνόλων να ανέβει απότομα. Παρ' όλα αυτά, θυμάμαι ότι στην υπόγεια ποταμού του Port-Miou (που εκβάλλει στην ακτή της Μασσαλίας στην καλανκή του ονόματος), όπου είχα κάνει βουτιές, προσπάθησαν να αποφύγουν την αναβλύση του θαλασσινού νερού με ένα ειδικό σκυρόδεμα χαμηλής πυκνότητας, που μπορούσε να ρίξει κάτω από το νερό. Με είχαν ζητήσει να φτιάξω σκίτσα του φράγματος, στο σημείο, συνοδεύοντας τον Μπερνάρ Ζαππόλι, τότε νέο φοιτητή στη Μασσαλία (βλ. τη διαφθορά του Cnes-Toulouse με τον συνεργάτη του πολυτεχνίτη Αλαίν Έστερλε). Ο Ζαππόλι, που είχε επιθυμήσει να κάνει μία βουτιά μαζί μου, εξέβηκε νεκρός από φόβο από αυτή τη σπηλιακή υποβρύχια εκδρομή.

Οι Ιάπωνες ξεκίνησαν τη Δευτέρα 4 Απριλίου να αποφύγουν περίπου 11.500 τόνους ραδιενεργού νερού, αποθηκευμένα σε μία μεγάλη δεξαμενή γεμάτη μέχρι την άκρη, "ζητώντας συγγνώμη από τους κατοίκους". Σε γενικές γραμμές, γνωρίζοντας ότι θα έπρεπε να απομακρύνουμε αυτό το νερό σύντομα, θα ήταν καλύτερο να το μεταφέρουμε στη θάλασσα σε βάρκες, που θα ήταν προτιμότερο να καταδύσουμε σε μεγάλη απόσταση, επειδή θα γίνονταν επίσης ραδιενεργές. Δεν χρειάζεται να σκεφτούμε να σύρουμε βάρκες. 11.500 τόνοι δεν φτάνουν ούτε το τόνο του πετρελαίου που μεταφέρει ένα μικρό πετρελαιοφόρο. Αρκούσε να πληρώσουμε αυτό το νερό σε ένα παλιό πετρελαιοφόρο, που θα οδηγήθηκε στο λιμάνι από μία ομάδα που θα ελέγχει το πλοίο από μία προστατευμένη γέφυρα με πλάκες lead. Στη συνέχεια, το πλοίο θα καταδύθηκε, μετά την εκκένωση της ομάδας με χρήση ελικοπτέρου. Το ραδιενεργό νερό θα είχε πρώτα κρατηθεί στην κάτω μεριά του πλοίου, για να απελευθερωθεί σταδιακά κατά τη διάρκεια της διάβρωσής του.

Το γεγονός ότι οι Ιάπωνες μηχανικοί που διαχειρίζονται αυτή την κρίση δεν σκέφτηκαν αυτό, αποδεικνύει την άπραξία τους, την ανεπάρκειά τους και την ανικανότητά τους να αντιμετωπίσουν αυτή την κατάσταση. Φαίνεται ότι όλες τους οι "ενέργειες" είναι προσαρμοσμένες στην επίδραση

Τελικά, ακολουθούν φωτογραφίες υψηλής ανάλυσης, που έχουν πάρει από ένα ρομποτικό αεροσκάφος, στις 20 Μαρτίου 2011, της ιδιωτικής εταιρείας AIR PHOTO SERVICE. Δεν έχω προσαρμόσει τις φωτογραφίες στο μέγεθος της οθόνης, και ίσως για ορισμένες από αυτές θα χρειαστεί να κινήσετε τους "ανεβαστές". Απεικονίζουν τις ζημιές που υπέστησαν οι ανεμοστρόβιλοι της περιοχής και δεν χρειάζονται σχόλια. Λογικά, αυτές οι φωτογραφίες θα έπρεπε να αποτελούν διπλές σελίδες των μεγάλων "περιοδικών πληροφόρησης". Θυμηθείτε το σλόγκαν του Paris-Match "το βάρος των λέξεων, το σοκ των φωτογραφιών". Αλλά δεν είμαι βέβαιος ότι θα βρείτε τέτοιες φωτογραφίες παρά μόνο στο διαδίκτυο. Σε αυτή την περίπτωση, η γνώμη σας θα είναι έτοιμη.

Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα τα τρύπια να έχουν προκληθεί κατά την πτώση των κομματιών της πλάκας τσιμέντου που καλύπτει τον ανεμοστρόβιλο.

Γράφω ένα δεύτερο άρθρο για τον Μάιο του Nexus, που μου άνοιξε τις στήλες του. Θα ξεκινήσω από μια σειρά άρθρων που παρουσιάζουν το ειδικό τεύχος του Point, αφιερωμένο στην πυρηνική ενέργεια.

Αυτό που θα διαβάσετε σε αυτό το ειδικό τεύχος θα σας εκπλήξει. Περιλαμβάνω:

Σελίδες 58 έως 95, γενικότητες.

Σελίδες 76 έως 77, δύο σελίδες του Claude Allègre, ο οποίος μας διαβεβαιώνει ότι φοβάστε τα αποτελέσματα της σεισμικότητας στη Γαλλία είναι "να περπατάς στο κεφάλι".

Σελίδες 96 έως 103, ένα μάθημα για τους διάφορους τύπους ανεμοστροβίλων, παρούσας και "μελλοντικής" παρουσίας.

Σελίδα 106, μια συνέντευξη με τον Robert Klapish, πρώην διευθυντή έρευνας στο CERN.

Robert Klapisch, πρώην διευθυντής έρευνας στο CERN

Όλα πάνε καλά στον καλύτερο δυνατό πυρηνικό κόσμο

Είναι τόσο τρελό, ανεύθυνο, χαραγμένο με το σφραγίδιο της πλήρους έλλειψης φαντασίας, ώστε να σας αφήνω να το ανακαλύψετε, ανοίγοντας το περιοδικό σας στο σπίτι και πηγαίνοντας σε αυτή τη σελίδα.

Σελίδα 108, Pascal Colombani, πρώην γενικός διευθυντής του CEA "μας δείχνει ότι χρειαζόμαστε την πυρηνική ενέργεια, αλλά τα κινδύνοι είναι υψηλοί". Καταλήγει λέγοντας ότι το δυστύχημα του Fukushima "θα μας υποχρεώσει να δείξουμε περισσότερη φαντασία".

Σελίδα 100: "Η Γαλλία, χρησιμοποιεί την πυρηνική ενέργεια". Η μόνη εναλλακτική είναι να ξαναανοίξουμε τις ορυχεία άνθρακα και να αναδιαμορφώσουμε τις λιμενικές μας εγκαταστάσεις για να φιλοξενήσουν ξένο άνθρακα.

Σελίδα 112: "Υπάρχει ζωή μετά το άτομο;"

Διαβάζοντας αυτό το τεύχος, αν δεν το έχετε κάνει ήδη, θα καταλάβετε ότι είμαστε κυβερνώμενοι από ανόητους και διαχειριζόμαστε από τρελούς ή ανεύθυνους αδιάφορους.

Υπάρχουν λύσεις, και θα τις παρουσιάσω στο επόμενο τεύχος του Nexus. Αρκεί να δείξετε λίγη περισσότερη φαντασία από τους κλασσικούς περιβαλλοντολόγους, με την αποκοπή και τα ηλιακά φωτοανιχνευτές στα σπίτια τους, και να βασιστείτε σε αυτό που λειτουργεί, σε τεχνολογίες που έχουν αποδειχθεί, όχι σε σπόρους ή σε "αυτό που θα λειτουργήσει στο 2030...".

Χρειαζόμαστε ένα σχέδιο που να ανταποκρίνεται στις ανάγκες και την έκτακτη ανάγκη και θα το παρουσιάσω.

Επίσης, έχουμε νέα ότι τα δύο γειτονικά σημεία του Fukushima έχουν υποστεί επίσης ζημιές. Θα δημοσιεύσω επίσης φωτογραφίες των τριών ανεμοστροβίλων, πριν την καταστροφή, δείχνοντας ότι όλοι τρεις, εγκατεστημένοι στο επίπεδο της θάλασσας, πίσω από μια λιμενική εγκατάσταση, ήταν προσκολλημένοι σε μεγάλα βουνά, όλα κοντά. Και αυτό, κανείς δεν το λέει. Θα ήταν αρκετό για την ιδιωτική εταιρεία που είχε την ευθύνη της εγκατάστασης αυτών των ανεμοστροβίλων να τους τοποθετήσει σε απόσταση δεκάδων μέτρων ώστε να τους προστατεύσει από τα τσουνάμι, συχνά και ισχυρά σε αυτή την περιοχή της Ιαπωνίας. Γιατί δεν έγινε αυτό;

Για να προστατεύσει τα κέρδη των μετόχων και να εξασφαλίσει ένα καλό αντίκεινο επένδυσης.

**1 Απριλίου 2011 **: Αναφερθείτε [στο pdf που παρουσιάζει την ανάλυση των γεγονότων, που έδωσε η AREVA.](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

Ας επαναλάβουμε ορισμένα σχέδια προσπαθώντας να τα κατανοήσουμε. Αυτό το σχέδιο απεικονίζει το "πλοίο κίνησης" του ανεμοστρόβιλου. Βλέπετε το ισχυρό πλοίο, που μπορεί να αφαιρέσει την παχιά πλάκα τσιμέντου που καλύπτει τον ανεμοστρόβιλο, για μια επιχείρηση αποφόρτωσης-φόρτωσης. Τα φράχτες δείχνουν την κλίμακα. Μετά την αφαίρεση της πλάκας, οι δύο χάλκινες κοιλότητες του ανεμοστροβίλου έχουν απελευθερωθεί, τότε γεμίζουμε τα πάντα, και στη συνέχεια, με το ίδιο πλοίο, αφαιρούμε τα δύο χάλκινα καπάκια του συστήματος, τα οποία τοποθετούμε. Τέλος, μέσω του στενού διαδρόμου που συνδέει το χώρο που καταλαμβάνει το δοχείο του ανεμοστροβίλου και την δεξαμενή, μεταφέρουμε, πάντα υπό νερό, τα στοιχεία της συσκευής που εξήχθησαν από τον πυρήνα, όλες αυτές οι επιχειρήσεις πραγματοποιούνται υπό νερό.

Εκτός από το πλοίο, αυτός ο χώρος είναι σχεδόν άδειος. Παρατηρείτε στο πίσω μέρος τα σωλήνες αερισμού. Η δομή είναι από λεπτά φύλλα, στερεωμένα σε ένα ορατό πλέγμα ελαφρών δοκών. Στο [pdf της Areva](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf), εξηγείται ότι όταν η θερμοκρασία της ατμόσφαιρας του δοχείου του ανεμοστροβίλου ξεπέρασε τους 1000° και το πάνω μέρος του ανεμοστροβίλου άρχισε να εμφανίζεται από το νερό, αυτό έχει διασπαστεί από το ζιρκόνιο των "στερεών" που περιέχουν τα καύσιμα, τα οποία ονομάζονται επίσης "σωλήνες". Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, γιατί το ζιρκόνιο; Διότι αυτό το μέταλλο είναι διαφανές ως προς τα νετρόνια και δεν εμποδίζει τις πυρηνικές αντιδράσεις.

Η πίεση στην κοιλότητα πάχους 20 εκατοστών, που περιέχει τον πυρήνα, άρχισε να αυξάνεται. Ταυτόχρονα, υδρογόνο, που προέρχεται από τη διάσπαση των μορίων του νερού, ελευθερώθηκε. Οι τεχνικοί το έστειλαν σε αυτό το χώρο κίνησης. Το οξυγόνο εξασφαλίστηκε με οξείδωση από τα ράβδια του ζιρκονίου. Αυτό ελευθέρωσε τα καύσιμα, μειγματισμένα με νερό και αέριο, με ραδιενεργά ρύπους.

Σε αυτό το χώρο κίνησης σχηματίστηκε ένα μείγμα υδρογόνου-οξυγόνου. Στη συνέχεια, αυτό που βλέπουμε στην έκρηξη του ανεμοστροβίλου αριθμός 1, έγινε έκρηξη. Η κρούση έσπασε τα φύλλα του χάλκινου, αλλά τα πλαίσια του πλέγματος παρέμειναν στη θέση τους.

****[L](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)**['εξήγηση της AREVA :](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)**Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf

Αυτή η εξήγηση είναι συμβατή με τις εικόνες που έχουμε από τον ανεμοστρόβιλο 1, αλλά πλήρως ασύμβατη με αυτές των άλλων ανεμοστροβίλων, όπως ο 3 και ο 4, όπου έγινε κάτι πολύ διαφορετικό, που αφορά τα επίπεδα που βρίσκονται κάτω από το επίπεδο του χώρου κίνησης. Ανατρέξτε σε αυτή την εικόνα της έκρηξης του ανεμοστροβίλου 3. Εκεί συνέβη κάτι πολύ διαφορετικό.

Aν δεν παρουσιάσει η AREVA ένα νέο έγγραφο, το έγγραφό της αποδεικνύει πλήρως τις δηλώσεις της

**Μια φωτογραφία ενός από τους ανεμοστρόβιλους του Fukushima. Ο εργάτης που στέκεται στην κορυφή, δίνει τη μέτρηση.
**Διάμετρος της δεξαμενής: 5,5 μέτρα. Διάμετρος του χάλκινου καπακιού, του πρώτου επιπέδου: 10,5 μέτρα

Η αύξηση της ραδιενεργικότητας, που οφείλεται στις εκπομπές της ηλεκτροπαραγωγικής μονάδας του Fukushima. Το Figaro :

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00754-la-radioactivite-au-large-de-fukushima-augmente-encore.php

**Η ηλεκτροπαραγωγική μονάδα Onagama

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00759-200-japonais-refugies-dans-la-centrale-nucleaire-d-onagawa.php

Η ηλεκτροπαραγωγική μονάδα Tokaï ** **

tritium

Δεν υπάρχει μια ηλεκτροπαραγωγική μονάδα πληγείσα, αλλά τρεις.

Η νοτιοανατολική ακτή της Ιαπωνίας είναι ιδιαίτερα ευάλωτη στα τσουνάμι, καθώς έχει ένα μεγάλο ημιημισφαίριο που κατεβαίνει σε απότομη κλίση, αυξάνοντας το κύμα. Σε αυτή την περιοχή έχουν συμβεί δύο τσουνάμι με μεγέθος 7 από το 1960. Αυτό δεν έπεισε τους νουκλεαρικούς Ιάπωνες να τοποθετήσουν τις μονάδες τους στο ύψος του νερού, κατασκευάζοντας απλά ένα λιμάνι για να φέρουν υλικά, κλπ. Παρατηρήστε αυτόν το χάρτη:

Δύο ηλεκτροπαραγωγικές μονάδες, περιβάλλοντας το Fukushima Υποβαθμισμένη: μέγιστη:

Σε απόσταση 120 χιλιομέτρων βορειοανατολικά του Fukushima:

, τα πόδια στο νερό.

Έχει πάρει το τσουνάμι από την αρχή. Κύματα ύψους 15 μέτρων.

Ένας αρχικός πυρκαγιά μπορεί να ελεγχθεί. Παρατηρήστε τα βουνά, ακριβώς πίσω.

Το Onagawa έχει τρεις ανεμοστρόβιλους, πάντα ατμού, ο πιο παλιός χρονολογείται από το 1980. Το χωριό του Onagawa έχει καταστραφεί εντελώς. Όπως όλη η προσοχή είναι στην ηλεκτροπαραγωγική μονάδα του Fukushima, η ιδιωτική εταιρεία Tohoku Electric Power έχει αποδώσει τη ραδιενεργικότητα που κυκλοφορεί γύρω από αυτή την ηλεκτροπαραγωγική μονάδα στις εκπομπές που προέρχονται από την ηλεκτροπαραγωγική μονάδα του Fukushima. Αλλά η πληθυσμός τώρα αμφιβάλλει να πιστέψει αυτό που του λένε. Και με όλους αυτούς τους νεκρούς και χωρίς καταλύματα, το πυρηνικό είναι ένα άλλο κακό.

Κατεβαίνουμε τώρα προς τα νότια:

, επίσης στο ύψος του νερού, προσκολλημένο σε βουνά.

Τρίτη ιδιωτική εταιρεία: η ιαπωνική εταιρεία JAPC. Ένας ανεμοστρόβιλος ατμού 1000 MW, εγκατεστημένος το ... 1978, πριν από 33 χρόνια....

Η ηλεκτροκίνητη αντλία μπορεί να τεθεί σε λειτουργία.

Φαίνεται ότι είμαι ο μόνος (δεν έχω διαβάσει αυτό χωρίς καμία έκδοση) που λέει ότι θα ήταν πιο προσεκτικό, σε μια περιοχή ευάλωτη στα τσουνάμι, να τοποθετήσετε τους ανεμοστρόβιλους σε απόσταση δεκάδων μέτρων από το νερό, και όχι στο ύψος του νερού. Δεν έχω εξετάσει όλες τις ηλεκτροπαραγωγικές μονάδες της Ιαπωνίας, αλλά σχετικά και με το Fukushima, αυτή η ηλεκτροπαραγωγική μονάδα έχει επίσης υψηλότερα ύψη.

Αυτό που κανείς δεν λέει: Στο Fukushima θα ήταν αρκετό, τουλάχιστον, να τοποθετήσετε τις ηλεκτρογεννήτριες και τις δεξαμενές καυσίμου στα περιβάλλοντα βουνά για να τις προστατεύσετε από τα ισχυρότερα τσουνάμια και να τις επιτρέψετε να τροφοδοτούν τις ηλεκτρικές αντλίες. Οι Ιάπωνες δεν έχουν το μονοπώλιο της ανοησίας. Αν ποτέ το ITER αρχίσει να προβληματίζεται, θα σας πω μια καλή ιστορία. Ο ανεμοστρόβιλος θα απελευθερώσει στη φύση, με ένα κανάλι, το περιεχόμενό του, όπως το δευτέριο και το (ραδιενεργό, διάρκεια θεώρησης: 12 χρόνια).

Στο Παρίσι, οι πολυτεχνικοί που σχεδίασαν τον ΙΤΕΡ, ή οι Γερμανοί, ή άλλοι, είπαν "το υδρογόνο, ελαφρύ ή βαρύ, ανεβαίνει).

Το Vino είναι δίπλα στον ΙΤΕΡ που έχω περάσει εκατοντάδες φορές. Αυτή η περιοχή, αγαπημένη από τους πλανητικούς, είναι κατάλληλη για το πτήσιμο, ένα φαινόμενο ταλάντωσης που συχνά συμβαίνει σε αυτή την περιοχή, αν ο αέρας είναι αρκετά ισχυρός. Ως παράδειγμα, ο Mistral.

Ρυθμός κύματος (μετεωρολογία και πτήση με πλάνο): Το κύμα είναι το θαύμα του πλανητικού. Το σχέδιο δείχνει πού πρέπει να τοποθετηθεί ο πλάνος για να το εκμεταλλευτεί. Στην κορυφή των αεριωθητικών αναταράξεων: νεφελώματα σε σχήμα λεκάνης. Κάτω, ένας ρότορας, που πλάτωνε τον αέρα στο έδαφος. Ένας αέρας πιθανώς φορτισμένος, εκείνη την ημέρα, με ... τρίτιο.

Και τι υπάρχει πιο κάτω από τον ΙΤΕΡ, σε ένα ρυθμό κύματος;

Το Λίμνη Αγίας Κριστίνας, πηγή νερού για τη Μαρσέιλλα.

Δεν υπάρχει καμία υπηρεσία μετεωρολογίας προβλεπόμενη στις ομάδες του ΙΤΕΡ. Και αν χρειαζόταν να δημιουργηθεί, θα χρειαζόταν ένας εκπρόσωπος από κάθε εθνικότητα που συμμετέχει.

Ένας ημέρα, οι κάτοικοι της περιοχής PACA ίσως να ακούσουν στα μέσα ενημέρωσής τους "ότι πολύ μικρές ποσότητες τριτίου βρέθηκαν στα νερά της λίμνης, αλλά σε επίπεδο που δεν παρουσιάζει κίνδυνο για την υγεία των ατόμων που θα πιουν αυτό το νερό...." Ακολουθεί ....

29 Μαρτίου 2011 : Μια κατάσταση πολύ έκτακτης σοβαρότητας.

Στις 28 Μαρτίου 2011, ο André Claude Lacoste, πρόεδρος της ASN: Αρχή Ασφαλείας Πυρηνικής, έκανε συνέντευξη Τύπου.

André Claude Lacoste, πρόεδρος της Αρχής Ασφαλείας Πυρηνικής

http://www.asn.fr

Παρατηρώντας την ιστοσελίδα της ASN (εθνικής υπηρεσίας, που δύσκολα μπορεί να υποψιαστεί κανείς ότι έχει αντιπυρηνική δράση), μπορείτε να διαβάσετε την αναφορά, που έγινε από αυτή την υπηρεσία. Παρακάτω, μια ηχογραφημένη ηχοσυνοδεία που έστειλε ένας αναγνώστης, αναπαράγοντας τμήματα της

διάλεξής του της 28 Μαρτίου 2011.

Όπως θα διαπιστώσετε, η κατάσταση στο Fukushima είναι ιδιαίτερα σοβαρή και παίρνει μια πολύ κακή τροπή, ακόμη και σε παγκόσμιο επίπεδο. Η κατάσταση ξεκίνησε να διαχειρίζεται με τρόπο υπερβολικό. Αν και ένα τέτοιο πυρηνικό ατύχημα απαιτεί γρήγορες επεμβάσεις, ο ιαπωνικός πρωθυπουργός ζήτησε να μην γίνει τίποτα πριν από την πτήση του πάνω από την περιοχή για να εκτιμήσει την κατάσταση. Παρόλο που δεν γνωρίζει τίποτα για την πυρηνική ενέργεια.

Επίσης, οι Ιάπωνες απέρριψαν πολύτιμα αιτήματα βοήθειας από διάφορες χώρες, με ολιγαρχική υπερηφάνεια, "για να μην χάσει την πρόσοψή τους μπροστά στον κόσμο". Απέρριψαν την αποστολή ρομπότ. Σήμερα, οι τεχνικοί που επεμβαίνουν στην περιοχή πρέπει να ενεργήσουν γρήγορα, λόγω του επιπέδου της ραδιενεργικότητας στο περιβάλλον. Ο Lacoste μιλά για δύο λεπτά. Έτσι, η κατάσταση θυμίζει αυτή που συνέβη στο Τσερνομπίλ το 1986. Παρακολουθήστε την ταινία "Η μάχη του Τσερνομπίλ" για να θυμηθείτε την ακραία σοβαρότητα ενός πυρηνικού ατυχήματος...

http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl

Έχω δει ένα βίντεο που δείχνει την περιοχή του Fukushima, που γυρίστηκε από ελικόπτερο. Είναι εντυπωσιακό. Βλέπετε παχιές καπνούς να ανεβαίνουν από διάφορα σημεία. Οι Ιάπωνες δεν έχουν δώσει κανένα αριθμό σχετικά με τα επίπεδα ραδιενεργικότητας σε αυτά τα θερμά σημεία της περιοχής του Fukushima. Πρέπει να θυμηθείτε ότι αμέσως μετά την καταστροφή δήλωσαν ότι αυτή ήταν επιπέδου 4. Αλλά η ASN τους υποχρέωσε να διορθώσουν αυτόν τον αριθμό στο υψηλότερο επίπεδο, στο 6 (7 για το Τσερνομπίλ). Η πιθανότητα ότι οι δεξαμενές που περιέχουν τους πυρήνες των ανεμοστροβίλων έχουν σπάσει και αφήνουν να φύγει το συγκεκριμένο καύσιμο είναι υψηλή. Φαίνεται ότι οι Ιάπωνες δεν ελέγχουν τι συμβαίνει εκεί. Είναι αλήθεια ότι, επιπλέον αυτής της πυρηνικής καταστροφής, πρέπει να διαχειριστούν τις σημαντικές επιπτώσεις ενός σεισμού και ενός τσουνάμι. Αλλά ποιος έχει την ανόητη και εγκληματική ιδέα να τοποθετήσει τους ανεμοστρόβιλους στην ακτή, σε μια περιοχή όπου τσουνάμι με δύναμη 7 έχουν συμβεί σε πολύ πρόσφατες ημερομηνίες (1962 και 2008, νομίζω). Πάτε στο Google Earth και εγκαταστήστε την επιλογή που εμφανίζει τα σεισμικά γεγονότα.

E__________________________________________________________________________________________________

Στο Fukushima έχουν συμβεί συγκρούσεις των πυρήνων, πιθανώς πολύ σημαντικές. Στο Three Miles Island, στις ΗΠΑ, το 45% του πυρήνα είχε τ fund, και το "corium" συγκεντρώθηκε στον πυθμένα της δεξαμενής, η οποία, με την τύχη, είχε κρατήσει.

Ο ανεμοστρόβιλος του Three Miles Island, μετά την αποσυναρμολόγηση, ένα χρόνο αργότερα

Διάμετρος της δεξαμενής: 5 μέτρα

Η μορφή αυτής της κοιλότητας είναι τέτοια ώστε όταν τα στοιχεία τήξει πέσουν στον πυθμένα της δεξαμενής, η γεωμετρία της της κοιλότητας τα συγκεντρώνει και ο κίνδυνος της κριτικότητας αυξάνεται με το ποσοστό του πυρήνα που έχει τήξει.

Αυτό είναι το λόγο για το οποίο οι Ιάπωνες προσπαθούν άτυχα να ψυχραίνουν αυτές τις δεξαμενές. Είναι ένας τρόπος για να ψυχραίνουν το ξύλο, να προχωρήσουν για να πετάξουν. Αλλά αν δεν το κάνουν, τότε ολόκληρο το καύσιμο θα τήξει και θα συγκεντρωθεί στον πυθμένα της δεξαμενής. Τότε ο κίνδυνος της εισόδου στην κριτικότητα θα είναι μεγάλος. Αν αυτή η κριτικότητα επιτευχθεί, το σύνολο του corium θα ρέει κάτω από τη δεξαμενή, σε ένα χώρο γεμάτο νερό που στάλθηκε για τη ψύξη. Αυτό το corium θα είναι σε θερμοκρασία αρκετά υψηλή για να προκαλέσει τη διάσπαση των μορίων του νερού (από 1000°C), γρήγορα. Τότε θα σχηματιστεί μια εκρηκτική ατμοσφαιρική μάζα, ένα στοιχειομετρικό μείγμα υδρογόνου-οξυγόνου. Η έκρηξη θα καταστρέψει τον ανεμοστρόβιλο, όπως συνέβη στο Τσερνομπίλ, η δύναμη της έκρηξης θα έσπασε το σιδεροκονικό καπάκι του ανεμοστροβίλου, 12 τόνων, σε δεκάδες μέτρα.

(Τι συνέβη κατά την εντυπωσιακή έκρηξη του ανεμοστροβίλου αριθμού 3, με την γκριζοκίτρινη καπνούς και τα κομμάτια τσιμέντου της μεγάλης διαμέτρου, που έστειλαν σε απόσταση εκατοντάδων μέτρων στον αέρα;).

Αυτή η έκρηξη, αν συμβεί, και ο κίνδυνος υπάρχει, θα οδηγήσει σε μαζική εκπομπή ραδιενεργών στοιχείων. Πρέπει να κατανοήσετε την ποσότητα του εκρηκτικού υλικού που βρίσκεται σε ένα ανεμοστρόβιλο, η οποία πάντα υπολογίζεται σε τόνους ( του ίδιου τύπου όπως τα ανεμοστρόβιλα μου της Ιαπωνίας) αλλά μια βόμβα περιέχει μόνο μερικά κιλά. Το εντυπωσιακό της πυρηνικής έκρηξης, στρατιωτικής, οφείλεται στη βραχύτητά της. Μια συγκεκριμένη ποσότητα ενέργειας ελευθερώνεται σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα, ένα χιλιοστό του δευτερολέπτου. Η κρούση καταστρέφει όλα στο δρόμο της. Η θερμότητα της φωτιάς προκαλεί πυρκαγιές και καίει τα ζωντανά όντα. Οι ακτινοβολίες είναι επίσης πολύ ισχυρές. Αλλά η ρύπανση, δηλαδή η ποσότητα των ραδιενεργών ρύπων που πέφτουν στο έδαφος, είναι σχετικά μικρή, γιατί η τεράστια θερμότητα προκαλεί ανύψωση που φέρνει τα ρύπα επάνω, όπου διασπώνται από τους ανέμους.

Στην περίπτωση της έκρηξης ενός πυρηνικού ανεμοστροβίλου, το πλεονέκτημα της εκπομπής είναι πολύ μεγαλύτερο, γιατί δεν υπάρχει ανύψωση για να τα φέρει. Αν δείτε την ταινία "Η μάχη του Τσερνομπίλ" θα δείτε ότι δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι και γυναίκες έχουν εκτεθεί σε εκπομπές που υποδεικνύονται ως ένας μικρός καπνός σχεδόν αόρατος. Εκεί ήταν η καύση του γραφίτη, η οποία τροφοδοτείται από την ισχυρή θερμότητα του πυρήνα που τήξε.

Θα ήθελα να γνωρίζω την περιεκτικότητα σε ραδιενεργά στοιχεία αυτών των μικρών καπνών ή ατμών που ανεβαίνουν από τις εκπομπές. Υπάρχουν χιλιάδες τρόποι για να το γνωρίζετε, ακόμη και να τραβήξετε έναν αισθητήρα κάτω από ένα ελικόπτερο, ή να στείλετε ένα τηλεχειριζόμενο ρομπότ.

Αυτό δεν μου αρέσει καθόλου.

Στο Τσερνομπίλ, οι Ρώσοι αμέσως πήραν ισχυρά μέτρα και δραματικά, για να ελέγξουν την κατάσταση. Μετά από μερικές ώρες αδράνειας και απελπισίας στη Μόσχα, οι μηχανικοί που έχουν αποσταλεί στο σημείο έχουν κατανοήσει την κατάσταση και έχουν ενεργήσει αντίστοιχα. Τριάντα ώρες μετά την έναρξη της καταστροφής, οι 45.000 κάτοικοι της πόλης του Pripyat, που βρίσκεται σε απόσταση 3 �

Αν η θερμότητα δεν απομακρύνεται συνεχώς, αυτές οι μεταλλικές ράβδοι μπορεί να λιώσουν (αυτό ονομάζεται "συγκόλληση του πυρήνα") και το αποτέλεσμα αυτής της λιώσης μπορεί να συσσωρευτεί στον πυθμένα της δεξαμενής, αποτελώντας αυτό που πρέπει κατά κύριο λόγο να αποφευχθεί: η κατάσταση όπου αυτό το υλικό είναι περιορισμένο, που θα αυξάνει απαραίτητα την απελευθέρωση ενέργειας, λόγω "εισόδου σε κρίσιμο σημείο".

Πράγματι, ένας πυρηνικός αντιδραστήρας είναι ένας χώρος όπου συμβαίνουν αλυσιδωτές αντιδράσεις, που πρέπει να ελέγχονται πολύ προσεκτικά. Αυτές οι ράβδοι από φθειρόμενο υλικό συμπεριφέρονται όπως τα κοτόπουλα, στη δεξαμενή του αντιδραστήρα. Γύρω από αυτές κυκλοφορεί ένα ρευστό που συλλέγει τη θερμότητα (νερό υπό 150 bars, στην περίπτωση των αντιδραστήρων νερού υπό πίεση, PWR: pressurized water reactors). Αυτό το νερό εισέρχεται στη δεξαμενή σε θερμοκρασία 295°C και βγαίνει στους 330°C. Το ρεύμα είναι σημαντικό: 60.000 κυβικά μέτρα ανά ώρα, δηλαδή 16 κυβικά μέτρα ανά δευτερόλεπτο. Σε αυτό τον τύπο, αποφασίζεται να απομονώσουμε αυτό το πρωτεύον κύκλωμα από το δευτερεύον, συνδεδεμένο με το πρώτο μέσω ενός αντιδραστήρα, το οποίο θα σταλεί στην τουρμπίνα αερίου, που κινεί μια ηλεκτρική γεννήτρια.

Σε μωβ: το πρωτεύον κύκλωμα γεμάτο υπό πίεση νερό, που κυκλοφορεί στο περιβάλλον του πυρήνα του αντιδραστήρα. Σε μπλε και κόκκινο, το δευτερεύον κύκλωμα. Στον αντιδραστήρα, που βρίσκεται στο περιβάλλον της απομόνωσης του αντιδραστήρα, αυτό το νερό (σκούρο μπλε σε υγρή μορφή) μετατρέπεται σε ατμό, σε κόκκινο. Αυτός ο ατμός κινεί την τουρμπίνα αερίου σε δύο στάδια: υψηλής και χαμηλής πίεσης. Ο ατμός, που έχει εκτελεστεί και ψυχραίνεται, περνά στον συμπυκνωτή, όπου επαναπαγοντικεί.

Ένα σύστημα παραγωγής ενέργειας διαθέτει μια θερμή πηγή και μια ψυχρή πηγή. Η θερμή πηγή είναι τα "καλαμάκια" του πυρήνα του αντιδραστήρα, βυθισμένα σε νερό υπό πίεση, όπου συμβαίνουν αντιδράσεις σχάσης, ενεργειακά εκλυτικές. Η ψυχρή πηγή είναι το ατμοσφαιρικό αέρα (για τους αντιδραστήρες που χρησιμοποιούν αυτό το τελικό σύστημα ψύξης). Τα δύο πρώτα συστήματα, που λειτουργούν σε κλειστούς κύκλους, συνδέονται με ένα τρίτο, σε επαφή με τον ατμοσφαιρικό αέρα, μέσω μεγάλων ψυκτικών πύργων που φαίνονται, περιβάλλοντας τις γαλλικές αντιδραστήρες.

Το νερό ρέει κατά μήκος της εσωτερικής επιφάνειας αυτών των πύργων, ανοικτών στη βάση τους για να επιτρέπει στον αέρα να κινείται μέσα τους. Αυτό το νερό μεταφέρει έτσι τη θερμότητα που συλλέχθηκε στον συμπυκνωτή στον αέρα που ανεβαίνει στον πύργο. Κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, μια μερική ποσότητα νερού ταυτοχρόνως ατμοποιείται (500 λίτρα ανά δευτερόλεπτο). Επομένως, είναι απαραίτητο να υπάρχει μια πηγή νερού κοντά (ποταμός ή θάλασσα). Αυτό το ατμοποιημένο νερό είναι αυτό που κάνει τους πύργους να φέρουν ένα σύννεφο ατμού, όταν ο αντιδραστήρας λειτουργεί.

70% της θερμότητας που παράγεται αποστέλλεται έτσι στην ατμόσφαιρα (ή στον ποταμό, στη θάλασσα, αν η ψυχρή πηγή είναι αυτής της φύσης). Το απόδοση ενός αντιδραστήρα δεν ξεπερνά το 30%.

Στη Γαλλία υπάρχουν 58 αντιδραστήρες νερού υπό πίεση. Λίστα των γαλλικών αντιδραστήρων.

Πάμε στους αντιδραστήρες νερού βρασμού, τύπου των αντιδραστήρων που εξοπλίζουν τις γαλλικές εγκαταστάσεις.

Όπως εσείς, ανακαλύπτω και προσπαθώ να εξηγήσω. Το σχήμα είναι το εξής:

Οι αντιδραστήρες νερού βρασμού (REB) των γαλλικών εγκαταστάσεων

Ή "BWR": Boiling water reactors

Δείτε επίσης : http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

Ή αυτό το pdf στα αγγλικά, πολύ ενδιαφέρον

Η σύγκριση με το προηγούμενο σχήμα είναι άμεση. Δεν υπάρχει πλέον ένας μόνο κλειστός κύκλος. Είναι το νερό που στέλνεται στον πυρήνα του αντιδραστήρα που εξατμίζεται και στη συνέχεια κατευθύνεται απευθείας στην τουρμπίνα αερίου σε δύο στάδια. Στα αριστερά (1), ο πυρήνας, στο περιβάλλον του χάλυβα. Στο (2) τα καύσιμα στοιχεία. Στο (3) οι ράβδοι ελέγχου που σε αυτή τη διάταξη πρέπει να ανεβαίνουν και δεν μπορούν, σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, να πέφτουν από τη βαρύτητα.

Το νερό σε υγρή μορφή (μπλε) είναι καλύτερος αγωγός θερμότητας από το ατμό νερού (σε κόκκινο, στην κορυφή του πυρήνα).

Στην έξοδο της τουρμπίνας, το νερό που επιστρέφει σε υγρή μορφή, στον συμπυκνωτή, απεικονίζεται σε μωβ. Δεν υπάρχουν πύργοι ψύξης. Είναι θαλασσινό νερό, σε γκρι, που στέλνεται στον συμπυκνωτή.

Πώς ελέγχεται η δραστηριότητα ενός πυρηνικού αντιδραστήρα;

Με τη χρήση ράβδων ελέγχου (π.χ. από κάδμιο) που απορροφούν τα νετρόνια, αλλά χωρίς να προκαλούν νέες ενεργειακά εκλυτικές πυρηνικές αντιδράσεις. Όταν αυτές οι ράβδοι είναι πλήρως κατεβασμένες (ή ανεβασμένες, στην περίπτωση των διατάξεων της Ιαπωνίας), η δραστηριότητα του αντιδραστήρα μειώνεται κατά ένα παράγοντα δέκα, σε σχέση με την ονομαστική του ισχύ. Στους γαλλικούς αντιδραστήρες, το χρονικό διάστημα για την κατάβαση των ράβδων, σε έκτακτη ανάγκη, από τη βαρύτητα είναι 1 δευτερόλεπτο. Είκοσι δευτερόλεπτα στον αντιδραστήρα της Τσερνομπίλ. Οι ράβδοι ελέγχου των ιαπωνικών αντιδραστήρων ανεβαίνουν και ελέγχονται ηλεκτρικά από τα μεταλλικά τροχαλιά (δείτε το pdf στα αγγλικά: δεν αποκαλύπτω τίποτα).

Αντιθέτως, είναι η ανύψωση (ή η κατάβαση στη διάταξη της Ιαπωνίας) αυτών των ράβδων που θα προκαλέσει την εκκίνηση του αντιδραστήρα, κατά την εκκίνησή του. Τότε θα πει κανείς "ότι ο αντιδραστήρας αποκλίνει".

Αν παρατηρηθεί οποιαδήποτε ανωμαλία στο σύστημα απαγωγής της θερμότητας που παράγεται στον πυρήνα του αντιδραστήρα, όπου βρίσκονται οι ράβδοι, πρέπει είτε να εφαρμοστεί ένα σύστημα αντλίας επιπλέον, είτε να μειωθεί σημαντικά η παραγόμενη ισχύς με την κατάβαση των ράβδων ελέγχου (ή με την ανύψωσή τους, στην περίπτωση των διατάξεων της Ιαπωνίας).

Η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας γίνεται με συντονιστές, που οδηγούνται από τουρμπίνες αερίου. Ο ατμός που κινείται στις τουρμπίνες πρέπει, στην έξοδο, να μετατραπεί σε νερό σε υγρή μορφή, σε ένα συμπυκνωτή. Αυτοί οι συμπυκνωτές είναι αυτοί οι ψηλοί πύργοι που φαίνονται, περιβάλλοντας το χώρο όπου βρίσκεται ο πυρηνικός αντιδραστήρας στη Γαλλία. Ο ατμός συμπυκνώνεται εκεί και ανακτάται στο κάτω μέρος του πύργου. Μια μερική ποσότητα νερού ατμοποιείται, η απώλεια είναι 500 λίτρα ανά δευτερόλεπτο.

Δεν υπάρχουν τέτοιες δομές χωρίς τους ιαπωνικούς αντιδραστήρες. Γιατί; Διότι χρησιμοποιούν θαλασσινό νερό για αυτή τη ψύξη. Για λόγους οικονομικής αποδοτικότητας και απόδοσης, οι Ιάπωνες εγκατέστησαν τους αντιδραστήρες τους κοντά στη θάλασσα, πράγμα που είναι μια καλή ανοησία, σε μια χώρα της οποίας οι ακτές μπορούν να πληγούν από τσουνάμι.

Η τοποθέτηση των ιαπωνικών πυρηνικών εγκαταστάσεων, στη θάλασσα (...)

Φαντάζομαι ότι οι μηχανικοί έχουν μελετήσει αυτές τις εγκαταστάσεις ως προς ένα σύνολο από κινδύνους. Όλοι οι ιαπωνικοί πυρηνικοί αντιδραστήρες κατασκευάζονται σε συμφωνία με πρότυπα αντισεισμικής αντοχής. Αυτά αντιστοιχούν στην τιμή 7 στην κλίμακα Richter και αντιπροσωπεύουν την πιθανότητα οριζόντιας επιτάχυνσης ενός "g". Η τεχνική περιλαμβάνει τοποθέτηση του κτιρίου στο ισοδύναμο των "κυλίνδρων-μπλοκ", αλλά σε πολύ μεγαλύτερο μέγεθος.

***Για πληροφορία, η σεισμική κρούση που αισθάνθηκε η Ιαπωνία φτάνει τη μέγεθος 8,9. ***

Κάντε κλικ στο σύνδεσμο. Θα δείτε, στο κάτω μέρος της σελίδας, ότι ένας σεισμός με μέγεθος 8,9 μπορεί να προκαλέσει ζημιές σε απόσταση εκατοντάδων χιλιομέτρων από το επίκεντρο. Αυτό συνέβη, το επίκεντρο βρισκόταν στα σύνορα μεταξύ δύο πλακών, σε απόσταση 140 χιλιομέτρων.

Συνοπτικά, το μέγεθος είναι η λογαριθμική μέτρηση της δύναμης ενός σεισμού (πρέπει να διορθωθεί λαμβάνοντας υπόψη τη διάρκεια των κρούσεων και τον τύπο των κυμάτων που χρησιμοποιούνται).

***Εάν οι Ιάπωνες έχουν σχεδιάσει τις εγκαταστάσεις τους για ένα μέγεθος 7, έχουν υποεκτιμήσει τη δύναμη των μελλοντικών σεισμών κατά ένα παράγοντα εκατό (10^1,9). ***

Συμπαγές γεγονός: αυτός ο δρόμος έχει διαρροή στη μέση του.

Η εξήγηση ενός αναγνώστη: είναι συχνό να κατασκευάζονται δρόμοι σε δύο φάσεις, με τη μέση γραμμή να αποτελεί ένα σημείο έναρξης της διαρροής

Υπενθυμίζω σύντομα την "αρκετή αιτία" των σεισμικών κρούσεων. Σε ένα πίνακα της αρχής της σελίδας έχουν απεικονιστεί οι τεκτονικές πλάκες, οι οποίες μπορούν να συγκριθούν με πλάκες πάγου που κινούνται στην επιφάνεια ενός ποταμού. Αυτές μπορούν να επικαλύπτονται. Στην περίπτωση αυτού του ιαπωνικού σεισμού πρόκειται για τη σύγκρουση μεταξύ της πλάκας Okhotsk της Ιαπωνίας και της πλάκας του Ειρηνικού. Το επίκεντρο βρίσκεται σε βάθος 10.000 μέτρων. Μια από τις δύο πλάκες περνά κάτω από την άλλη (φαινόμενο της υποχώρησης). Αυτές οι πλάκες δεν είναι "λιπασμένες" και αυτό το ολίσθηση μπορεί να γίνει μόνο με αναπόδευτες κινήσεις. Αυτές οι κινήσεις είναι η πηγή των σεισμών. Όταν αυτή η αναδιάταξη γίνεται υπό το νερό, το ανύψωμα μιας από τις πλάκες ανυψώνει μια μεγάλη μάζα υγρού. Αυτό το ανύψωμα, για κάποιον που θα κατεβαίνει ακριβώς πάνω σε αυτό το γεγονός, θα είναι ανιχνεύσιμο. Μπορεί να εκτιμηθεί σε δεκάδες εκατοστά. Αλλά αν εκατοντάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα της θάλασσας ανυψωθούν κατά 10 εκατοστά, ή ακόμη και περισσότερο, αυτό αντιπροσωπεύει μια σημαντική ποσότητα δυναμικής ενέργειας, η οποία θα διασπειρωθεί με την έναρξη κυμάτων επιφανείας με μεγάλο μήκος κύματος, που θα διαδίδονται με πολύ μεγάλη ταχύτητα (τάξης εκατοντάδων χιλιομέτρων ανά ώρα). Όταν αυτό το τσουνάμι φτάνει κοντά σε έναν τόπο, αν το ανύψωμα του βυθού γίνεται με ταχύτητα, το μήκος του κύματος μειώνεται, ενώ η ένταση της μεταβολής του επιπέδου αυξάνεται. Έτσι, ένα κύμα που αντιπροσωπεύει μια μεταβολή 10 εκατοστών, που είναι ελάχιστα αντιληπτή, που έχει μήκος κύματος (μιλάμε για το μήκος του κύματος) 10 χιλιόμετρα θα μετατραπεί, κοντά στην ακτή, σε ένα κύμα ύψους 10 μέτρων και το μήκος του κύματος θα είναι τώρα σε εκατοντάδες μέτρα. Στην πιο κοντινή περιοχή, το κύμα θα μπορεί να καταρρεύσει.

Αυτός ο σεισμός θα προκαλούσε μια μετατόπιση όλης της πλάκας που φέρει την Ιαπωνία κατά 2,4 μέτρα. Αυτός ο αριθμός θα πρέπει να πολλαπλασιαστεί με δέκα στην περιοχή της υποχώρησης, κοντά στο επίκεντρο. Χάρτες και συντεταγμένες GPS να επανεξεταστούν. Αυτή η κίνηση είχε επίδραση στην ολόκληρη Γη, προκαλώντας μια μετατόπιση της ολόκληρης φλοιού της Γης κατά 25 εκατοστά, που θα οδηγήσει σε συντομοποίηση των ημερών. Αυτός ο σεισμός είναι ένας από τους πέντε ισχυρότερους που έχουν καταγραφεί στη Γη από τότε που υπάρχουν σεισμογραφικές καταγραφές.

Αυτό που προκάλεσε ανωμαλία στους αντιδραστήρες της περιοχής Fukushima δεν προέρχεται από τον σεισμό, αλλά από το φανταστικό τσουνάμι, με κύμα ύψους 10 μέτρων (πράγμα που δεν είχε συμβεί ποτέ στην Ιαπωνία από αιώνες). Δεν υπάρχουν τρόποι για να προστατευτεί από αυτό το πλήγμα. Αυτοί που γνωρίζουν τη θάλασσα ξέρουν τι μπορούν να παράγουν τα κύματα των τυφώνων. Μπορούν να σπάσουν διώρυγες, να καμφτούν μεγάλες οριζόντιες δομές. Περίπου πενήντα χρόνια πριν, ένας άνθρωπος ήθελε να κατασκευάσει κοντά στο Μαρσέιλο μια έλξη που ονομάστηκε "τηλεσκόπιο". Το πρότυπο ήταν αυτό του υποθαλάσσιου τηλεφερικού. Αντί να κρεμάσετε καλάθια σε ένα σύρμα, θα είχαν κρεμαστεί καλάθια γεμάτα αέρα σε ένα σύρμα που κινείται σε πύλες που είναι στερεωμένες στο βυθό. Ο σκοπός ήταν να φέρουμε τους τουρίστες μας υποθαλάσσιους κοντά στη "αρχή των Farillons", στο άκρο της νήσου Maïre, μια υπέροχη υποθαλάσσια σκηνή, την οποία γνωρίζω καλά. Η βάση εκκίνησης του τηλεσκοπίου θα έπρεπε να τοποθετηθεί στα ανατολικά του "Cap Croisette".

.

**Ο μικρός λιμάνι του Cap Croisette, το 1958, σε απόσταση μερικών εκατοντάδων μέτρων από το σημείο εκκίνησης που είχε προβλεφθεί για το τηλεσκόπιο. **

Οι ναυτικοί προειδοποίησαν τον μηχανικό:

- Ξέρετε, στην περιοχή μας, έχουμε έναν ανατολικό άνεμο που ονομάζουμε Labé. Και όταν ξεσπά, κάποιες μέρες του χειμώνα, τα κύματα είναι πολύ ισχυρά.

Ο μηχανικός παρέλειψε. Τα πρώτα πύλωνα τοποθετήθηκαν, και τα είχαν φέρει ως φύλλα χαλιού τον επόμενο χειμώνα, από την πρώτη θύελλα Labé που έρχεται.

Παραθέτω αυτή την ανέκδοτη για να εξηγήσω τη φανταστική δύναμη της θάλασσας (το νερό είναι 800 φορές πιο πυκνό από τον αέρα). Ένας αναγνώστης μου αναφέρει αποτελέσματα του τσουνάμι που δεν έχουν αναφερθεί στα μέσα ενημέρωσης. Το κύμα μπορεί να έχει προκαλέσει κινήσεις των ιζήματος που μπορεί να έχουν κλείσει τις "πόρους" υπό το νερό, μέσω των οποίων θα προέρχονταν το θαλασσινό νερό για ψύξη. Τα συστήματα επιπλέον που θα είχαν προβλεφθεί, όπως το νερό που αποθηκεύεται σε μεγάλα δοχεία, θα μπορούσαν να είχαν πληγεί από το πλήγμα του κύματος. Το ίδιο ισχύει για τις εγκαταστάσεις επιπλέον που λειτουργούν με ομάδες ηλεκτροπαραγωγής.

Στο powerpoint παραπάνω μπορείτε να δείτε τις ζημιές που μπορεί να προκαλέσει το τσουνάμι, εντυπωσιακές. Αν οι ιαπωνικοί μηχανικοί είχαν σχεδιάσει τις εγκαταστάσεις τους λαμβάνοντας υπόψη τον σεισμικό κίνδυνο, δεν είχαν φανταστεί ποτέ ότι η εγκατάσταση θα μπορούσε να πληγεί από ένα τέτοιο επίπεδο έντασης. Ακόμη κι αν τα πιο ορατά κτίρια έχουν αντέξει, τι γίνεται με το υπόλοιπο της εγκατάστασης, με το χώρο των αντλιών, την αίθουσα ελέγχου, το σύστημα τροφοδοσίας των αντλιών με ηλεκτρική ισχύ; Αρκεί ένα από αυτά τα στοιχεία να έχει υποστεί ζημιά για να μην μπορεί να εφαρμοστεί η ενέργεια διακοπής του αντιδραστήρα ή η ψύξη του πυρήνα με ένα σύστημα επιπλέον. Προσθέτοντας, το γεγονός που επιδεινώνει την κατάσταση, ότι στο σύστημα της Ιαπωνίας οι ράβδοι ελέγχου δεν μπορούν να πέσουν από τη βαρύτητα, αλλά πρέπει να ανυψωθούν!

Οι ιαπωνικοί αντιδραστήρες σχεδιάστηκαν για να αντιδρούν στη σεισμικότητα. Η σεισμική κρούση προηγήθηκε της έλευσης του τσουνάμι. Το επίκεντρο βρισκόταν σε απόσταση 140 χιλιομέτρων από την ακτή και το χρονικό διάστημα διάδοσης ήταν 20 λεπτά, ο ατμός διένυσε αυτή την απόσταση σε ταχύτητα 300 χιλιομέτρων ανά ώρα. Τα συστήματα ασφαλείας των αντιδραστήρων, σχεδιασμένα για να αντέξουν σε σεισμικές κρούσεις ισχύος 7, έχουν λειτουργήσει σωστά, υπό την επίδραση μιας κρούσης που φτάνει την ισχύ 9; Το περιβάλλον που θεωρείται ότι θα εξασφαλίσει την απομόνωση έχει υποστεί ζημιά, έχει ρωγμές;

*Οι ιαπωνικές αρχές μας λένε ότι αυτές οι ασφαλείες έχουν λειτουργήσει. *

Δεν γνωρίζουμε αυτή τη στιγμή (14 Μαρτίου 2011) τη φύση και την έκταση των ζημιών που υπέστησαν οι ιαπωνικοί αντιδραστήρες. Το σκηνικό φαίνεται να επιδεινώνεται ώρα με την ώρα. Μια ανωμαλία στο σύστημα ψύξης μπορεί να οδηγήσει τις ράβδους καυσίμου, αντί να βρίσκονται σε θερμό νερό, να βρίσκονται περιβεβλημένες από ατμό, της οποίας η θερμοκρασία θα αυξάνεται. Αυτός ο ατμός θα συνδυαστεί με το μέταλλο που αποτελεί τις κοιλότητες των "καλαμιών". Αυτή η οξείδωση, που παίρνει οξυγόνο, θα απελευθερώσει μεγάλες ποσότητες υδρογόνου και θα διασπείρει στον ατμό στοιχεία που έχουν γίνει ραδιενεργά. Έχουν μιλήσει τις προηγούμενες ημέρες για την παροχή υδρογόνου για την ψύξη του πυρήνα. Φαίνεται ότι αυτό είναι ψευδές. Όταν το υδρογόνο άρχισε να εισχωρεί στον μοναδικό κύκλο του αντιδραστήρα νερού βρασμού, οι μηχανικοί έπρεπε να του επιτρέψουν να φύγει, για να αποφύγουν το γεγονός ότι ο ίδιος ο πυρήνας θα έκανε έκρηξη (...), αν δεν έχει ήδη συμβεί. Με τη συνδυαστική δράση του οξυγόνου του αέρα, έχει δώσει αυτή την έκρηξη, η οποία φαίνεται να έχει καταστρέψει τη στέγη ενός από τα κτίρια, αυτό του αντιδραστήρα αριθμού 1. Μιλάω για την πρώτη έκρηξη, αυτή της Σαββάτου 12, την επομένη του τσουνάμι.

Οι ιαπωνικοί μηχανικοί έχουν φτάσει στο σημείο να προσπαθήσουν να ελέγξουν την αύξηση της θερμοκρασίας του πυρήνα (των πυρήνων των τριών αντιδραστήρων) εισάγοντας ... νερό θάλασσας, απευθείας, το οποίο θα έκανε αυτές τις μονάδες ανώριμες, λόγω της διάβρωσης.

Τι λειτουργεί ακόμα σε αυτές τις εγκαταστάσεις; Κανείς δεν μπορεί να το πει και είναι πιθανό να μην το ξέρουν οι ιαπωνικοί μηχανικοί. Έχουμε δει ότι οι ράβδοι ελέγχου πρέπει να ανεβαίνουν. Μπορούν να ανεβαίνουν τώρα; Αν η απάντηση είναι όχι, θα είναι αδύνατο να μειωθεί το επίπεδο δραστηριότητας του αντιδραστήρα. Επιπλέον, το θαλασσινό νερό που στάλθηκε στον πυρήνα βγαίνει με την αποδεκτική ραδιενεργικότητα που επιστρέφεται στα νερά του Ειρηνικού...

Η μεγάλη λάθος ήταν:

- Η κατασκευή αυτών των αντιδραστήρων στη θάλασσα

**- Η υποεκτίμηση του μεγέθους των μελλοντικών σεισμών (9 αντί για 7), δηλαδή η υποεκτίμηση της καταστροφικής δύναμης κατά ένα παράγοντα 100. **

Αν οι χώροι της ιαπωνικής πυρηνικής εγκατάστασης έχουν καταστραφεί όπως έχουν καταστραφεί τα περιοχές της πόλης του Sandaï ή του αεροδρομίου της, καλώς ήλθατε στις ζημιές!

Δεν υπάρχει τρόπος να προστατευτείτε από ένα τσουνάμι τόσο ισχυρό. Δεν μπορεί να φανταστεί κανείς να τοποθετήσει έναν πυρηνικό αντιδραστήρα και όλες τις εγκαταστάσεις του σε ... πασσάλια. Η λύση θα ήταν να τοποθετηθούν αυτές οι εγκαταστάσεις πάνω από το επίπεδο της θάλασσας, σε αρκετά υψηλότερο επίπεδο. Επτά μέτρα θα έφταναν: μια απλή υψηλότερη περιοχή. Ωστόσο, η Ιαπωνία δεν έχει έλλειψη: 71% της χώρας είναι σε μορφή ορεινών. Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση, χρησιμοποιώντας θαλασσινό νερό ως ψύκτη, θα έχανε απόδοση, χρησιμοποιώντας ισχύ για να αντλήσει αυτό το νερό, με την μεγάλη παροχή που απαιτείται (16 κυβικά μέτρα ανά δευτερόλεπτο).

Προβλέπω ....

****Χρονική Αναφορά μιας Προειδοποίησης

gal

Πρότυπα της Ιαπωνίας σχετικά με τα μεγέθη των σεισμών

http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495

Lεπτομερής άρθρο του καθηγητή Ishibashi[Katsuhiko](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0//nouv_f/seisme_au_japon_2011/article_sismologue_jap_2007 .doc)

**

Στο αρχείο σας γράφετε:

« Τα συστήματα ασφαλείας των αντιδραστήρων, σχεδιασμένα για να αντέξουν σε σεισμικές κρούσεις ισχύος 7, έχουν λειτουργήσει σωστά, υπό την επίδραση μιας κρούσης που πλησιάζει την ισχύ 9; Το περιβάλλον… » Αλλά στο άρθρο του 2007 του Ishibashi Katsuhiko, ο οποίος λέει ότι οι πυρηνικοί αντιδραστήρες προβλέπονται για να αντέξουν έ

Η θερμοκρασία της ατμού είναι περίπου 300°C και η πίεση 70-80 ατμόσφαιρες. Οι ράβδοι ελέγχου, που εισάγονται από τα κάτω μέρη, διώχθηκαν από υδραυλικούς σερβομηχανισμούς, και δεν μπορούν λοιπόν να πέσουν κατακόρυφα λόγω βαρύτητας. Σε αυτούς τους αντιδραστήρες, πρέπει να ελέγχεται συνεχώς το επίπεδο του υγρού νερού. Αυτό επιτυγχάνεται με τη χρήση ενός τοροειδούς δεξαμενής, που βρίσκεται στο κάτω μέρος της διάταξης.

Μεταξύ της πρώτης κυλινδρικής εγκλωβισμένης εγκλωβισμένης και της δεύτερης μορφής φιάλης, βρίσκεται (σε κίτρινο) ένα αδρανές αέριο (αργόν). Μια προφύλαξη σε περίπτωση που η αύξηση της θερμοκρασίας οδηγούσε στη δημιουργία υδρογόνου, μετά από διάσπαση του νερού, η εκλυόμενη οξυγόνο να συνδέεται με τα εξωτερικά στρώματα των καυσίμων στοιχείων, που είναι από ζιρκόνιο. Έτσι, το παραγόμενο υδρογόνο, διαλυόμενο σε ένα χημικά αδρανές αέριο, δεν θα μπορούσε να προκαλέσει εκρήξεις (...).

Θα περάσουν ημέρες και μήνες. Θα έρθει η ώρα της απογραφής. Είναι λυπηρό να το πω, αλλά το γεγονός ότι αυτή η καταστροφή συνέβη στην Ιαπωνία θα μπορούσε να επηρεάσει την ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας στον κόσμο και την επαναδιεύθυνσή της (βλ. παρακάτω). Τσερνομπίλ, ήταν πριν από 25 χρόνια. Και η Ουκρανία είναι μακριά, είναι μεγάλη. Δεν έχει σημασία αν μια περιοχή τόσο μεγάλη όσο η Προβηγκία έπρεπε να εκκενωθεί για δεκαετίες και αν χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν τότε, και στις συνέπειες της ακτινοβολίας.

Αν η πυρηνική καταστροφή στην Ιαπωνία είχε συμβεί στην Ινδία, στην Κίνα ή σε χώρα της Ανατολικής Ευρώπης, θα το πρόσεχε κάποιος; Ακόμη και αν οι νεκροί μετρούσαν σε εκατοντάδες χιλιάδες, ακόμη και αν οι επικίνδυνες περιοχές ήταν τεράστιες.

Η Ινδία, η Κίνα, οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, είναι μακριά. Και πάνω σε όλα, όλοι γνωρίζουν ότι αυτοί οι άνθρωποι κάνουν... ό,τι θέλουν, είναι γνωστό. Για να πάρει τελικά ο κόσμος συνείδηση της επικινδυνότητας της πολιτικής πυρηνικής ενέργειας (ας μην μιλήσουμε για τη στρατιωτική πυρηνική ενέργεια!), τι θα έπρεπε να συμβεί; Να εύχεσαι ότι οι Ιάπωνες θα έζησαν μια δεύτερη Τσερνομπίλ, ώστε το τέταρτο του εδάφους τους, υπερπληθυσμένο, να γίνει ακατοίκητο για δεκαετίες, ώστε άνεμοι που φυσούν προς τα δυτικά να απαιτήσουν την άμεση εκκένωση της Τόκυο (απόσταση 250 χλμ.) και των κατοίκων των περιοχών γύρω της, που αντιπροσωπεύουν 30 εκατομμύρια ανθρώπους; Να γίνει η αλιεία στα νερά της Ιαπωνίας πρόβλημα, λόγω της διάχυσης στη θάλασσα, σε μια ακτή;

Σε έξι μήνες, "θα επιστρέψει όλο στην τάξη". "Η Ιαπωνία θα θεραπεύσει τις πληγές της", θα πουν.

Ποιο μέσο δημοσίευσης ανέδειξε το κλειδί του προβλήματος: την επικινδυνότητα της τοποθέτησης πυρηνικών εγκαταστάσεων στην ακτή, όπως είναι όλες, και έτσι να είναι ευάλωτες σε τσουνάμι. Αλλά αν αυτές οι τοποθετήσεις ήταν λάθη, τι γίνεται με το κόστος της μεταφοράς τους σε μια απλή λόφο; Τι γίνεται με το κόστος των αλλαγών που πρέπει να γίνουν στα κτίρια ώστε να αντέξουν όχι σε σεισμούς έντασης 7, αλλά σε εκείνους που φτάνουν την ένταση 9;

Δεν υπάρχει κανένα μηδενικό κίνδυνο...

Πίσω από αυτή την κατάσταση, υπάρχει η ανεξιχνίαστη φροντίδα των ανθρώπων που διαχειρίζονται το μέλλον των ανθρώπων, η απροσωπογραφία των επιστημόνων, η ανεπάρκεια των πολιτικών, των λήπτων αποφάσεων, η πειθαρχία των δυνάμεων του χρήματος, η σύντομη όραση. Έναντι αυτών, η αγγελική απραγματοποίητη φιλοσοφία των οικολόγων που φαντάζονται ότι το ηλιακό φως, ή "οι εξοικονομήσεις", η "αποδόμηση" θα λύσουν όλα. Θα σας πω κάτι. Πριν από δύο μήνες, το δωμάτιο δίπλα στο σπίτι, που περιείχε την ακυγρόλουτρα μέσω της οποίας μπόρεσα να βγω από την καρέκλα μου, να βοηθήσω τον εαυτό μου, έκαιγε λόγω βραχυκυκλώματος. Στους τοίχους: ένα πλακάκι από πλαστική ύλη, παλιό πάνω από τριάντα χρόνια. Το CES του Παλιέρον, που βρίσκεται στο 19ο διαμέρισμα της Παρισιού, όπου είχαν πεθάνει είκοσι παιδιά σε λίγα λεπτά, το νυχτερινό κλαμπ 5 à 7, στο Σαν Λαρέντ, στην Ισήρ, 180 νεκροί, αυτό δεν σας λέει τίποτα;

Αυτό το πλακάκι δεν είναι καθόλου αντιπυρικό. Αλλά η συμπεριφορά του σε μια αρχική φωτιά είναι πολύ ανησυχητική. Όταν υποβληθεί σε απλή ακτινοβολία, αυτό το υλικό διασπάται σε μικρές σκούρες σωματίδια, που σχηματίζουν ένα τοξικό μείγμα, γρήγορα ασφυκτικό για όποιον βρίσκεται σε αδυναμία να εγκαταλείψει τον χώρο ταχύτατα. Αλλά αυτή η σκόνη, μετά τη διάχυση στον αέρα, μπορεί να πυροδοτηθεί απότομα. Είδα να εμφανίζονται σε δέκα λεπτά από το δωμάτιό μου, που βρίσκεται στο ισόγειο, φλόγες ύψους 2 μέτρων. Μπόρεσα να σβήσω αυτή τη φωτιά, που γινόταν αμέσως εξαιρετικά δυναμική, χρησιμοποιώντας το σωλήνα άρδευσης του κήπου και πετώντας λεπτές σταγόνες στην κορυφή των φλογών, διαφορετικά η κατοικία θα είχε υποστεί καταστροφή. Η γρήγορη ατμοποίηση τους προκάλεσε ψύξη του φωτιά, που εξαφανίστηκε σε μία λεπτό. Αφήσα μερικές ίνες τριχών.

Ένας συμβουλή: αν το σπίτι ή η κατοικία σας περιέχει πλακάκια μόνωσης θερμότητας ή ηχής αυτού του είδους, αντικαταστήστε τα αμέσως με σύγχρονα, αναφλεγτικά στοιχεία.

Το δωμάτιο επανήλθε στην κατάστασή του. Κατά τη διαδικασία, φτιάξα μια πλάκα ηλιακή 1,5 τετραγωνικών μέτρων, τοποθετημένη κατακόρυφα στο νότιο τοίχο, ενσωματωμένη, κρυμμένη ως ψεύτικο παράθυρο. Επειδή το δωμάτιό μου είναι μονωμένο όσο ένα κρεβάτι στη φωλιά, με ένα πάχος 8 εκατοστών πολυουρεθάνης, διπλωμένο με πολυεστέρα και γέλη, και καλυμμένο με πλάκες του ίδιου υλικού, η διατήρηση σε σταθερή θερμοκρασία 32°C απαιτεί μόνο 175 watt. Μπορώ λοιπόν να διατηρήσω αυτή τη θερμοκρασία με το ηλιακό συλλέκτη μου (ένα κουτί από ξύλο, μια πλάκα χάλυβα 1,5 χιλιοστών, ένας σωλήνας χαλκού, μια διπλή γυάλινη πλάκα 4-6-4 και ένας αντλητής). Αλλά αυτό σημαίνει ότι μπορώ να θερμάνω το σπίτι μου, να φτιάξω φαγητό κ.λπ.;

Όταν οι ευγενικοί μας οικολόγοι απευθύνονται στις "νέες ενέργειες", οι βιομηχανικές επιχειρήσεις χαμογελούν. Πώς θα τροφοδοτηθούν οι βιομηχανικές εγκαταστάσεις, πώς θα κυκλοφορήσουν τα TGV, πώς θα παραχθεί αλουμίνιο, κ.λπ.;

Δείτε παρακάτω

Παρόλα αυτά, όλες οι χώρες που έχουν εξοπλιστεί σημαντικά με πυρηνικές εγκαταστάσεις αρχίζουν να τίθενται ερωτήσεις. Στη Γαλλία, τα τρία τέταρτα της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνονται είναι πυρηνικής προέλευσης. Δεν είμαστε από τους λιγότερο απρόβλεπτους όσον αφορά την απρόβλεψη. Αν οι πυρηνικές εγκαταστάσεις της Ιαπωνίας έχουν 40 χρόνια, η εγκατάσταση της Fessenheim, με 33 χρόνια, δεν διαθέτει διπλή εγκλωβισμένη εγκλωβισμένη. Δεν θα αντέκρουε σεισμό. Όταν κατασκευάστηκε το Super-Phoenix, η οροφή του χώρου που φιλοξενούσε το σύστημα αντλίας του ψυκτικού ρευστού κατέρρευσε στις 8 Δεκεμβρίου 1990... λόγω του βάρους του χιονιού! Κανείς δεν είχε λάβει υπόψη αυτή την πιθανότητα. Ναι, στην Ισήρ, μερικές φορές χιονίζει...

Στη Γαλλία, έχουμε αυτή την άστοχη επινόηση που λέγεται ITER, απλώς μια "κοινωνική πρόταση" και όνειρο διακοπών για χιλιάδες μηχανικούς και τεχνικούς, ευγενικούς και συμβατικούς, που θα μπορέσουν, πριν από τη συνταξιοδότησή τους, να πουν "ναι, ήταν λάθος...".

Αλλά αυτό που είναι εκπληκτικό είναι ότι δύο γνωστοί επιστήμονες, ο Balibar και ο πρώην βραβευμένος με το βραβείο Νόμπελ Charpak, ταυτόχρονα με την αποκάλυψη αυτού του καταστροφικού έργου, που φτάνει στο φαραωνικό ποσό των 1500 δισεκατομμυρίων ευρώ, υποστήριζαν την επανέναρξη του πιο επικίνδυνου πολιτικού πυρηνικού έργου που ο άνθρωπος μπορεί να φανταστεί μέχρι σήμερα: τον γεννήτορα γρήγορων νετρονίων.

Γκιόρζ Χαρπακ, βραβευμένος με το βραβείο Νόμπελ, πέθανε στις 29 Σεπτεμβρίου 2010

Αυτός υποστήριζε, μόλις πριν από το θάνατό του, μαζί με τον Balibar, την εγκατάσταση γεννητών γρήγορων νετρονίων!

Superphénix, γεννήτορας γρήγορων νετρονίων του Creys Malville

(Οικονομικό κέντρο, διακόπηκε το 1998, σε εκτέλεση αποσυναρμολόγησης)

Στις 8 Δεκεμβρίου 1990, η οροφή του χώρου αντλίας του αντιδραστήρα, που είχε υπολογιστεί λανθασμένα, κατέρρευσε λόγω του βάρους του χιονιού. Οι σχεδιαστές της εγκατάστασης είχαν ξεχάσει ότι στην Ισήρ, μερικές φορές, χιονίζει.

Για να κατανοήσετε τη γενική αρχή, αναφερθείτε στη διπλωμένη μου ιστορία όπου όλα αυτά εξηγούνται. Οι αντιδράσεις διάσπασης παράγουν νετρόνια. Εάν αυτή η παραγωγή συμβεί σε υδατικό περιβάλλον (αντιδραστήρας με υψηλή πίεση νερού), το νερό δρα ως μετρητής, επιβραδύνει αυτά τα νετρόνια.

Εάν καταφέρουμε να εμποδίσουμε την επιβράδυνση αυτών των νετρονίων, αυτά θα μπορούσαν να προκαλέσουν μεταμόρφωση του ουρανίου 238 (μη διασπώμενο) σε Πλουτώνιο 239 (διασπώμενο, που δεν υπάρχει φυσικά). Έτσι, σε αντιδραστήρες με στρατιωτική χρήση, παράγουμε το εκρηκτικό των βομβών διάσπασης. Συνδέουμε με έναν αντιδραστήρα γρήγορων νετρονίων μια γύρω πλούσια σε υλικό, σε U 238, που με την πάροδο του χρόνου μετατρέπεται σε Pu 239.

Μπορούμε να εφαρμόσουμε αυτό το σχήμα και σε πολιτικούς αντιδραστήρες, με ένα σημαντικό κίνδυνο χρήσης. Το ψυκτικό ρευστό δεν μπορεί πλέον να είναι υψηλής πίεσης νερό, το οποίο επιβραδύνει τα νετρόνια. Πρέπει λοιπόν να επιλέξουμε μια διάταξη όπου η θερμότητα που παράγεται από τη διάσπαση προκύπτει από τον πυρήνα, κάνοντας να διακινείται υγρό νάτριο στους 550°C (στους 880°C, βράζει). Αυτό δεν επιβραδύνει τα νετρόνια. Αλλά, όταν απελευθερωθεί, αυτό αναφλέγεται αυθόρμητα στον αέρα.

Σε αυτούς τους τύπους αντιδραστήρων, που ονομάζονται γεννήτορες, χρησιμοποιούμε τη διάσπαση του πλουτωνίου. Σε ένα γεννήτορα όπως το Superphénix (που φαίνεται να αναστηθεί από τα καπνά...) μια λειτουργία που αντιπροσωπεύει την ετήσια κατανάλωση περίπου μίας τόνου πλουτωνίου (έναντι 27 τόνων ουρανίου, σε ισχύ). Τα νετρόνια που εκπέμπονται από αυτές τις αντιδράσεις διάσπασης θα μπορούσαν να μετατρέψουν μια περίβλημα σε U 238 σε Pu 239.

Το ουράνιο 238 είναι το απόβλητο της ανακύκλωσης που γίνεται στη Hague. Είναι σχεδόν η "κάθαρση" μιας λειτουργίας με ουράνιο, όπου το ισότοπο 235 καταναλώνεται. Δεν είναι τυχαίο ότι η Γαλλία απέκτησε την πρωτοπορία στην "ανακύκλωση", που συνίσταται στην επαναχρησιμοποίηση αυτής της μάζας της "κάθαρσης" που μπορεί να χρησιμοποιηθεί στους γεννήτορες γρήγορων νετρονίων. Μια μακροπρόθεσμη πολιτική, που στοχεύει στη "διασφάλιση της ενεργειακής αυτονομίας", δυστυχώς... αυτοκτονική.

Ο γεννήτορας γρήγορων νετρονίων.

Σε κίτρινο, 5000 τόνοι υγρού νατρίου σε θερμοκρασία 550°C. Αναφλέγεται αυθόρμητα σε επαφή με τον αέρα και εκρήγνυται σε επαφή με το νερό (σε περίπτωση φωτιάς σε μάζα νατρίου, οι τελευταίοι που καλούν είναι... οι πυροσβέστες!).

Στον πυρήνα, σε κόκκινο, τα καύσιμα στοιχεία, σε πλουτώνιο. Γύρω του, σε ροζ, τα "πλούσια" στοιχεία, σε ουράνιο 238, τα οποία με τη βομβαρδισμό νετρονίων μετατρέπονται σε πλουτώνιο 239. Δεξιά, το σύστημα ανταλλαγής, της τουρμίνας αερίου και της επαφής με τη "κρύα πηγή".

Από αυτή την άποψη, μπορούμε να πούμε ότι ο γεννήτορας λειτουργεί "καίγοντας την κάθαρση από αντιδραστήρες που λειτουργούν με ουράνιο 235". Επειδή η Γαλλία είναι πολύ πλούσια σε "κάθαρση", λόγω της λειτουργίας των αντιδραστήρων της με ουράνιο, και των υπηρεσιών που προσφέρει σε γειτονικές χώρες σχετικά με την ανακύκλωση, θα μπορούσε να επιτύχει πλήρη αυτονομία σε σχέση με το καύσιμο.

Το εμπόδιο είναι η ιδιαίτερη επικινδυνότητα λειτουργίας ενός τέτοιου αντιδραστήρα. Ο πυρήνας βρίσκεται στους 550°C αντί για 300°C. Η χρήση του υγρού νατρίου ως ψυκτικό ρευστό αποτελεί μεγάλο κίνδυνο πυρκαγιάς, σε περίπτωση επαφής με τον αέρα. Προσθέστε την ιδιαίτερη ραδιοτοξικότητα του πλουτωνίου. Ένα δέκατο του χιλιοστού του γραμμαρίου πλουτωνίου, εισπνεόμενο και σταθεροποιημένο στα πνεύμονα, αρκεί για να προκαλέσει καρκίνο με πιθανότητα 100%. Κάντε τον υπολογισμό. Ένας γεννήτορας φορτωμένος με μία τόνο πλουτωνίου περιέχει αρκετή ποσότητα αυτού του τοξικού για να σκοτώσει δέκα δισεκατομμύρια ανθρώπους.

Η μικρότερη σημαντική περίπτωση σε ένα γεννήτορα μπορεί να κάνει δέκα εκατομμύρια θύματα.

Όχι δέκα εκατομμύρια ακτινοβολημένους, αλλά δέκα εκατομμύρια νεκρούς

Προτείνω την εξέλιξη της γαλλικής πυρηνικής ενέργειας προς τη μορφή των γεννητών γρήγορων νετρονίων και την πλήρη απάνθρωπη συμπεριφορά. Αν αυτή η πρόταση προέρχεται από έναν ανίκανο πολιτικό, θα μπορούσε να κατανοηθεί. Είναι εκπληκτικό ότι εξέφρασε την άποψή του ένας βραβευμένος με το βραβείο Νόμπελ φυσικής, που στην πραγματικότητα ήταν σχεδόν να πεθάνει.

Αλλά, στη Γαλλία, ένας τέτοιος αντιδραστήρας εξετάζεται ξανά.

Μια απλή παρατήρηση: Η Γαλλία, όπως και άλλες χώρες, ιδίως η Ιαπωνία, χρησιμοποιεί ως διασπώμενο υλικό σε 20 από τους αντιδραστήρες της ένα μείγμα που ονομάζεται MOX. Είναι ένα μείγμα δύο συστατικών. 6-7% πλουτώνιο, αραιωμένο σε 93% ουράνιο 238, μη διασπώμενο. Παντού όπου υπάρχει πλουτώνιο, η κατάσταση δεν είναι σταθερή (π.χ. στην Ιαπωνία...).

Ο ιστότοπος του Savoir sans Frontières

****Δείτε σχετικά το αρχείο του Jean-Luc Piova

Δείτε το αρχείο που συνέθεσε ο Jean-Luc Piova ****** **

24/3/11 :

Τι είναι το MOX;

Το φυσικό ουράνιο παρουσιάζεται ως οξείδιο. Δύο ισότοπα παρουσιάζονται - Το U238, σε ποσοστό 99,3%, μη διασπώμενο αλλά πλούσιο - Το U235, με περιεκτικότητα 0,7%, διασπώμενο Για να χρησιμοποιήσουμε αυτό το φυσικό ορυχείο ως καύσιμο, πρέπει να διαθέτουμε τον πιο αποτελεσματικό μετρητή νετρονίων: το βαρύ νερό, μόριο νερού που αποτελείται από ένα ισότοπο του υδρογόνου, το δευτέριο. Αυτός είναι ο λόγος για την περίφημη "μάχη του βαρύ νερού", κατά τη διάρκεια της οποίας μια επιδρομή κατέστρεψε μια εγκατάσταση διαχωρισμού ισοτόπων, που βρισκόταν στη Νορβηγία, και διέθετε αποθήκευση βαρύ νερό που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν οι Ναζί. Το ίδιο για την αποθήκευση του γαλλικού βαρύ νερού από τον Joliot Curie, κατά τη διάρκεια της κατάρρευσης της Γαλλίας, το 1940. Τέτοιοι αντιδραστήρες υπάρχουν στον Καναδά. Τους λέμε CANDU, από CANada Deutérium Uranium. Αυτοί δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν το βαρύ νερό ως ψυκτικό ρευστό. Έτσι, υπάρχουν αυτόματα δύο συστήματα. Ένας κύκλος που αποσπά τη θερμική ενέργεια και ένα σύνολο σωληνώσεων γεμάτων τον βαρύ νερό μετρητή.

Από όπου προέρχεται η ονομασία "Αντιδραστήρες με ελαφρύ νερό" (με υψηλή πίεση νερού ή "βράζοντας"), σε αντίθεση με αυτούς (σπάνιους) αντιδραστήρες που περιέχουν βαρύ νερό.

Εκτός από τους αντιδραστήρες που χρησιμοποιούν βαρύ νερό ως μετρητή, πρέπει να γίνει προηγούμενη εμπλούτιση του ορυχείου ουρανίου, που αρχίζει με το οξείδιο, να μετατραπεί σε υδρογονάμμωση ουρανίου.

UF6 σε αέριο μορφή, που εμπλουτίζεται με κεντροφυγή, σε ποσοστό 3-6% U235. Έτσι, κάνοντας συνδυασμούς που συγκεντρώνουν μάζα της τάξης των εκατοντάδων τόνων, αυτή η φόρτωση μπορεί να "διασπαστεί", δηλαδή να γίνει ο χώρος των αλυσιδωτών αντιδράσεων που παράγουν ενέργεια.

Εάν χρησιμοποιήσουμε καύσιμο με χαμηλό εμπλούτισμα, ο αντιδραστήρας θα πρέπει να είναι μεγαλύτερος. Με την πάροδο των ετών, οι μηχανικοί του πυρηνικού τομέα έχουν προοδεύσει στη σχεδίαση των πυρήνων. Πράγματι, σε έναν κυλινδρικό πυρήνα, το επίπεδο αντίδρασης διάσπασης θα είναι υψηλότερο στα στοιχεία που βρίσκονται κοντά στο κέντρο. Έχουμε παίξει με την ανταλλαγή των συνδυασμών που βρίσκονται κοντά στον άξονα με εκείνα της περιφέρειας. Έχουμε επίσης παίξει με μη ομοιόμορφη κατανομή στοιχείων μετρητών, με τη μείωση του επιπέδου αντίδρασης στο κέντρο, ώστε να έχουμε ομοιόμορφη κατανάλωση της φόρτωσης των αντιδραστήρων. Χρησιμοποιούμε επίσης ανακλαστές νετρονίων, όλες αυτές οι τεχνικές έχουν επιτρέψει να λειτουργήσουμε με χαμηλότερα επίπεδα εμπλούτισης, δηλαδή με χαμηλότερο κόστος.

Οι αντιδραστήρες για στρατιωτική χρήση, όπως εκείνοι των υποβρυχίων και των αεροπορικών πλοίων, απαιτούν μεγαλύτερη συμπυκνωμένη διάταξη και θα χρησιμοποιήσουν ουράνιο με υψηλότερο επίπεδο εμπλούτισης.

Ας πούμε ότι με επίπεδα 3-20% U235 παραμένουμε σε ουράνιο για πολιτική χρήση. Από 20% έως 90% είναι πιο, εισχωρούμε στον τομέα του στρατιωτικού ουρανίου. Με υψηλά ποσοστά, είναι δυνατή η κατασκευή βομβών από ουράνιο.

Αλλά σε γενικές γραμμές, οι βόμβες Α κατασκευάζονται με πλουτώνιο, το οποίο απαιτεί μικρότερη κρίσιμη μάζα. Ένα ουράνιο που παράγεται επιτρέποντας στα γρήγορα νετρόνια να διαφύγουν και να βομβαρδίσουν ένα πλούσιο περίβλημα U 238, σύμφωνα με την αντίδραση:

U238 + νετρόνιο δίνει PU239 Επομένως, δεν υπάρχει σαφής διαχωρισμός μεταξύ της πολιτικής και της στρατιωτικής πυρηνικής ενέργειας. Εάν μειώσουμε τη μετρητή ενός πολιτικού αντιδραστήρα, αυτός μπορεί να γίνει πλουτωνιγενής, και τελικά να παράγει πλουτώνιο για την κατασκευή βομβών διάσπασης. Δείτε τη διπλωμένη μου ιστορία "Ενεργειακά σας", διαθέσιμη δωρεάν στο . Σημειώστε ενδεχομένως ότι κατά την κανονική λειτουργία ενός πολιτικού αντιδραστήρα, παράγεται λίγο πλουτώνιο, επειδή το υλικό μετρητή, αν και μειώνει την ποσότητα των γρήγορων νετρονίων που παράγονται, δεν μπορεί να τα εξαλείψει πλήρως. Αυτό το πλουτώνιο, μειγμένο με το ουράνιο, αποτελεί λοιπόν μέρος των "αποβλήτων" που προκύπτουν από μια πολιτική εκμετάλλευση.

Επιστρέφουμε στο καύσιμο. Το εμπλούτισμα αυτού του ουρανίου γίνεται στη Γαλλία στο κέντρο Tricastin. Καταναλώνει την ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται από τρεις πυρηνικές εγκαταστάσεις που βρίσκονται στο σημείο (είναι ο μεγαλύτερος "πελάτης" της Edf στη Γαλλία), και αυτό το κέντρο πραγματοποιεί αυτή τη διαδικασία εμπλουτισμού από το φυσικό ορυχείο ουρανίου, που περιέχει μόνο 0,7% U235. Το ισοτοπικό εμπλούτισμα επιτυγχάνεται κυρίως μέσω μιας σειράς κεντροφυγών. Στο τέλος της διαδικασίας παράγεται - Ο εμπλουτισμένος ουράνιος, με 3-6% U235 - Το υπόλοιπο είναι ουράνιο "αποβληθέν", που περιέχει 0,2-0,3% U235, το οποίο θα χρησιμοποιηθεί για την κατασκευή ελαστικών σφαιρών για πυροβολισμούς.

Πάρουμε την περίπτωση των πιο διαδεδομένων αντιδραστήρων, εκείνων του γαλλικού πάρκου, των REP, των Αντιδραστήρων με Υψηλή Πίεση Νερού. Τους φορτώνουμε με καύσιμο που περιέχει 3% U235. Κατά τη λειτουργία του αντιδραστήρα, η οποία είναι της τάξης του ενός έτους, η σύνθεση του καυσίμου εξελίσσεται με το χρόν

26 Μαρτίου 2011:

Ένας αναγνώστης από το CEA μου στέλνει την ημερήσια έκθεση του Ινστιτούτου Γαλλικής Ακτινοπροστασίας και Πυρηνικής Ασφάλειας (IRSN), προσθέτοντας: "Αυτά είναι τα πραγματικά στοιχεία για την κατάσταση του τόπου του Fukushima".

Αυτή η αξιολόγηση φαίνεται λιγότερο ευνοϊκή από αυτή που δίνεται από τον γάλλο μηχανικό που ζει στο σημείο και σχολιάζει τις πληροφορίες που δίνονται από τις επίσημες ιαπωνικές υπηρεσίες.

Αποσπάσματα:

IRSN Ινστιτούτο Γαλλικής Ακτινοπροστασίας και Πυρηνικής Ασφάλειας Σημείωση πληροφόρησης Κατάσταση των πυρηνικών εγκαταστάσεων στην Ιαπωνία μετά την μεγάλη σεισμική δόνηση της 11ης Μαρτίου 2011 Σημείο πληροφόρησης της 25ης Μαρτίου στις 08:00 Κατάσταση των αντιδραστήρων Το IRSN παραμένει ιδιαίτερα ανήσυχο για την τρέχουσα κατάσταση των αντιδραστήρων 1, 2 και 3 (κίνδυνος διακοπής ορισμένων εξοπλισμών λόγω της μεγάλης ποσότητας αλατιού στους δεξαμενές και τα κυψελίδια, έλλειψη μόνιμου συστήματος που να επιτρέπει την απομάκρυνση της υπολειπόμενης ισχύος...). Αυτή η ευπάθεια θα διαρκέσει εβδομάδες ή ακόμη και μήνες λόγω της δυσκολίας. Το IRSN εξετάζει τα σενάρια πιθανής επιδείνωσης της κατάστασης, ειδικότερα τα σενάρια που μπορεί να εμφανιστούν σε περίπτωση διαρροής του δεξαμενού του αντιδραστήρα 3. Θα είναι δύσκολο να αποδειχθεί η πραγματικότητα ενός τέτοιου σεναρίου, αλλά το ενδεχόμενο εκπομπής ραδιενεργών ρυπαντών στο περιβάλλον εξετάζεται αυτή τη στιγμή.

Αντιδραστήρας 1 Ο ρυθμός προσθήκης θαλασσινού νερού στο δεξαμενόφυλλο έχει τροποποιηθεί (10 m³/h) για να ελέγχει τη θερμοκρασία πάνω από τον πυρήνα. Αυτός ο ρυθμός πρέπει να επιτρέψει την απομάκρυνση της υπολειπόμενης ισχύος. Η πίεση που μετρήθηκε στο κλειστό δωμάτιο ευσταθούς σταθεροποίησης. Δεν φαίνεται να υπάρχει ανάγκη για αποπίεση του κλειστού δωματίου σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα.

Αντιδραστήρας 2 Η προσθήκη θαλασσινού νερού στο δεξαμενόφυλλο διατηρείται για να εξασφαλίσει την ψύξη του πυρήνα, ο οποίος παραμένει όμως μερικώς αποτελεσματικός. Το κλειστό δωμάτιο ευσταθούς μπορεί να έχει υποστεί ζημιές. Η κατάσταση δεν έχει εξελιχθεί και οι εργασίες αποπίεσης του κλειστού δωματίου δεν είναι πλέον αναγκαίες. Η αίθουσα ελέγχου θα επανατροφοδοτηθεί με ηλεκτρική ενέργεια σήμερα.

Αντιδραστήρας 3 Η προσθήκη θαλασσινού νερού στο δεξαμενόφυλλο θα διατηρηθεί για να εξασφαλίσει την ψύξη του πυρήνα, ο οποίος παραμένει όμως μερικώς αποτελεσματικός.

Το κλειστό δωμάτιο φαίνεται να έχει χαθεί την απαραβίαστη σφράγιση σύμφωνα με τα στοιχεία πίεσης· αυτή η απώλεια σφράγισης είναι η αιτία για τη συνεχή εκπομπή μη φιλτραρισμένων ραδιενεργών ρυπαντών στο περιβάλλον.

Οι διακοπές των καπνών που παρατηρήθηκαν την 23η Μαρτίου σταμάτησαν. Το IRSN αναλύει τις πιθανές αιτίες διακοπής της σφράγισης του αντιδραστήρα 3.

Μία από τις υποθέσεις που εξετάζει το IRSN αφορά τη δυνατότητα διαρροής του δεξαμενού, ακολουθούμενη από αλληλεπίδραση μεταξύ του κορίου (μίγμα καυσίμων και μετάλλων που λιώνουν) και του σκυροδέματος στο κάτω μέρος του κλειστού δωματίου.

Το ενδεχόμενο εκπομπής στο περιβάλλον εξετάζεται αυτή τη στιγμή.

Τρεις εργαζόμενοι έχουν μολυνθεί στις 24 Μαρτίου στο κτίριο της τουρμίνας του αντιδραστήρα 3.

Οι εργασίες ελέγχου των εξοπλισμών έχουν διακοπεί. Αυτές οι εργασίες στοχεύουν στην ανακατανομή του αντιδραστήρα με νερό που δεν είναι αλμυρό.

Αντιδραστήρας 4 Ο πυρήνας αυτού του αντιδραστήρα δεν περιέχει καύσιμο.

Αντιδραστήρες 5 και 6 Οι αντιδραστήρες ψύχονται σωστά (πυρήνας και συστήματα σε δεξαμενές απενεργοποίησης).

Μπορεί να διαβάσει κανείς ότι το πρόβλημα των Ιαπωνών μηχανικών είναι ότι το αλάτι που φέρθηκε από τη ψύξη με θαλασσινό νερό δεν πρέπει να κλείσει ηλεκτροβάνες, οι οποίες ελέγχονται μόνο από απόσταση. Μία τέτοια δυσλειτουργία θα μπορούσε να έχει ακαταμάχητες συνέπειες και το πρόβλημά τους είναι να επιστρέψουν το συντομότερο δυνατό σε ψύξη με νερό που δεν είναι αλμυρό.

Τότε, ποια είναι η λύση; ...

Έχω "καυτές" πληροφορίες για τη Z-machine, που είναι από πρώτη χέρα, αφού τις συγκέντρωσα σε δύο διεθνή συνέδρια, το Vilnius 2008 και το Jeju, Κορέα, Οκτώβριος 2010, και από τον ίδιο τον Malcom Haines. Το Nexus έχει αποδεχθεί να δημοσιεύσει το άρθρο, που θα εκδοθεί στο επόμενο του τεύχος. Αυτές οι πληροφορίες θα διπλασιάσουν ταυτόχρονα τις ελπίδες και τις φόβους σχετικά με αυτή τη νέα τεχνολογία υψηλών θερμοκρασιών. Χωρίς να αποκαλύψω το θέμα (το άρθρο θα γραφτεί σύντομα):

• *Οι Αμερικανοί πραγματικά επέτυχαν 3,7 δισεκατομμύρια βαθμούς σε 2005 στη Z-machine της Sandia. Επιλέγοντας τις στρατιωτικές εφαρμογές πρώτα (πυρηνικά βόμβα με καθαρή σύντηξη), διαδίδουν απόλυτα ψευδή. Με το ZR, η ένταση αυξήθηκε από 17 σε 26 εκατομμύρια αμπέρ και οι επιδόσεις του μηχανήματος είναι τώρα κρυφές. * ---

Πήγαινε στην αρχή αυτής της σελίδας που αφιερώθηκε στη ναυτική καταστροφή της Ιαπωνίας

****Οι συστάσεις ειδικών σεισμολόγων

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

20 Μαρτίου 2011: Πρέπει να δημιουργήσουμε μια σειρά για αυτό το ατύχημα στην Ιαπωνία; Υπάρχουν τόσα πολλά άλλα καταστροφικά θέματα στη Γη, ώστε δεν ξέρουμε πού να βάλουμε τη μούχλα. Αυτό που μπορούμε να πούμε είναι ότι αυτή η καταστροφή οφείλεται για άλλη μία φορά στην ανοησία του ανθρώπου: να κατασκευάζουμε πυρηνικούς αντιδραστήρες στην ακτή (όπως γίνεται με όλους τους ιαπωνικούς αντιδραστήρες) σε μία χώρα που επισκέπτεται περιοδικά από τσουνάμι. Επιπλέον, να κατασκευάζουμε φθηνούς αντιδραστήρες, για να βάλουμε όσο το δυνατόν περισσότερα χρήματα στην τσέπη μας. Να αγνοούμε τις εκκλήσεις να αυξήσουμε τα μέτρα ασφαλείας για σεισμούς.

Απρόβλεπτη πράξη.

Οι Ιάπωνες μας εκπλήσσουν με την εκπληκτική πρόοδο στη ρομποτική. Στην Ιαπωνία, τα ρομπότ μπορούν να κάνουν ποδήλατο, να μιλούν, να χαμογελούν. Δημιουργούμε ανθρωπόμορφα ρομπότ με ευχάριστη εμφάνιση, που ίσως κάποτε πωληθούν, όπως τα τεχνητά σκυλιά ή οι ηλεκτρονικές συντρόφιδες, σε αστικούς που υποφέρουν από μοναξιά. Αυτό θυμίζει ένα κεφάλαιο του βιβλίου του Ray Bradburry "Χρονικά της Άρκτου", που σας επιστήνω να διαβάσετε ή να αναγνώσετε ξανά.

Αλλά, στην Ιαπωνία, κανείς δεν είχε επενδύσει σε ρομπότ ασφαλείας, που μπορούν να ανεβούν σε συντρίμμια, και κυρίως εξοπλισμένα με ηλεκτρονική υλικό που είναι αντοχής στο λίθιο, που μπορεί να αντέξει την έντονη ραδιενεργό ροή. Πρέπει να τα φέρουν από το εξωτερικό.

Μπορέσαμε να δούμε έναν από τους υπευθύνους για αυτή την καταστροφή, "καταρρεύσαντας από τη συγκίνηση", να δάκρυσε με φαλακρό. Αλλά δεν θα πήγαινε μέχρι το σημείο να καθίσει δίπλα στους οδηγούς των μηχανημάτων, που προσπαθούν να ψύξουν τους αντιδραστήρες, κινδυνεύοντας πολύ. Στην Ιαπωνία, οι πολιτικοί ή οι οικονομικοί ευθύνοντες που κατέστρεψαν εκατοντάδες χιλιάδες αξιόλογους ανθρώπους, περιοδικά, στα μέσα ενημέρωσης, παρουσιάζουν τις δημόσιες συγγνώμες τους. Ο υπεύθυνος για μία πυρηνική καταστροφή δάκρυσε λίγα δάκρυα. Αυτό αντικαθιστά το κλασικό Seppuku, το αυτοκτονία με μαχαίρι.

Αυτό το βίντεο-αναπαράσταση μας δείχνει τη διάταξη των αποβλήτων που προέρχονται από τη λειτουργία ενός αντιδραστήρα με βρασμό νερού, οι οποίοι επεξεργάζονται από απόσταση και αποθηκεύονται σε λεκάνη γεμάτη νερό, το οποίο δρα ως φρούριο, απορροφώντας τη ραδιενέργεια.

Πρέπει να καταλάβετε μία σημαντική πληροφορία. Στη βιομηχανία του πυρηνικού ενέργειας, τα προϊόντα της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, υψηλά ραδιενεργά και επικίνδυνα για τη διαχείριση, αποθηκεύονται απλώς στην πλησιέστερη περιοχή του αντιδραστήρα, σε απλές δεξαμενές. Το νερό αρκεί για να εμποδίσει τη ραδιενέργεια. Μόνο μετά, αυτά τα απόβλητα θα μεταφερθούν σε "κέντρα επανεπεξεργασίας" όπως αυτό της Hague, για να εξαχθεί το μέλλον καύσιμο για τους... πυρηνικούς αντιδραστήρες γρήγορων νετρονίων. Τα απόβλητα δεν είναι καθόλου αδρανή και αποτελούν υλικό τόσο επικίνδυνο όσο και το περιεχόμενο του ίδιου του αντιδραστήρα.

.

Η δεξαμενή αποθήκευσης των εξαντλημένων στοιχείων.

Βρίσκεται πολύ κοντά στον αντιδραστήρα, για λόγους διαχείρισης.

Μία μεγέθυνση σε αυτά τα "συστήματα" που συνδέουν τα "μολύβια":

Κάθε παραλληλεπίπεδο στοιχείο, το οποίο τελειώνει με ένα κύκλωμα ανάληψης, είναι ένα "σύστημα". Με περαιτέρω μεγέθυνση, λεπτομερούμε τα "μολύβια", που αποτελούν τα "συστήματα". Είναι σωλήνες από ζιρκόνιο (επίσης γνωστά ως "γκινές"), γεμάτα με "πλάκες καυσίμου": οξείδια ουρανίου ή, στην περίπτωση του "MOX", μίγμα οξειδίων ουρανίου και πλουτωνίου. Αν το νερό στο οποίο βουτάνε αυτά τα συστήματα εξατμιστεί, η υπολειπόμενη θερμότητα που εκπέμπεται από αυτά τα συστήματα, σε στενή σειρά, είναι αρκετή για να ζημιώσει γρήγορα τους σωλήνες από ζιρκόνιο και να επιτρέψει στις πλάκες να εξέλθουν και να συγκεντρωθούν στον πυθμένα της δεξαμενής. Ή, αν υπάρχει ένα εκρηκτικό φαινόμενο, να διασκορπίσει αυτά τα προϊόντα γύρω από τον αντιδραστήρα.

60 "μολύβια" ανά "σύστημα" στους Ιαπωνικούς αντιδραστήρες. Αυτή είναι η πηγή του όσου θα ακολουθήσει:

Το δεξαμενόφυλλο (εδώ, ανοιχτό) και η "δεξαμενή" συνδέονται μέσω πορτών, που λειτουργούν ως κλειστές πόρτες. Περιοδικά "ο αντιδραστήρας σταματά". Τα ραβδιά ελέγχου ανυψώνονται, που μειώνει τη δραστηριότητά του στο ελάχιστο, αλλά όχι στο μηδέν, γιατί τα προϊόντα της διάσπασης συνεχίζουν να εξελίσσονται, να αποσυντίθενται και να εκπέμπουν θερμότητα (60 μεγαβάτ). Το 10% της ονομαστικής ισχύος κατά τη λειτουργία). Η κλειστή πόρτα που απομονώνει την κορυφή του αντιδραστήρα με τη δεξαμενή αποθήκευσης είναι ανοιχτή. Το νερό γεμίζει όλο το διαθέσιμο χώρο. Η διαχείριση των συστημάτων γίνεται τότε στο νερό, με τη βοήθεια του κρεμαστού γεφύρας και του τηλεσκοπικού βραχίονα, είτε για την αφαίρεση εξαντλημένων συστημάτων είτε για την αντικατάστασή τους με νέα. Ανεξάρτητα, εκτός αν μία διαδικασία επανεπεξεργασίας όπως αυτή της Hague πάρει τη θέση της, τα "εξαντλημένα συστήματα" θα αποθηκευτούν στη δεξαμενή που βρίσκεται δίπλα, όπου θα συνεχίσουν να θερμαίνουν το νερό της "δεξαμενής αποθήκευσης εξαντλημένων στοιχείων και μεταφοράς για την πρόσληψη νέων στοιχείων".

Διαχείριση συστημάτων, υπό κάλυψη από νερό, που δρα ως φρούριο για τη ραδιενέργεια. Αυτή είναι μία φωτογραφία που δείχνει μία τέτοια διαδικασία, που πήρα σε αντιδραστήρα που βρίσκεται στις ΗΠΑ, στην πυρηνική εγκατάσταση Brown Ferry, στο Alabama.

Μεταφορά ενός εξαντλημένου συστήματος στη δεξαμενή αποθήκευσης (Alabama). Το όνομα "cattle chute" επιλέχθηκε λόγω της ομοιότητας με τα δρόμους που οδηγούν τα βοοειδή στο σημείο όπου θα τα δολοφονήσουν.

Η φωτογραφία πήρη από τον χειριστή της γέφυρας. Κάτω από τα πόδια του: το νερό που τον προστατεύει από τη ραδιενέργεια.

Σε μερικά μέτρα κάτω, διακρίνεται σαφώς η γαλανή λάμψη που αντιστοιχεί στην επίδραση της ραδιενέργειας που εκπέμπεται από τα εξαντλημένα καύσιμα στο νερό. Βλέπει κανείς ότι δεν είναι καθόλου αδρανή!!!

Εδώ μία άλλη φωτογραφία μίας δεξαμενής αποθήκευσης για αντιδραστήρα στις ΗΠΑ (Alabama), κενή, πριν τη χρήση.

Πριν από δεκαετίες είχα επισκεφθεί ένα πειραματικό πυρηνικό αντιδραστήρα Pégase στο Cadarache. Παρατηρώντας μέσα από αυτό το νερό, καθαρό, βλέπαμε "όλα τα εσωτερικά του αντιδραστήρα", περικυκλωμένα από μία γαλανή λάμψη, σε δέκα μέτρα κάτω. Ήταν να δεις το θάνατο πρόσωπο, τον καθαρό πυρηνικό τοξικό υλικό από κοντά. Τα σωματίδια εκπέμπονταν με ταχύτητα που δεν ήταν μεγαλύτερη από την ταχύτητα του φωτός στο κενό, αλλά μεγαλύτερη από αυτή στο νερό, που δεν είναι πλέον 200.000 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο. Το λόγος 200.000/300.000 = 1,5 αντιστοιχεί στο δείκτη διάθλασης του νερού. Τα σωματίδια επομένως εκπέμπονταν "με υπερφωτική ταχύτητα" σε σχέση με την ταχύτητα του φωτός στο μέσο και είδαμε πολύ καθαρά πρ cosa που θυμίζουν "κύματα σοκ", που αντιστοιχεί σε αυτό που ονομάζουμε φαινόμενο Cerenkov. Σε ένα μέσο διαφορετικό από το κενό, ο χρόνος διάδοσης του φωτός επεκτείνεται λόγω του χρόνου απορρόφησης-αναπέμψεως των φωτονίων από άτομα ή μόρια. Αλλά μεταξύ δύο ατόμων τα φωτόνια κινούνται με 300.000 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο.

PEGASE (35 Megawatts θερμικής ισχύος), πυρηνικός αντιδραστήρας για έρευνα και δοκιμές, διάσπαση στο Cadarache το 1963, είναι μία στοίβα όπου πραγματοποιούνται δοκιμές καυσίμων για αντιδραστήρες ψύξης με αέριο.

Η δεξαμενή του πυρηνικού αντιδραστήρα Pégase μετατράπηκε το 1980 για την αποθήκευση 2.703 δοχείων που περιέχουν 64 κιλά πλουτώνιο.

Αυτή είναι η πηγή του όσου θα ακολουθήσει:

Κάθε στοιχείο συστήματος (βλέπε παραπάνω) ζυγίζει 170 κιλά και περιέχει 60 "μολύβια". Η δεξαμενή αποθήκευσης του αντιδραστήρα 3 περιείχε τόσα ραβδιά "εξαντλημένα αλλά υψηλά τοξικά" όσα και ο πυρήνας του.

Αυτή είναι μία εικόνα που διαδόθηκε από την ιαπωνική τηλεόραση NHK, υποδεικνύοντας ότι η προσθήκη (με θαλασσινό νερό) πρέπει να γίνει σε ύψος 22 μέτρων.

Η προσθήκη νερού στους ιαπωνικούς αντιδραστήρες απαιτεί να στείλουμε το νερό (θαλασσινό) σε ύψος 22 μέτρων (πηγή: ιαπωνική τηλεόραση NHK).

.

Το ποδάρι για την προσθήκη νερού, στερεωμένο σε κινητό όχημα. Δοκιμή αυτού του ποδαριού προσθήκης νερού 22 Μαρτίου 2011: Όπως αναφέρει ένας αναγνώστης, φαίνεται να είναι ένα ποδάρι για τη διάθεση σκυροδέματος από απόσταση, όπως δείχνει αυτή η εικόνα που μου έστειλε (και τον ευχαριστώ γι' αυτό):

Πράγματι, στα αριστερά βλέπουμε το φορτηγό μεταφοράς σκυροδέματος, με τον ανακατεύτη που γυρίζει.

Μπροστά, μία τεράστια πλάκα στην οποία το κινητό ποδάρι επέτρεψε να διανεμηθεί το σκυρόδεμα ομοιόμορφα.

Φυσικά, μπορεί κανείς να χρησιμοποιήσει αυτό το ποδάρι για να διαθέσει νερό σε ύψος 22 μέτρων, εκεί όπου η ψύξη μπορεί να είναι πιο αποτελεσματική. Αν ήταν για να βυθίσει τον αντιδραστήρα σε σκυρόδεμα, θα ήταν πολύ πιο σοβαρό. Αυτό θα σήμαινε ότι τα όργανα ψύξης των αντιδραστήρων, ή ενός από αυτούς, είχαν καταστραφεί.

Ας περιμένουμε...

Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε, για τους Ιάπωνες, ότι η κατάσταση δεν είναι τόσο κρίσιμη όσο φαίνεται στο πυρηνικό μέτωπο (εξαιρουμένου του γεγονότος ότι οι θύματα του τσουνάμι ανέρχονται σήμερα σε περισσότερα από είκοσι χιλιάδες).

Παρ' όλα αυτά, αυτά τα γεγονότα μας επαναφέρουν απότομα σε επαφή με τους κινδύνους του πυρηνικού.

http://www.courrierdelouest.fr/actualite/saumur/article_-Nucleaire.-Les-Japonais-declinent-l-offre-des-robots-de-Chinon_21399-49_actualite.Htm

21 Μαρτίου 2011: Έθεσα αυτή την πληροφορία στην ημερομηνία που εμφανίστηκε στο ιστοσελίδα της εφημερίδας Ouest-France. Αλλά μου την ανέφερε ένας αναγνώστης μόνο στις 26 Απριλίου, περισσότερο από ένα μήνα αργότερα.

Πηγή:

Θα μπορούσαμε να τίτλος:

Η ΥΠΕΡΗΦΑΝΙΑ ΤΩΝ ΙΑΠΩΝΩΝ. Πράγματι, οι ανόητοι και απαράδεκτοι του TEPCO είχαν απορρίψει πραγματικά μία πρόταση που τους έκαναν οι Γάλλοι να τους φέρουν ρομπότ που μπορούν να επεμβαίνουν σε έναν τόπο όπου κυριαρχεί ισχυρή ραδιενέργεια.

Οι ιαπωνικές αρχές είχαν απορρίψει τη γαλλική πρόταση για την αποστολή ειδικών ρομπότ για επέμβαση στην πυρηνική εγκατάσταση του Fukushima, θεωρώντας αυτά τα μηχανήματα "ακατάλληλα" για την κατάσταση, δήλωσε τη Δευτέρα η Γαλλική Αρχή Πυρηνικής Ασφάλειας (ASN).

Η EDF είχε ανακοινώσει την παραγγελία στην τοποθεσία ρομπότ που διαχειρίζονται από απόσταση, που μπορούν να επεμβαίνουν αντί για τον άνθρωπο σε περίπτωση πυρηνικού ατυχήματος. Αυτό το υλικό της εταιρείας Intra βρίσκεται ακριβώς δίπλα στην πυρηνική εγκατάσταση του Chinon (Indre-et-Loire).

Για την αγγλική γλώσσα, διάφοροι υποψήφιοι έχουν εμφανιστεί, ειδικότερα για μετάφραση. Φυσικά, αυτή είναι η πιο σημαντική γλώσσα, που έχει τη μεγαλύτερη πιθανότητα να φτάσει στο μεγαλύτερο αριθμό ανθρώπων.

Ζητώ από αυτούς τους αναγνώστες να επικοινωνήσουν μεταξύ τους. Αν κάποιος από αυτούς μπορούσε να φροντίσει για τη διανομή των σελίδων, ενδεχομένως διαχωρισμένων.

Έχουν ήδη εμφανιστεί:

Είχε προσφέρει να μεταφράσει μέρος αυτής της σελίδας, την οποία θα διαιρέσω σε τμήματα, με περίπου ίδιο μήκος με 5 σελίδες κειμένου:

9 Απριλίου: Συμφωνία για τη μετάφραση στα αγγλικά:

Ο François Brault έχει αποδεχθεί να είναι συντονιστής για όλες τις μεταφράσεις σελίδων του ιστοσελίδα μου στα αγγλικά:

Θα διαιρέσω λοιπόν τις σελίδες του ιστοσελίδα μου, που είναι λίγο μακρύτερες, όπως αυτή, εισαγάγοντας χρωματιστές γραμμές διαχωρισμού (πράσινες) ________________________________________________________________________ καθώς και σημείωση με αλφαβητικούς χαρακτήρες. Θα ξεκινήσω, για αυτές τις σελίδες που είναι χρονικά κείμενα, από το κάτω μέρος: A, B, C, D κ.ο.κ.

Αυτό μου επιτρέπει να προσθέσω ενδεχομένως προσθήκες, σημειωμένες: D+, D++, D+++ Αυτά τα πρόσθετα τμήματα θα είναι επίσης περικλεισμένα από γραμμές διαχωρισμού. Αυτό θα επιτρέψει να κρατήσουμε τη μετάφραση ενημερωμένη.

Πήγαινε στην αρχή αυτής της σελίδας που αφιερώθηκε στη ναυτική καταστροφή της Ιαπωνίας

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/nucleaire-la-cible-terroriste-93801

Στην Ανατολή, Τίποτα Νέο

8 Απριλίου 2013

Προσθέτω αυτό το στοιχείο στο κάτω μέρος αυτής της μεγάλης σελίδας, που αφιερώθηκε στην καταστροφή του Fukushima. Είναι αλήθεια ότι είχα δουλέψει πολύ σε αυτό το θέμα, κατά τη διάρκεια των γεγονότων. Πιο κάτω θα βρείτε ένα σύνδεσμο προς μία διάλεξη του καθηγητή Hinoaki Koide, ο οποίος είχε φροντίσει το μεταπτυχιακό στην Ενέργεια Πυρηνικής Ενέργειας στην Πανεπιστημιακή Σχολή της Κιότο. Παρουσιάζει καλά τα πράγματα.

Αυτό μοιάζει με μία επανάκληση. Αυτά τα γεγονότα φαίνονται τόσο μακρινά τώρα. Η Ιαπωνία, αυτό είναι στο νότιο ημισφαίριο, όπως μας είπε τότε η Cécile Duflot.

Μόλις πέρασα τα 76 μου και λέω "και τώρα, τι θα κάνω;". Όταν είδα τις αμέσως ληφθείσες αποφάσεις από την κυβέρνηση Χολανδίας, παραδέχομαι ότι ήμουν λίγο σε σοκ. Αλλά έπρεπε να περιμένουμε "σοσιαλιστές" να κάνουν κάτι διαφορετικό από αυτό που είχαν κάνει κατά τη διάρκεια της προηγούμενης προεδρίας; Ο Χολανδίας είναι απλώς ένας ανόητος. Αχ, μόλις επιβεβαίωσε την απόφαση για την κατασκευή του EPR. Θα έπρεπε να είχα προσθέσει μία σελίδα στη σελίδα που είναι συνδεδεμένη. Αλλά παραδέχομαι ότι δεν είχα τη δύναμη.

Υπάρχει και μία άλλη, που σας την παρουσιάζω ως ένα σκάνδαλο. Είναι πολύ καινούργια, έφυγε μόλις. Η DCNS μόλις κέρδισε σύμβαση για την παροχή μίας υπόθαλασσης πυρηνικής εγκατάστασης Flexblue, σε μία ξένη χώρα. Πρέπει να παραδοθεί σε τέσσερα χρόνια.

**Υπόθ

12 Απριλίου: Επιστρέφω σε αυτή τη σελίδα. Πράγματι....

Ο Γκιλλές Μπερνχέιμ, Αρχιραββίνος της Παρισιού, έχει κατηγορηθεί για αντιγραφή. Στο βιβλίο του "Σαράντα Εβραϊκές Σκέψεις", βρέθηκαν πολλές παράγραφοι που είναι αντιγραφές από άλλους συγγραφείς, λέξη προς λέξη. Μπροστά στην απόδειξη, ο άνθρωπος τρεμοπαίζει:

• Ζήτησα από ένα φοιτητή να γράψει κάποια κεφάλαια, και αυτός προδόθηκε, κάνοντας το "κόψιμο-κόλληση".

Ο Αρχιραββίνος που αντιγράφει φυσικά είναι... η ευθύνη του φοιτητή!

Τίποτα από όλα αυτά...

Το περιοδικό Le Monde διευκρινίζει ότι η έρευνα έδειξε ότι δεν διαθέτει το πτυχίο του αγρεγάτου στη φιλοσοφία, το οποίο αναφερόταν στις βιογραφίες του και πρόσφατα στο Who's Who.

Στον κόσμο όπου ζούμε, ο οποίος είναι σε πλήρη διάλυση, τώρα μόνο η γέλωτα απομένει από αυτές τις αποκαλύψεις. Ακόμα και ένας άλλος που πρέπει να είναι "καταστροφικός".

Θυμάμαι μια εκπομπή της Κυριακής, όπου ένας πιστός Ιουδαίος προσπαθούσε να διαλόγο με αυτόν που ήταν Αρχιραββίνος της Γαλλίας εκείνη την εποχή. Νομίζω ότι ήταν Σιτρούκ. Αυτός ο σημαντικός, γιατρός, άμεσα άμεσα προσπαθούσε να δικαιολογήσει τη θέση του:

• Εγώ και η γυναίκα μου είμαστε βαθιά πιστοί και πρακτικοί. Ο γιος μας παντρεύτηκε μια μη-Ιουδαία (μια "γκόι"). Έχουν δύο γιους. Τους δώσαμε θρησκευτική εκπαίδευση. Αλλά όταν φτάσανε στα 13 χρόνια, την ηλικία του Βαρ Μιτζβαχ (η αντίστοιχη "πρώτη επίσκεψη" των Καθολικών στον Ιουδαϊκό κόσμο), απορρίφθηκαν.

• Είναι φυσικό. Η μητέρα τους δεν είναι Ιουδαία. Ξέρετε πολύ καλά ότι η Ιουδαϊκή ταυτότητα μεταδίδεται από τις γυναίκες. Αν ο πατέρας τους ήταν ένας "γκόι", θα ήταν δυνατό να τους δεχτούμε στη συναγωγή. Αλλά στην περίπτωση των δύο εγγονών μας, αυτό είναι αδύνατο....

• Δεν θα μπορούσαμε να το αλλάξουμε; ...

Ο ραββίνος χαμογελούσε και αυτός ο άνθρωπος χάνει τον χρόνο του. Πολλές κοινωνικές συμπεριφορές είναι έτσι, παντού στον κόσμο, αναγκασμένες από συμπεριφορές από μια άλλη εποχή. Επιπλέον, αυτή η κανονικότητα δεν υπάρχει στο Πεντάτευχο, στο μέρος της Βίβλου που αντιστοιχεί στο Παλαιό Διαθήκη. Είναι μια επιφορτίωση που έγινε αργότερα, ραββινική, όπως πολύ μεγάλο μέρος των συνηθειών του Ιουδαϊκού κόσμου.

Ο Αρχιραββίνος Μπερνχέιμ είναι ασκενάζ, με προγόνους από την Κεντρική Ευρώπη (σε αντίθεση με τους Σεφαρδίτες, που προέρχονται από τον Ανατολικό κόσμο). Η γυναίκα του εφαρμόζει τους κανόνες ασκενάζ με την πιο αυστηρή διακριτικότητα. Διαβάζω ότι φοράει ένα... κομμάτι μαλλιών. Γιατί; Γιατί, μου είπε ένας φίλος Ιουδαίος, ο αυστηρότερος κανόνας των ασκενάζ προβλέπει ότι οι γυναίκες πρέπει να ξεκουρνίζουν το κεφάλι τους. Όσον αφορά τον ραββίνο Μπερνχέιμ, δεν σφίγγει το χέρι των γυναικών.

Μεταξύ αυτών και των ισλαμικών φανατικών, θα μπορούσαμε να πάρουμε έναν για να χτυπήσουμε τον άλλο.

Σας προτείνω, για αλλαγή αέρα, να ακούσετε τα λόγια ενός αξιόπιστου ατόμου, Χιροάκι Κοϊντέ. Μας αλλάξει, ακόμα και αν για να βρούμε λίγο αέρα που δεν είναι μολυσμένος, πρέπει να τον αναζητήσουμε μέχρι την Ιαπωνία.

****http://www.youtube.com/watch?v=VUbWz9ydm0I&NR=1&feature=endscreen

Στη χώρα μας, στη χώρα μας, τέτοιο άτομο δεν υπάρχει απλώς.

Δείτε επίσης: http://fukushima.over-blog.fr/

---

Είχα μην καταλάβει γιατί, σε ορισμένες γραμμές του μετρό της Παρισιού, ένα σύστημα διπλών αυτόματων πόρτων απαγορεύει την πρόσβαση στις γραμμές.

Είναι για... να εμποδίσει τους ανθρώπους να αυτοκτονήσουν!

26 Απριλίου 2013.

Αντίδραση ενός αναγνώστη.

Καλησπέρα Ζαν Πιερ, Μόλις διάβασα το άρθρο σας της 8ης Απριλίου 2013. Ό,τι με εκπλήσσει στην αποκάλυψη του υποκριτικού υπουργού, είναι "το δέντρο που κρύβει το δάσος", η Αριστερή Πλευρά φωνάζει για τον λύκο, η Δεξιά παίζει τη σκηνή. Ο κ. Μπενκασέμ προσπαθεί να φανερώσει δάκρυα χελωνίδας όταν ο υπουργός του αναγνωρίζει τα ποινήματά του (που είναι κοινά για όλους)....

Αλλά θυμάμαι μια φράση που έκανε αίσθηση όταν ο πρώην διευθυντής της ELF, κρυμμένος στη Ταϊλάνδη, επέστρεψε στη Γαλλία με δεσμούς στα χέρια, η πρώτη φράση που εξέφρασε στο αεροδρόμιο Ροσί στο Σαντρί για τους δημοσιογράφους ήταν, αναφέρω:

• Έχω το περιθώριο να εκραγεί η Δημοκρατία πάνω από 200 φορές. Είχε δηλώσει ότι το 70% των βουλευτών κατέχει λογαριασμό στην Ελβετία ή σε κάποιο εξωτερικό τόπο, (η σούπα είναι γευστική, όλοι το καταλαβαίνουν από καιρό) αλλά για αυτόν, αμέσως μετά την επιστροφή του από τη Ταϊλάνδη, με τη γλώσσα καλά προετοιμασμένη να πετάξει, τους έκαναν να πνιγεί από μόνο του κατά τη διάρκεια του ύπνου του σε μια φυλακή μιας φυλακής...

Αυτές οι αποκαλύψεις δεν θα τις δούμε ποτέ, λόγω της συμφωνίας που αντιστοιχεί σε μια συμφωνία μη-επίθεσης μεταξύ των δύο κύριων κομμάτων. Αλλά θα μου άρεσε να είχε δημοσιευτεί από την UMP σε μεγάλη κλίμακα τα λεπτομέρειες των επιστροφών του Ζιάντ Ταχκιντίνη στην υπόθεση πωλήσεων όπλων στο Πακιστάν, για παράδειγμα.... και τα φάκελλα της διευθύντριας της OREAL, και τόσα άλλα που δεν θα μάθουμε ποτέ, η αμνησία είναι τώρα 5 χρόνια και οι πολιτικοί είναι φυσικά αμνηστευμένοι από την αρχή....

Όλα αυτά δίνουν την εντύπωση μιας μεγάλης παραστάσεως όπου η Αριστοκρατία και η Βασιλική οικογένεια προσπαθούν να φανερώσουν στο λαό ότι είναι αμέριμνοι...

Όπως λέτε τόσο καλά, οι αυτοκτονίες των απελπίστων είναι ημερήσιες, και είναι πολύ περισσότερες από 450 το χρόνο.

Γνώρισα τον Ιούνιο του 2006, 4-5 αυτοκτονίες την εβδομάδα στη γραμμή μετρό Νο.1 από τη Δήμητρα μέχρι την Ετώλη.

Ξεκινούσε την Πέμπτη το απόγευμα ή την Τετάρτη, και τελικά μετά από 5 χρόνια τοποθέτησαν πλαστικά παράθυρα σε αυτόματες πόρτες που ανοίγουν μόνο όταν το μετρό είναι σταθμευμένο, και αυτό σε όλες τις στάσεις της γραμμής 1, προσφάτως. Αλλά τι να κάνουμε, οι αυτοκτονίες είναι ακόμα εκεί και τώρα συχνά μεταφέρονται στη γραμμή RER B σε τμήματα όπου αλλάζουν RER ομνιβούσ, και ευθεία που περνάει με μεγάλη ταχύτητα.

Επιπλέον, αυτό που με συγκίνησε είναι ότι εδώ και πολλά χρόνια έχω δει και συνεχίζω να βλέπω το βράδυ στο Παρίσι ανθρώπους γηρατείου χωρίς στέγη, που δεν μπορούν πια να πληρώσουν το ενοίκιο, και που κοιμούνται σε μεγάλο αριθμό στα σταθμά RER όπως το AUBER. Έχουν ακόμα "ειδικές θέσεις" που τους δίνει η RATP και κοιμούνται σε κουβάρια και άλλα ρακούσια, ένα πραγματικό νεκροταφείο για ανθρώπους που συνέβαλαν στην οικονομία της χώρας όταν ήταν νεότεροι.

Αλλά ακόμα χειρότερα: είδα πριν από 1,5 χρόνο κάτω από την κυβέρνηση του Σαρκοζί μεγάλο αριθμό γηρατείων χωρίς στέγη, έξω στο κρύο στο σταθμό του μετρό Saint Michel στη γωνία του Boulevard Saint-Germain και μόλις δύο βήματα από το Gibert, ένας άντρας, μια νύχτα στο βάθος του χειμώνα, που φαινόταν να δεν θέλει τίποτα άλλο παρά να πεθάνει. Καθόταν κοντά σε ένα κτίριο, αφήνοντας τον εαυτό του να πεθάνει στο κρύο. Αν και δύο περαστικοί προσπάθησαν να βοηθήσουν, αρνήθηκε κάθε βοήθεια, έφτασαν οι σωματεμπορικοί.

Αλλά αυτό δεν το είχαμε δει ποτέ πριν.

Σκέφτομαι τον υποκριτή της εποχής, τον Σαρκόζυ, φωνητή των τραπεζικών μαφίες, που έκανε να αγοράσει ένα αεροπλάνο μεγαλόμαχο.

Δεν μπορώ πια, εκρήγνυμαι, και αυτή η διέλευση είναι σε όλα τα επίπεδα.... δεν υπάρχουν πια παρά μόνο κλάσεις...

Πώς αυτοί οι άνθρωποι που προέρχονται από τις εκπαιδευτικές μηχανές των Εναρκών, όπου μόνο το κλάσμα κερδίζει έναντι της νοητικής σκέψης, που δεν μπορούν να υπηρετήσουν ειλικρινά ένα κράτος: ήδη έχουν προετοιμαστεί για να υπηρετήσουν τα συμφέροντά τους και την καριέρα τους, όπως βλέπουμε τόσο καλά στη συνέχεια.

Ακόμα και μικρές ανθρωπιστικές οργανώσεις στο Παρίσι ήταν ακόμα διαλυμένες πριν από ένα χρόνο, κατά τη διάρκεια της διοίκησης του Δελανόε, και τα γραφεία τους καταστράφηκαν με σκούπα υπό την πρόφαση ότι κάθε κοινωνική επέμβαση προς τους ανθρώπους σε δυσχερή κατάσταση έπρεπε να λάβει πρώτα την έγκριση του Σοσιαλιστικού Κόμματος, και να περάσει από αυτό. Ο Δελανόε είναι μάρκετινγκ για την καριέρα, και δεν τον ενδιαφέρει πολύ η τύχη των ανθρώπων που πάσχουν.

Περπατάμε στο κεφάλι.

Φοβάμαι μια εξέλιξη των καθαρών φασισμών στην Ελλάδα και την Ισπανία, όπου οι φρανκιστές είναι ακόμα στη σκιά. Το μοναδικό πράγμα που θα καταφέρει αυτή η αβλεψία πολιτική από ανεξέλεγκτους ανθρώπους όλων των πλευρών, που είναι υπηρέτες του Χρηματοδοτικού Συστήματος, είναι να δημιουργήσει φασιστικές κυβερνήσεις στην Ευρώπη.

Αρκεί να πέσει η Ιταλία και θα ακολουθήσει μια σειρά καταστροφών. Σύντομα ο Ολάντ θα κάνει τις μεταρρυθμίσεις που ήθελε ο Σαρκοζί, αλλά θα προσθέσει λίγη λάδι για να περάσει πιο εύκολα. Θα απελευθερώσει σύντομα την τιμή του φυσικού αερίου. Η Μάργκαρετ Τάτσερ θα είχε χαρεί, και θα επιτρέψει την εξόρυξη φυσικού αερίου από σχισμές. Standard & Poors, το οποίο έχει ως κύρια δραστηριότητα να είναι τραπεζικοί μαφίοι, "μπάγκστερς", δημιούργησε πρόσφατα μια εταιρεία για την εξόρυξη φυσικού αερίου από σχισμές και θα μας πει ότι όλα αυτά είναι για το καλό μας...

Ο Ολάντ είναι στη διακυβέρνηση των ίδιων παραγόντων που είχε το προηγούμενο κράτος.

Το ύφος δόθηκε κατά τη σύσταση της κυβέρνησης, όταν ο κ. Μπενκασέμ ανακοίνωσε και αυτό με είχε εντυπωσιάσει, έτσι πήρα την απόφαση, αναφέρω:

• Λόγω συμπονετικότητας για τους ανθρώπους που πάσχουν, οι υπουργοί αποφάσισαν να μειώσουν το μισθό τους από 17.900 ευρώ το μήνα σε 13.900 ευρώ το μήνα.

(φυσικά όλα τα έξοδα πληρώνονται εκτός από το "μισθό" σε ερώτηση φυσικά...) Από αυτή την ανακοίνωση μόλις 4 ημέρες μετά την εκλογή του Ολάντ, ήξερα εκ των προτέρων τι να περιμένω, και σκέφτηκα:

• Παραστάσεις, η σούπα είναι πολύ γευστική, κάνουν και θα κάνουν όπως οι άλλοι.

Το "μετασχηματισμός" είχε βυθιστεί στα βάθη μέσα σε 4 μόνο ημέρες....

Και λαμβάνοντας υπόψη ότι υπάρχουν λίγοι ειλικρινείς άνθρωποι, σε όλες τις πλευρές, δεν υπάρχει σχεδόν κανένα μέλλον ή ελπίδα ότι θα αλλάξει. Όλοι πέρασαν από τα ίδια μοντέλα, βγήκαν από τις ίδιες σχολές και υπερασπίζουν τα ίδια συμφέροντα και τα ίδια λόμπι. Ίσως χρειαζόμαστε έναν πραγματικό Ρούζβελτ, ο οποίος θα τοποθετήσει τα τραπεζικά συστήματα υπό έλεγχο με δικαίωμα απόρριψης, αλλά φοβάμαι πολύ ότι στο τέλος θα οδηγήσουμε σε μια οικονομική κατάσταση που θα ακολουθήσει το σενάριο της Αργεντινής, και την εξέλιξη φασιστικών κυβερνήσεων σε ένα τέταρτο ή ένα τρίτο της Ευρώπης.

Βλέπουμε να βυθίζεται ένας κόσμος που, λόγω της επιθυμίας και της απεριόριστης προτίμησης για χρήματα για χρήματα, έχει κόψει το κλάδο στον οποίο κάθεται, και δεν βλέπω πολύ τι θα υπάρξει μετά....

Με ειλικρινή ευχαρίστηση.

Φιλίππης Μ.

Είμαι πλήρως σύμφωνος με αυτόν τον αναγνώστη.

Κάποιες νέες ειδήσεις στο πέρασμα. Το καλοκαίρι του 2012, με τη βοήθεια ενός φίλου, είχα καταγράψει έξι ώρες βίντεο, από τα οποία τρία για την πυρηνική ενέργεια, ειδικά για τη σύγκρουση. Αλλά για να τα ανεβάσω στο διαδίκτυο, χρειαζόταν να τα συνοδεύσω με εικόνες. Δεν μπορούσα να κάνω αυτή τη δουλειά, σε ηλικία 76 ετών, πέρα από όλα όσα διαχειρίζομαι. Τώρα, κατά κανόνα, ένας άνθρωπος από τη Μασσαλία το κάνει. Αυτά τα βίντεο θα ανταγωνιστούν εκείνα που είχα καταγράψει, και τα οποία Jean Robin πουλά σε μορφή DVD για τη δική του αποκλειστική ωφέλεια, ενώ είχε συμφωνηθεί ότι θα επέστρεφε 3 ευρώ στο Savoir sans Frontières για κάθε DVD που πουλιόταν. Απόκρυψη της εμπιστοσύνης. Τι να περιμένουμε από ένα τέτοιο άτομο, πραγματικό "ιδεολογικό χαμαιλέον", που παρουσιάζεται ως "γαλλικός φιλελεύθερος".

Αν αυτός ο νεαρός που ασχολείται με την εικόνα αυτών των βίντεο, που ήταν αποθηκευμένα από Αύγουστο 2012 στο δίσκο μου, κάνει αυτή τη δουλειά, θα τοποθετηθούν αμέσως στο YouTube, και θα σας ενημερώσω αμέσως.

Ένας διαδικτυακός χρήστης που μένει στο Αξ έρχεται αύριο το πρωί, να με βοηθήσει να επισκευάσω την κολυμβητική μου λεκάνη, στην οποία είναι προσκολλημένη η υγεία μου, και που ήταν σε βλάβη από τρεις μήνες.

Εικονίζω ένα νέο βιβλίο, το οποίο δεν θα είναι, αυτό, εκδοθεί από εκδότη (ανεπαρκής και λίγο συνετός).

Φίλοι μου με βοηθούν να μετατρέψω τον ιστότοπό μου (7 γιγαμπάιτ) σε WordPress, εργασία που δεν μπορούσα να εμπιστευτώ παρά σε ανθρώπους στους οποίους έχω πλήρη εμπιστοσύνη.

Θα ήθελα να έχω απόψεις από αναγνώστες για τα έργα του Jesse Ventura. Παρακάτω είναι κάποια από τα βίντεο του, που έχουν διαφωνήσει.

---

http://www.dailymotion.com/video/xfakhq_ovni-conference-de-presse-27-septem_news#.UXmqcoX83bk

---

http://www.dailymotion.com/video/xdajjp_ovni-revelations-ex-ministre-canadi_news#.UXmpi4X83bk

Η καταστροφή του αεροπλάνου του πιλότου Μαντέλ

**

25 Απριλίου 2013:

Πριν πάτε πιο μακριά. Δεν καθυστέρησε και είχα την απάντηση στην ερώτηση που έθετα, σε λίγες μέρες. Βλέπετε το πλαίσιο που ακολουθεί, όπου δίνω τις διευθύνσεις των βίντεο του Jesse Ventura, με ελληνικό υπότιτλο.

Αυτά αφαιρέθηκαν γρήγορα. Περίεργη σύμπτωση: επισημαίνω τα βίντεο, και αμέσως εξαφανίζονται! Ποιος τα είχε διαφωνήσει στα ελληνικά (Καναδοί; Το πρόσωπο της χώρας δεν είναι εκεί). Είχαν περάσει από μια γαλλική ή απλώς φραγκόφωνη κανονική; .....

Μία συμπέρασμα μου φαίνεται να προκύπτει από αυτή τη μαζική αφαίρεση: αυτά τα βίντεο είναι δυσάρεστα. Προσωπικά, γνωρίζοντας αυτά τα θέματα, βρήκα ότι τα βίντεο για τα οποία είχα δώσει τις διευθύνσεις ήταν αρκετά καλά φτιαγμένα. Αλλά πολλοί έσπευσαν να κατηγορήσουν το "σκανδαλισμό του Ventura". Παρ' όλα αυτά, με ποιον τρόπο επισημαίνει αυτά τα θέματα, τόσο επίκαιρα, βρίσκω ότι έχει θάρρος, που φαίνεται να είναι ένα σπάνιο φαινόμενο στη Γαλλία, ιδιαίτερα στον κόσμο των δημοσιογράφων.

Κάποιος είχε αποθηκεύσει αυτά τα αρχεία; Μπορούν να δοθούν πουθενά αλλού;

Ο Ventura κάνει σκανδαλισμό, φυσικά. Αλλά κάνοντας αυτό, επικεντρώνεται στην "βαθιά Αμερική", και πετυχαίνει. Ένα εκατομμύριο εξακόσια χιλιάδες τηλεθεατές στην πρώτη του εκπομπή, κάτι που δεν είχε γίνει ποτέ. Και συνέχισε με αυτό το ρυθμό.

Αλλά πώς μπορείς να μιλήσεις σε τυφλούς, σε ανθρώπους που δεν θέλουν να κάνουν ερωτήσεις, εκτός αν χτυπήσεις τα λόγια τους;

Είχα μηνύματα από ανθρώπους που μου έλεγαν "αυτές οι θεωρίες συνωμοσίας έχουν αποδειχθεί πριν από πολύ καιρό. Δείτε αυτή την ανάλυση...." Ο Ρόμπερτ Σαλάς, ο αμερικανός αξιωματικός που βρισκόταν στο καταφύγιο του στην περιοχή εκτόξευσης των πυραύλων Minuteman, στο Μαλστρόμ, το 1967, είδε τους δέκα πυραύλους που ελέγχονταν με ένα συνάδελφο, σε 25 μέτρα κάτω από τη γη, να απενεργοποιούνται από ένα UFO που ήταν σταθμευμένο πάνω από τα δοχεία, που τρόμαζε τους στρατιώτες στην επιφάνεια. Δείτε τη συνέντευξη Τύπου που δόθηκε στο Ουάσινγκτον γι' αυτό.

Ο Σαλάς έγραψε ένα βιβλίο, The Faded Giant (Ο Τεράστιος Πεσμένος), που δημοσίευσε με τη δική του ευθύνη. Στο συμπέρασμά του, στη σελίδα 53, γράφει:

No one wants a government that seems to be serving an elitist few. No People want a government that is focussed on controllang their lives. History tells us this is the way it is withe people. If it is true that out government has been withholding information about extraterrestrial visitors, and has extracted some technology from these visitors without public knowledge, then we have a secret government thet has lors contact with its people.

Μετάφραση:

Κανείς δεν θέλει ένα κράτος που φαίνεται να υπηρετεί μόνο μια ελίτ. Κανένας λαός δεν θέλει ένα κράτος που εστιάζει στο να ελέγχει τη ζωή του. Η ιστορία μας λέει ότι αυτός είναι ο τρόπος που είναι με τον λαό. Αν είναι αλήθεια ότι το κράτος μας έχει κρατήσει πληροφορίες για εξωγήινους επισκέπτες, και έχει αποκτήσει κάποια τεχνολογία από αυτούς χωρίς δημόσια γνώση, τότε έχουμε ένα μυστικό κράτος που έχει επαφή με τον λαό.

Αυτές οι φράσεις φαινόταν δυνατές. Επικοινώνησα με τον Σαλάς, και μου επισκέφθηκε το καλοκαίρι του 2012. Μου φέρε το αρχείο που συγκέντρωσε για "επιστημονικές εργασίες, σχετικές με το θέμα των UFO". Τι θα μπορούσα να του πω; Ότι όλα αυτά ήταν ενδιαφέροντα: θα έκανα ψέμα. Ότι αυτά τα έγγραφα δεν αξίζουν καθόλου; Θα τον πληγώνα. Έμεινα σιωπηλός και έκανα καλή εντύπωση. Του πρότεινα να γράψουμε μαζί ένα βιβλίο, να δημοσιευτεί στις ΗΠΑ. Ας βρει εκδότη. Έκανα και περισσότερα. Του πρότεινα αργότερα να προσπαθήσουμε να επικοινωνήσουμε με τον πρώην Υπουργό Άμυνας του Καναδά, Πολ Χέιλερ, και να του προτείνουμε να συγγράψει ένα βιβλίο με τρεις συγγραφείς. Ο Χέιλερ θα είχε βεβαίως καλή δημοσιότητα.

Υπάρχουν στα τέτοια λόγια στοιχεία που νομίζω ότι μπορώ να εξηγήσω επιστημονικά. Νομίζω ότι όταν ένα UFO "αντιστρέφει τη μάζα", αυτή σταματά να αλληλεπιδρά με τα μόρια του περιβάλλοντος αέρα. Αυτό το όγκος τότε "αντιλαμβάνεται" από τα μόρια ως κενός από κάθε ύλη. Τότε ο αέρας εισχωρεί σε αυτό το κενό, που μπορεί να δημιουργήσει στη γύρω περιοχή μεγάλη αεροδυναμική διαταραχή, έως το σημείο να διαλύσει ένα αεροπλάνο. Έτσι η καταστροφή του αεροπλάνου δεν αντιστοιχεί σε μια επιθετική ενέργεια, αλλά σε μια ενέργεια διαφυγής.

Έτσι φαντάζομαι, το 1948.

Ο Σαλάς δεν έκανε τίποτα και είναι σε εξέλιξη για να γράψει ένα δεύτερο βιβλίο. Μια προσέγγιση που δεν λάμπει από σθένος. Τα χρόνια πέρασαν και ο Σαλάς έγινε ένας... ακόμα ένας ουφολόγος.

Μπροστά σε αυτή τη σιωπή, αυτή την αδράνεια, είχα την ιδέα να του γράψω και να τον ρωτήσω τι πιστεύει για το βίντεο του Ventura για τη 11η Σεπτεμβρίου (που το βρίσκω εξαιρετικό, θαρραλέο και καλά ενημερωμένο). Αμέσως γέλασε το άτομο, κατηγόρησε το ότι έχει αγάπη για το σκανδαλισμό. Περισσότερο: κατηγόρησε το περιεχόμενο, μου λέγοντας "Εσύ, που είσαι επιστήμονας, δεν θα πιστέψεις σε αυτές τις ανόητες και αλόγιστες αντιλήψεις!" Γρήγορα έγινε φανερό ότι ο Σαλάς δεν είχε ποτέ ασχοληθεί με ένα τέτοιο θέμα. Ήταν "μονοεπαγγελματίας", συμπέρασμα του φίλου μου Αλίξ, υπεύθυνου της reopen 9/11.

Πιέσα, ζητώντας:

• Σε αυτό το βίντεο για τη 11η Σεπτεμβρίου, βρίσκεις ότι ο Ventura είναι αλόγιστος;

Καμία απάντηση.

Ο Σαλάς έζησε αποδεκτά, μεταθεραπευτικά γεγονότα, που τον έκαναν να αποκτήσει ανέκαθεν πεποίθηση, όπως εκφράζει στο βιβλίο του, ότι τα γεγονότα στο Μαλστρόμ, που ήταν από εξωγήινους επισκέπτες, σημαίνουν "προσοχή, πυρηνικός κίνδυνος!".

Αλλά το "ξύπνημα" του σταματά εκεί. Για το υπόλοιπο, η νοημοσύνη του παραμένει καθυστερημένη στο επίπεδο του μέσου Αμερικανού. Ή μήπως υφίσταται πιέσεις, ή όταν αναφέρει την ιστορία του, χρησιμοποιείται για να βγάλει στο φως ανθρώπους που εμπλέκονται σε παρόμοια γεγονότα και ο "μυστικός κρατικός μηχανισμός", τους έχοντας αναγνωρίσει, μπορεί να τους ουδετερώσει.

Αλλά ίσως δεν είναι καν αυτό. Δείτε τον Χάστινγκ, που έκανε τη συνέντευξη Τύπου στο Ουάσινγκτον. Είναι κατασκευασμένος από το ίδιο ξύλο. Πίσω του υπάρχει ένα απλό εγώ, μια επιθυμία διάσημης.

Δεν έχω τελειώσει ακόμα με αυτό το θέμα, μακριά από το να τελειώσω.

---

http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ

---

http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY

---

http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M

---

http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk

---

http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo

---

http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU

---

http://www.dailymotion.com/video/xfpbmb_clash-sur-fox-news-a-propos-du-11-septembre-2001_news#.UXBjDIX83bk

---

http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU

Βίντεο του Jesse Ventura:

Απρόσβατα από την 25η Απριλίου 2013 (μερικές μέρες αργότερα) Οι στρατοπέδες της FEMA Απρόσβατα από την 25η Απριλίου 2013 (μερικές μέρες αργότερα) Η 11η Σεπτεμβρίου Απρόσβατα από την 25η Απριλίου 2013 (μερικές μέρες αργότερα) Ο κύκλος Bildelberg Απρόσβατα από την 25η Απριλίου 2013 (μερικές μέρες αργότερα) Το σχέδιο HAARP Απρόσβατα από την 25η Απριλίου 2013 (μερικές μέρες αργότερα) Η δολοφονία του JFK Στα αγγλικά: το Πεντάγωνο Ο δημοσιογράφος που φεύγει (2009) από reopen 9/11 (υπότιτλοι) Ο Ventura ανακατεύει αυτόν τον ειδικό στην παραπλάνηση: David Icke, με τη θεωρία της εισβολής από χελώνες (στα αγγλικά. Λυπάμαι. Κάποιος θα μπορούσε να προσθέσει υπότιτλους;)

Άμεση αντίδραση πολλών ανθρώπων:

- Αυτός ο άνθρωπος κάνει σκανδαλισμό!

Φυσικά, αλλά συμφωνήστε ότι έχει τουλάχιστον το θάρρος. Η εκπομπή του για τη 11η Σεπτεμβρίου είναι καλά σχεδιασμένη.

Γνωρίζετε τη λατινική παροιμία:

IS FECIT CUI PRODEST

Αναφέρεστε στις σελίδες του Larousse που δίνουν τη μετάφραση των λατινικών παροιμιών. Νομίζω ότι αυτή η παροιμία εφαρμόζεται αρκετά καλά σε αυτή την υπόθεση.

Στις έρευνες που διεξήγαγε ο Ventura, δείτε εκείνη για το Bildelberg, που είναι απόλυτα καλή. Πώς μπορούν 120 άτομα, μεταξύ των πιο δυνατών στον κόσμο, να συγκεντρώνονται κάθε χρόνο σε μια "ιδιωτική συνάντηση", ενώ είναι δημόσια πρόσωπα! Υπάρχει κάτι πίσω από αυτό. Τι; Παραμένει να διαπιστωθεί.

Σημειώνω ταυτόχρονα τις ενέργειες ατόμων όπως ο David Icke. Αυτός δηλώνει εδώ και 20 χρόνια σε 55 χ

Μόλις συνταξιοδοτηθείς από το πανεπιστήμιο του Αϊξ-Μαρσέιλ, ο Ζαν-Πολ Μπιμπεριάν μόλις δημοσίευσε ένα βιβλίο με τίτλο « Η κρύα σύντηξη σε όλες της τις μορφές », με υπότιτλο: « Κρύα σύντηξη, ITER, Αλχημεία, βιολογικές μεταστροφές... ».

Όχι, δεν έχω κάποια προσωπική αντίθεση προς το άτομο, που ήδη έχω συναντήσει και είναι πολύ φιλικός. Αλλά όσο περισσότερο διαβάζω το βιβλίο του, τόσο περισσότερα βρίσκω που τον αποδυναμώνουν.

Εκτείνεται πολύ. Αγόρασα το βιβλίο του. Ό,τι βρίσκεται εκεί δεν διαφέρει από ό,τι λέει σε δημόσιες ομιλίες και μπορεί να παρακολουθηθεί στις βίντεο του. Είναι... κενό. Πολλή φλυαρία, ανέκδοτα, δηλώσεις που δεν έχουν μεγάλη σχέση με το θέμα (όπως αυτή η προσωπική ανάλυση, πολύ ατελής λόγω έλλειψης αρκετών γνώσεων, για το ITER, το οποίο εκτείνεται σε ένα κεφάλαιο).

Στη συσκευασία του βιβλίου αναφέρει:

Κρύα σύντηξη, ITER, Αλχημεία, βιολογικές μεταστροφές...

Εκείνοι που γνωρίζουν τον Μπιμπεριάν και τον ακολουθούν εδώ και χρόνια συμφωνούν:

Το βιβλίο είναι «φορτωμένο» με «επιστημονικές δημοσιεύσεις ή παρουσιαζόμενες ως τέτοιες».

Αλλά αναφερθείτε στη σελίδα 192. Αναφέρω:

Το 2003, στη συνάντηση ICCF10 (Δέκατη Διεθνής Συνάντηση για την Κρύα Σύντηξη), που διεξήχθη στις ΗΠΑ, αποφασίστηκε η δημιουργία μιας επιστημονικής εταιρείας για την κρύα σύντηξη... Λόγω των δυσκολιών που αντιμετωπίζαμε για να δημοσιεύσουμε τα αποτελέσματά μας σε επιστημονικά περιοδικά, μας φάνηκε αναγκαίο να δημιουργήσουμε το δικό μας περιοδικό, για το οποίο είμαι επικεφαλής επιστημονικός συντάκτης από το 2006, με μια ομάδα άλλων έξι συντακτών περιφερειακής επιβλέψεως... Στην αρχή της πρωτοβουλίας, ο Πίτερ Χάγκελσταϊν από το MIT (το επίσημο Μασαχουσέτης Ινστιτούτο Τεχνολογίας) ήταν επικεφαλής επιστημονικός συντάκτης.

Επιθυμούσε ένα περιοδικό υψηλής ποιότητας. Δυστυχώς, υπήρξαν πολύ λίγες προτάσεις άρθρων αυτού του επιπέδου... Μετά από δύο ακόμη αποτυχημένα χρόνια, ο Χάγκελσταϊν μου έδωσε τη διεύθυνση. Μου φάνηκε ότι αυτό το περιοδικό έπρεπε να είναι λιγότερο αμβιτιώδες και απλώς μια μέθοδος επικοινωνίας για την κοινότητα...

Έτσι, ήμασταν ανοιχτοί σε δεδομένα που δεν είχαν ακόμη πλήρη επιβεβαίωση (…). Δεν προσπαθούσαμε πια να αποδείξουμε σε κάθε άρθρο την πραγματικότητα της κρύας σύντηξης, επειδή όλη η ανάγνωση ήταν ήδη πεπεισμένη (…); αυτό μας επέτρεψε να δημοσιεύσουμε άρθρα που δεν είχαν απαραίτητα απόλυτη πιστοποίηση (…), αλλά πρόσφεραν κάθε φορά μια συμβολή στον τομέα.

Σχετικά με τα θεωρητικά άρθρα, σκέφτηκα ότι είναι πολύ δύσκολο να αξιολογηθεί η ισχύς μιας θεωρίας, έτσι πήρα τον κίνδυνο, ως επικεφαλής συντάκτης και δεν ξέροντας τι θα φέρει το μέλλον, να είμαι ανοιχτός σε νέα.

Καλύτερα να είσαι λίγο χαλαρός (…) με την πιθανότητα να βρεις μια σωστή θεωρία, παρά να είσαι πολύ αυστηρός και να την χάσεις, επειδή βγαίνει πολύ έξω από τα συνηθισμένα μονοπάτια.

Αυτή η χαλαρότητα είναι το τέλος κάθε πιστοποίησης. Αυτή η αποκάλυψη ανοίγει την πόρτα σε αυτοδιαφύλαξη.

Ο Μπιμπεριάν αφιερώνει 5 σελίδες στην Αλχημεία

και αναφέρεται στη συνάντησή του με τον αλχημικό Αλμπέρ Κώ, το 1998. Προσπαθεί, υπό την καθοδήγησή του, μια πείραμα και στη σελίδα 161:

**

Λίγο πιο κάτω, σε αυτό το σύντομο κεφάλαιο 5 σελίδων, ο Μπιμπεριάν αναφέρεται στην ανάλυσή του «αλχημικών νομίσματων», που κατέχει μουσείο στη Γερμανία. Έλεγχος στο λόγο των ισοτόπων, ελπίδα να ανακαλύψει διαφορετικό λόγο από αυτόν που βρίσκεται στο φυσικό χρυσό. Αρνητικό αποτέλεσμα.

Σύνοψη: Αυτό το κεφάλαιο μπορεί να περιγραφεί με τη φράση:

- Όταν δεν έχω τίποτα να πω, το λέω...

Να σημειωθεί ότι αυτό σημαίνει ότι η Αλχημεία είναι ψεύτικη; Δεν θα πήγαινα τόσο μακριά, και θα αναφέρω στη διάρκεια μια προσωπική εμπειρία (έχω τόσα πολλά να πω και... να κάνω).

Γύρω στην ίδια εποχή, ο Κώ επικοινώνησε μαζί μου. Ζούσε φτωχικά σε μια μικρή καμαρίνα στο Παρίσι και αναζητούσε χρηματοδότη, που θα χρηματοδοτούσε τις έρευνές του. Για να κάνει αλχημεία, το πρώτο πράγμα που χρειάζεται είναι ένας φούρνος αξίας. Ο Κώ δεν μπορούσε να πειραματιστεί στην καμαρίνα του. Έτσι, έκανε τα πειράματα στον κήπο της αδελφής του, στην περιφέρεια του Παρισιού.

Ξέρει ότι είμαι φίλος με τον Αλαίν Δ., έναν πλούσιο βιομήχανο από τη νότια Γαλλία, που διαθέτει ιδιωτικό αεροπλάνο για τις πολλές επαγγελματικές του μετακινήσεις, και του προτείνει να κάνει τη διαδικασία μεταστροφής υλικού σε χρυσό. Του προτείναμε τη συμφωνία: Θα αγοράσουμε εμείς τα υλικά και θα διεξήγαμε το πείραμα με τα χέρια μας, υπό την καθοδήγησή του. Εκείνος δεν θα αγγίζει τίποτα. Αν το αποτέλεσμα είναι θετικό, ο Αλαίν θα του πληρώσει ένα ηλεκτρικό φούρνο υψηλής θερμοκρασίας για δείγματα μερικών κυβικών εκατοστών, σε κάδο. Ο Αλαίν θα πληρώσει τα ταξίδια και τη διαμονή.

Ο Κώ αποδέχεται. Πρόκειται για πειράματα που λέγονται «σπαγιρία», όπου το άργυρο μεταστρέφεται σε χρυσό. Ο Αλαίν αγοράζει άργυρο και το δεύτερο συστατικό: γύψο. Η γυναίκα του κάνει κεραμική σε φούρνο, που θα χρησιμοποιήσουμε. Προσεκτικός, ο Αλαίν αγόρασε μάσκες πλεξιγκλάς και γάντια προστασίας. Ο Κώ παρέμενε σε απόσταση και δεν άγγιζε τίποτα. Σε δέκα μέτρα, δίνει τις οδηγίες. Εκτελούμε τις εντολές:

*- Βάζουμε σε λιώση στο φούρνο και σε κάδο από πυρίτικο υλικό μια αναμίξη άργυρου και γύψου. *

*- Εγώ είμαι υπεύθυνος για την άνοιξη και την κλείσιμο της πόρτας του φούρνου. *

*- Όταν νομίζουμε ότι η αναμίξη είναι σε λιώση, ανοίγω την πόρτα. Ο Αλαίν παίρνει το κάδο με κλειδαριές και γρήγορα χύνει τη λιωμένη αναμίξη άργυρου και γύψου σε έναν κυλινδρικό δοχείο διαμέτρου 30 εκ. και ύψους 40 εκ., γεμάτο με νερό από τη βρύση. *

*- Το νερό βράζει δυνατά. Αλλά σύντομα, όταν σταματήσει η βρασμός, μπορούμε να ανακτήσουμε ένα αντικείμενο. Στην πραγματικότητα, αυτή η λιωμένη αναμίξη μεταμορφώθηκε σε κάτι που μοιάζει ακριβώς με ποπκορν, ακόμη και στις διαστάσεις του. *

Ο Κώ μας προειδοποιεί: δεν λειτουργεί πάντα. Αλλά όμως σχετικά συχνά. Ας πούμε, μία φορά σε δύο. Τότε ακούγεται το ισοδύναμο ενός δυνατού χτύπημα με μαχαίρι, που υποδηλώνει μια σοκ κύμα. Και τότε, ό,τι θαυμάστηκε, αυτό το ποπκορν είναι «χρυσωμένο». Δεν πρόκειται για μια ελαφριά χρωματισμό. Όχι, όλες αυτές οι μικρές κοίλες μεταλλικές φούσκες, με μικρή διάμετρο, είναι τώρα εντελώς «χρυσωμένες». Δυστυχώς δεν το κρατήσαμε. Ο Αλαίν μπορεί να το έχει στο σπίτι του.

Είναι χρυσός; Ο Κώ εμφανίζεται, διαλύει μία από αυτές τις μικρές χρυσωμένες σφαίρες, που εξήχθησαν με κλειδαριά από αυτό το αντικείμενο διαμέτρου 4 ή 5 εκ., και τη βυθίζει σε νιτρικό οξύ (ακολουθούμε τις κινήσεις του συνεχώς). Το άργυρο μετατρέπεται σε νιτρικό άργυρο, υγρό. Παραμένουν στο κάτω μέρος του σωλήνα μικρές φυσαλίδες. Η ποσότητα είναι αμελητέα και μπορεί να μετρηθεί σε χιλιοστά του χιλιοστού γραμμαρίου. Αλλά διακρίνεται πολύ καθαρά αυτή η κατάθεση.

Ο Κώ συνεχίζει την ανάλυση. Οι φυσαλίδες διαλύονται σε βασικό νερό. Και καταλήγει: «είναι πραγματικά χρυσός».

Θα έπρεπε να συνεχιστεί με φασματογράφο μάζας. Αλλά ανεξάρτητα, το χρυσωμένο και λαμπερό όψη των «φούσκων» ήταν αναμφίβολο. Το άργυρο που χρησιμοποιήσαμε ήταν γκρίζο και σκούρο.

Ο Αλαίν βγάζει το γραμματικό του και αυξάνει την ποσότητα για τον φούρνο: 3000 ευρώ. Ο Κώ φεύγει για το Παρίσι την ίδια βραδιά. Όταν τον πήγαινα στο σταθμό, του είπα:

*- Φυσικά, αν πράγματι πρόκειται για αλχημικό χρυσό, δεν μπορούμε να πούμε ότι η διαδικασία είναι βιομηχανικά αποδοτική, λαμβάνοντας υπόψη τις ποσότητες που παράγει και την ενέργεια που δαπανήθηκε. Αλλά βλέπω μια δυνατότητα να κερδίσεις λίγα χρήματα. Γιατί, με το φούρνο που σου προσφέρει ο Αλαίν, δεν μπορείς να παράγεις αυτές τις φυσαλίδες; Μπορείς να τις ενσωματώσεις σε διαφανή ρητίνη και να τις πουλήσεις ως μεταλλικά αντικείμενα, όπως λογχίδια, συρματόκορμα, δαχτυλίδια, σε λογική τιμή, ως δείγματα αλχημικού χρυσού, με πιστοποιητικό από το χέρι σου και εξηγήσεις. *

Ο Κώ με κοίταξε με βλέμμα που με έκοψε. Δεν ξέρω τι έγινε με αυτόν τον άνθρωπο.

Τελείωσαμε εκεί. Ο Αλαίν και εγώ είχαμε πολλά άλλα προβλήματα τότε. Δεν είχαμε χρόνο να διευκρινίσουμε αυτή την υπόθεση. Επιπλέον, ανοίγοντας και κλείνοντας την πόρτα του φούρνου, τον έφαγαμε λόγω των θερμικών εντάσεων. Η πόρτα δεν κλείνει πια και η γυναίκα του Αλαίν έκανε μπούμπα επειδή είχαμε φθάσει το πράγμα. Η αλχημεία δεν της έκανε καμία εντύπωση. Μόνο άντρες μπορούν να όνειρα για τέτοια πράγματα.

Το άργυρο που χρησιμοποιήσαμε περιείχε ίχνη χρυσού; Θα ήταν εύκολο να το ελέγξουμε. Αρκούσε να πάρεις μια μικρή ποσότητα αυτού του αργύρου, «μη επεξεργασμένου», με την ίδια μάζα με το δείγμα που αναλύθηκε από τον Κώ, και να το διαλύσεις σε νιτρικό οξύ. Αν περιείχε χρυσό, αυτός θα είχε σχηματίσει κατάθεση στο κάτω μέρος του σωλήνα.

Αν δεν υπήρχε κατάθεση, θα ήταν εξαιρετικά ενδιαφέρον.

Αλλά η ζωή είναι ένας ποταμός. Δεν μπορέσαμε ποτέ να επιστρέψουμε σε αυτό το θέμα. Αν κάποιος θέλει να επαναλάβει αυτό το πείραμα, είναι ακριβώς διαφανές, σε κανένα σημείο, και νομίζω ότι είναι πολύ πιθανό να επαναληφθεί. Ο Αλαίν είχε αγοράσει «άργυρο βιομηχανίας», ο Κώ δεν μπορούσε να παραπλανήσει.

Εν κατακλείδι, υπάρχει ένα απίστευτα εντυπωσιακό φαινόμενο. Ακόμη και αν το άργυρο περιείχε χρυσό, ποιο φαινόμενο μπορεί να έχει εκτοξεύσει αυτό το μέταλλο και να το κάνει να επικαλύψει, πιθανότατα σε πάχος μόνο μερικών μικρομέτρων, την εξωτερική επιφάνεια του «ποπκορν άργυρου»;

Ο Μπιμπεριάν αφιερώνει ένα κεφάλαιο 7 σελίδων στις βιολογικές μεταστροφές,

που αναφέρονται ευχάριστα στη σελίδα του εξωφύλλου.

Στη σελίδα 151 γράφει:

- Δεν είμαι χημικός, και δεν ξέρω πώς να κάνω ποσοτικές μετρήσεις χημείας... δεν μου άρεσε ποτέ η χημεία, με τα σωλήνες και τις ακριβείς δοσολογίες (...)

Αμέσως αναφέρει πειράματα που έκανε ένας ορισμένος Κερβράν. Στο άρθρο της σελίδας 207, Κορεντίν Λουί Κερβράν αναφέρεται στη σελίδα 212. Φαίνεται ότι πέθανε (1901–1983). Μεταφράζω:

- Ο Κερβράν είναι σίγουρα ο πιο γνωστός επιστήμονας που εργάστηκε σε αυτό τον τομέα των βιολογικών μεταστροφών. Διέθετε ευρεία γνώση σχετικά με τις εγκαταστάσεις, τη γεωλογία και την πυρηνική φυσική. Δημοσίευσε τις ανακαλύψεις του στα γαλλικά σε δέκα βιβλία. Μερικά μεταφράστηκαν στα αγγλικά. Επίσης υποψήφιος για το βραβείο Νόμπελ.

Στη Wikipedia διαβάζουμε:

*Το 1993, απέκτησε (εν μέρει επίσημα) το παρωδικό βραβείο Ig Nobel για φυσική για τη συμπέρασμά του ότι το ασβέστιο των κοκκινισμένων αυγών που έχουν οι κότες δημιουργείται μέσω ενός διαδικασίας κρύας σύντηξης. *****Το βραβείο Ig Nobel (ονομασμένο με ένα παιχνίδι λέξεων μεταξύ «βραβείο Νόμπελ» και του επιθέτου ανήκουσα) είναι ένα παρωδικό βραβείο που απονέμεται σε ανθρώπους που οι «ανακαλύψεις» ή «επιτεύγματα» μπορεί να φαίνονται περίεργα, γελοία ή αβάσιμα. Μερικές φορές κριτικά και αποκρουστικά, τα βραβεία αποσκοπούν στη διάκριση του απίστευτου, την τιμή της φαντασίας και την προσέλκυση ενδιαφέροντος για τις επιστήμες, τη μεταφραστική ιατρική και την τεχνολογία.

Φαίνεται να υπάρχει μια σημαντική διαφορά μεταξύ «λήψης του παρωδικού βραβείου Ig Nobel» και «υποψηφιότητα για το βραβείο Νόμπελ». Είναι σαν να προσπαθεί να δημιουργήσει ένα συλλογικό αρχείο με γεγονότα που θεωρεί ως αποδεδειγμένα, χωρίς να τα ελέγχει. Κάθε φορά που βυθίζομαι στο βιβλίο του, που αποκαλύπτει μια απόλυτη ασάφεια, ανακαλύπτω νέα... λάθη.

Στη σελίδα 152, ο Μπιμπεριάν γράφει:

*- Έχω επαναλάβει με επιτυχία ένα μέρος των πειραμάτων του Κερβράν.

Πού, πότε, πώς; Πού δημοσιεύτηκε;

Δεν ξέρω αν οι βιολογικές μεταστροφές είναι πραγματικότητα ή όχι. Έχω δει αρκετά στη ζωή μου για να ξέρω ότι οι επιφανειακές συμπεράσματα, σε οποιαδήποτε κατεύθυνση, είναι πάντα κινδυνευμένα. Μου θυμίζει συζητήσεις για το ασβέστιο στα αυγά των κότων «που δεν μπορούσαν να το έχουν πάρει από τη διατροφή τους». Ένας σχολιαστής του Κερβράν υπέθεσε ότι τα πουλιά μπορεί να είχαν ανακτήσει το ασβέστιο από το σκελετό τους ή, γενικότερα, από το ήδη υπάρχον στο σώμα τους, στα κύτταρά τους.

Στη σελίδα 205 του βιβλίου, θα διαβάσετε

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ

Επιλογή επιστημονικών άρθρων που δημοσιεύτηκαν σε διάφορα περιοδικά με επιτροπή αξιολόγησης, στα αγγλικά

Ξεκινά με ένα άρθρο του Ζαν-Πολ Μπιμπεριάν. Κοίταξε στην κορυφή τι γράφεται, με μικρό γράμμα:

1. Condensed Matter Nucl. Sc. 7 (2012) 11-25

Αυτό είναι... το περιοδικό όπου ο Μπιμπεριάν είναι διευθυντής δημοσίευσης και μοναδικός αξιολογητής για τη γαλλική γλώσσα από το 2006. Η λίστα των άλλων μελών της επιτροπής είναι αναφερόμενη σε σημείωση στη βάση της σελίδας 192.

Πραγματικά, ό,τι λάμπει δεν είναι πάντα χρυσός.

Έχω δημοσιεύσει βιβλία σε ένα θέμα αποκλειστικά διαμαχόμενο: το θέμα των ΟΒΝΙ. Κάποια από τα βιβλία μου περιείχαν αναπαραγωγή άρθρων και επιστημονικών παρουσιάσεων. Αλλά σε κάθε περίπτωση πρόκειται για δημοσιεύσεις υψηλής ποιότητας, με πραγματική επιτροπή αξιολόγησης και παρουσιάσεις σε διεθνή συνέδρια, στο υψηλότερο επίπεδο της ειδικότητας. Στη Νότια Κορέα, το 2009, και στη Πράγα, το 2012, ο Δωρέ και εγώ παρουσιάσαμε αντικείμενα πειραματικής φύσης, αναμφίβολα σημαντικά και υψηλής ποιότητας, που προέκυψαν από πειράματα που έγιναν στο... γκαράζ του. Σε κάθε στιγμή θα ήμουν έτοιμος να απαντήσω αμέσως σε κάθε αμφισβήτηση αυτών των εργασιών. Ο θρασύς Δωρέ τελειώνει, ακόμη και στο γκαράζ, τις εργασίες που θα αποτελέσουν την επόμενη μας παρουσίαση σε ένα συνέδριο, όπου θα ευχαριστήσουμε για δωρεές προς την οργάνωσή μας UFO-science.

Προσωπικά, είμαι «αποκλεισμένος από σεμινάρια» για χρόνια. Πάνω από δεκαπέντε χρόνια, τουλάχιστον. Η πόρτα του Ινστιτούτου Υψηλών Μελετών στο Μπιούρ στην Υβέτ μου είναι κλειστή από τον Ακαδημικό Θιμπό Νταμούρ, που δεν θα ήθελε να με αντιμετωπίσει σε δημόσια συζήτηση. Το ίδιο για το σεμινάριο του Κάρλο Ροβέλι στο Μαρσέιλ, το ίδιο στο Ινστιτούτο Αστροφυσικής του Παρισιού ( υπόθεση Αλαίν Ριαζουέλο ), ή για τον Τζόα Μαγκεϊό στο Imperial College, Λονδίνο (σχετικά με τη μεταβλητή ταχύτητα του φωτός). Όλοι απέφυγαν. Όλοι γνωρίζουν ότι σε 40 χρόνια, σε σεμινάρια, δεν έχω ποτέ χάσει μια μάχη. Ο Ριαζουέλο δεν θα κρατούσε ούτε ένα γύρο εναντίον μου στο ιδιωτικό του χώρο, και το ξέρει πολύ καλά.

Ο Αλαίν Μπλανσάρδ είχε επίσης αποφύγει δημόσια, όταν είχα την πρόταση μου σε ένα σεμινάριο που διέδωσε στο παρατηρητήριο του Μαρσέιλ, όταν ήμουν ακόμη εκεί. Είχα διαβάσει μπροστά στους συναδέλφους μου την ανόητη κριτική που είχε διατυπώσει για τις έρευνές μου στην κοσμολογία, στο πλαίσιο της επιτροπής του CNRS στην οποία ανήκα. Για απάντηση, ο Μπλανσάρδ συγκέντρωσε τα διαφάνειά του και έφυγε τρέχοντας από την πίσω πόρτα. Και ένας από τους συναδέλφους μου που βρισκόταν εκεί, σηκώθηκε και είπε:

*- Είδατε! Φεύγει, φεύγει! *

Φαίνεται ότι διευθύνει το Ινστιτούτο Αστροφυσικής του Τουλούζ. Εκεί μου είπαν «αν ζητούσα να δώσω ένα σεμινάριο, θα το θεωρούσαν πρόκληση» (…).

*- Τρομοκράτες, τρομοκράτες, τρομοκράτες, χωρίς θάρρος, χωρίς τιμή! *

Έδωσα τρία σεμινάρια δύο ωρών στο τμήμα μαθηματικών του πανεπιστημίου Τουλούζ-Μιρέιλ, στις 5 και 6 Δεκεμβρίου. Παρατηρητές: 6 άτομα στο πρώτο σεμινάριο, τρία στα δύο επόμενα, μεταξύ των οποίων ο μαθηματικός που με είχε καλέσει (με τα δικά μου χρήματα), και... από τότε δεν έχω νέα. Ηλικία 71, είναι εξειδικευμένος στον τομέα των άλγεβρας Clifford. Ο στόχος του ήταν να γράψουμε μαζί ένα βιβλίο, δημοσιευμένο από μεγάλη επιστημονική γερμανική εκδοτική εταιρεία, όπου είχε εισόδους. Πρέπει να επικοινωνήσει μαζί μου.

Αμφιβάλλω ότι θα το κάνει.

Υπήρξαν κριτικές κατά των σεμιναρίων; Καμία, αντίθετα. Ο μαθηματικός που με είχε ζητήσει να δώσω αυτά τα σεμινάρια ήταν ευχαριστημένος «επειδή το ρεύμα πήγαινε καλά». Αυτή η πρώτη επίσκεψη θα έπρεπε να ακολουθηθεί από άλλες. Αλλά αμέσως μετά την άφιξή μου στο Τουλούζ, η αντίθεση των αστροφυσικών ήταν προφανής.

Μετά την επίσκεψη στο Τουλούζ:

- Ακούσαμε για την εμφάνισή σου. Το περίεργο είναι ότι, κατά βάση, οι αστροφυσικοί συμφωνούν με τις εργασίες σου, αλλά, παράδοξα, δεν θέλουν να τις εξετάσουν.

Φυσικά «εξαιτί

22 Απριλίου 2013.

Πολύ σύντομα μετά τη δημοσίευση της ανάλυσής μου για το βιβλίο του Jean-Paul Biberian, ένας συνάδελφος ερευνητής, ο Frédéric Heny Couannier, καθηγητής στην Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Ανοικτή Πανεπιστημιακή Αν

Ένα αρκετά παλιό ταινία, με όμορφες εικόνες και από καιρό σε καιρό λίγη αυτοσχεδιασμένη χιούμορ (αγαπώ τη σκηνή πριν τους κρατικούς τίτλους), όπου ο Closets επαναλαμβάνει πολλές φορές: «όχι, αυτές οι πυραμίδες δεν είναι τάφοι». Συμφωνώ μαζί του. Αν οι ληστές είχαν καθαρίσει τάφους, θα ήταν λογικό να βρίσκαμε κομμάτια ύφασματος, μανδύες, ξύλο, κάτι που θα μπορούσαμε να αναλύσουμε. Αλλά δεν βρήκαμε τίποτα. Άραγε έβαζαν απορροφητή όταν φεύγανε; Αν πήραν στοιχεία από τα τάφους, ενισχύοντας τη θεωρία ότι ήταν τάφοι, πού είναι και τι έχουμε από την ανάλυσή τους;

Μήπως οι αρχαιολόγοι, στα χρόνια που πέρασαν, είχαν προσεκτικά καθαρίσει τους τάφους από κάθε υπόλοιπο «για να τους κάνουν πιο εντυπωσιακούς»; Δεν είναι απίθανο. Πριν από χρόνια είχα ασχοληθεί με τον τόπο Εντρεμον, στα δυτικά της Αξιού της Προβηγκίας, ακριβώς μετά την έξοδο της πόλης. Ένα γαλλικό αποκαλούμενο oppidum, ανακαλύφθηκε κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν οι Γερμανοί επιχείρησαν να εγκαταστήσουν εδώ ραντάρ. Εκσκαφή που έγινε με την ελπίδα να βρουν νερό, και από αυτή τη δραστηριότητα ανακαλύφθηκε ότι η υψηλή περιοχή κρύβει ένα πλούσιο αρχαιολογικό μέρος.

Μετά τον πόλεμο, ο Φερνάντ Μπενουά, που είχε γίνει υπεύθυνος των αρχαιολογικών ερευνών στην περιοχή Προβηγκία-Ακτή Αζούρ, έκανε εκσκαφές. Εκεί βρέθηκαν μεγάλες στοίβες «κεραμικών κουβαριών». Ο Μπενουά έδωσε τις εντολές:

- Απομακρύνετε όλα αυτά, για να δούμε καθαρά!

Έτσι έγινε. Και έτσι εξαφανίστηκαν όλα τα κομμάτια του παζλ, που ήταν απλώς κομμάτια από γαλλικά βάση-φούρνους, που σπάγαν μετά τη χρήση για να εξαχθεί η κασσίτερη λεκάνη. Τόσες αξιόλογες πληροφορίες που έπεσαν στον φορτηγό, όχι μόνο τόνοι.

Αν επισκεφθείτε τον τόπο, θα βρείτε εύκολα έναν τοίχο με τρεις μικρές εισόδους. Το έδαφος μπροστά του έχει ... σκυρόδεμα. Αν κοιτάξετε προσεκτικά αυτές τις τρεις εισόδους, θα δείτε ότι δεν έχουν το ίδιο ύψος. Το κάτω μέρος της μικρής πόρτας αριστερά είναι χαμηλότερο από το πάνω μέρος της μικρής πόρτας δεξιά.

Νομίζω ότι πρόκειται για έναν μακρύ φούρνο, όπου η πόρτα αριστερά ήταν η είσοδος αέρα και η δεξιά η έξοδος. Η μεσαία πόρτα χρησίμευε για την πλήρωση και την καθαριότητα αυτού του διαύλου. Το γεγονός ότι ο αέρας παρέμενε για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα επέτρεπε να επιτευχθούν υψηλότερες θερμοκρασίες, έτσι ώστε να αποκτηθεί καλύτερη ποιότητα της λεκάνης. Οι λεκάνες που έπρεπε να επεξεργαστούν τοποθετούνταν σε ένα διάδρομο που βρισκόταν πάνω, κατασκευασμένο από γλήσσα, που καταστρεφόταν όταν αποσύρονταν οι εμπλουτισμένες λεκάνες.

Κανένας αρχαιολόγος δεν το σκέφτηκε.

Επιστρέφοντας στις πυραμίδες, κλίνω να πιστεύω ότι ήταν κυρίως τόποι εισαγωγής. Τουλάχιστον ορισμένες από αυτές, όπως αυτές της Δασούρ. Η «Κόκκινη Πυραμίδα», για παράδειγμα. Εκεί κλειδωνόταν οι νέοι μαθητές. Για να εισαχθούν, έπρεπε να φτάσουν σε ένα βιολογικό κατάσταση παρόμοια με αυτή που οι Ιούγκι γνωρίζουν πώς να επιτύχουν: μείωση της καρδιακής συχνότητας, μείωση της θερμοκρασίας, κ.λπ. Νομίζω ότι ήταν σαν να είπαν στον υποψήφιο:

- Αν θέλεις να ζήσεις, πρώτα πρέπει να πεθάνεις, και μετά να γεννηθείς ξανά.

Αν η πνευματική του προετοιμασία ήταν αρκετή, ο υποψήφιος πέρασε τη δοκιμασία. Διαφορετικά, τον βρήκαν νεκρό στον τάφο.

Για να επιστρέψετε στην κορυφή αυτής της πλούσιας σελίδας για το Fukushima ---

Nέα Οδηγός Αρχική Σελίδα

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

.