Armas climáticas
El arma climática
12 de septiembre de 2002
Página 1
El mundo, asombrado, apenas comienza a descubrir las "nuevas armas". Es necesario sorprenderse. Desde los bombardeos sobre Kabul se sabe que la precisión de las "bombas inteligentes" lanzadas desde los B-52 puede ser de unos pocos metros solamente (probablemente hoy del orden del metro), salvo algunas veces errores de "programación". Bombas más primitivas ya habían sido probadas durante la Guerra del Golfo. ¿Cómo funciona? El bombardero recalibra su cartografía con un radar de apertura sintética. Luego comunica a la bomba (normalmente bombas de 900 kilos montadas en un distribuidor en forma de barril. Ver el dossier sobre el B2) los datos. Esta es guiada entonces por GPS. Estos GPS habían sido la gran innovación de la Guerra del Golfo (al menos a tal escala). Saddam Hussein había dicho "los americanos se perderán en el desierto". ¡Qué imbécil! Con este dispositivo, los tanques americanos conocían su posición con una precisión de diez metros en esa época. Hoy es de un metro. Se pueden encontrar GPS a la venta... en tiendas de comestibles.
¡Dios mío, quién se sorprenderá de un salto tan grande en la tecnología! Si el GPS está disponible en venta libre en grandes superficies, ¿qué nos ocultan? Como decía Rémy Chauvin:
El escéptico es aquel que no sospecha de nada.
He explorado un poco los datos disponibles en Internet. He reflexionado, evaluado, calculado. Usted ha visto los resultados de estas reflexiones en diferentes dossieres: Haarp, las armas de microondas, las "armas no letales" (y estoy lejos de haber hecho un inventario completo!). Hoy hay que abordar otra cuestión, aún más vertiginosa o igual de vertiginosa: ¿el hombre puede actuar sobre el clima de manera significativa, incluso "crear catástrofes naturales"?
Desde todos los lados, parece que se acerca la ciencia ficción. Aquí se crea un espejo de gas ionizado de diez kilómetros de diámetro que permite enfocar a miles de kilómetros de distancia microondas capaces de matar, de aturdir, de mutar la vida. Mire el dossier sobre los Crop Circles. Se han encontrado animales muertos, deshidratados en estas formaciones. Los tallos de trigo están deshidratados. La firma parece evidente: pruebas de armas de microondas. ¿Dónde? En medio de Inglaterra, pionera en este tema desde la guerra 1939-1945. Y los bonitos dibujos, así como las acciones de desinformación lanzadas, tienden a hacernos creer que extraterrestres estarían detrás de todo. Incluso hay un gurú que dijo que había imaginado un "mandala" que decía haber encontrado en un campo cercano, como "respuesta de Gaia a su visión". Pero ¿quién lo paga, ese tipo? ¿Por quién roda?
La desinformación es un arma de doble filo. Es efectivamente un arma extraordinaria, que permite mantener a la gente en la ignorancia durante décadas. Pero cuidado con el manipulador si de repente el manipulado comienza a sospechar algo. Les doy un ejemplo que remonta a más de una década. En un dossier de FR3 de repente apareció (era en el momento del asunto de los F-16) una magnífica "huella de ovni". Dieciocho metros de diámetro, un metro ochenta de profundidad. Todo esto en un campo de maíz. Las plantas, alrededor de la huella, permanecieron rectas como "i". En la pequeña pantalla, con música ovni en el fondo, un agricultor dijo con aire de entendido: "hmmm... a mi parecer, es un ovni..."
Era en Caorches-Saint-Nicolas, cerca de París (según Marc Leroux, esta localidad estaría cerca de Bernay, en Eure, y el asunto remontaría al 6 de julio de 1990). No hubo observación de ningún ovni, pero por la noche se escuchó un ruido sordo. Mi teléfono no dejaba de sonar:
- Señor Petit, suba, es un asunto extraordinario!
Perrin de Brichambaut y yo mismo elegimos la prudencia. El responsable de la investigación "filmando en la huella mientras recogía muestras para análisis" no parecía tener ni idea de lo que hacía. Parecía posar para las cámaras. Encontré eso extraño para una historia tan grande. Pensamos que este tipo de cráter, perfectamente circular, podía parecerse a simulaciones de explosiones nucleares subterráneas (800 cráteres de este tipo en el sitio de Nevada). Pero para eso, la carga tendría que haber sido enterrada a una profundidad al menos igual al diámetro del cráter. Se sabe que el CESTA de Burdeos (Centro Científico y Técnico de Aquitania) ha llevado a cabo este tipo de experimentos durante mucho tiempo.
El "trampa", ya que era una, grande, tonta, quizás destinada a "calmar la ola belga o el asunto de los F-16" no funcionó. Después de unos días de indecisión, el responsable del Cnes declaró "que era una bomba de la Segunda Guerra Mundial". Pero había dos objeciones inmediatas. Primero, un cráter de bomba no tiene en absoluto esta apariencia. Hay un rechazo de materiales en la periferia y formación de un "muro". Allí, no era el caso. En el borde de la huella, el maíz estaba intacto. Además, ¿qué bomba podría hundirse a más de veinte metros de profundidad en la tierra? Perrin tenía un amigo, historiador de la Segunda Guerra Mundial, que contactó al Cnes diciendo:
- Sabemos que los aliados buscaron probar bombas de gran poder de perforación, para intentar alcanzar los sitios subterráneos donde los alemanes fabricaban los V2. En principio, deberían haber sido bombas muy afiladas, con velocidad de caída supersónica. Si han recuperado restos, me interesaría mucho.
El hombre fue inmediatamente acosado por la DST, interrogado, interrogado. En Caorches esto desencadenó una completa alarma. Mientras que el sitio había estado hasta entonces ampliamente abierto a periodistas, ufólogos y curiosos, este fue completamente cerrado por la gendarmería. Llegaron excavadoras que hicieron desaparecer rápidamente las huellas de esta explosión (subterránea). En efecto, "si era una bomba de la Segunda Guerra Mundial", la tierra habría atrapado no solo los restos del dispositivo, sino también los productos de la explosión, lo que habría permitido analizarlos, incluso si fuera solo mediante un simple sondeo. Y si no eran restos corroídos por la oxidación y un explosivo antiguo, ¿quién habría creado un cráter así? ¿Los marcianos?
El maíz? Se encontró bajo tierra. Es típico de una explosión subterránea. Se hace detonar la carga. Una onda de choque sube hacia la superficie. Si la carga está suficientemente cerca, la tierra se levanta y ... el maíz enterrado. Eso es lo que encontraron. No, no era una bomba de la Segunda Guerra Mundial. Era una hábil maniobra de los servicios secretos franceses para intentar reducir el interés de la gente por el tema ovni. Pero allí, pasamos por poco de la catástrofe. En cuanto a los responsables del Cnes, inútil, señores periodistas (si tienen, excepcionalmente, ese valor) preguntarles.
- Caorches-Saint-Nicolas? No, no me suena nada......
Desinformación
Palabra clave de nuestra época contemporánea, cuya existencia y alcance apenas comienzan a ser percibidos por la gente. Pero esto apenas comienza. ¿Quién recuerda la primera p...