Armas sónicas
Armas Sónicas
13 de junio de 2005 - 6 de octubre de 2009
****http://apnews.myway.com/article/20050610/D8AKNC980.html
Israel podría utilizar un arma sónica contra sus colonos
Por AMY TEIBEL
Texto original
JERUSALÉN (AP) - Israel contempla el uso de una nueva arma poco común contra los colonos judíos que resistirán la evacuación de la franja de Gaza este verano - un dispositivo que emite rayos sónicos penetrantes que dejan a los objetivos tambaleándose con vértigos y náuseas.
Las fuerzas de seguridad podrían utilizar esta arma para hacer frente a los contestatarios sin recurrir a la fuerza bruta, lo cual es su objetivo primordial, pero los expertos advierten que los efectos de una exposición prolongada son desconocidos.
El ejército ya utilizó este nuevo dispositivo, al que bautizó como "El grito penetrante", durante una reciente y violenta manifestación formada por palestinos y simpatizantes judíos que se oponían a la construcción del muro de separación.
Los contestatarios se taparon los oídos y se agarraron la cabeza, derribados por vértigos y náuseas, después de que el dispositivo montado en un vehículo comenzara a enviar rayos audibles pero de bajos niveles sonoros con un ciclo de aproximadamente 10 segundos. Según un fotógrafo de prensa presente en el evento, incluso después de taparse los oídos, seguía oyendo el ruido resonar en su cabeza.
Un oficial militar declara que el dispositivo emite una frecuencia especial que apunta al oído interno. La exposición durante varios minutos a corta distancia podría dañar gravemente el conducto auditivo, pero el ruido es demasiado insoportable para que las personas permanezcan voluntariamente en ese sector más de unos segundos.
Otro oficial, hablando también bajo anonimato debido a su posición sensible, declaró que el dispositivo nunca ha sido probado en individuos durante varias horas seguidas, por lo que no se pueden anticipar los efectos consecuentes a una exposición prolongada.
Según él, no hay ninguna relación de causa y efecto entre la reciente aparición "del grito penetrante" y las reacciones de los colonos que contemplan resistir a las órdenes de evacuación que deben comenzar a mediados de agosto, pero no eliminó la posibilidad de emplearlo para desarraigar a los colonos si la persuasión fracasa.
Este oficial piensa que "el grito penetrante" podría emplearse si los protestatarios rechazan los acuerdos de Gaza o si adoptan actitudes militares.
"La voluntad de una acción no letal es el reflejo del deseo de no entrar en una situación en la que los soldados estarían en situación de apuro y en la que las consecuencias serían más graves de lo previsto"
Precisan que los militares siguen en una fase de evaluación sobre el terreno de las prestaciones del dispositivo.
John Pike, director de GlobalSecurity.org, piensa que la manifestación del viernes pasado fue el primer caso en que tal tecnología ha salido del laboratorio para pasar al terreno. Afirma que ESTADOS UNIDOS y probablemente China y Rusia desarrollan o poseen armas acústicas.
"Sin embargo, que yo sepa, ninguna agencia las emplea activamente por el momento".
Los militares han ofrecido pocos detalles sobre el dispositivo, pero Pike declara que, con toda verosimilitud, funciona con muy bajas frecuencias que entran en resonancia con el oído interno, pero se declara ignorante de los daños potenciales como la posible pérdida de audición.
Aunque los militares se niegan a comentar, Pike indica que el dispositivo envía probablemente ondas sonoras en una dirección muy específica, protegiendo así a los soldados situados detrás de ella.
"La mayoría de los gobiernos no hacen frente a manifestaciones de gran escala con un potencial de violencia mortal, así que pienso que observaré con interés a las fuerzas de seguridad israelíes, que son las primeras en innovar en el terreno de lo no letal debido a los desafíos únicos que van a afrontar en el ámbito del control de multitudes."
Según los oficiales militares, Israel intenta constantemente introducir nuevas armas no letales sobre el terreno, pero no revelan detalles. Su arsenal corriente se refiere habitualmente al gas lacrimógeno o bien a las balas de acero recubiertas de caucho que, sin embargo, han causado docenas de muertos palestinos.
Las críticas dicen que Israel, con toda su tecnología militar, debería haber hecho mucho más en los últimos años, en particular desde la primera revuelta palestina comenzada en 1987, para desarrollar armas no letales destinadas al control de multitudes palestinas hostiles.
Las tropas pasan a menudo a los disparos con balas reales contra los adolescentes palestinos que les lanzan piedras. La policía, también, tenía por costumbre utilizar la fuerza mortal, como en octubre de 2000 para controlar a los alborotadores árabe-israelíes al inicio de la segunda revuelta palestina. Así, trece árabes-israelíes fueron muertos durante esos disturbios, y una comisión de investigación declaró que la policía hizo uso de una fuerza excesiva.
El grupo de derechos humanos de B'Tselem de Israel afirma que los servicios de seguridad israelíes no vienen equipados con armas no letales para mantener el orden durante las manifestaciones. "aunque deberían anticipar movimientos de multitudes, no se equipan con dispositivos no letales" según Sarit Michaeli, portavoz del movimiento.
Las armas que poseen, como las balas de caucho, son engañosas, pues utilizadas a corta distancia pueden ser igual de mortales, según Michaeli.
Pike precisa que la razón por la que las armas no letales no se utilizan mundialmente es que son difíciles de concebir conciliando a la vez seguridad y eficacia.
"El número de dispositivos que son verdaderamente eficaces para gestionar las multitudes y menos mortales que las armas clásicas se cuentan con los dedos de una mano"
Según Pike, las armas como el gas pimienta no dispersarían a una multitud decidida. Algo como una espuma pegajosa podría contener a algunos individuos situados fuera de un edificio, "pero si se trata de controlar a toda una multitud en una plaza pública, no serviría"
Israel, en anteriores intentos por desarrollar armas no letales útiles para la dispersión de multitudes, había probado una máquina que proyectaba grava, pero fue rápidamente abandonada durante la primera revuelta palestina.
Texto original: http://apnews.myway.com/article/20050610/D8AKNC980.html
Israel podría utilizar un arma sónica contra sus colonos
Por AMY TEIBEL
Texto original
:
JERUSALÉN (AP) - Israel contempla el uso de una nueva arma poco común contra los colonos judíos que resistirán la evacuación de la franja de Gaza este verano - un dispositivo que emite rayos sónicos penetrantes que dejan a los objetivos tambaleándose con vértigos y náuseas.
Las fuerzas de seguridad podrían utilizar esta arma para hacer frente a los contestatarios sin recurrir a la fuerza bruta, lo cual es su objetivo primordial, pero los expertos advierten que los efectos de una exposición prolongada son desconocidos.
El ejército ya utilizó este nuevo dispositivo, al que bautizó como "El grito penetrante", durante una reciente y violenta manifestación formada por palestinos y simpatizantes judíos que se oponían a la construcción del muro de separación.
Los contestatarios se taparon los oídos y se agarraron la cabeza, derribados por vértigos y náuseas, después de que el dispositivo montado en un vehículo comenzara a enviar rayos audibles pero de bajos niveles sonoros con un ciclo de aproximadamente 10 segundos. Según un fotógrafo de prensa presente en el evento, incluso después de taparse los oídos, seguía oyendo el ruido resonar en su cabeza.
Un oficial militar declara que el dispositivo emite una frecuencia especial que apunta al oído interno. La exposición durante varios minutos a corta distancia podría dañar gravemente el conducto auditivo, pero el ruido es demasiado insoportable para que las personas permanezcan voluntariamente en ese sector más de unos segundos.
Otro oficial, hablando también bajo anonimato debido a su posición sensible, declaró que el dispositivo nunca ha sido probado en individuos durante varias horas seguidas, por lo que no se pueden anticipar los efectos consecuentes a una exposición prolongada.
Según él, no hay ninguna relación de causa y efecto entre la reciente aparición "del grito penetrante" y las reacciones de los colonos que contemplan resistir a las órdenes de evacuación que deben comenzar a mediados de agosto, pero no eliminó la posibilidad de emplearlo para desarraigar a los colonos si la persuasión fracasa.
Este oficial piensa que "el grito penetrante" podría emplearse si los protestatarios rechazan los acuerdos de Gaza o si adoptan actitudes militares.
"La voluntad de una acción no letal es el reflejo del deseo de no entrar en una situación en la que los soldados estarían en situación de apuro y en la que las consecuencias serían más graves de lo previsto"
Precisan que los militares siguen en una fase de evaluación sobre el terreno de las prestaciones del dispositivo.
John Pike, director de GlobalSecurity.org, piensa que la manifestación del viernes pasado fue el primer caso en que tal tecnología ha salido del laboratorio para pasar al terreno. Afirma que ESTADOS UNIDOS y probablemente China y Rusia desarrollan o poseen armas acústicas.
"Sin embargo, que yo sepa, ninguna agencia las emplea activamente por el momento".
Los militares han ofrecido pocos detalles sobre el dispositivo, pero Pike declara que, con toda verosimilitud, funciona con muy bajas frecuencias que entran en resonancia con el oído interno, pero se declara ignorante de los daños potenciales como la posible pérdida de audición.
Aunque los militares se niegan a comentar, Pike indica que el dispositivo envía probablemente ondas sonoras en una dirección muy específica, protegiendo así a los soldados situados detrás de ella.
"La mayoría de los gobiernos no hacen frente a manifestaciones de gran escala con un potencial de violencia mortal, así que pienso que observaré con interés a las fuerzas de seguridad israelíes, que son las primeras en innovar en el terreno de lo no letal debido a los desafíos únicos que van a afrontar en el ámbito del control de multitudes."
Según los oficiales militares, Israel intenta constantemente introducir nuevas armas no letales sobre el terreno, pero no revelan detalles. Su arsenal corriente se refiere habitualmente al gas lacrimógeno o bien a las balas de acero recubiertas de caucho que, sin embargo, han causado docenas de muertos palestinos.
Las críticas dicen que Israel, con toda su tecnología militar, debería haber hecho mucho más en los últimos años, en particular desde la primera revuelta palestina comenzada en 1987, para desarrollar armas no letales destinadas al control de multitudes palestinas hostiles.
Las tropas pasan a menudo a los disparos con balas reales contra los adolescentes palestinos que les lanzan piedras. La policía, también, tenía por costumbre utilizar la fuerza mortal, como en octubre de 2000 para controlar a los alborotadores árabe-israelíes al inicio de la segunda revuelta palestina. Así, trece árabes-israelíes fueron muertos durante esos disturbios, y una comisión de investigación declaró que la policía hizo uso de una fuerza excesiva.
El grupo de derechos humanos de B'Tselem de Israel afirma que los servicios de seguridad israelíes no vienen equipados con armas no letales para mantener el orden durante las manifestaciones. "aunque deberían anticipar movimientos de multitudes, no se equipan con dispositivos no letales" según Sarit Michaeli, portavoz del movimiento.
Las armas que poseen, como las balas de caucho, son engañosas, pues utilizadas a corta distancia pueden ser igual de mortales, según Michaeli.
Pike precisa que la razón por la que las armas no letales no se utilizan mundialmente es que son difíciles de concebir conciliando a la vez seguridad y eficacia.
"El número de dispositivos que son verdaderamente eficaces para gestionar las multitudes y menos mortales que las armas clásicas se cuentan con los dedos de una mano"
Según Pike, las armas como el gas pimienta no dispersarían a una multitud decidida. Algo como una espuma pegajosa podría contener a algunos individuos situados fuera de un edificio, "pero si se trata de controlar a toda una multitud en una plaza pública, no serviría"
Israel, en anteriores intentos por desarrollar armas no letales útiles para la dispersión de multitudes, había probado una máquina que proyectaba grava, pero fue rápidamente abandonada durante la primera revuelta palestina.
Texto original: http://apnews.myway.com/article/20050610/D8AKNC980.html
**6 de octubre de 2009: Cuatro años más tarde, el estado del arte en lo que respecta a estas armas sónicas. **
Probadas en Irak, luego puestas en práctica contra estudiantes en EE. UU.
http://numerolambda.wordpress.com/2009/10/03/irak-g20-canons-anti-emeute