Armas que causan dolor insoportable

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • El texto habla de armas que causan dolores insostenibles a distancia, como sistemas de control de multitudes utilizando microondas.
  • Menciona armas cancerígenas, como el uranio empobrecido, utilizado en proyectiles y que tienen efectos perjudiciales para la salud.
  • El texto también aborda tecnologías militares avanzadas, como las armas psicotrónicas, capaces de manipular el comportamiento humano.

Armas que provocan dolores insufribles

¡No olvide su crema protectora solar total!

char_micro_ondas1


http://www.dailymotion.com/relevance/search/electromagnetique/video/x2h7hd_char-electromagnetique_politics

volontaire_essais_crowd_control


Actualización del 6 de agosto de 2006.

Todo se confirma.

Hay un imbécil que me envió a principios de agosto de 2007 un correo electrónico donde escribe:

Una última observación.

Siempre gritas contra "la soldadesca".

Es simpático, pero por otro lado noto que estás fascinado por armas de destrucción masiva "futuristas" (bola bucky, etc. etc.). Sin embargo, actualmente solo existen en tu mente, la tuya!

Hay una contradicción sobre la que deberías reflexionar. Por supuesto, veo el mal por todas partes... Veo armas, estructuras de coerción por todas partes. En el proyecto Haarp (que por supuesto es solo un proyecto de estudio pacífico de la ionosfera), en los implantes (que son simples marcadores para productos de gran consumo, para facilitar la gestión de existencias). Me niego a aceptar las tesis oficiales sobre el estado del arte en torpedos, sobre el hecho de que la versión del tercer milenio del Strategic Air Command se basa en bombarderos supersónicos, capaces de operar en cualquier punto del globo con tres reabastecimientos en vuelo. Hago "delirios tecnológicos", para usar la palabra de Bernard T., periodista aeronáutico francés, sobre Aurora.

Aquí hay información reciente, oficial, sobre estos dispositivos de control de multitudes, de "control de multitudes". Aquí está la presentación oficial del dispositivo que lanza microondas que provocan dolores insostenibles a distancia "pero sin matar" (armas no letales), al menos no de inmediato.

El comentario de CNN:

It less kill, more grill: mata menos pero quema más.

Un voluntario, cuyos ensayos parecen divertir mucho:

Y el comentario final de los periodistas:

Heat them up, boys! ¡Asámoslos, chicos!

Verás todo esto en este video que muestra ensayos realizados en voluntarios estadounidenses.

Dicho esto, si aquí te mostramos la versión "suave", existen versiones más potentes, capaces de quemar inmediata e instantáneamente las retinas (obsérvese a paso el aviso "no olvides tu crema protectora solar" tu crema solar "total protectora"). La versión "arma cancerígena" está lista desde hace tiempo. Basta con utilizar microondas que penetren más profundamente en el cuerpo humano y que se pulsen a frecuencias bajas capaces de crear alteraciones en el ADN.

Por cierto, los proyectiles de uranio empobrecido (de masa atómica 238, obtenido del refinamiento del uranio natural, del cual se extrae el 0,7% del isótopo fisible 235) son armas cancerígenas ya en uso (que se utilizaron abundantemente en Irak, aunque también alcanzaron a soldados estadounidenses), antes de constituir proyectiles de alto poder de penetración. El uranio 238 es tan penetrante como el acero y más pesado que el plomo. Durante los impactos, las ojivas de uranio convierten su energía cinética en calor. Se queman, producen óxido y partículas de un diámetro del orden del micrón. Estas contaminarán permanentemente las regiones regadas abundantemente por estos proyectiles. Los habitantes contraerán cáncer. Las mujeres darán a luz monstruos. Así, estos enemigos de Estados Unidos, que se niegan obstinadamente a la democracia, serán bien castigados.

Observemos de paso que los constructores de aviones habían equipado sus aeronaves con contrapesos de ala de uranio 238. Pero durante los accidentes en unidades de vivienda, este uranio contaminó los lugares y provocó cáncer a los bomberos. Desde entonces se ha prohibido la instalación de estos contrapesos en aeronaves recién construidas, pero muchos aviones aún en servicio están equipados con ellos.

La versión "psicotrónica" o "Zorglone" (ver la viñeta de Spirou) ya está lista. Gracias a microondas pulsadas, a baja potencia, pero moduladas de manera que puedan atacar de forma subliminal los receptores auditivos, se podrán provocar comportamientos de sumisión o suicidas en grandes grupos humanos, desde el espacio.

Estas ondas son muy direccional. Los haz pueden utilizarse desde el espacio, incluso en campos de trigo, formando bonitos dibujos, matando de inmediato insectos y erizos, los cuales, por cierto, son mamíferos como tú y yo.

Los estadounidenses creen en las virtudes de sus armas sofisticadas. Son ellas las que permitirán imponer la paz y la democracia en el mundo. "Si vis pacem, para bellum", decían los romanos (si quieres la paz, prepárate para la guerra).

Por supuesto.....

Actualización del 6 de agosto de 2006.

Todo se confirma.

Hay un imbécil que me envió a principios de agosto de 2007 un correo electrónico donde escribe:

Una última observación.

Siempre gritas contra "la soldadesca".

Es simpático, pero por otro lado noto que estás fascinado por armas de destrucción masiva "futuristas" (bola bucky, etc. etc.). Sin embargo, actualmente solo existen en tu mente, la tuya!

Hay una contradicción sobre la que deberías reflexionar. Por supuesto, veo el mal por todas partes... Veo armas, estructuras de coerción por todas partes. En el proyecto Haarp (que por supuesto es solo un proyecto de estudio pacífico de la ionosfera), en los implantes (que son simples marcadores para productos de gran consumo, para facilitar la gestión de existencias). Me niego a aceptar las tesis oficiales sobre el estado del arte en torpedos, sobre el hecho de que la versión del tercer milenio del Strategic Air Command se basa en bombarderos supersónicos, capaces de operar en cualquier punto del globo con tres reabastecimientos en vuelo. Hago "delirios tecnológicos", para usar la palabra de Bernard T., periodista aeronáutico francés, sobre Aurora.

Aquí hay información reciente, oficial, sobre estos dispositivos de control de multitudes, de "control de multitudes". Aquí está la presentación oficial del dispositivo que lanza microondas que provocan dolores insostenibles a distancia "pero sin matar" (armas no letales), al menos no de inmediato.

El comentario de CNN:

It less kill, more grill: mata menos pero quema más.

Un voluntario, cuyos ensayos parecen divertir mucho:

Y el comentario final de los periodistas:

Heat them up, boys! ¡Asámoslos, chicos!

Verás todo esto en este video que muestra ensayos realizados en voluntarios estadounidenses.

Dicho esto, si aquí te mostramos la versión "suave", existen versiones más potentes, capaces de quemar inmediata e instantáneamente las retinas (obsérvese a paso el aviso "no olvides tu crema protectora solar" tu crema solar "total protectora"). La versión "arma cancerígena" está lista desde hace tiempo. Basta con utilizar microondas que penetren más profundamente en el cuerpo humano y que se pulsen a frecuencias bajas capaces de crear alteraciones en el ADN.

Por cierto, los proyectiles de uranio empobrecido (de masa atómica 238, obtenido del refinamiento del uranio natural, del cual se extrae el 0,7% del isótopo fisible 235) son armas cancerígenas ya en uso (que se utilizaron abundantemente en Irak, aunque también alcanzaron a soldados estadounidenses), antes de constituir proyectiles de alto poder de penetración. El uranio 238 es tan penetrante como el acero y más pesado que el plomo. Durante los impactos, las ojivas de uranio convierten su energía cinética en calor. Se queman, producen óxido y partículas de un diámetro del orden del micrón. Estas contaminarán permanentemente las regiones regadas abundantemente por estos proyectiles. Los habitantes contraerán cáncer. Las mujeres darán a luz monstruos. Así, estos enemigos de Estados Unidos, que se niegan obstinadamente a la democracia, serán bien castigados.

Observemos de paso que los constructores de aviones habían equipado sus aeronaves con contrapesos de ala de uranio 238. Pero durante los accidentes en unidades de vivienda, este uranio contaminó los lugares y provocó cáncer a los bomberos. Desde entonces se ha prohibido la instalación de estos contrapesos en aeronaves recién construidas, pero muchos aviones aún en servicio están equipados con ellos.

La versión "psicotrónica" o "Zorglone" (ver la viñeta de Spirou) ya está lista. Gracias a microondas pulsadas, a baja potencia, pero moduladas de manera que puedan atacar de forma subliminal los receptores auditivos, se podrán provocar comportamientos de sumisión o suicidas en grandes grupos humanos, desde el espacio.

Estas ondas son muy direccional. Los haz pueden utilizarse desde el espacio, incluso en campos de trigo, formando bonitos dibujos, matando de inmediato insectos y erizos, los cuales, por cierto, son mamíferos como tú y yo.

Los estadounidenses creen en las virtudes de sus armas sofisticadas. Son ellas las que permitirán imponer la paz y la democracia en el mundo. "Si vis pacem, para bellum", decían los romanos (si quieres la paz, prepárate para la guerra).

Por supuesto.....

Armas de dolor máximo

23 de marzo de 2005

Traducción: Charles Lahlou

Un lector, M. Charles Lahlou, me señala un artículo publicado en Estados Unidos en el periódico New Scientist, que él ha traducido al francés y que habla de un tipo de arma intensamente desarrollado en Estados Unidos. Se trata de sistemas destinados a crear el dolor más intenso posible en las "objetivos". Una de las utilizaciones "colaterales" de estos sistemas es la posibilidad de infligir torturas "limpias", a distancia.

La fuente es :

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7077


El dolor máximo es el objetivo de una nueva arma estadounidense

19:00 02 de marzo de 2005

Exclusivo de la edición impresa de New Scientist

David Hambling

Artículos relacionados

Principales biólogos estadounidenses se oponen al auge de la defensa biológica (1 de marzo de 2005)

El Pentágono revela armas químicas rechazadas (15 de enero de 2005)

Grandes pistolas de choque para atacar multitudes (16 de junio de 2004)

El ejército estadounidense está financiando el desarrollo de un arma que entrega un ataque de dolor extremo a hasta 2 kilómetros de distancia. Destinado para uso contra manifestantes, se pretende que deje a las víctimas ileso. Pero los investigadores del dolor están furiosos de que el trabajo orientado a controlar el dolor haya sido utilizado para desarrollar un arma. Y temen que la tecnología sea utilizada para tortura.

"Estoy profundamente preocupado por los aspectos éticos de esta investigación", dice Andrew Rice, consultor en medicina del dolor en el Hospital de Chelsea y Westminster en Londres, Reino Unido. "Incluso si el uso de un dolor intenso temporal puede justificarse como medida de contención, lo cual no creo que sea posible, los efectos físicos y psicológicos a largo plazo son desconocidos".

La investigación salió a la luz en documentos descubiertos por el "Sunshine Project", una organización basada en Texas y en Hamburgo, Alemania, que expone la investigación en armas biológicas. Los documentos fueron liberados bajo la Ley de Libertad de Información de EE.UU.

Un documento, un contrato de investigación entre la Oficina de Investigación Naval y la Universidad de Florida en Gainesville, EE.UU., se titula "Consecuencias sensoriales de pulsos electromagnéticos emitidos por plasmas inducidos por láser".

Se refiere a los denominados "Proyectiles de Energía Pulsada" (PEPs), que disparan un pulso láser que genera una explosión de plasma en expansión cuando golpea algo sólido, como una persona (edición impresa de New Scientist, 12 de octubre de 2002). El arma, destinada para uso en 2007, podría literalmente derribar a los manifestantes de sus pies.

Disparador de dolor

Según una revisión de 2003 sobre armas no letales por parte del Consejo de Estudios Navales, que asesora a la marina y a los marines, los PEPs produjeron "dolor y parálisis temporal" en pruebas con animales. Esto parece ser el resultado de un pulso electromagnético producido por el plasma en expansión que activa impulsos en las células nerviosas.

El nuevo estudio, que se llevará a cabo hasta julio y será realizado con investigadores de la Universidad de Florida Central en Orlando, busca optimizar este efecto. La idea es determinar cómo generar un pulso que active los nervios del dolor sin dañar los tejidos.

El contrato, censurado en gran medida antes de su liberación, pide a los investigadores que busquen "parámetros óptimos de pulso para provocar la activación máxima de los receptores de dolor" - es decir, causar el máximo dolor posible. Estudios en células cultivadas en el laboratorio identificarán cuánto dolor se puede infligir a alguien antes de causar daño o muerte.

Riesgo a largo plazo

New Scientist contactó a dos investigadores trabajando en el proyecto. Martin Richardson, experto en láseres en la Universidad de Florida Central, EE.UU., se negó a comentar. Brian Cooper, experto en dolor dental en la Universidad de Florida, se distanció del trabajo, diciendo "No tengo nada interesante que revelar. Solo proporcioné algo de base para el grupo." Su nombre aparece en una lista pública de los proyectos de investigación de la universidad junto con la beca de más de 500.000 dólares.

John Wood de la Universidad de Londres, Reino Unido, experto en cómo el cerebro percibe el dolor, dice que los investigadores involucrados en el proyecto deberían ser censurados. "Podría usarse para tortura", dice, "los [investigadores] deben estar conscientes de esto".

Amanda Williams, psicóloga clínica en la Universidad de Londres, teme que las víctimas corran el riesgo de daños a largo plazo. "El dolor persistente puede resultar de una variedad de estímulos aparentemente no destructivos que, sin embargo, alteran el funcionamiento del sistema nervioso", dice. Está preocupada de que los estudios de células cultivadas no sean suficientes para demostrar un nivel seguro para un pulso de plasma. "No pueden decirnos sobre las consecuencias del dolor y psicológicas de una experiencia tan dolorosa".

Dolor máximo: el objetivo de nuevas armas en Estados Unidos

02 de Marzo de 2005 19:00

Artículo exclusivo del New Scientist, edición impresa por David Hambling

Artículos relacionados

  • Los mejores biólogos estadounidenses se oponen al auge de la defensa biológica (1º de Marzo de 2005)

  • Pentagon reveals rejected chemical weapons (15 de Enero de 2005)

  • Sweeping stun guns to target crowds (16 de Junio de 2004)

El ejército estadounidense financia el desarrollo de un arma que puede provocar un dolor atroz a hasta dos kilómetros de distancia. Diseñada para su uso contra manifestantes, la idea de esta nueva arma es dejar a las víctimas sanas y salvas. Pero los investigadores del dolor están furiosos de que trabajos orientados a controlar el dolor hayan sido utilizados para desarrollar un arma.

Y tienen miedo de que estas tecnologías sean utilizadas con fines de tortura.

"Estoy profundamente preocupado por los aspectos éticos de esta investigación", dice Andrew Rice, un consultor en medicina del dolor en el Hospital de Chelsea y Westminster en Londres (Reino Unido). "Incluso si el uso de dolores temporales intensos fuera justificable como medida de contención, lo cual no creo que sea deseable, los efectos físicos y psicológicos a largo plazo son desconocidos."

La investigación fue revelada por documentos publicados por el "Sunshine Project", una organización basada en Texas y en Hamburgo (Alemania), que se dedica a investigar armas biológicas. Los documentos fueron revelados bajo el "Freedom of Information Act".

Un documento, un contrato de investigación entre el Departamento de Investigación Naval y la Universidad de Florida en Gainesville (EE.UU.), se titula "Consecuencias sensoriales de pulsos electromagnéticos emitidos por plasmas inducidos por láser".

Se refiere a los denominados "Proyectiles de Energía Pulsada" (PEPs), que emiten un haz láser que genera una explosión de plasma en expansión cuando toca algo sólido, como una persona (edición impresa de New Scientist del 12 de octubre de 2002). El arma, destinada para su uso a partir de 2007, puede literalmente hacer caer a los manifestantes del suelo.

Disparador de dolor

Según un informe de 2003 sobre armas no letales por parte del Consejo de Estudios Navales, que asesora a la marina y a los marines, los Proyectiles de Energía Pulsada (PEPs) produjeron "dolor y parálisis temporal" en pruebas con animales. Esto parece ser el resultado de un pulso electromagnético producido por el plasma en expansión que activa impulsos en las células nerviosas.

El nuevo estudio, que se llevará a cabo hasta julio y será realizado con investigadores de la Universidad Central de Florida en Orlando, busca optimizar este efecto.

La idea es comprender cómo generar un pulso que active los nervios del dolor sin dañar los tejidos.

El contrato de investigación, censurado en gran medida antes de su difusión, pide a los investigadores que busquen los "parámetros óptimos del pulso para provocar la activación máxima de los receptores de dolor" - es decir, causar el máximo dolor posible. Los estudios en células cultivadas en el laboratorio identificarán cuánto dolor puede ser infligido a alguien antes de causar daños o la muerte.

Riesgo a largo plazo

New Scientist contactó a dos investigadores trabajando en el proyecto. Martin Richardson, experto en láseres en la Universidad Central de Florida en EE.UU., se negó a comentar. Brian Cooper, experto en dolor dental en la Universidad de Florida, se distanció del trabajo, diciendo "No tengo nada interesante que revelar. Solo proporcioné algunos trabajos de base al grupo." Su nombre aparece en la lista pública de proyectos de investigación universitaria junto con las becas de más de 500.000 dólares.

John Wood del Colegio Universitario de Londres (Reino Unido), experto en cómo el cerebro percibe el dolor, dice que los investigadores involucrados en el proyecto deben ser censurados. "Podría usarse para tortura", dice, "los [investigadores] deben estar conscientes de esto."

Amanda Williams, psicóloga clínica en el Colegio Universitario de Londres, teme que las víctimas sufran daños a largo plazo. "El dolor persistente puede resultar de una variedad de estímulos aparentemente no destructivos que, sin embargo, alteran el funcionamiento del sistema nervioso", dice. Ella duda de que los estudios en células cultivadas puedan ser suficientes para demostrar un nivel seguro para un pulso de plasma. "Estos estudios no pueden informarnos sobre las consecuencias a largo plazo, en términos neuronales y psicológicos, de una experiencia tan dolorosa."

Regresar al índice Regresar a la página de inicio