Documento sin nombre
Crónica del 21 de septiembre de 2010
Sí, estoy realmente callado desde hace tiempo. Pero hay tanto que decir. Ya no sabemos por dónde empezar.
Tengo que escribir cartas a los periodistas Alain Cirou (editor jefe de Ciel et Espace), Philippe Chambon (ciencia y vida, autor con Marseille Castellot e Isabelle Blanc de un libro "el lenguaje extraterrestre", sobre el caso Ummo en 1990). Y también a Yves Calvi, quien en su programa C dans l'air del 3 de septiembre había debatido sobre la cuestión: ¿se puede hacer una bomba atómica en un garaje? (...).
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1523
Habríamos tenido nuestro lugar en este programa. De hecho, las actividades de UFO-science lanzarían la cuestión:
*- ¿Se puede realizar investigaciones experimentales en un garaje que luego se puedan presentar en un congreso científico internacional? *
También se podría decir:
*- ¿Se pueden realizar investigaciones de calidad, relacionadas con plasmas bitemperatura, que sean no solo las mejores, sino ... las únicas? *
Ya sea Yves Calvi, presentador del programa, o Alain Cirou, presente en el plató, editor jefe de Ciel et Espace:
Alain Cirou, editor jefe de la revista Ciel et Espace, en 2007, en un programa C dans l'air,
frente a Jacques Patenet, quien en esa época era responsable del GEIPAN (hoy en día Yvan Blanc )
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=874
o Philippe Chambon, periodista de Science et Vie, autor en 1990, con Martine Castellot e Isabelle Blanc, en Robert Laffont, de un libro titulado "Ummo, el lenguaje extraterrestre ", ninguno de ellos ignora nuestra existencia y nuestros trabajos.
Philippe Chambon, periodista de Science et Vie
Invitar a Petit en este programa? Chambon, Cirou y Calvi no quieren problemas....
A menos de un mes del coloquio "Astronomía - Espacio - Informe OVNI "[/fr/article/colloque_strasbourg-colloque_strasbourg_27_7_10html], sigue siendo el completo silencio mediático. Michel Padrines, organizador, debía invitar a los periodistas científicos a este coloquio, nuestra asociación UFO-science se había declarado dispuesta a cubrir sus viajes y estancias, y entre ellos Cirou y Chambon habrían sido los primeros invitados. No se hizo, pero el estado de salud de Padrines (cáncer más metástasis) es la causa. Nosotros mismos estamos un poco cansados de luchar contra estos "molinos de viento".
Hay algunas buenas noticias:
- Claude Nicollier, el conocido astronauta suizo, confirmó su asistencia. Vea el programa del coloquio.
*- Estaremos en condiciones de vender gorros de red, autoadhesivos, fabricados en China. Hemos recibido un prototipo de calidad satisfactoria y lo enviaremos a Yvan Blanc, por correo certificado con acuse de recibo, además de proporcionarle la dirección del fabricante chino. *
Nuestro objetivo no es hacer dinero con este producto, sino favorecer su máxima difusión, y contamos con el servicio del Cnes para tomar el relevo.
*- Una noticia menos buena: las 200 plazas de la sala donde el equipo de UFO-science intervendrá, el sábado 16 de octubre, de 18 horas a medianoche, están todas reservadas desde hace tiempo. Demasiado complicado, demasiado caro y demasiado arriesgado intentar conseguir una sala más grande. Por lo tanto, quienes quieran asistir a nuestras exposiciones no podrán entrar. Los servicios de seguridad se opondrán a cualquier entrada adicional. Pero todo se filmará, se grabará y se pondrá en Internet muy pronto, y se podrá seguir estas exposiciones sin gastar un centavo. *
****Enlace a un texto de Michel Padrine "L'Esprit du Colloque "
Se puede esperar, por el contrario, que Yves Calvi, Alain Cirou y Philipppe Chambon "sirvan la sopa" salvando in extremis al Geipan del ridículo, mencionando, por ejemplo, un "estrecho colaboración entre el servicio del Cnes y la estación noruega de Hessdalen", para crear la ilusión, cuando esta "colaboración" es obra del ingeniero general, jubilado, Christian Nazet, jubilado, movilizando en el lugar a colegas del CEA "para instalar sensores". Mientras tanto Yvan Blanc frecuenta las cenas ufólogicas del hexágono.
¿Qué hacer frente a esta cómplice de la prensa? Continuar, a cuatro (...), nuestro trabajo, en los 9 metros cuadrados de nuestro garaje de Rochefort, que ya nos lleva a un gran coloquio internacional de MHD, en Corea, del 10 al 13 de octubre de 2010, con una comunicación científica oral. En este mismo garaje se construirá, con el dinero de mis lectores (...), una sopladora hipersónica de ráfaga, gracias a la cual se realizará la experiencia clave del vínculo ciencia-ovnis: la aniquilación de las ondas de choque y la turbulencia alrededor de un modelo sumergido en un flujo gaseoso hipersónico, después de 35 años de lucha en "circuitos institucionales". Estos trabajos continuarán, palabra de JP PETIT, mediante la implementación de un demostrador del avión estadounidense Aurora, cuya entrada de aire hipersónico está controlada por la MHD. Por su parte, Mathieu Ader, de 25 años, llevará a cabo pruebas en un tanque de carlinga (siempre en un garaje!) de hidrodinámicas hiperveloces, lo que los servicios militares no son capaces de llevar a cabo, por falta de competencias, lo que constituirá un "secreto de defensa cerca de casa". Los servicios secretos franceses, la DGSE (Délégation Générale des Services d'action Extérieure), llevaban el sobrenombre de
La Piscina
Un día, cuando se quiera evocar investigaciones que tengan que ver con la defensa nacional, se tendrá que usar la palabra:
- El Garaje....*
Este hecho absurdo continuará mientras se siga (desde hace 35 años!) queriendo que investigaciones cruciales para el futuro de la especie humana sean supervisadas por una soldadesca imbécil e incompetente.
*- Después del coloquio escribiré un nuevo libro que esta vez será impreso a cargo de UFO-science y vendido a favor de la asociación. Esto nos permitirá en principio "reponer el tanque". El banco de pruebas costó 15.000 euros. El coloquio de Corea cuesta 5000 (de los cuales 1300 euros de inscripción por persona, más el viaje, el hotel, para Doré y yo). Necesitaremos un poco de dinero (cantidades despreciables frente a las que se malgastan diariamente en proyectos como Mégajoule, Iter, etc.) para montar nuestra sopladora hipersónica de ráfaga. *
Pienso en un video que se encuentra en Internet y que evoca ovnis filmados en vuelo por Mig 23. Aquí hay una imagen donde el piloto ve un objeto en forma de cilindro, que se aleja a velocidad supersónica, a Mach tres.
( Según un lector, este tablero de instrumentos debería ser el de un avión estadounidense, pero lo importante es el objeto )
Un cilindro que se mueve a Mach 3, sin generar ondas de choque o turbulencia, o ondas de choque, eso sí que se sabe hacer. El modelo incluso se presenta en la página 11 de mi comunicación del coloquio de Bremen, 2009:
Para quienes estén interesados, aquí está el enlace a la comunicación de Bremen, 19 páginas.
Comunicación en el coloquio de Bremen, octubre 2009 (donde fui en silla de ruedas )../science/mhd/breme_2009_short.pdf
J.P.PETIT en el coloquio internacional de Bremen, sobre aerodinámica hipersónica, octubre 2009
También tendré que ir al coloquio de Corea y de Estrasburgo con transporte en silla de ruedas (11 horas de vuelo para Corea). Sometido a la presión ambiental, terminé empujando un planeador en un hangar del Centro de Vinon, para guardarlo después de usarlo. Un gesto que me está médicamente prohibido. Ya debería considerarme afortunado por haber recuperado un poco de salud después de seis meses en el tanque, diariamente. Solo dos personas podían manejarlo. En lugar de pedir ayuda, hice la tontería de dar la mano. No podía haber salido peor. Ahora estoy de nuevo fuera de combate por al menos tres meses. ¡Qué tontería! Pero ya está hecho, ya está hecho. Mi mujer vació y limpió el tanque de hidrogimnasia, el único tratamiento efectivo. Lástima que al intentar calentarlo, todo explote. Hay que llamar a un electricista.
Doré ya está activo preparando otra manipulación, completamente diferente. También estudiamos la forma en que enterraremos la capacidad de vacío, en el sótano, para crear una sopladora hipersónica de ráfaga: un gran bidón donde haremos un vacío superficial. Digamos un torr. Luego conectaremos esta capacidad de vacío con una tobera de Laval, mediante una válvula de apertura rápida, lo que creará un flujo hipersónico de baja densidad, equivalente a lo que se encuentra a alturas situadas entre 30 y 80 km. Allí probaremos diferentes modelos MHD durante tiempos de ráfaga del orden de un segundo, ampliamente suficientes. Inútil prolongar una experiencia más tiempo del necesario.
El rango de pruebas en esta sopladora de ráfaga será amplio. Objetos cilíndricos, discoideos, con o sin ionización controlada por HF. Al pensar en el programa de Yves Calvi, creo que podría titular una futura emisión:
*- ¿Se pueden realizar investigaciones en un garaje que deberían estar cubiertas por el secreto de defensa? *
Eso es lo que llegaremos pronto. Ya he previsto un demostrador de entradas de aire controladas por la MHD, clave del avión secreto estadounidense Aurora. Por su parte, Mathieu Ader se ha reubicado de manera que también pueda disponer de un garaje. Finalmente, la clave de la investigación es el garaje. Allí instalará un banco de pruebas para vehículos subacuáticos hiperveloces, con imanes de medio tesla.
Habríamos podido hacer todas estas cosas hace ya treinta años. Hay varios responsables. El ingeniero Alain Esterle y el ingeniero Bernard Zappoli fueron los subordinados, artesanos de este desastre que provocó el colapso de toda la investigación MHD en Francia.
Nota la falta de ortografía en la ficha donde se presenta ahora como consultor. Debería haber escrito "Engineer"
El segundo idiota es el ingeniero Bernard Zappoli, su ayudante, que lleva una carrera tranquila en el Cnes alabando los méritos de la estación espacial ISS. Es probable que sus colegas ignoren el cadáver que tiene en el armario desde hace 30 años. Le refrescaremos un poco la memoria, con documentos a la mano (incluido el informe firmado por él mismo, donde expone durante cien páginas su incompetencia y sus errores).
Una tentativa de saqueo científico en toda regla donde él y Esterle se equivocaron por completo. Para silenciar el asunto, convocado por Curien, René Pellat pronunció la disolución del GEPAN. Está contado en el libro de Vélasco.
Bernard Zappoli, ingeniero del Cnes, dando una conferencia sobre microgravedad
Cuando tenga tiempo, reanudaré todas estas viejas historias de hace treinta años. No se trata de saldar cuentas, sino simplemente de señalar a los responsables imbéciles del colapso (ya irreversible) de un sector de la investigación francesa, es decir, de una MHD que tenía un buen comienzo.
Las investigaciones en este garaje de Rochefort continuarán. Recibo mensajes de todas partes, incluso de especialistas, que me dicen: "¡Es fantástico lo que están haciendo en este pequeño local, con tan pocos medios!". Cierto, pero no llegará muy lejos. Porque soy demasiado viejo y Doré solo tiene un BTS (Brevet Tetchnique Supérieur). ¿Cómo reconstruir una investigación MHD después de treinta años de vacío total? ¿Cómo formar la pirámide de ingenieros de la École Polytechnique, indispensable para el comienzo de cualquier proyecto "serio"? Está perdido, es todo. Al realizar estas investigaciones en este garaje, solo lograremos ridiculizar a Francia, lo cual ya comienza a ser así en los congresos internacionales donde escucho:
*- ¿Cómo es posible que alguien de su envergadura esté reducido a trabajar en un garaje con jóvenes? *
Sí, al final de todos los discursos que daremos, mostraremos nuestras condiciones de trabajo, absurdas. Doré fabrica sus piezas él mismo en un torno destinado a construir ... modelos reducidos. Coste del banco de mecanizado, 800 euros!
Habría muchas cosas que decir, sobre muchos temas, pero estoy un poco cansado. Reproduzco aquí el escaneo enviado por un lector, de una página de Science et Avenir de Julio 2010:
En esta página, una contradicción. El autor, Olivier Hertel, anuncia Mach 5 durante doscientos segundos, pero en el recuadro, Laurent Serre, responsable del desarrollo de la hipersónica en el Office National d'Etudes et de Recherches Aéronautique francés, habla de una velocidad directamente ... doble (Mach 10). Lee:
Desde hace bastante tiempo, digo y repito que los estadounidenses nos están engañando, mostrando imágenes de treinta años y presentándolas como actuales. Todo esto para ocultar la existencia de su hipersónica Aurora, que vuela desde ... veinte años. Todo esto solo es posible haciendo funcionar la MHD para controlar la entrada de aire, reemplazando el calentamiento por la producción de energía eléctrica, que luego se utiliza para acelerar los gases quemados (sistema MHD bypass).
La mejor forma de apoyar este argumento será reconstruir todo esto en un modelo de diez centímetros de largo. Descarga eléctrica, campo magnético: descargas de condensadores, controladas por ignitrones. Mediremos los flujos de calor con películas metálicas, depositadas en vacío, con tiempos de respuesta muy cortos. Sustentación? Resistencia: sensores piezoeléctricos. Quizás incluso podamos quemar metano o hidrógeno en la cámara de combustión.
El secreto de defensa cerca de casa
Sí, quien paralizó muchas investigaciones durante décadas, es el ejército.
Personalmente me importa un comino si Francia tiene diez años de retraso o ventaja sobre otros países en materia de armamento. Pero lo que puedo decirte es que nuestra investigación está mal gestionada, en manos de "investigadores mercenarios" que solo buscan el botín de los créditos. Llevan a los políticos de laboratorio en laboratorio y los engañan. Esto da lugar a ITER, Mégajoule.
La cadena ARTE, bajo el título "construir el futuro", presentó un documental de Jacques Bedel evocando las tres vías posibles en materia de fusión:
- La Z-machine
- ITER
- Mégajoule
El video ilustra la forma en que los periodistas pueden ser engañados, teniendo la impresión de haber asistido a algo, vivido un evento. Aquellos que vieron este programa recordarán la fiebre previa a un "disparo". En el sitio Mégajoule se realiza un "disparo láser". En Cadarache, como ITER no es actualmente más que una gran porción de tierra descubierta, nos llevan a "tore-supra", donde se realiza aún un "disparo".
Mismo espectáculo en Sandia.
- Fase cuatro... terminada..... pase a la fase tres ....
etc....
Al final, se sabe que "el disparo fue exitoso".
*Un "ensayo", no es "vendible", un "disparo", da más elegancia. *
Un ingeniero, desempeñando el rol de divulgador, muestra, con una película realizada en imágenes de síntesis, una jaula de alambres intentando comprimir penosamente una esfera. Y dobla su "explicación" subiendo como es difícil comprimir un globo con una mano. Siempre hay una parte que se escapa.
Cuando veo estas imágenes, salto de mi silla. En las Z-machine, no es así como funciona. Estas personas se burlan de los periodistas, completamente, los cuales son incapaces de darse cuenta. Filman la mano, el globo. Nadie dice:
*- Oye, tío, ¿terminaste de tomarnos el pelo? *
Nuestros periodistas de investigación regresan, contentos. Tienen buenas imágenes, un rico dossier. Han filmado puertas pesadas cerrándose con un fuerte ¡clac! (eso da muy bien, las puertas que se cierran, especialmente cuando además se especifica que "se han tomado todas las medidas de seguridad"). Han asistido a un "disparo", vivido el evento. ¿Qué evento? Eso es un misterio. ¿Qué progreso, hacia qué objetivo? No lo sabremos más. Pero los periodistas regresan con estrellas en los ojos y ideas de soles en probeta. Y esto dura desde hace treinta años. En mi cómic Big Bang lo había llamado "ploutofísica", de ploutos, en griego, que significa "rico".
26 de septiembre de 2010
: Jean Bedel, director del film, protestó vivamente contra mi crítica de su investigación y pidió que publicara su carta de protesta. Le dije "OK, pero entonces podré poner en línea la totalidad del programa y mostrar, plano por plano, cómo, lamentablemente, se dejaron engañar por los expertos a quienes, al final, les sirvieron la sopa y cómo, en el caso de Sandia, estos tipos les hicieron literalmente tomar una vejiga por una linterna ".
Trabajo para mí. Creo a Bedel cuando niega ser cómplice, entonces su ignorancia y su ingenuidad son ilimitadas, aunque posiblemente sea un tipo muy decente. Pero el resultado, para el televidente, es la difusión de imágenes falsas, trucadas.
Volveremos a empezar de forma correcta, ya que puedo comentar el film.
**26 de septiembre : **un dossier, publicado en Agoravox, que merece ser visto. Nuestros "inresponsables" son lo suficientemente tontos como para elaborar proyectos de este tipo. Verán los microtrottoirs, testimonio de la total ignorancia de la gente. El tema: la instalación de reactores nucleares "civilizados" en entornos urbanos.
Es perfectamente cierto que se han experimentado versiones "civilizadas" de reactores nucleares de submarinos en diferentes lugares del mundo, incluido el Sahara francés. Se trataba en este caso de una pequeña central situada en pleno desierto a ... Tamanrasset, donde estuve en los años setenta. Se trataba de un reactor estadounidense.
Se encuentra el mito de la rana que se baña en un baño cuya temperatura aumenta... lentamente y un día terminará completamente cocida. A menos que todas las ranas del mundo decidan decir "¡PARA!".
| Enlace : | Traducción : |
|---|
Me pongo al día; El mundo del 24 de septiembre de 2010. Tras la contestación de la versión oficial de los acontecimientos del 11 de septiembre en la tribuna de la ONU, todos los delegados, incluida Francia, abandonaron la sala, indignados.
Una razón más para atomizar a Irán Ahmadinejad en plena teoría del complot El presidente iraní expuso el jueves en la ONU sus convicciones sobre un "complot" estadounidense en los atentados del 11 de septiembre, provocando la salida inmediata de las delegaciones de Estados Unidos y de la Unión Europea de la sala.
El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad habló el jueves ante la Asamblea General de la ONU sobre un "complot" estadounidense en los atentados del 11 de septiembre de 2001, provocando la salida inmediata de las delegaciones de Estados Unidos y de la Unión Europea de la sala.
Estados Unidos calificó inmediatamente estas declaraciones como "odiosas".
Al mencionar los atentados del 11 de septiembre que causaron unos 3.000 muertos en 2001, el Sr. Ahmadinejad dijo: "algunos elementos dentro del gobierno estadounidense orquestaron el atentado para invertir el declive de la economía estadounidense y su influencia en el Medio Oriente de manera a salvar el régimen sionista".
"La mayoría del pueblo estadounidense así como de otras naciones y políticos están de acuerdo con este punto de vista", agregó.
Al hablar de otra teoría sobre el atentado, el presidente iraní añadió que "fue llevado a cabo por un grupo terrorista pero el gobierno estadounidense lo apoyó y aprovechó esta situación".
Citó una tercera teoría: "un grupo terrorista muy poderoso y complejo, capaz de pasar con éxito a través de todas las capas de los sistemas de inteligencia y seguridad estadounidenses, cometió el atentado".
"Este es el principal punto de vista promovido por los líderes estadounidenses", dijo.
"En lugar de representar las aspiraciones y la buena voluntad del pueblo iraní, el Sr. Ahmadinejad eligió nuevamente despotricar sobre teorías de complot y comentarios antisemitas que son odiosos y delirantes", señaló Mark Kornblau, portavoz de la misión estadounidense en la ONU.
Un diplomático europeo explicó que las delegaciones europeas abandonaron la sala como señal de solidaridad con Estados Unidos.
Las declaraciones del Sr. Ahmadinejad constituyen "un agravio para la Asamblea General y la verdad", indicó un diplomático francés a la AFP.
El jefe de la diplomacia canadiense Lawrence Cannon consideró que las declaraciones del presidente iraní eran "inaceptables" y que "representan una amenaza desestabilizadora para la región y para el mundo". La delegación canadiense también abandonó la sala durante el discurso del presidente Ahmadinejad.
Inmediatamente después de los atentados del 11 de septiembre, "una máquina de propaganda entró en acción", también declaró Ahmadinejad.
"Se dijo que el mundo entero estaba expuesto a un gran peligro, específicamente el terrorismo, y que la única forma de salvar al mundo era desplegar fuerzas en Afganistán", agregó. "Finalmente, Afganistán, y poco después Irak, fueron ocupados".
"Se dijo que aproximadamente 3.000 personas murieron el 11 de septiembre y todos estamos muy apenados por ello. Sin embargo, hasta ahora, en Afganistán e Irak, cientos de miles de personas han muerto, millones han sido heridos y desplazados y el conflicto sigue extendiéndose", agregó.
Antes, el presidente iraní habló sobre el colonialismo renaciente y el rearme en el mundo desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.
"En lugar del desarme, la proliferación y la acumulación de armas nucleares, biológicas y químicas se ha extendido, colocando al mundo bajo una mayor amenaza. El resultado es que los mismos objetivos de los colonizadores y esclavistas se han seguido con una nueva cara", insistió.
(Fuente AFP) 453 reacciones Usted ahora está advertido. Cuestionar la versión oficial de los atentados del 11 de septiembre, incluso 9 años después, es dar, para todo el mundo periodístico, como señalado por el periódico Mundo en cabeza, con desdén "en la teoría del complot". Desesperante...
En Rochefort, cuando Doré terminó la primera manipulación, funcionó a la primera prueba. Es tan reconfortante cuando funciona. Doré me dijo:
*- Y ahora, ¿qué hago? *
*- Pasamos a otra manipulación. Allí, terminó. Obtuimos lo que queríamos. *
En realidad, es curioso, cuando lo pienso, las manipulaciones que he hecho siempre funcionaron a la primera prueba. Recuerdo la primera, en 1965 o 1966, creo. Teníamos un generador MHD, que decidí hacer funcionar "fuera de equilibrio", con un chorro de gas que estaba a "solo" 6000° (en lugar de 10.000). En la jaula de Faraday que parecía un gallinero, los investigadores habían calibrado sus grabadores. No se podía usar cintas de papel: el fenómeno era demasiado rápido. Todo se jugaba en cincuenta millones de segundos. Entonces fotografiábamos pantallas de osciloscopios Tektronix con cámaras Polaroid. Eran "doble traza" ajustadas en "single sweep", con un solo barrido, disparado por una báscula reaccionando al ingreso del plasma en la tobera. Esto quiere decir que un osciloscopio podía grabar dos parámetros, por ejemplo el flujo en dos resistencias de carga, en el generador. Teníamos cuatro, apilados en la jaula de gallina en jaula de Faraday, para evitar captar las interferencias emitidas por el lanzamiento de los 540.000 amperios en la bobina que creaba el campo magnético.
Nadie lo creía. Los tipos habían ajustado las sensibilidades a diez amperios.
¡Bum!
Las luces se fueron al decorado.
Cien amperios: lo mismo.
En realidad había ocho mil amperios por par de electrodos. Muchos expresaron su escepticismo.
- La cosa debe estar desajustada, no es posible. No se puede descargar intensidades tan altas a temperaturas tan bajas!
- Es porque la temperatura electrónica es de 10.000°.
*- ¿Cómo puedes afirmarlo estando tan seguro? Yo digo que el aparato está mal. *
*- Vamos a poner 2% de dióxido de carbono. Los electrones van a excitar estas moléculas en rotación y vibración. Les harán perder su energía. La conductividad eléctrica se romperá y la corriente también. *
- Si tú lo dices ....
Y así fue. Comenzamos las pruebas a las nueve. A mediodía todo estaba ajustado.
Mío, un teórico? Sí ...
La teoría, eso da buena impresión. Pero una buena experiencia que funciona, es agradable. Recuerdo que le dije a Doré, antes de esta primera manipulación:
*- Vas a dar órdenes a la Naturaleza y ella te obedecerá. *
Cuando hizo la prueba, los otros dos estaban detrás de sus cámaras web, uno en Toulouse y otro en Carpentras. Yo evito viajar demasiado, porque me cansa la espalda.
A seguir ---