La prueba de Wurmstein-Paparazzi

La prueba de Wurmstein-Paparazzi

Un descubrimiento extraordinario:
Hay tantos imbéciles en el CNRS
y en el medio universitario
como en cualquier otra categoría
profesional y social

1° noviembre de 2002

Se sabe clasificar, desde los trabajos de Wilfried Wurmstein y Laetitia Paparazzi, datados de los años cincuenta, una población de individuos pertenecientes a cualquier categoría socio-profesional en un cierto número de categorías (llamadas "categorías de Wurmstein-Paparazzi"). Se encuentran:

• 5 % de personas auténticamente íntegras, cuyos criterios morales son relativamente independientes de su entorno o de las circunstancias.

• 20 % de imbéciles activos, únicamente preocupados por su propio interés y capaces de hacer casi cualquier cosa para alcanzar sus fines.

• 75 % de indecisos, susceptibles de deslizarse hacia uno u otro de estos extremos según las circunstancias y su entorno.

Todos los estudios posteriores no han hecho más que consolidar estos resultados con una notable estabilidad. De hecho, toda la historia humana contemporánea gira en torno a la conciencia progresiva de esta estadística de Wurmstein-Paparazzi.

Se sabe que muchas descubrimientos son a menudo el fruto más puro del azar. Más precisamente, descubrimientos importantes pueden permanecer dormidos durante un tiempo ilimitado mientras que investigadores más perspicaces o más audaces podrían haberlos puesto de manifiesto hace mucho tiempo. Un ejemplo famoso concierne el descubrimiento, relativamente reciente, de biomoléculas en las regiones más remotas del cosmos. Se puede identificar un cuerpo químico, una molécula o un átomo, por su "firma espectroscópica". Todo cuerpo posee un espectro característico, ya sea en emisión o en recepción, compuesto por un conjunto de líneas. Para detectar su presencia a distancia, utilizando un telescopio, basta con interponer un filtro que deje pasar únicamente la luz emitida correspondiente a las líneas características de un cuerpo dado. Por supuesto, en el universo, el átomo omnipresente es el hidrógeno, en todas sus formas (neutro, ionizado). Le sigue el helio, cuyo nombre proviene de la manera en que fue descubierto, como una emisión inusual procedente del Sol (heliós en griego). Los investigadores, utilizando este método del filtro espectroscópico, buscaron luego diferentes átomos y, directamente, moléculas como el dióxido de carbono. Pero tuvieron que pasar décadas antes de que alguien tuviera la idea de buscar materia orgánica cuya presencia entre dos estrellas habría tenido algo de incongruente. Resulta que la primera biomolécula identificada fue la urea. No sé quién tuvo alguna vez la idea de buscar este componente de la orina apuntando un telescopio hacia una nube de materia orgánica. Sea como fuere, esto es histórico.

Desde su descubrimiento en los años cincuenta, la prueba de Wurmstein-Paparazzi, que permite evaluar a los distintos individuos de una población humana, se ha afinado evidentemente. De cinco parámetros al principio se pasó a veintinueve, pero esto no ha modificado mucho los resultados iniciales. Entre ellos, el famoso CF (factor de multitud). En efecto, los imbéciles demuestran un instinto grupal notable y se identifican con seguridad. Se puede comparar a los imbéciles con las células que constituyen las esponjas, que obtienen sus rendimientos de ese notable espíritu de cooptación que los anima. Un imbécil rara vez permanece mucho tiempo solo. Muy pronto encontrará a sus iguales y se unirá a su grupo. Como toda entidad biológica, estos conjuntos en sinergia desarrollan reacciones socioinmunitarias. Luchan entonces eficazmente contra todo lo que pudiera perturbar esta arquitectura, ese punto común que les permite afirmar su identidad, que crea su fuerza y su cohesión: la estupidez.

Wurmstein y Paparazzi eran ambos sociólogos. Solo después de muchos años aplicando su método a conjuntos muy diversos de individuos: religiosos, empleados de la seguridad social, fontaneros, políticos, etc., se les ocurrió de pronto estudiar una población de 187 sociólogos, una muestra perfectamente representativa desde el punto de vista estadístico. Qué sorpresa fue para ellos encontrar, idéntica, la distribución indicada anteriormente.

Un resultado así debería haber incentivado a generalizar esta investigación. Por alguna razón aún mal aclarada, tuvo que esperarse hasta el año 2002 para que un alumno de Paparazzi, Florent Marie, decidiera extender la investigación a los miembros del CNRS. Algunos han afirmado que Wurmstein, siendo investigador del CNRS, habría frenado este estudio por miedo a comprometer su promoción al cargo de director de investigación de segundo nivel. Pero estas son solo suposiciones: otros grupos humanos también han permanecido durante mucho tiempo a salvo de esta "microscopía" por simple azar.

El resultado no sorprenderá a nadie. Florent Marie encontró, con una precisión de 0,2 %, el mismo porcentaje de imbéciles entre los investigadores o entre los responsables administrativos del CNRS. Este resultado plantea la insoportable pregunta: ¿por qué estos porcentajes (5-20-75)? ¿Están inscritos en el código genético? ¿Será la estupidez, como la muerte, un fenómeno inevitable? Yendo más lejos, algunos se preguntan ahora que la idea de una posible vida extraterrestre inteligente se ha ido consolidando y que la "búsqueda de inteligencias extraterrestres" se está desarrollando: ¿no sería más útil, en lugar de centrarse en este tema, buscar señales de estupidez extraterrestre? Ya algunos especialistas, los exoetnólogos, se interrogan:

• ¿Tienen el mismo porcentaje?

El público en general tiene una imagen totalmente idealizada de la comunidad científica, comparable a la que las personas humildes podían tener del medio religioso en la época medieval. Esta máquina que reúne treinta mil almas que es el CNRS no funciona, como todos los demás grupos humanos, sino gracias al 5 % de sus individuos, es decir mil quinientos, que deben luchar contra las acciones de seis mil imbéciles, bajo la mirada de veintidós mil quinientos "sin etiqueta" que aportan su apoyo a los distintos protagonistas al azar, según las circunstancias y la presión ambiental.

La estupidez se mide mediante la prueba de Wurmstein-Paparazzi. El lector quizá conozca, por ejemplo, la famosa prueba de Rorschach, en la que se presentan al sujeto manchas de tinta y se le pide que diga qué representan esas formas. Un test menos conocido, pero más cercano al test W-P, es el test inventado por Rosensweig, que mide la agresividad de los sujetos. Se les presentan dibujos acompañados de balones de diálogo. Uno de ellos contiene un texto y el sujeto debe proporcionar entonces el texto-respuesta.

Prueba de Rosensweig

Se ve que en el dibujo anterior, un cliente de un relojero recibe de vuelta su reloj. Entonces puede desarrollar varios tipos de respuestas posibles, codificadas por Rosensweig. Por ejemplo:

• "No importa. Disculpe las molestias" (respuesta intro-punitiva)

o:

• "Fue usted quien hizo que mi reloj quedara irreparable" (respuesta extra-punitiva)

Rosensweig concibió su prueba para demostrar la dualidad frustración-agresividad. Es bastante divertido pensar en las circunstancias y en qué población de individuos realizó este trabajo. Siendo inglés, tomó como conejillos de Indias a los alumnos de una escuela secundaria de la región de Cambridge. Se anunció a los alumnos de una de las clases que la Reina de Inglaterra iba a visitarlos, y luego, la mañana misma del examen...