Círculos de cultivos
A propósito de los Círculos de cultivos
Instalado el 28 de agosto de 2002 y actualizado el 19 de septiembre de 2002
Es posible que haya visto el programa del 11 de octubre de 2002 en Antenne II, "C'est au programme". Los periodistas suelen preparar reportajes con motivo del estreno de películas. Se trataba del estreno de "Signes" con Mel Gibson, una película en la que el espectador tendrá la opción entre dos hipótesis, una terrestre tontamente (una broma) y otra exótica (intervención de extraterrestres). El periodista encargado del reportaje se puso en contacto conmigo. Debería haber estado en el plató junto al periodista aeronáutico Bernard Souanel, pero mi presencia fue cancelada en el último momento. Por lo tanto, el programa tuvo lugar en el clima de trivialidad que gusta a los medios franceses. Se entrevistó al "ufólogo" Dominique Caudron, quien resumió las hipótesis explicativas posibles según tres opciones:
- La broma
- La intervención de extraterrestres - El "Land Art" (técnica a definir según la cual artistas practican su arte en plena campiña).
¿Pero qué se puede esperar de un "ufólogo"?
Si no fui invitado es porque habría desarrollado mi propia hipótesis, más molesta, la de los intentos de armas capaces de matar (veremos más adelante por qué), basada en la acción de microondas pulsadas que actúan sobre los "nudos" del trigo, implementadas desde 1981 por los angloamericanos. Gracias a la intervención de Bernard Souanel, el programa no se hundió completamente en el ridículo. Sin embargo, se retendrá "la palabra final", producida por uno de los periodistas que mencionó el mensaje de una espectadora:
¿Por qué hay que entender todo necesariamente?
Es una posición. Solo refleja la superficialidad completa de los medios franceses. Si algunas personas aún creen que pueden informarse o asistir a verdaderos debates sobre ciertos temas poniéndose delante de su pequeño televisor, aún se alimentan de ilusiones. Considerando las veinticinco años de experiencia, termino diciéndome que no hay nada más superficial y manipulable por el poder que un periodista francés.
Hace mucho tiempo que este problema de las marcas en los cultivos nos interpela. El lector podrá encontrar en las referencias que siguen imágenes y estudios realizados sobre este tema, indicados por André-Jacques Sobecq, quien fue a investigar en el lugar.
Otra formación que difícilmente podría haber sido creada por un equipo de bromistas. Obsérvese también el tamaño de las figuras en el círculo central.
**Otra formación, bastante notable: **
Algunos enlaces sobre los Círculos de cultivos :
Imágenes:
http://www.temporarytemples.co.uk/default-lib.html
Estudios científicos:
http://www.bltresearch.com/index.html
http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_Physiologia.htm
http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_MeteoricIron.htm
Los Círculos de cultivos aparecieron a principios de los años 80 en el sur de Inglaterra con figuras geométricas bastante simples (1980: círculos simples - 1981: primeros tríos de círculos - 1983: primeros quintetos de círculos... etc.) que con los años se van volviendo cada vez más complejos. Algunas características de estas formaciones. Se observa la presencia de campos eléctricos y magnéticos remanentes, cuya intensidad varía con la profundidad. Algunos testigos han visto con sus propios ojos estos conjuntos formarse en unas decenas de segundos. La epidemia de fiebre aftosa de 2001 provocó una vigilancia muy estrecha de las zonas rurales por parte de la policía, lo cual no redujo en absoluto el número de estas formaciones ese año.
Por supuesto, hay "agroglyphes" que son obra de bromistas. En los círculos de cultivos auténticos, el trigo no está roto ni doblado. Algo parece haber actuado sobre el "nudo" más cercano al suelo. La tallo adquiere entonces una inclinación, de importancia variable.
Los investigadores han realizado numerosos estudios sobre estos tallos alterados. En muchos casos se han observado modificaciones químicas en estos nudos, hubo desecación y, a veces, incluso carbonización en el nivel del nudo (dibujo de la derecha). Se estima que la temperatura subió a 500 grados. Hay fotos que muestran nudos "rotos". Esto no encaja muy bien con la obra de bromistas, ya que en ciertas formaciones habría que tratar millones de tallos, y... ¿cómo?
André-Jacques Sobecq, quien se dirigió al lugar y fue testigo de la aparición (al día siguiente por la mañana) de una formación que había sido creada cerca de su hotel durante la noche, declara que al entrar en ese lugar sufrió un dolor de cabeza al límite del soportable, lo que lo obligó a salir del lugar. Otras personas han declarado haber sentido malestares similares en otros lugares. Sobecq trajo trigo "doblado", extraído in situ. Efectivamente, estas formaciones son debidas a un doblamiento de las tallos generalmente en el primer nudo, el que se encuentra más cerca del suelo. Análisis biológicos realizados han informado sobre una deshidratación de esa parte del tallo.
En Effervescience número 23 de Julio-Agosto-Septiembre de 2002 se puede leer que "en una formación se encontró un pájaro muerto cuyo cuerpo había explotado literalmente, como si hubiera sido cocido vivo en un horno de microondas. En otras formaciones se encontraron erizos secos. También se observa que los granos de trigo están deshidratados y crujientes. Son menos conductores de electricidad según los trabajos del Dr. Levengood".
Las coordenadas de esta revista son :
**Effervesciences **(publicaciones de las Ediciones Midinnova), 51 route d'Espagne, 31100 Toulouse. Fax: 05 61 40 23 99
Sitio: http://www.effervesciences.com
*Jacques Costagliola me envía una foto que se refiere a un círculo de cultivo que apareció en 1989 en Estevan, Saskatchewan (Canadá). Se trata de un erizo encontrado muerto, asado, en la formación: *
Un aparte del 26 de septiembre de 2002. Las microondas matan a los erizos en las zonas rurales inglesas pero, utilizadas después de modulación en muy bajas frecuencias (para comunicarse con submarinos sumergidos, ver el dossier [HAARP](/legacy/nouv_f/Crop Circles/Haarp.htm)), también podrían matar a las ballenas.
Voy a dar simplemente mi impresión. Hay cosas que "surgen" últimamente. Los lectores de mi sitio me ayudan mucho al indicarme a menudo pistas interesantes. Por ejemplo, el dossier sobre el proyecto HAARP (alguien no tardará en recordarme las referencias del o los sitios a consultar para volver al documento original y citar a su o sus autores. Pondré inmediatamente un enlace). Desde hace mucho tiempo, el tema de un "arma climática" se ha estado barajando por ahí. Me preguntaba realmente en ...