Pasos hacia la Revelación
Pasos realizados por lectores
hacia la Revelación
Después de la publicación del dossier, diferentes lectores han enviado los siguientes mensajes a los responsables de la Revelación.
10 de marzo de 2003: A la atención del Dr. Greer
Hola Dr. Greer,
He leído con gran interés las diversas noticias y documentos que aparecen en su sitio web. Usted hace puntos muy válidos. Sin duda, apoyo totalmente sus objetivos y deseo que tenga todo el éxito en su empeño. Espero que las diferentes iniciativas que están en marcha contribuyan a hacer avanzar las cosas, tanto en los aspectos de revelación de sus actividades, como en este nuevo dispositivo de energía libre que usted y sus asociados están tratando de promover.
Me gustaría señalar que no está solo en este esfuerzo. ¿Ha oído hablar de personas como Jean-Pierre Petit en Francia? Petit es un miembro respetado de la comunidad científica. Es un astrofísico. Ha realizado una gran cantidad de investigaciones en el campo de la MHD (de hecho, fue uno de los pioneros de la MHD en Europa), ha publicado muchos artículos sobre física teórica y cosmología, ha acumulado mucha evidencia sobre el actual programa secreto militar de EE.UU. y ha argumentado convincentemente la existencia de varios "proyectos negros", gestionados por personas del ejército estadounidense. Como usted, trata de sacar las cosas a la luz. Su enfoque es muy similar al suyo. Además de sus habilidades técnicas, tiene una muy buena visión y un profundo conocimiento de los diversos archivos y temas mencionados en su sitio web. ¿No sería una buena idea que se uniera a personas como él? ¿No tendría sentido extender su programa de promoción y investigación al extranjero?
Esta es solo una sugerencia, por supuesto, pero estoy seguro de que ayudaría a reforzar la credibilidad de su programa y aumentar su visibilidad.
Un saludo cordial, y continúe con el buen trabajo.
Atentamente,
Clarence Olivier
10 de marzo de 2003
Tras el mensaje que envió a Disclosure el Sr. Pillonnel (Suiza), me dirige el siguiente comentario:
Estimado Señor,
Dado los hechos que usted expone, fechados el 5.03.2003, acerca del proyecto Disclosure, es poco probable que sus dudas sean infundadas. En efecto, la manipulación es posible cuando es unidireccional, en dirección del "usuario promedio" que busca informarse. Por el contrario, cuando usted hace una propuesta como la suya y no recibe respuesta: eso significa que hay más que dudas. La vida real es un todo, un sistema completo, que no tolera grietas como la que usted relata. Si el Dr. Greer actuó así, es probable que sus dudas sean fundadas.
Tres observaciones para terminar:
- Si, como afirma el Dr. Greer, ha hecho esfuerzos gigantescos a nivel personal para reunir testimonios de su "revelación", es totalmente incomprensible que rechace sin contacto directo con usted la contribución que le propone (que, de hecho, es mucho más sustancial que la casi totalidad de los testimonios que propone).
- La forma elegida por el Dr. Greer para presentar su fuente de energía no es muy creíble. Si dice la verdad, la disponibilidad inmediata de su tecnología sumergiría a toda la Tierra en un caos indescriptible (y no solo económico). Y solo por este hecho, es casi seguro que su proyecto no llegará a buen puerto. Si dijera la verdad, ya habría sido "eliminado" por quienes denuncia. Una manera de difundir una tecnología así sería hacer un dossier de plan de implementación absolutamente completo. Duplicar este dossier en miles de ejemplares y difundirlo previamente a la anuncio. Una vez hecho el anuncio con un retraso de varios meses respecto a la difusión (para que los interesados puedan comprar los suministros antes de un posible embargo), si la cosa es seria, los poderes reaccionarían con: una dictadura global (que está a nuestra puerta), o con un "plan Marshall" para difundirla y una prohibición temporal de esta tecnología para amortiguar su impacto al principio. ETC... En fin, son solo hipótesis y si...
No he encontrado, a pesar de mis investigaciones, la URL de la página donde el Sr. Pantone (el iniciador de otro sistema revolucionario (GEET) disponible a través de Internet) explica de una manera mucho más creíble que las gestiones del Dr. Greer, cómo planea difundir su invención. Solo menciono este punto para recordarlo. En caso de que desee profundizar.
Un cordial saludo
Luc Pillionnel - Neuchâtel - Suiza
10 de marzo de 2003. Mensaje de Gilles Avaullaë hacia el Dr. Greer
Hola Dr. Greer,
Mientras el Proyecto Disclosure genera esperanzas y/o temores en todo el mundo, proclamando "revelar completamente los hechos sobre OVNIS, inteligencia extraterrestre y sistemas de energía y propulsión avanzados clasificados", muchas personas en todo el mundo están observando cada movimiento realizado por su organización.
Yo soy uno de los muchos que aún esperan una verdadera democracia en cuanto a la difusión de datos sobre OVNIS, un proceso iniciado públicamente por usted, Dr. Greer. Usted insiste en "no dejar que este esfuerzo y su sacrificio sean en vano. Ayúdenos a presentar este asunto al público, a los medios de comunicación y a nuestros representantes elegidos para que se revele la verdad completa, para que las tecnologías que ahora están clasificadas y que salvan la Tierra puedan ser liberadas, y para que la humanidad entre en un nuevo capítulo en su evolución como uno de muchos seres en el cosmos." De acuerdo con su compromiso, otros y yo hemos seguido atentamente las reacciones y acciones tomadas por el D.P.O. en su sitio web.
Es un derecho constitucional en EE.UU. no ser engañado o tomado por tontos. Es un derecho humano resistir cualquier tipo de opresión. De hecho, nosotros, como contribuyentes y ciudadanos de la Tierra, necesitamos con urgencia evidencia clara de este tipo de libertad de información.
Una ilustración esperada de estos derechos es la coherencia obvia y pública del comportamiento de la Organización del Proyecto de Revelación. Cualquier falla o error en este asunto podría ciertamente ser muy dañino para la credibilidad del D.P.O., sin embargo, no lo es para el asunto en sí mismo. El D.P.O. existe para dar explicaciones racionales y claras sobre el "tapado de los OVNIS", ¿no es así?
Así que por favor, déjeme contarle un corto y interesante cuento:
A finales de diciembre de 2002, un científico francés llamado Jean Pierre PETIT (http://www.jp-petit.com) le envió un archivo directamente relacionado con el propósito de su organización. Su webmaster, Debbie Foch, acogió cálidamente este primer mensaje, pidiéndole más información a él y a sus contactos. Como respuesta, esas personas enviaron un archivo más elaborado sobre teorías y aplicaciones de sistemas de propulsión MHD... Han pasado más de cuatro semanas sin ninguna respuesta, reconocimiento o desaprobación por parte del personal del DPO!! ¿Qué están haciendo ustedes? ¿Es esta una reacción adecuada ante este esfuerzo tan positivo por parte de estos ciudadanos preocupados?
Parece muy extraño y algo hipócrita reaccionar de dos maneras diferentes al mismo tema. Así que, como adivina, Dr. Greer, la comunidad de Internet tiene algunas preguntas para usted y para quienes está involucrado en el D.P.O.:
- ¿Por qué, de repente, no tiene respuesta para esas personas serias, razonables y preocupadas?
- Si espera responderles, ¿cuándo ocurrirá esto?
- Si no tiene intención de responder, ¿podría explicar las razones?
Muchas personas en Europa, Estados Unidos y en todo el mundo están esperando con expectativa optimista una respuesta justa, respetuosa y responsable a estas preguntas, no simplemente y únicamente un "reconocimiento estándar/clásico" de recepción de esta consulta. Su falta de respuesta es...