La prueba de Wurmstein-Paparazzi

Un descubrimiento extraordinario:

Hay tantos tontos en el CNRS

y en el entorno universitario

como en cualquier otra categoría

profesional y social.

1º de noviembre de 2002

Se sabe desde los trabajos de Wilfried Wurmstein y Laetitia Paparazzi, datados de los años cincuenta, que una población de individuos pertenecientes a cualquier categoría socio-profesional puede clasificarse en un cierto número de categorías (llamadas "categorías de Wurmstein-Paparazzi"). Se encuentran:

• un 5 % de personas auténticamente íntegras, cuyos criterios morales son relativamente independientes de su entorno o de las circunstancias.

• un 20 % de tontos activos, exclusivamente preocupados por su propio interés y capaces de hacer casi cualquier cosa para lograr sus fines.

• un 75 % de indecisos, susceptibles de deslizarse hacia uno u otro de estos extremos según las circunstancias y su entorno.

Todos los estudios posteriores no han hecho, en definitiva, más que consolidar estos resultados con una notable estabilidad. De hecho, toda la historia humana contemporánea se articula sobre la conciencia progresiva de esta estadística de Wurmstein-Paparazzi.

Se sabe que muchas descubrimientos son a menudo el fruto más puro del azar. Más precisamente, descubrimientos importantes pueden permanecer dormidos durante un tiempo ilimitado, mientras que investigadores más perspicaces o más audaces podrían haberlos puesto en evidencia desde hace mucho tiempo. Un ejemplo famoso concierne el descubrimiento, relativamente reciente, de biomoléculas en las regiones más remotas del cosmos. Se puede identificar un cuerpo químico, una molécula o un átomo, por su "firma espectroscópica". Todo cuerpo posee un espectro característico, en emisión o en recepción, compuesto por un conjunto de líneas. Para detectar su presencia a distancia, mediante un telescopio, basta con intercalar un filtro que deje pasar únicamente la emisión luminosa correspondiente a las líneas características de un cuerpo determinado. Por supuesto, en el universo, el átomo omnipresente es el hidrógeno, en todas sus formas (neutro, ionizado). Le sigue el helio, cuyo nombre proviene de la manera en que fue descubierto, como una emisión inusual procedente del Sol (heliós en griego). Los investigadores, utilizando este método del filtro espectroscópico, buscaron luego diferentes átomos y, directamente, moléculas como el dióxido de carbono. Pero hubo que esperar décadas hasta que alguien tuviera la idea de buscar materia orgánica cuya presencia entre dos estrellas habría tenido algo de incongruente. Resulta que la primera biomolécula identificada fue la urea. No sé quién tuvo un día la idea de buscar este componente de la orina apuntando un telescopio hacia una nube de materia orgánica. Sea como fuere, esto es histórico.

Desde su descubrimiento en los años cincuenta, la prueba de Wurmstein-Paparazzi, que permite evaluar a los diferentes individuos de una población humana, se ha afinado evidentemente. De cinco parámetros al principio, se pasó a veintinueve, pero esto no ha modificado en gran medida los resultados iniciales. Entre ellos, el famoso CF (factor de multitud). En efecto, los tontos demuestran un notable instinto gregario e identifican a sus iguales con seguridad. Se puede comparar a los tontos con las células que constituyen las esponjas, cuyas capacidades provienen de este notable espíritu de cooptación que las anima. Un tonto rara vez permanece mucho tiempo solo. Muy pronto encuentra a sus iguales y se incorpora a su grupo. Como toda entidad biológica, estos conjuntos en sintonía desarrollan reacciones socioinmunitarias. Luchan entonces eficazmente contra todo lo que pudiera perturbar esta arquitectura, este punto común que les permite afirmar su identidad, que crea su fuerza y su cohesión: la tontería.

Wurmstein y Paparazzi eran ambos sociólogos. Solo tras largos años aplicando su método a conjuntos muy diversos de individuos: religiosos, empleados de la seguridad social, fontaneros, políticos, etc., se les ocurrió de pronto estudiar una población de 187 sociólogos, una muestra perfectamente representativa desde el punto de vista estadístico. Qué sorpresa fue para ellos encontrar, idéntica, la distribución indicada anteriormente.

Un resultado así debería haber incentivado a generalizar esta investigación. Por una razón aún mal aclarada, hubo que esperar hasta el año 2002 para que un alumno de Paparazzi, Florent Marie, decidiera extender la investigación a los miembros del CNRS. Algunos han afirmado que Wurmstein, siendo investigador en el CNRS, habría frenado este estudio por miedo a comprometer su promoción al cargo de director de investigación de segundo nivel. Pero estas son solo suposiciones: otros grupos humanos también han permanecido mucho tiempo a salvo de esta "microscopía" por simple azar.

El resultado no sorprenderá a nadie. Florent Marie encontró, con una precisión de 0,2 %, el mismo porcentaje de tontos entre los investigadores o entre los responsables administrativos del CNRS. Este resultado plantea la insoportable pregunta: ¿por qué estos porcentajes (5-20-75)? ¿Están inscritos en el código genético? ¿Será la tontería, como la muerte, un fenómeno inevitable? Yendo más allá, algunos se preguntan ahora que la idea de una posible vida inteligente extraterrestre se ha extendido y que la "búsqueda de inteligencias extraterrestres" avanza, si no sería más provechoso centrarse en la búsqueda de signos de tontería extraterrestre. Ya, algunos especialistas, los exoetnólogos, se interrogan:

• ¿Tienen el mismo porcentaje?

El público en general tiene una imagen totalmente idealizada de la comunidad científica, comparable a la que la gente humilde podía tener del entorno religioso en la época medieval. Esta máquina que reúne treinta mil almas que es el CNRS no funciona, como todos los demás grupos humanos, sino gracias al 5 % de sus individuos, es decir, mil quinientos, que deben luchar contra las acciones de seis mil tontos, bajo la mirada de veintidós mil quinientos "sin etiqueta" que aportan su apoyo a los distintos protagonistas al azar de las circunstancias y de la presión ambiental.

La tontería se mide mediante la prueba de Wurmstein-Paparazzi. El lector quizá conozca, por ejemplo, la famosa prueba de Rorschach, en la que se presenta al sujeto manchas de tinta y se le pide que diga qué representan esas formas. Un test menos conocido, pero más cercano a la prueba W-P, es el test inventado por Rosensweig, que mide la agresividad de los sujetos. Se les presentan dibujos acompañados de frases. Uno de ellos contiene un texto y el sujeto debe proporcionar el texto-respuesta.

Prueba de Rosensweig

Se ve que en el dibujo anterior, un cliente de un relojero recibe de vuelta su reloj. Entonces puede desarrollar varias respuestas posibles, codificadas por Rosensweig. Por ejemplo:

• No importa. Disculpe las molestias (respuesta intro-punitiva)

o:

• Fue usted quien dejó mi reloj irreparable (respuesta extra-punitiva)

Rosensweig concibió su prueba para demostrar la dualidad frustración-agresividad. Es bastante divertido recordar en qué circunstancias y sobre qué población de individuos realizó este trabajo. Siendo inglés, tomó como conejillos de Indias a los alumnos de una escuela secundaria de la región de Cambridge. Se anunció a los estudiantes...