Paranormal frente a artefactos
14 oct 2002
Octava parte
Hemos recurrido al universo de la prestidigitación para ilustrar el concepto de artefacto. Si el truco del médium mexicano era relativamente burdo y fácil de desmontar, vimos que existían otros como este truco basado en propiedades topológicas insospechadas y bastante desconocidas que pueden engañar. Imaginemos que el médium, en el caso de esta experiencia en la que debe alcanzar una llave, aparentemente fuera de su alcance, nos dice: "No puedo desmaterializarme sino en la más completa oscuridad". Una inspección cuidadosa del material no daría ningún resultado. Podríamos sondear las bases, los agujeros, verificar la solidez de las ligaduras, transformadas en este caso en cables de acero. Podríamos registrar al médium, desnudarlo si fuera necesario, radiografiarlo de pies a cabeza para comprobar si, como Houdini, no esconde instrumentos en su esófago o en su ano que le permitan abrir las esposas. Podríamos verificar que ningún ayudante puede venir en su auxilio. Todo esto no daría ningún resultado y habría que aceptar la evidencia.
La desmaterialización sería la única explicación posible.
Simplemente porque, según nuestra visión paradigmática de la situación, el médium no puede acercar el anillo a la llave. Solo un especialista en la teoría de nudos podría decirte: "Tu médium no está irremediablemente atado a su posición de partida". Admítelo, si yo no te hubiera proporcionado la solución, probablemente no la habrías buscado ¡ni siquiera!
Hay artefactos extremadamente engañosos. Una vez fui llamado a Bretaña por un tal Patrick Marsilli, inventor y fabricante de casas sorprendentes: los domespaces. Visita el sitio web: http://www.domespace.com
Estas casas son extraordinarias. Están construidas en madera y son extremadamente acogedoras y agradables de habitarse. Además, pueden girar sobre sí mismas porque descansan sobre un camino de rodadura circular con rodillos. Un día, Marsilli me llamó y me invitó a comprobar por mí mismo un fenómeno asombroso: en el interior de estos edificios, la radiactividad natural se reduce en un 40%. Todo esto merecía el desplazamiento. Así que fui allí con algunos amigos ingenieros. Habíamos traído nuestro propio equipo: contadores Geiger. Primera operación: una medición cuidadosa de la radiactividad natural en el terreno que rodea el edificio. Esta apareció notablemente constante. Luego, sorpresa considerable: cuando cruzamos el umbral de la vivienda, la radiactividad comenzó a bajar, alcanzando un valor mínimo en el centro, con una reducción efectiva del treinta al cuarenta por ciento. Hicimos y rehicimos las mediciones.
¿El material tendría propiedades insospechadas? Marsilli había construido cerca de este "domo" un garaje de forma convencional, construido con exactamente los mismos materiales: madera laminada, aislamiento con bolas de corcho, revestimiento de cedro rojo canadiense. Y allí, ninguna reducción de radiactividad. Por tanto, pista falsa.
Hicimos mediciones en varias construcciones del mismo tipo. Mismo resultado. Marsilli incluso nos declaró que esta reducción de radiactividad ya había sido observada en un edificio en construcción, incluso cuando solo existía en forma de esqueleto y sus pisos y revestimiento aún no se habían colocado. En el dibujo siguiente, tomado del sitio web de Marsilli, se distinguen los arcos de madera laminada que constituyen la estructura básica.
Otro fenómeno altamente desconcertante. Muchos domespaces descansan sobre columnas de hormigón cilíndricas. Justo en la unión entre esta columna y la casa misma se encuentra el camino de rodadura. En el dibujo siguiente se distinguen los elementos. Las estructuras del domespace están atornilladas a una torre cilíndrica de metal, que descansa sobre la base de hormigón a través de su camino de rodadura. Los habitantes de esta vivienda se desplazan sobre un piso. Entre este piso y la cúpula esférica inferior hay una especie de "sótano" al que se puede acceder mediante una escotilla. Entramos y realizamos nuevas mediciones. En la unión entre el domo y la columna cilíndrica, esta cubierta está interrumpida. Allí encontramos un orificio circular de varios metros de diámetro que desemboca en el interior de la columna de hormigón. Y allí, sorpresa considerable: cuando movemos la sonda del contador Geiger, esta registra un aumento sensible del nivel de radiactividad en apenas diez o veinte centímetros. El gradiente es considerable. El aumento se manifiesta precisamente en el momento en que la sonda atraviesa una especie de "superficie virtual" que completa, de alguna manera, la cúpula esférica inferior.
¿La forma del domespace estaría actuando sobre la radiactividad? ¿Nos enfrentaríamos a un fenómeno extra-paradigmático reproducible? Permanecimos perplejos durante mucho tiempo. ¿Qué podría crear un fenómeno así?
A priori, un gas llamado radón, radioactivo, que el suelo breton desecha continuamente. Se trata de un gas pesado, que tiende a acumularse cerca del suelo. Es bien sabido que es necesario ventilar los sótanos bretones, de lo contrario la radiactividad aumenta conforme este gas emerge hacia la superficie. Pero como ya viste, los domespaces están siempre elevados. Sus pisos no están al nivel "cero", por lo tanto, fuera de la capa cercana al suelo donde el radón se acumula. Pasemos a las mediciones realizadas en un domespace montado sobre su pedestal de hormigón. En su interior: tierra compacta. Así que el radón expulsado por el suelo asciende y llena completamente este espacio cilíndrico. Luego desborda pasando a través del camino de rodadura. Todo esto hace que este cilindro esté completamente lleno de radón hasta el borde, y que al realizar las mediciones se observe una variación tan brusca.
¿Por qué Marsilli habría observado una disminución de radiactividad en domespaces durante su construcción, antes incluso de que se colocara el revestimiento? Quizás simplemente porque estas viviendas ya estaban elevadas sobre su base de hormigón y nadie tuvo la idea de realizar mediciones de control cerca del suelo, a cierta distancia de él (debo admitir que en ese momento ninguno de nosotros pensó ni por un segundo en un posible artefacto relacionado con la acumulación de radón cerca del suelo). Es una hipótesis. Marsilli deberá verificarla.
Bretaña está lejos. Desafortunadamente, no tengo la oportunidad de volver allí, pero le he señalado este punto. Él también está bastante ocupado. Espero que pueda confirmar mi análisis de este fenómeno.
¿Era Marsilli un ilusionista, un farsante? De ninguna manera. Observó este fenómeno con toda buena fe, y cuando fuimos allí, ninguno de nosotros pensó siquiera en subir a una escalera y realizar mediciones de radiactividad en campo abierto, alejándonos simplemente del suelo. Una trampa terrible para personas de la más perfecta buena fe, pero también una excelente manera de parecer tontos al emitir conclusiones apresuradas sobre el supuesto efecto de las "ondas de forma" sobre fenómenos físicos.
Página anterior
Página siguiente
Volver al índice Paranormal ...