Astronomía y astrofísica de Lequeux

Astronomía y astrofísica de Lequeux

Crónica de mis intercambios con Astronomy and Astrophysics. 1997-1998

En octubre de 1996 enviamos a la revista Astronomy and Astrophysics, dirigida por James Lequeux, un manuscrito de unas veinte páginas. Regreso inmediato con la simple frase:

• Lo siento, no publicamos trabajos de carácter especulativo

Llamo entonces a James Lequeux, director de la revista.

• No entiendo. Su revista ha publicado artículos sobre materia oscura.

• Sí, pero para la materia oscura se disponen de pruebas observacionales: los fuertes efectos de lente gravitacional.

• Nuestro modelo también produce tales efectos, atribuyéndolos a una causa diferente. No es más ni menos especulativo. Me atrevo a insistir para que este trabajo sea sometido a un experto. Si este encuentra errores conceptuales reales, no insistiremos. En caso contrario, publicarán el trabajo. ¿De acuerdo?

• De acuerdo.

James Lequeux, por lo tanto, somete el artículo a un revisor anónimo y en febrero de 1997 este responde encontrando inmediatamente el trabajo

provocando e interesante

estimando que las implicaciones de un tal modelo deben ser exploradas. Sigue una primera serie de preguntas. Comienza entonces la discusión. El artículo inicial trataba esencialmente sobre el confinamiento de las galaxias. El revisor pide entonces que este trabajo sea integrado en un modelo cosmológico completo, es decir, que abordemos la cuestión de la evolución cósmica. En once meses hace sesenta preguntas. Las respuestas provocan un aumento del artículo. Pero el tono es muy cordial y las preguntas son muy pertinentes. Agradecemos al revisor en uno de los correos que acompañan nuestras sucesivas entregas (siete versiones del artículo). Y este responde:

• I appreciate the kind remark about my work. I appreciate the patience of the authors .

Como el revisor deseaba que hiciéramos un vínculo con otros trabajos, que cita (los de Foot, Volkas, Berezhiani y Mohapatra, Physical Review 1995, que se refieren al defecto de los neutrinos solares y sugieren la existencia de un "universo espejo") esto conlleva otros desarrollos.

El artículo había adquirido un volumen demasiado grande, por lo que lo dividimos en dos partes, la segunda tratando de la fase radiativa y otros temas. De repente recibimos, fechada el 1 de diciembre de 1997, una carta de James Lequeux

J. Lequeux

Observatorio de París

61, avenue de l'observatoire

75014 París, Francia

Señor J.P. Petit

xxxxxxxxxxxxx

Ref: MS 5945

1er Diciembre 1997

Querido Petit,

Acabo de recibir la respuesta del revisor sobre la séptima versión de su artículo "Matter-ghost matter astrophysics". Tengo la impresión de que el proceso no convergerá y que es necesario detenerlo aquí. Personalmente dudo de que sea posible llegar a un artículo cuya forma y fondo sean aceptables para su publicación en A&A. No es posible para el revisor y los editores dedicar tanto tiempo a un artículo con finalmente pocos resultados.

He decidido entonces detenerlo y no aceptar su artículo para su publicación. Debe considerar que mi decisión es irrevocable e inapelable. También afecta al artículo N.º 2 "Matter-ghost -matter astrophysics. The radiative era..." que depende del primero.

Atentamente,

firmado: J. Lequeux.

J. Lequeux

Observatorio de París

61, avenue de l'observatoire

75014 París, Francia

Señor J.P. Petit

xxxxxxxxxxxxx

Ref: MS 5945

1er Diciembre 1997

J. Lequeux

Observatorio de París

61, avenue de l'observatoire

75014 París, Francia

Señor J.P. Petit

xxxxxxxxxxxxx

Ref: MS 5945

1er Diciembre 1997

Esta carta va acompañada del último comentario del revisor, que ciertamente no constituye un rechazo definitivo, ya que este lo precisa, como siempre lo había hecho "I think the basic idea is interesting" (Creo que la idea básica es interesante"). Solo pide más precisiones sobre la técnica utilizada para las simulaciones numéricas, que estábamos dispuestos a enviarle.

La reacción de irritación de James Lequeux es comprensible, así como, en cierta medida, las de otras revistas. Estas están inundadas de artículos. Nature recibe cien artículos por día. Después de reflexionar, decidimos acortar este primer artículo limitándolo a secciones que, en principio, ya habían sido examinadas por el revisor de A & A y que nos parecían haber recibido su aprobación. Por lo tanto, enviamos el artículo siguiente a James Lequeux, acompañado de la carta adjunta:

Jean Pierre Petit

Director de Investigación

en el CNRS

xxxxxxxxxxxxxxx

Aix el 12 de enero de 1998

Querido Lequeux,

Recibí su carta del 1 de diciembre de 1997. Entiendo muy bien su irritación como editor, ante un asunto que lleva más de diez meses y que ya ha dado lugar a siete redacciones sucesivas. Imagino que revistas como la suya deben estar abrumadas de artículos. Si todos sus equipos autor-revisor se dedicaran a un juego de ping-pong como este, su asunto se volvería inmanejable.

Pero no soy totalmente responsable de esta situación. Recuerdo que el artículo inicial tenía solo veintidós páginas. Su revisor, a través de intercambios sucesivos, planteó... sesenta preguntas, que solo se referían al veinte por ciento del texto.

Quería un modelo cosmológico completo. Se le proporcionó. Luego deseaba más precisiones sobre su fase radiativa. Allí, el artículo superó las noventa páginas. Se lo dividió en dos. Pero el revisor quiso que estableciéramos un vínculo con otros trabajos de personas que también consideraban estructuras de dos poblaciones (Foot, Volkas, Mohapatra y Berezhiani, modelo de "universo espejo", Physical Review 1995). Este trabajo se fue en todas direcciones, y al final me esperaba recibir preguntas como "¿y los quarks, qué piensan de ellos?".

Revisé todo el trabajo y retuve las partes que habían sido abundantemente analizadas por su revisor y que habían recibido su aprobación. A partir de ahí recompongo el artículo adjunto. He retenido tres temas: el confinamiento de las galaxias y el problema de su curva de rotación, la descripción de la fase "materia" del modelo gemelo y la cuestión de los efectos lente gravitacional negativos (ya mencionados en una publicación anterior), todo formando un todo con un mínimo de coherencia científica.

He eliminado las partes que se refieren

• A la teoría de grupos.

• a las soluciones conjuntas del sistema de las dos ecuaciones de campo "posi-Schwarzschild-Néga-Swcharzschild" que habíamos desarrollado.

• a nuestro nuevo modelo de estructura espiral, basado en simulaciones 2D.

• a un modelo de formación de galaxias.

• a una teoría de inestabilidades gravitacionales conjuntas (ecuaciones de Jeans conjugadas)

• a la reconstrucción de las ecuaciones de Newton y Poisson en este contexto gemelo.

• a los trabajos de Foot, Volkas, Berezihani y Mohapatra, donde nuestra respuesta había sido una descripción geométrica de los "neutrinos espejo", en términos de grupo.

ya que su revisor no había hecho ningún comentario sobre estas secciones.

También eliminé la parte dedicada a la Very Large Structure, ya que el revisor pedía aún aclaraciones sobre las técnicas de nuestras simulaciones 2D, aunque realizadas de manera completamente clásica.

Hemos rebautizado esta segunda materia como "materia oscura repulsiva". La existencia de un componente no observado en el universo, ciertamente, se ha vuelto indispensable para explicar muchos fenómenos relacionados con la astrofísica. Dado que ningún candidato (machos o neutrinos masivos) ha podido imponerse de manera creíble y que nuestro modelo también explica los fuertes efectos de lente gravitacional, relacionados con galaxias y cúmulos, ¿por qué no considerar una materia oscura repulsiva, una idea que parecía haber seducido inmediatamente a su revisor, quien recordaba su impresión general en su último informe: "I like the basic idea".

F. Landsheat desapareció como coautor ya que la parte de la que se había ocupado, relacionada con la estructura espiral, no figura en este nuevo texto.

Espero que el artículo que le envío pueda ser publicado en Astronomy and Astrophysics.

Aprovecho la ocasión para enviarle nuestros mejores deseos para 1998.

firmado: J.P.Petit

Jean Pierre Petit

Director de Investigación

en el CNRS

xxxxxxxxxxxxxxx

Aix el 12 de enero de 1998

Querido Lequeux,

Recibí su carta del 1 de diciembre de 1997. Entiendo muy bien su irritación como editor, ante un asunto que lleva más de diez meses y que ya ha dado lugar a siete redacciones sucesivas. Imagino que revistas como la suya deben estar abrumadas de artículos. Si todos sus equipos autor-revisor se dedicaran a un juego de ping-pong como este, su asunto se volvería inmanejable.

Pero no soy totalmente responsable de esta situación. Recuerdo que el artículo inicial tenía solo veintidós páginas. Su revisor, a través de intercambios sucesivos, planteó... sesenta preguntas, que solo se referían al veinte por ciento del texto.

Quería un modelo cosmológico completo. Se le proporcionó. Luego deseaba más precisiones sobre su fase radiativa. Allí, el artículo superó las noventa páginas. Se lo dividió en dos. Pero el revisor quiso que estableciéramos un vínculo con otros trabajos de personas que también consideraban estructuras de dos poblaciones (Foot, Volkas, Mohapatra y Berezhiani, modelo de "universo espejo", Physical Review 1995). Este trabajo se fue en todas direcciones, y al final me esperaba recibir preguntas como "¿y los quarks, qué piensan de ellos?".

Revisé todo el trabajo y retuve las partes que habían sido abundantemente analizadas por su revisor y que habían recibido su aprobación. A partir de ahí recompongo el artículo adjunto. He retenido tres temas: el confinamiento de las galaxias y el problema de su curva de rotación, la descripción de la fase "materia" del modelo gemelo y la cuestión de los efectos lente gravitacional negativos (ya mencionados en una publicación anterior), todo formando un todo con un mínimo de coherencia científica.

He eliminado las partes que se refieren

• A la teoría de grupos.

• a las soluciones conjuntas del sistema de las dos ecuaciones de campo "posi-Schwarzschild-Néga-Swcharzschild" que habíamos desarrollado.

• a nuestro nuevo modelo de estructura espiral, basado en simulaciones 2D.

• a un modelo de formación de galaxias.

• a una teoría de inestabilidades gravitacionales conjuntas (ecuaciones de Jeans conjugadas)

• a la reconstrucción de las ecuaciones de Newton y Poisson en este contexto gemelo.

• a los trabajos de Foot, Volkas, Berezihani y Mohapatra, donde nuestra respuesta había sido una descripción geométrica de los "neutrinos espejo", en términos de grupo.

ya que su revisor no había hecho ningún comentario sobre estas secciones.

También eliminé la parte dedicada a la Very Large Structure, ya que el revisor pedía aún aclaraciones sobre las técnicas de nuestras simulaciones 2D, aunque realizadas de manera completamente clásica.

Hemos rebautizado esta segunda materia como "materia oscura repulsiva". La existencia de un componente no observado en el universo, ciertamente, se ha vuelto indispensable para explicar muchos fenómenos relacionados con la astrofísica. Dado que ningún candidato (machos o neutrinos masivos) ha podido imponerse de manera creíble y que nuestro modelo también explica los fuertes efectos de lente gravitacional, relacionados con galaxias y cúmulos, ¿por qué no considerar una materia oscura repulsiva, una idea que parecía haber seducido inmediatamente a su revisor, quien recordaba su impresión general en su último informe: "I like the basic idea".

F. Landsheat desapareció como coautor ya que la parte de la que se había ocupado, relacionada con la estructura espiral, no figura en este nuevo texto.

Espero que el artículo que le envío pueda ser publicado en Astronomy and Astrophysics.

Aprovecho la ocasión para enviarle nuestros mejores deseos para 1998.

firmado: J.P.Petit

J. Lequeux

Observatorio de París

61, avenue de l'observatoire

75014 París, Francia

Señor J.P. Petit

xxxxxxxxxxxx

16 de enero de 1998

Estimado Señor,

Lamento decirle, pero como le dije en mi carta del 1er Diciembre, mi decisión de rechazo de sus artículos "Matter ghost matter astrophysics" es definitiva. Puede presentar este artículo a otras revistas, por ejemplo:

Gravitation, Astrophysics and Cosmology Ed. in Chief: Fang Li Zhi Dept of Physics and Steward 0bservatory University of Arizona Tucson, AZ 85721 USA

(4 ejemplares).

Atentamente,

Firmado: J. Lequeux.

J. Lequeux

Observatorio de París

61, avenue de l'observatoire

75014 París, Francia

Señor J.P. Petit

xxxxxxxxxxxx

16 de enero de 1998

J. Lequeux

Observatorio de París

61, avenue de l'observatoire

75014 París, Francia

Señor J.P. Petit

xxxxxxxxxxxx

16 de enero de 1998

Respuesta inmediata de Lequeux, quien nos devuelve el artículo sin hacerlo seguir al revisor :

Precisemos que la revista que cita nos había devuelto, un año más tarde, la respuesta típica, probablemente sin lectura real:

Sorry, we don't publish speculative works.

sin someterlo a experto.

Dos años más tarde, regreso al punto de partida ---

**Algunos años antes, **al final de los años ochenta, estaba en el Observatorio de Marsella. Acababa de pasar algunos años, con la bendición oral de Papon (entonces director general del Cnrs) y de Combarnous (director del Sector Ciencias Físicas para el ingeniero) de hacer algunos años de MHD, que terminaron con la lamentable historia de Rouen. Ver mi libro "Investigación sobre los OVNIS". En 1986 ya no quedaba más que abandonar la MHD y encontrar un medio de salvación. En ese momento le dije a mi estudiante, Bertrand Lebrun: "termina de redactar tu tesis, el barco se hunde, está perdido". Me lancé entonces al excelente libro de Adler Schiffer y Bazin "Introducción a la Relatividad General", Mac Graw Hill Editions, como me había lanzado al Chapman y Cowling (the mathematical study of non-uniform gases, Princeton University Press) en 1972. Un año más tarde tenía trabajos de cosmología teórica publicables, habiendo tragado a gran velocidad el formalismo bastante indigesto (tensorial) de la relatividad General. Me apresuré a enviar dos artículos a la revista Modern Physics Letters A. Mientras tanto, el director del Observatorio, el integro Yvon Georgelin, había sido reemplazado por James Lequeux. Lamentablemente no había pedido a Papon, ni a Combarnous, que respaldaran por escrito el hecho de que, estando en el puesto en un observatorio de astronomía, me hubiera dedicado a trabajos de MHD (Combarnous me había dicho "¿dónde está el problema?"). Sabía que Lequeux no lo escuchaba de esa manera. La exclusión del observatorio del platillo volante que había llegado a ser parecía una medida profiláctica que se imponía. Presintiendo algo, me tomé una cita con él y le expliqué durante dos horas mis trabajos sobre "una cosmología con constantes variables", a la que no creyó ni un solo momento.

Mientras tanto, la dirección del Cnrs había cambiado, debido al cambio de gobierno. Papon y Combarnous habían caído, reemplazados respectivamente por Feneuille (un tipo que nos había pasado la empresa de cementos Lafarge) y por un cierto Charpentier. El ejército no estaba contento. Había tenido que abandonar a los de Rouen a su suerte. A pesar de los consejos iluminados del politécnico Gilbert Payan, todo el proyecto se hundió después de mi partida. Entonces le pidieron al Cnrs que me entregara "manos y pies atados". Pero primero había que extraerme de mi refugio, el observatorio de Marsella donde vivía, replegado desde hace 14 años. Se pidió a Lequeux que proporcionara el pretexto, lo que hizo a través de la carta siguiente:

Charpentier tomó la pelota al vuelo enviándome una carta muy breve

Pongo fin a su asignación al observatorio de Marsella. A partir de ahora será gestionado como investigador aislado

Afortunadamente, dos días después de recibir la carta de Charpentier obtuve la aceptación de dos artículos de cosmología teórica por la revista Modern Physics letters A. Todo entonces se volvió confuso. Charpentier llamó a Lequeux diciéndole "Pero, usted me había dicho que no hacía nada. Con estos dos artículos de cosmología publicados en una excelente revista, yo tengo buena cara. Además, había pronunciado su exclusión mientras que el observatorio no depende de mi jurisdicción".

Ese día el ejército vio a su presa escaparle.

Regresar a la página de inicio

**Número de consultas de esta página desde el 10 de marzo de 2004: ** ---