El periodista Daniel Lecomte, corresponsal principal: su opinión sobre los conspiranoicos
Daniel Lecomte, periodista, presenta aquí un documento realizado por la empresa Doc en Stock, para la cadena ARTE, en abril de 2006.
Un vistazo a Google nos revela que no es un periodista aficionado, un simple presentador de bajo perfil. Comienza su carrera en Le Monde Diplomatique. Luego se convierte en corresponsal principal para el diario Libération antes de producir documentales para la televisión. Hombre de experiencia, se le atribuye un profundo conocimiento de los países asiáticos, de África, del Medio Oriente, de Europa del Este y se le presenta como especialista de la antigua URSS. En resumen, en el mundo periodístico, es un gran profesional, seguro de sí mismo y de sus afirmaciones. En 2004, tres años después de los acontecimientos, encarga para la cadena Arte y a través de la empresa Doc en Stock un dossier sobre los sucesos del 11 de septiembre, a dos realizadores, Barbara Lessek y Antoine Vitkine, que será titulado "El 11 de septiembre no tuvo lugar".
Los problemas relacionados con los derechos de los documentos televisivos nos impiden presentar en un sitio web un video que haya sido objeto de explotación comercial. Sin embargo, sigue siendo posible capturar algunas imágenes, de vez en cuando, y acompañarlas con la transcripción escrita de las palabras pronunciadas por la persona. Aquí, pues, la introducción de esta intervención del periodista profesional Daniel Lecomte. Faltan las primeras frases. Si algún lector me las envía, las añadiré.
http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news
****http://www.dailymotion.com/video/x34s4w_11-septembre-arte-partie-1-sur-3_politics
****http://www.dailymotion.com/video/x355e8_11-septembre-arte-partie-2-sur-3_politics
http://www.dailymotion.com/video/x356eo_11-septembre-arte-partie-3-sur-3_politics
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politicshttp://www.dailymotion.com/relevance/search/Val+11+septembre/video/x4329l_debat-sur-le-11-septembre2_politics
18 de marzo de 2008: El "debate" que cierra esta fantástica demostración de incompetencia del periodismo francés
18 de marzo de 2008: El "debate" que cierra esta fantástica demostración de incompetencia del periodismo francés
La opinión de Daniel Lecomte, con tono burlón, sobre los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001.
Sus propias palabras: De todas las malas bromas que periódicamente arrojan el caos y ocupan las primeras planas de los medios, hay una que supera a todas, tanto por la naturaleza excepcional del evento como por la magnitud de la locura. µ
Es el 11 de septiembre de 2001.
Recuerdenlo.
Pocos meses después del ataque contra América, comenzó a circular una versión en internet.
Con supuestas pruebas a su favor, autores, personalidades políticas, editores e incluso, a veces… periodistas, afirmaron sin ambigüedades que todo lo que hasta ahora nos habían dicho era nulo e inexistente.
No, el 11 de septiembre no fue un ataque orquestado por Ben Laden y sus matadores para someter a América.
El 11 de septiembre, dicen ellos, fue una gigantesca manipulación, pensada, planeada y ejecutada con maestría por el ejército estadounidense.
¿Y por qué?
Pues, para provocar un choque en la opinión pública estadounidense, a fin de permitir a Estados Unidos desplegar sus tropas en Irak y remodelar el Medio Oriente.
¡Claro que sí…!
La trama es enorme, y sin embargo, la historia coge fuerza.
Entonces, ¿qué pasó para que tantas personas cayeran en la estupidez?
¿Qué sucedió para que los medios de masas les ofrecieran una tribuna real que les permitiera alcanzar al gran público?
Aquí está "El 11 de septiembre no tuvo lugar", un documental de Doc en Stock, realizado para Arte. Está firmado por Barbara Lessek y Antoine Vitkine.
Miremos.
Daniel Lecomte, abril de 2004 en Arte
18 de marzo de 2008: El "debate" que cierra esta fantástica demostración de incompetencia del periodismo francés
18 de marzo de 2008: El "debate" que cierra esta fantástica demostración de incompetencia del periodismo francés
No podría dedicar el tiempo necesario para presentar la transcripción completa del documental en cuestión. Solo espero que permanezca accesible en:
http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news
Es un documento importante. Verán, entre otras cosas, a Pierre Lagrange expresarse con la misma línea de pensamiento. Y es un… sociólogo. Estoy buscando las palabras pronunciadas por Philippe Val, director de redacción de Charlie Hebdo, un cierto Gunther…, periodista alemán del diario Der Spiegel, así como otros participantes que intervinieron en el debate posterior al programa, quienes consideraron como su deber como periodistas y como personas de medios, como escritores, denunciar el "trabajo amateur" realizado por Thierry Meyssan, quien, al publicar su libro Pentagate, fue el primero en poner en duda la versión oficial de los "ataques del 11 de septiembre de 2001".
Encontrarán las palabras del gran profesional de la prensa que es Gunther Latschi, corresponsal principal del diario alemán Der Spiegel:
http://www.dailymotion.com/video/x2yhs7_le-11-septembre-na-pas-eu-lieu-23_politics
Gunther Latsch, del diario alemán Der Spiegel, en el programa de Lessek y Vitkine.
Para Latsch, presente también en la mesa redonda final, junto con Philippe Val (documento que aún no encuentro en línea), todo el problema de las declaraciones y los libros publicados por personas como Thierry Meyssan y sus sucesores radica en que no son profesionales de la prensa. Les dirá que "le bastó una mañana y algunos llamados realizados desde el extranjero para verificar que todo aquello no tenía sentido, que esa teoría conspiracionista carecía de fundamento".
6 de octubre de 2007: Ignoraba que el Observatorio de los Medios ya hubiera publicado una transcripción bastante completa de las intervenciones de los "grandes profesionales de los medios" en este programa de Arte, en sus páginas.
Lea y escuche. Reflexione. Forme su propia opinión. Este programa es importante:
http://www.acrimed.org/article1583.html
y la continuación:
http://www.acrimed.org/article1584.html
Si hace el esfuerzo de leer y escuchar estas palabras, su visión sobre los "grandes periodistas", los "intelectuales franceses" podría verse afectada. Para mí, cuando vi este programa en 2004, fue así, lo confieso...
.