Libros sobre el masacre de los hutus
Libros sobre el masacre de los hutus
6 de abril de 2012
Reproduzco aquí el correo electrónico que me envió Bruno Boudiguet
| El escándalo más insoportable de la Quinta República | La política francesa en Ruanda, durante el período del genocidio contra los tutsis en 1994, ha sido muchas veces cuestionada por su ceguera, e incluso por su complicidad. | "Sin embargo, nunca antes se había afirmado seriamente, menos aún demostrado, que comandos del Ejército francés habían participado directamente en ciertos masacres. Hoy esto se ha hecho realidad." (Géraud de la Pradelle, autor de la introducción del libro de Serge Farnel, Ruanda, 13 de mayo de 1994. ¿Un masacre francés?) | Los días 13 y 14 de mayo de 1994, 40.000 hombres, mujeres y niños fueron exterminados en las colinas de Bisesero. Este hecho es de conocimiento público. Lo que es menos conocido sería la presencia de soldados franceses entre los usuarios de armas pesadas o automáticas. Disparando sobre estos civiles, habrían causado una verdadera matanza. | Una investigación exhaustiva realizada en 2009 y 2010 con numerosos testimonios precisos de sobrevivientes y verdugos (ver el sitio del libro www.rwanda13mai1994.net). | Un libro-evento de más de 800 páginas que documenta la participación directa de la Élysée en el genocidio. | Ya es mucho, pero no es todo. | En enero pasado, sorpresa. Un informe de expertos encargado por el juez Trévidic condujo a descartar definitivamente la teoría de la responsabilidad del FPR en el atentado del 6 de abril de 1994 que costó la vida al presidente Juvénal Habyarimana y sirvió de pretexto para el inicio del genocidio. Hipótesis ya absurda desde el principio. Por el contrario, la responsabilidad del ejecutivo francés parece cada vez más seria, aunque aún se mencione con cierta reservade. Si alguien ha estado en esta línea durante 18 años, es Michel Sitbon, editor en Esprit frappeur. Una antología de sus textos sobre el atentado debía publicarse: el análisis es implacable y a veces vertiginoso. | Estamos en plena época electoral. Los candidatos evitan los temas polémicos, como la Françafrique. La verdadera, la carnífica, no la de las pequeñas maquinaciones de las que se habla tanto cuando se la declara muerta y enterrada desde hace veinte años. Hace diez años, concebí el sitio stop-françafrique con su mapa interactivo, tras haber leído a Verschave, indignado por el descubrimiento de este abismo desconocido y aterrador que es la política francesa en África. En 2012, el neocolonialismo sigue siendo actual. Los dictadores gaboneses y togoleños, agentes de influencia de Francia durante 40 años, han sido reemplazados por sus hijos que perpetúan la tradición colonial. Las crisis ivoriana y libia han paralizado a la opinión pública por su complejidad. También quise analizar el recorrido de las dos grandes formaciones políticas que son la UMP, la rama principal de la Françafrique, y el Partido Socialista, que siempre ha negado sus promesas de acabar con este sistema. | Puede adquirir estos libros en librerías, en Amazon, Fnac.com, etc., y también directamente en | Bruno Boudiguet |
|---|
Sobre estos crímenes en la Françafrique, solo tengo el testimonio oral de un periodista que trabajó anteriormente en Gabón. Pero confío en su palabra, aunque nunca haya considerado testificar con el rostro descubierto. Testificó ante mí sobre la presencia cómplice de personas que luego se convirtieron en figuras políticas de primer plano, con ruidosas pretensiones humanitarias, que en aquella época habían organizado la evacuación de asesinos, militares franceses con manos manchadas de sangre, utilizando aviones destinados a la evacuación de niños y heridos.
¿Seguimos siendo salvables? Me pregunto francamente.
La política es una actividad que implica maquiavelismo y cinismo. Recientemente revisaba una larga serie de DVD que mencionaban hechos destacados de la Segunda Guerra Mundial. La fuente era claramente estadounidense. La traducción suele provocar risa. Es cierto que ningún experto militar francófono fue consultado para controlar la traducción que se le daba al lector. Entre las perlas que contienen estos diez DVD, de calidad desigual, no puedo evitar citar una frase:
Entonces entran en acción los lanzacohetes rusos que se llaman órganos de Stalin
Orgue, en inglés, se dice "organ". Y el texto inglés mencionaba claramente estos lanzadores de cohetes Katiouchka que los rusos mismos habían bautizado "Órganos de Stalin".
Da igual. Estos interminables documentos muestran la inagotable energía que han desplegado los hombres, lo que siempre han hecho, para matarse mutuamente con conciencia. El personaje de De Gaulle no aparece en su mejor luz, aunque se mencionen muchas veces los logros militares del cuerpo expedicionario liderado por los generales Leclerc y de Lattre. Si el general Eisenhower, que luego se convirtió en presidente de los Estados Unidos (lo que no le impidió llevar a cabo algunos golpes sucios en América Central) era un verdadero líder de guerra, De Gaulle parece más bien un portavoz mediático de las "Fuerzas Francesas Libres", un gran político y un gran aprovechador eterno.
Se recuerda la desconfianza que los aliados tenían hacia él. Pero nos contentaremos con citar esta anécdota escandalosa. En Inglaterra, De Gaulle estableció sus cuarteles en un edificio de Londres, proporcionado por los ingleses. Durante la noche, su ayudante de campo lo advirtió de que había tenido lugar un desembarco en el norte de África. Furioso, el general, sin saber que sus cuarteles habían sido escuchados por los ingleses, respondió:
- ¡Bueno, espero que se lo pasen mal con las tropas de Vichy!
¿Cómo sorprenderse, después de una frase tan escandalosa, de que los angloamericanos se hubieran desconfiado de un personaje tan lleno de arrogancia?
La serie ofrece un breve aclaración sobre el papel desempeñado por el Almirante Darlan, un vichysta comandante en jefe de las fuerzas francesas sometidas a Pétain en el norte de África. Contactado discretamente por un oficial francés, había aceptado cambiar de bando dando a las tropas bajo su mando la orden de no oponerse al desembarco aliado. Fue rápidamente asesinado al salir de su oficina por un hombre que fue rápidamente ejecutado sin juicio. Aunque es inconcebible colocar a estos dos personajes en el mismo plano, se encuentra el estilo del asesinato de Kennedy, por un grupo que rápidamente fue capaz de producir un culpable, Lee Oswald, hábilmente manipulado y asesinado antes de poder hablar, por el mafioso Ruby, en el momento de su traslado a una prisión.
Cuando se habla de "teatro de operaciones", la palabra parece adecuada. Durante miles de años, los hombres han sido enviados a la batalla y se han matado mutuamente, tras haber sido hábilmente manipulados por políticos.
Cuando se coloca uno en "el sistema de pensamiento del otro", rara vez se encuentra ese cinismo que se imagina, sino una conciencia muy fuerte "de su derecho". En última instancia, quien estaba en el camino correcto era simplemente quien ganaba. Según a qué bando pertenecieras, eras o un terrorista o un ré...