Artículo de Augereau sobre Mégajoule en Le Monde, 2003
El artículo de Jean-François Augereau
publicado en Le Monde
24 de septiembre de 2003
Pongo este texto en mi sitio web, consciente de la inutilidad de esta acción. Un año antes había intentado llamar la atención de la prensa, de los periodistas científicos y del público sobre lo que considero un proyecto pantalla destinado a desviar la atención de una triste realidad: la realización de pruebas nucleares subterráneas en el territorio francés, especialmente durante diez años, a mil metros de profundidad, en una zona aislada de la mina de Gardanne. Tras las revelaciones hechas en mi libro publicado el 9 de enero de 2003, la mina fue cerrada precipitadamente (2 de febrero de 2003), una clausura anticipada de tres años, y muy pronto inundada (a partir de mayo de 2003). La zona en cuestión ahora está inundada, irreversible e irremediablemente, y cualquier investigación será para siempre imposible. La única pregunta que quedará será: ¿cuánto tiempo pasará antes de que el agua, al disolver el caliza, provoque fisuras, derrumbes y, en última instancia, liberaciones de sustancias radiactivas en el Mediterráneo, causando una contaminación que hará que Chernóbil parezca una agradable broma.
A nadie le importa. Ningún periodista ha realizado ninguna investigación, ni siquiera organizaciones como Greenpeace o la Criirad (Centro de Investigación de Informaciones Independientes sobre la Radiactividad). Por el contrario, se encuentran sin problema periodistas científicos como Augereau para convertirse en los cantores de este "Sol en laboratorio" bordelés. En azul, mis comentarios.
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3244--335131-,00.html
Uno puede preguntarse cómo los ingenieros esperan lograr una compresión implosiva en la diana esférica. La respuesta está en una palabra alemana: holraum, que significa horno. Consiste en colocar en el cilindro una "espuma ligera" que, al absorber la energía de los láseres, alcanzaría una temperatura muy alta. Se espera entonces que este material, al irradiar a su vez, transforme esta cámara en un horno donde reinaría una presión de radiación constante, la cual actuaría sobre el "empujador" que rodea la diana esférica de deuterio-tritio. Todo esto sigue siendo muy especulativo y basado únicamente en simulaciones numéricas realizadas en ordenador. Detalle importante: todos los ingenieros vinculados al proyecto que ponían en duda la viabilidad de la operación fueron despedidos o marginados. Al igual que ITER, Mégajoule es una "catedral para ingenieros".
Cerca de Burdeos, el Comité para la Energía Atómica acaba de colocar las primeras fundaciones del Laser MégaJoule. Esta fuente de luz única debería funcionar en 2010. Burdeos, enviado especial
Lo que resulta sorprendente es ese aspecto "único". Los estadounidenses fueron los primeros en 1976 en utilizar láseres de vidrio dopado con neodimio para intentar lograr la fusión por láser. Una tecnología que data, pues, de 28 años. Yo fui también el primer no estadounidense en ver estas instalaciones en 1976 (leer "Los Hijos del Diablo", Albin Michel, 1995). En aquel entonces, "SHIVA", que debía contar con 24 láseres de neodimio, estaba en construcción. El principio de la fusión por láser consiste en enfocar potentes haces sobre una pequeña diana esférica. Estos haces tienen como efecto comprimir la diana. Inicialmente, esta se encuentra en forma de hidrógeno líquido o sólido. Se comprime entonces la esfera diana en una relación de diez (mil veces en volumen), lo que tendría como efecto llevar la mezcla de dos isótopos de hidrógeno pesado (deuterio-tritio) a la temperatura de fusión.
Todas estas operaciones terminaron en fracasos. No se logró obtener una compresión con simetría esférica. Todo ocurría "como si una ama de casa intentara comprimir masa en su mano y que esta se le escapara entre los dedos". Al leer este texto, uno tiene la impresión de que Francia se presenta como líder en esta carrera hacia la fusión por láser, a pesar de que se embarcó en ella muy tarde.
La obra es impresionante. Varios hectáreas de claros en los pinos de los Landes, que pueblan las tierras del Centro de Estudios Científicos y Técnicos de Aquitania (Cesta), propiedad del Comité para la Energía Atómica (CEA) cerca del municipio de Barp (Girona), a unos treinta kilómetros al suroeste de Burdeos. El suelo está abierto. Bajo la hierba corta que lo cubre, hay arena y agujeros cuyas paredes frágiles esperan ser consolidadas para alojar las primeras fundaciones de un edificio de dimensiones inmensas: 300 metros de largo, 150 metros de ancho, 45 metros de alto y una superficie de 40.000 metros cuadrados.
El conjunto será lo suficientemente amplio como para albergar una Torre Eiffel, señala un artículo pedagógico extraído de los Desafíos del CEA de julio-agosto. Sobre todo, será lo suficientemente grande como para albergar el Laser MégaJoule (LMJ), uno de los dos láseres más potentes del mundo, junto con el NIF (National Ignition Facility), que los estadounidenses están comenzando a ensamblar cerca de San Francisco, en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. Dos instalaciones que se parecen extrañamente porque son fruto de la cooperación que Francia y Estados Unidos mantienen desde hace años sobre este tema. Ambas persiguen, de hecho, el mismo objetivo: garantizar el renovamiento de sus armas de disuasión nuclear sin recurrir a pruebas subterráneas, a las que se han comprometido, al igual que otros países, a abandonar.
Gran tontería. Estadounidenses y rusos nunca han interrumpido sus pruebas nucleares subterráneas, que llevan décadas realizándose de forma clandestina y sigilosa. La técnica está perfectamente perfeccionada en ambos países y se describe abundantemente en un informe de la Sociedad Geológica Americana. Basta con hacer explotar armas de un kilotón en cavidades de 20 a 25 metros de diámetro, según la naturaleza del terreno. La señal no supera entonces la magnitud 3, lo que equivale a 450 kilos de TNT, es decir, la explotación normal de una mina. Es más fácil que nunca ocultar pruebas bajo la "actividad normal de una mina". Estadounidenses y rusos no se han privado de ello durante más de veinticinco años. La moratoria sobre la prohibición propuesta por EE.UU. apareció... el mismo día en que los estadounidenses habían simplemente perfeccionado estas técnicas. Los franceses siguieron, hace diez años, con la diferencia de que en nuestro país no existen regiones desérticas.
El desierto existe sin embargo. Es un desierto político, mediático, informativo, científico, intelectual. Vox clamans in deserto. En Augereau se oscila entre la ingenuidad y la complacencia.
Conocemos expresiones como "científicamente correcto", "políticamente correcto", etc. Añadamos el "mediáticamente correcto". Lo que ves en tu pequeña pantalla engaña. Todo está filtrado. Calvi podrá decir: "¿Cree usted, señor X, que Ben Laden aún está vivo?". El televidente contiene la respiración. Tiembla al enterarse de que los terroristas podrían haber dominado las "armas químicas".
Pero los verdaderos terroristas son aquellos que hacen explotar armas nucleares bajo nuestros pies, cerca de zonas con alta población. Un tema que no es "mediáticamente correcto" y que nunca verás tratado en ningún lado. Cuando pienso en la televisión o incluso en la prensa escrita, tengo la impresión de que se les da a las personas para que se tranquilicen.
VIDRIO MUY ESPECIAL
La nueva instalación de la dirección de aplicaciones...