Apocalipsis tecnológico verdad y verosimilitud

Lo Verdadero y lo Verosímil

14 de marzo de 2005

Si fuera profesor de filosofía o de francés, daría una disertación cuyo tema sería "Lo verdadero y lo verosímil".

Son nociones completamente subjetivas. Ha caído una noticia increíble. Era el 11 de marzo pasado. Un de mis lectores me orientó hacia un mensaje que, según la fuente: yahoo.news proveniente de la AFP, Agencia France Presse. Lo he hecho eco. El texto decía que la colocación de implantes subcutáneos era ahora obligatoria en Australia, en el mundo bancario y en el ejército.

Rápidamente, otros lectores se manifestaron.

*- Corres el riesgo de desacreditarte. Esperemos a ver si esta noticia no es un engaño. *

He decidido dejar este texto y decir que estábamos realizando verificaciones. Tres días después, teníamos el mensaje original, que efectivamente provenía de la Agencia France Presse:

Releo estas líneas y me pregunto si no estaré viviendo una pesadilla. Lo peor es que me digo que esta noticia probablemente pasará casi desapercibida para nuestra "Gran Prensa". Sin embargo, es fácil imaginar todo lo que puede derivar de ello.

Recuerdo una observación del hombre que identificó por primera vez las posibilidades de la fisión, de las reacciones en cadena, Otto Hahn. Cuando sus colegas le dijeron que pensaban que quizás un día el hombre podría crear con este mecanismo armas de una destrucción absolutamente monstruosa, él dijo esta frase:

*- No, Dios no lo permitiría. *

Y sin embargo, así fue. Y Dios no hizo nada.

Vivimos actualmente confiando en otro dios llamado equilibrio. Aunque hemos vivido, a través de dos guerras mundiales sucesivas, desequilibrios mayores, planetarios, nosotros, países occidentales, privilegiados de la Tierra, vivimos en la ilusión, en la creencia ingenua de que un nuevo equilibrio se encuentra en algún lugar de nuestro futuro, con "algunos reajustes". Nuestro mundo va a evolucionar. Tendremos que adaptarnos a nuevas tecnologías. La implantación subcutánea de chips es solo una de las facetas de esta nanotecnología que va a revolucionar nuestras vidas. Algunos imaginan beneficios positivos como la implantación intracraneal de un chip que podría devolver la movilidad a los paralíticos, incluso mediante "actuadores", motores eléctricos. ¿Qué hermoso proyecto? Pero ¿se imagina qué desviaciones pueden surgir de esta tecnología? Es... vertiginoso y es para... mañana o incluso... hoy, bajo el pretexto de seguridad nacional.

Habrá otras cosas aún, como la robótica adaptativa, comienzo de una inteligencia artificial ("al servicio del hombre", por supuesto). Leer "El año del Contacto". Grandes masas humanas tendrán que acostumbrarse a todos estos cambios. Se redistribuirán las cartas. No hará feliz a todos, pero "no se hace omeletas sin romper huevos". Eso es lo que dirán los científicos, economistas, sociólogos, políticos, militares "preocupados por su seguridad".

¡Ah, eso me recuerda una frase de Candide, de Voltaire. En un momento, el profesor Panglos dice:

- Son los pequeños males particulares los que hacen el gran bien general. De modo que cuanto más pequeños sean los males particulares, mejor será todo en el mejor de los mundos posibles.

Las grandes potencias, aquellas que hasta ahora tienen el control, una de ellas sobre todo, y aquella cuya estrella, en este caso roja, sube, se enfrentarán, esencialmente en el terreno económico, se piensa. También hay el oso que se cura sus heridas, busca un nuevo aliento, y la multitud confusa de los "campesinos". Todo terminará arreglándose, con un poco de daño, un poco de pobreza por aquí y allá, especialmente en los países pobres. Pero están acostumbrados. ¿Se podría imaginar un mundo perfecto, sin hambrunas, sin epidemias, sin pobreza? Eso... forma parte de la vida. Pues bien, en este planeta hay mucha gente. demasiada. La masa humana se comporta... como un ser vivo enorme. Perdemos células de nosotros mismos, en todos nuestros órganos, diariamente. Pero somos inmortales, lo sabemos.

Y si no sucediera así? Y si estuviéramos deslizándonos hacia una bella, una gran catástrofe, sin precedentes?

Recuerdo un correo de un lector que me encuentra "demasiado pesimista". Probablemente preferiría que adoptara una "actitud positiva" a la de Raffarin, o un alarmismo contenido, de salón, de buen tono, a la de Hubert Reeves. Pero no, digo, creo que el barco está hundiéndose y las cosas solo están acelerándose ante nuestros ojos. Estamos a bordo del Titanic. En la vida, solo hay convicciones basadas en análisis personales, que a su vez se basan en información recopilada, en experiencias vividas. No tengamos miedo de las palabras. No busco hacerme interesante. Tendría mil otras maneras de proceder. Puedo hacerte reír, hacerte soñar. ¿Por qué elegir entre esta paleta de instrumentos el más chirriante?

Porque lo creo profundamente. Esta noticia de la AFP confirma mis temores. Reeves habla de treinta años. Yo digo: menos de diez. La cuenta atrás ha comenzado. Todos los elementos están reunidos para que tengamos una bella Apocalipsis delante y como la tradición lo prevé: la gente dormirá, irá hacia ese abismo como anestesiada.

¿Por qué? Porque esta perspectiva es demasiado grande, demasiado insoportable para ellos. Cuando a la gente le dan enfermedades graves, tienen dos reacciones.

- O bien quieren saber la verdad, para tomarla con calma y lucidez

*- O bien prefieren que se les mienta. *

Esto ocurre todos los días en millones de lugares en el mundo, diariamente. He visto con mis propios ojos a mi madre morir en dos meses de un cáncer hepático hace treinta años, rodeada de médicos que le preguntaban "qué planeaba hacer cuando estuviera recuperada". Eso fue lo que ella eligió. Sin embargo, en seis semanas perdió 30 kilos. Su piel era amarilla y su cuerpo se descomponía hasta el punto de emitir un olor pestilento. Pero ella tomaba obedientemente, "sensatamente", los placebos correspondientes. Lo hizo hasta el último día, hasta el coma. He visto todo eso desarrollarse ante mis ojos, impotente, y me decía "pero, tú mismo, si hubieras estado en esa situación, ¿no habrías hecho la misma elección?". Es fácil analizar el comportamiento de la gente con un ojo externo. Pero cuando estás en esta clase de historia, es otra cosa.

Pocas personas piensan en tales horrores. Pero no somos depresivos crónicos ni pesimistas por naturaleza. Me gusta reír, hacer el amor, descubrir cosas nuevas y personas nuevas con asombro. Me gustan las personas. Creo en las enormes posibilidades de los seres humanos, en los beneficios que la ciencia y la técnica, bien gestionadas, pueden traernos. Creo que tenemos todas las llaves para salir de esto, con la tecnología y el conocimiento que tenemos actualmente, ampliamente. Pero creo que la humanidad está simplemente enferma. La humanidad y su tecnología-ciencia, liderada por sus tecnocrátas, sus tecnoidiotas, sus tecnoinconscientes.

La palabra Apocalipsis tiene dos sentidos. Es tanto sinónimo de catástrofe como de revelación. En cuanto al lado catastrófico, creo que tenemos t...