Una historia de artefacto

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Un video mostrando un objeto ascendiendo hacia el cielo fue interpretada como un misil por varias personas, incluido David Ellsworth.
  • El efecto de aceleración observado es en realidad debido a un acercamiento, creando una ilusión óptica.
  • Un análisis posterior reveló que el objeto no era un misil, sino un avión, con una estela de condensación.

Una historia de artefacto

David Ellsworth, ex secretario de Defensa de los Estados Unidos, y nosotros mismos, engañados por un efecto de aceleración debido a un acercamiento en una video

8 de diciembre de 2010

El canal local KCBS mostró un video de unos pocos segundos, mostrando un objeto ascendiendo al cielo, dejando detrás una estela. Al considerar el movimiento aparente, con una "aceleración", esto evoca el lanzamiento de un misil. Esta fue la conclusión del ex secretario de Defensa David Ellsworth, y también la nuestra.

En un sitio dedicado a desmontar errores, llamado "Contrail Science":

http://contrailscience.com

se encuentra un informe en la dirección:

http://contrailscience.com/los-angeles-missile-contrail-explained-in-pictures

Antes de consultar este documento, que es simplemente el resultado de una investigación completa, volví a ver el video que el canal KCBS había mostrado, que había llevado a David Ellsworth (y a mí) a concluir que la escena que nos mostraban correspondía al lanzamiento de un misil. Mi amigo Charpentier llegó a la misma conclusión. Teníamos delante una escena de unos segundos, ascendiendo algo que parecía un cohete de pólvora acelerándose, escalando el cielo.

¿Qué vemos en este documento de apenas unos segundos? Ante todo un acercamiento. Imaginamos la escena. Un camarógrafo está a bordo de un helicóptero de vigilancia, buscando algo para filmar. El sol acaba de ponerse, y aún ilumina nubes lejanas o situadas a gran altura; cirros. Sobre el helicóptero, estratos nubosos, nubes que se localizan en baja altitud, típicamente entre 600 y 1300 metros del suelo. Ese día, estos estratos nubosos están a una altitud de mil metros (ver análisis de datos meteorológicos al final de la página). El helicóptero circula a baja altitud, ya que el equipo busca una escena que se desarrolla en el suelo. Digamos que está a unos 300 metros de altitud, bajo estos estratos nubosos, los cuales ya están en la zona de sombra. Esto da la imagen siguiente, la primera de la video:

El dibujo siguiente explica por qué las nubes que ópticamente "parecen estar por encima" son en realidad muy oscuras.

Así es como ve nuestro camarógrafo, quien va a prestar atención a:

Inmediatamente, va a hacer lo que cualquier fotógrafo haría en su lugar. Va a acercar al objeto. Y esto da este video.

El video difundido por el canal KCBS

¿Qué hace el espectador (Ellsworth, yo o usted)? Se orienta visualmente con respecto a la capa de cirros visible en estas imágenes. El acercamiento hace que la imagen aumente, muy rápidamente. Ilusión óptica: da la impresión "de que un objeto acelera" cuando en realidad no es así. Este objeto no está inmóvil en el cielo, sino que se mueve a una velocidad moderada, que sería la de cualquier avión comercial. Pero el acercamiento ha creado esta impresión de velocidad, y todos caemos en la trampa (es comprensible que así sea).

Ilusión óptica debido al acercamiento. La estela de gas invade la pantalla, parece alargarse. El objeto parece acelerar, saltar hacia el cielo

Fin del acercamiento. El camarógrafo se queda en primer plano, en el marco completo del objeto.

Fin del acercamiento. El desplazamiento angular se detiene, pero el camarógrafo (y el espectador) tienen la impresión de que el objetivo "sigue al misil en su trayectoria"

La ilusión es perfecta. Es probable que la primera víctima de este efecto haya sido el propio camarógrafo. Es un equipo de televisión más acostumbrado a filmar noticias vistas desde arriba que a lanzamientos de misiles. El equipo cree que tiene un scoop. Repiten varias veces la imagen clave y se dicen "es un misil", pero entonces necesitaríamos la opinión de un experto. Ellsworth es un ex secretario de Defensa. Corremos a su casa. Viendo estos pocos segundos, llega a las mismas conclusiones. Hay que añadir, en medio de esta avalancha de coincidencias, que además el reflejo de los rayos del sol en la carcasa del avión da la ilusión de la luz en la salida de la tobera.

La secuencia se convierte en el scoop del día. Es retransmitida, comprada a precio de oro por otros canales. Las audiencias estallan: Internet se desata. Los militares quedan completamente sorprendidos.

Un gran número de personas cae en la trampa, y nosotros también. Michio Kaku, científico estadounidense, lo hace también, hasta que analiza no el video, sino las dos (ya que una segunda había sido hecha por otro canal), imagen por imagen, y puede constatar, al compararlas, que la velocidad del objeto no es la que parece ser.

Mientras que este rumor se va intensificando, otros tienen la suerte, algo que Ellsworth y yo no tuvimos, de tener acceso a este otro video, filmado por otro equipo de televisión. Ellos operan a una distancia diferente. Mientras que el helicóptero del canal KCBS estaba bastante cerca de la costa, éste observa la escena a mayor distancia, y vuela quizás a una altitud más elevada, lo que coloca un estrato nuboso casi a su altura, o al menos suficientemente alto en la imagen para que sea él quien oculte la imagen de la misteriosa estela.

**Traducción: **El helicóptero sigue filmando durante varios minutos. El objeto no se mueve mucho (a diferencia de lo que haría un misil)

¿El helicóptero? ¡Pero no es el mismo, es el de otro canal! La nube de primer plano ya no tiene nada que ver con la que bloqueaba la trayectoria filmada por KCBS. El camarógrafo, él, no hace zoom. Así que "el efecto de aceleración" desaparece, que había engañado a Ellsworth, a Michio Kaku y a mí, ya no está presente. En relación a este otro marco de referencia, el objeto no se mueve, o muy poco. Entonces ya no tiene nada que ver con un misil. Estos no podrían permanecer así clavados en el cielo durante tanto tiempo. Si Ellsworth hubiera tenido delante estas imágenes, y no las otras, nunca habría emitido las conclusiones que se le conocen. Un lanzamiento de misil se desarrolla muy rápidamente. Un objeto que permaneciera clavado en el cielo, así, sería... ¡todo menos un misil intercontinental recién lanzado!

Continuación de este video:

Traducción: Más tarde, notan que el objeto deja detrás una estela, y aparece como una mancha oscura sobre la vieja estela, que los vientos están dispersando.

El camarógrafo decide hacer zoom y captura una imagen de un bien extraño misil, inmóvil en el cielo, con un pequeño chorro debajo.

Traducción: Entonces zoom en esta mancha oscura, y puede ver que se parece un poco a la estela de condensación dejada por un avión volando...