Definición de estilos
13 de octubre de 2022: LOS MENTIRAS DE PFIZER
Como el enlace a continuado inoperante, he copiado el texto del artículo;
Covid: **Pfizer admite haber lanzado su vacuna al mercado sin datos sobre la transmisión del virus **
12 oct. 2022, 20:16
Ted S. Warren Fuente: AP _
Las declaraciones de los representantes de Pfizer sobre las pruebas de las vacunas contra el Covid-19 han generado controversia (ilustración). Síguenos en Telegram logoTelegram El laboratorio vuelve a generar controversia al indicar que su vacuna no había sido probada en cuanto a su capacidad para prevenir la transmisión de la enfermedad antes de su lanzamiento, y por su falta de transparencia en los contratos.
Las controversias alrededor de la empresa farmacéutica Pfizer rebrotan tras las audiencias llevadas a cabo por la comisión especial del Parlamento Europeo sobre el Covid-19, también llamada comisión Covi, que escuchó el 10 de octubre a los representantes de varios laboratorios sobre su papel en la gestión de la pandemia. Leer también El CEO de Pfizer, Albert Bourla, el 19 de noviembre de 2021, en Grecia (imagen ilustrativa). El CEO de Pfizer anuncia que se ha contagiado de Covid-19 a pesar de "cuatro dosis" de su vacuna. Una de las declaraciones de Janine Small, presidenta de los mercados internacionales desarrollados en Pfizer, que representaba a la empresa en ausencia - criticada por varios diputados, según el extracto publicado por el Parlamento Europeo - de su CEO Albert Bourla, ha llamado especialmente la atención. "¿La vacuna de Pfizer contra el Covid fue probada en cuanto a su capacidad para prevenir la transmisión del virus antes de su lanzamiento?", le preguntó al eurodiputado conservador neerlandés Rob Roos. "No", respondió Janine Small, explicando que los equipos de Pfizer tenían que "avanzar a la velocidad de la ciencia para entender lo que ocurría en el mercado" y que la urgencia de la situación requería "tomar riesgos".
"Váyase vacunando por los demás" siempre fue una mentira Según Rob Roos, esta declaración invalida los discursos anteriores del laboratorio: su CEO Albert Bourla había afirmado en múltiples ocasiones que la vacunación era necesaria no solo para protegerse a uno mismo, sino también para "proteger a los demás", especialmente a las personas mayores y vulnerables. Un supuesto que guió en particular las políticas de vacunación en Europa, y justificó la implementación del pasaporte sanitario, adoptado tanto por los Países Bajos como por Francia. "‘Váyase vacunando por los demás’ siempre fue una mentira", afirmó el diputado neerlandés al comentar este video, recordando los discursos del primer ministro de su país, Mark Rutte, según los cuales el rechazo a vacunarse era "antisosial".
Varias personalidades políticas francesas opuestas al pasaporte sanitario y vacunal han reaccionado con fuerza a la declaración del representante de Pfizer. En un video publicado en Twitter desde las filas de la Asamblea Nacional, el diputado del Essonne Nicolas Dupont-Aignan consideró que se trataba de un verdadero "trueno", demostrando que el eslogan gubernamental "todos vacunados, todos protegidos" era un "mentira", difundido por el presidente francés Emmanuel Macron mismo. "Gran mentira" "Más de un año después, nos damos cuenta de que lo que había dicho [...] era cierto, que nos mintieron, que un gran engaño [...] de los Estados y de las industrias farmacéuticas se organizó para culpabilizarnos por no vacunarnos", denunció, antes de exigir la readmisión y compensación de los trabajadores sanitarios no vacunados, prohibidos de ejercer su profesión debido a su rechazo a recibir una inyección. De la misma manera, el líder de los Patriotes, Florian Philippot, calificó las declaraciones de los representantes de Pfizer como una "gran revelación" que justifica "la readmisión de todos los personal suspendido lo antes posible". "¡El escándalo ha durado demasiado!", añadió.
El abogado Fabrice Di Vizio, que representa a una serie de trabajadores sanitarios suspendidos, ha manifestado su intención de "presentar nuevamente al juez" para exigir su readmisión, aunque considera que estas declaraciones "no aportan nada nuevo". Más pesimista sobre las posibilidades de éxito de estos recursos "porque todo esto es político", se alegró sin embargo del "crédito" otorgado por Janine Small a sus declaraciones según las cuales "el tema no era la vacuna sino el pasaporte y el control social". La capacidad de las vacunas desarrolladas por Pfizer y otros laboratorios para reducir la transmisión del virus ha sido objeto de muchas discusiones desde el lanzamiento de las campañas de vacunación y la implementación de dispositivos como el pasaporte sanitario y el pasaporte vacunal. En noviembre de 2021, la Organización Mundial de la Salud indicó que "las vacunas salvan vidas, pero no evitan por completo la transmisión del Covid-19", estimando entonces que la llegada de la variante Delta había reducido a un umbral del 40% la eficacia de las vacunas contra la transmisión de la enfermedad, frente al 60% anteriormente. El Instituto Pasteur estimó, por su parte, a finales de 2021, que los vacunados infectados tenían un 50% menos de riesgo de transmitir el virus que los no vacunados. Muy efectivos contra las formas graves de la enfermedad según una serie de estudios, las vacunas contra el Covid serían menos efectivas para evitar la propagación del virus, especialmente desde la llegada de una serie de variantes, como Omicron, aún más transmisible que su predecesor Delta.
Intercambio de mensajes de texto entre Ursula von der Leyen y el jefe de Pfizer: el enfrentamiento continúa El otro aspecto de los intercambios con la representante de Pfizer se centró en la transparencia de los contratos firmados con la Unión Europea. Como señala el medio Euractiv, "todos los grupos políticos del Parlamento Europeo exigen que los contratos sean conocidos por todos", varias preguntas se han centrado en el contenido de los intercambios de mensajes de texto entre Ursula von der Leyen y el CEO de Pfizer. Leer también La vacuna contra el Covid de Pfizer (imagen ilustrativa). Pfizer quiere vender 5.400 millones de dólares en vacunas y píldoras contra el Covid en 2022 "Saludamos la hazaña científica [...] de la empresa Pfizer en la carrera contra el Covid-19, pero esta hazaña no puede justificar la falta de transparencia en la negociación de los contratos", dijo así la eurodiputada Renew Europe Véronique Trillet-Lenoir. Si bien Janine Small mantuvo que Pfizer había mostrado "una gran transparencia" y que todos los contratos estaban "disponibles para los eurodiputados", varios diputados señalaron que ciertas partes eran ilegibles.
Véronique Trillet-Lenoir lamentó así a Euractiv que los diputados nunca lograron conocer los sitios de producción, nunca lograron tener calendarios de entrega, a lo que Janine Small respondió que la información en cuestión era "confidencial" por razones de "competencia". El contrato siguió el procedimiento habitual Varios eurodiputados volvieron a insistir sobre los mensajes de texto intercambiados por la presidenta de la Comisión y el CEO de Pfizer, cuyos elementos sobre la transmisión del virus nunca se han hecho públicos a pesar de solicitudes repetidas, incluso por parte de la mediadora de la Unión...