Documento sin nombre
Si la estupidez pudiera ser transformada en electricidad
Todos los problemas energéticos de Francia estarían resueltos
7 de febrero de 2013 - 9 de febrero de 2013 - 10 de febrero de 2013 -
Antes incluso de que François Hollande fuera elegido, el menú ya estaba en la puerta. Había titulado "Sarkoland o Hollsky"
Bastaba con ver este video para perder inmediatamente toda ilusión con respecto a este hombre y su supuesta etiqueta política. Y no es el único en esta situación, si uno recorre todo el espectro de las formaciones del país, donde la vida política se ha convertido simplemente en... inexistente. En cuanto a las carreras políticas, ya no son más que cargos vacantes. Ser político se ha convertido en un trabajo como cualquier otro, con un paquete impresionante de beneficios sociales, que nuestros diputados aumentan cada año. Acaban de votarse una extensión de una "indemnización por desempleo" de 6 a 60 meses en caso de no reelección. Lo que es impresionante es la naturalidad con la que Hollande responde a la pregunta planteada. Explica que ahora el país debe tomar prestado de bancos privados, y que la tasa de interés depende del estado económico del país, de sus esfuerzos de recuperación, y de la forma en que es... calificado. Cuando la calificación baja, la tasa aumenta, y eso es... normal. Se presta solo a los ricos, como se sabe.
Responde como lo haría cualquier político, especialmente aquellos provenientes de esas escuelas francesas que son la École Polytechnique y l'ENA (École Nationale d'Administration). François Hollande no es especialmente estúpido. Simplemente se encuentra en la media de los representantes del pueblo francés. Estas personas nunca han trabajado en su vida. Saliendo muy frecuentemente de la ENA, comienzan siendo altos funcionarios. Inmediatamente, los techos de sus oficinas están forrados. Caminan sobre la tierra con un rectángulo de moqueta fijado bajo cada zapato, que nunca abandonarán.
Cuando fue elegido, el primer gesto de Hollande fue firmar la autorización de construcción del generador nuclear experimental Astrid. Una decisión que pasó completamente desapercibida. Sin embargo, esta decisión muestra que, proveniente de esa brillante escuela de ingenieros que es la ENA, sigue literalmente los planes de los nuclearócratas, es decir, desarrollar, a pesar del fracaso de Superphénix (tiempo previsto para el desmantelamiento de este último: 30 años, debido a su contenido en sodio radiactivo). Astrid, rebautizado como "reactor de cuarta generación", que no es otra cosa que un reactor de neutrones rápidos, enfriado con sodio. No vea aquí ninguna maldad, ninguna perversión. Ni siquiera es complicidad, sino simple incompetencia, que es común a muchos de nuestros representantes.
Este es el primer paso de un plan para desplegar, antes del final del siglo, este tipo de generadores, extremadamente peligrosos, pero que permiten explotar el tesoro que poseen los franceses: 300.000 toneladas de uranio 238, provenientes de más de medio siglo de enriquecimiento, refinación del mineral natural (ver este artículo que evalúa el costo de un accidente nuclear en Francia: 400 mil millones de euros, sin contar el costo de salud pública).
Para quienes ignoran de qué se trata: el mineral natural de uranio está compuesto por 0,7% de U 235, fisil, y por 99,3% de Uranio 238, no fisil. Pero si se utiliza este "residuo" del refinamiento como "cubierta fértil" (para los principiantes, leer Energéticamente vuestro, descargable gratuitamente), sometiéndolo al bombardeo de los neutrones de fisión, este uranio 238 se transforma en combustible, es decir, en Plutonio 239. En combustible, y también en explosivo, ya que el Pu 239 es el combustible típico de las bombas A.
Aún más: si se logra utilizar este plutonio como nuevo combustible del reactor (a neutrones rápidos), este podrá, al fisionarse, ya que también es fisil, como el uranio 235, recreado a partir de su entorno de uranio 238, como el Fenix renaciendo de sus cenizas. Es el gran sueño de los nuclearópatas franceses.
El problema es que para hacer funcionar este tipo de generador, se ve obligado a utilizar sodio fundido, y no agua, para evitar que los neutrones emitidos se ralenticen, que viajan a 2000 km/s. El agua los ralentizaría, y ya no podrían penetrar en el núcleo de los átomos de uranio 238 para operar su transmutación, convirtiéndolos en combustible de fisión, en plutonio 239.
Esta enorme masa de sodio, que sirve como "fluido portador de calor" (es decir, que transporta el calor generado por las barras de plutonio) es inflamable. Se enciende espontáneamente en el aire y explota al contacto con el agua. Además, este medio es maravillosamente opaco, a diferencia del agua de los reactores de agua presurizada. Si ocurre algo anormal, es entonces muy difícil, e incluso prácticamente imposible realizar un diagnóstico, mientras que el agua de los reactores de agua presurizada es transparente, y ... no se enciende cuando se quita la tapa del reactor, después de enfriamiento. En una palabra, el despliegue de estos generadores es un verdadero suicidio programado, porque si ocurriera un accidente en este tipo de instalación, eventos como Chernóbil y Fukushima parecerían simples bromas.
14 de febrero de 2013: una parte del sarcófago de Chernóbil se derrumbó bajo el peso de la nieve
**El artículo del Mundo **:
O en la misma página en mi sitio web
Observaciones simples: mientras que el reactor de neutrones rápidos Superphénix no estaba en funcionamiento, el techo que albergaba todas las instalaciones anexas (fuera de la estructura que contiene el reactor) se derrumbó bajo el peso de la nieve. Sus diseñadores ignoraban que nevaba, en invierno, en Isère. Además, la instalación de una piscina destinada a almacenar los elementos combustibles usados, cerca del edificio del reactor, provocó, por el hundimiento del terreno bajo la carga, una hondonada en el reactor, que modificaba todos los cálculos de convección del sodio en su cubo.
Pero esta idea germinó en las cabezas de los tecnócratas franceses, muy avanzados también en este ámbito. ¿Están corruptos, perversos? Ni siquiera. La palabra correcta sería incompetentes. Para lanzar un proyecto tan ambicioso "que daría a Francia 5000 años de independencia energética, debido a su stock de uranio 238, necesita comenzar con un stock mínimo de 3000 toneladas de plutonio 239, que permitiría "recrear continuamente el combustible de fisión consumido, a partir del stock inagotable de uranio 238". Actualmente posee menos de un tercio. Por eso se construyó el centro de reciclaje de la Hague, donde se reciben los cargamentos...