Ocho días en otro lugar
25 de mayo de 2010
¿Dónde estoy? ¿Dónde estamos? En cualquier parte, en el mar. Una cabina, una cama grande, el ruido amortiguado de los motores que nos mecen. Cinco días sin hacer nada más que dormir, descansar, mirar el mar, hasta donde alcanza la vista. Un descanso completo.
Estamos de regreso. He recargado un poco las baterías. Lo necesitaba.
En la cabina, una televisión. Un objeto al que ya no estoy acostumbrado. La enciendo por curiosidad. Única cadena francófona a bordo: TV5. La abro, distraídamente. Emisión de Drucker, campeón absoluto en el arte de pasar la brocha de pulir. Todo el mundo es guapo, todo el mundo es amable. En primer plano esa noche, el ejército del aire. Todo pasa, desde el reclutamiento hasta la misión de guerra en Afganistán. Televisión real. Todo, excepto la pregunta que no se debe hacer: ¿qué hacemos allí?
Un joven oficial da la respuesta, como aprendida de memoria:
—Estoy convencido de que estamos aquí para ayudar a los afganos a construir su país, a establecer una democracia duradera, a implantar un sistema educativo y un servicio de salud pública. Por eso subo a mi avión de combate, para cumplir mi misión de apoyo a las tropas en tierra.
Es hermoso, conmovedor. Los galones dorados brillan bajo los focos. El corte de los uniformes azules oscuros es impecable.
Drucker, dirigiéndose a una joven mujer vestida de caqui desde la cabeza hasta los pies:
—Entonces, ¿así que usted es tiradora de élite, señorita? ¿Qué significa eso?
—Bueno, a bordo del helicóptero soy la encargada de una ametralladora con la que debo estar preparada para cualquier intervención considerada necesaria contra un objetivo hostil, un enemigo.
Un foco sobre un joven oficial piloto, un hombre de 38 años, que pilota un Mirage 2000 portador de un misil equipado con una cabeza nuclear. (aún no tenemos una mujer piloto en esta situación, pero no tardará).
—¿Qué sensación produce encontrarse a bordo de un avión portador de un misil con carga nuclear? Y, sobre todo, ¿quién daría la orden de desencadenar ese fuego nuclear?
—El Presidente de la República, que como usted sabe es el Jefe del Ejército. Si da esa orden, será porque todas las posibilidades de la diplomacia habrán fracasado y este golpe quedará como último recurso para asegurar la defensa del país.
—¿Y dónde está basado?
—En Istres.
—¿Cuántos aviones están equipados con este arma final?
—Dos Mirage 2000, en alerta las veinticuatro horas del día.
Visión de Nicolas Sarkozy desencadenando el fuego nuclear. ¿Cómo puede uno estar, con el dedo índice sobre la costura del pantalón, dispuesto a morir para cumplir una misión de una monstruosidad absoluta, bajo las órdenes de un "Presidente People", de una vulgaridad insondable?
El cerebro sustituido por un programa
Interludio: el cantante Sardou, gesticulando, azucarando fresas, pasado de moda en la canción, pasado de moda en todo, hace un paseo en Mirage 2000. Vuelve "transportado" y nos declara:
—Si no hubiera hecho esta carrera de cantante, habría entrado en el Ejército del Aire. ¡Son fantásticos, esos chicos!
Visión de la selección de candidatos pilotos provenientes "de la masa de jóvenes". Catorce candidatos. A menudo solo con el bac. Discurso frío del comandante de la base-escolar, que los recibe:
—¿Sabéis cuántos fueron seleccionados del grupo de trece del año pasado?
Los aspirantes pilotos de la aeronavía guardan silencio. El comandante formula su respuesta entrecerrando los ojos:
—Cuatro.
Los jóvenes candidatos tiemblan. Se diría que estamos en Top Gun. Al final del curso, tras la selección, cuatro jóvenes pilotos son enviados a formación a Estados Unidos, en una base especialmente diseñada para la formación de pilotos militares. Sienten que pertenecen a una élite. Son los mejores. Entre ellos, una joven mujer, elegante con su bonito sombrero azul marino y blanco de la aeronavía. ¿Qué emocionante es, una futura asesina, no?
El público tiembla y la joven mujer, cuidadosamente maquillada, dice sonriendo:
—Nos preparamos constantemente con la idea de que un día los aviones sobre los que volaremos estarán equipados con armas, y que podríamos ser llamados a utilizarlas para cumplir las misiones que nos hayan sido asignadas.
El televidente tiembla, Michel Drucker tiembla, Michel Sardou tiembla. ¡Qué hermosa es esta juventud, dispuesta a dar su sangre por el país, a regar con orden a los "insurgentes", a los "rebeldes", con un diluvio de obuses, napalm, bombas fragmentarias, e incluso con cargas nucleares! ¡Y qué televisivo todo esto! ¡Una emisión magnífica, muy exitosa!
Por supuesto, porque en Afganistán, todos lo saben, estamos allí para servir a la Nación francesa y nada más, para ser fieles a ideales democráticos e humanistas, bien de aquí, para contribuir al renombre de Francia en el mundo, mantener su rango en el concierto de las naciones, mostrar su fuerza, su determinación.
Recuerdo que en nuestra asociación UFO-ciencia tuvimos que separarnos de un chico de 31 años, que había tomado un poco nuestro 1901 como una vaca lechera. Él también había formado parte de un grupo de candidatos para convertirse en piloto de caza, pero, a su gran pesar, no fue aceptado. Le dije:
—¿No te habría importado encontrarte un día pilotando un avión de combate armado con obuses y misiles, dispuesto a soltarlos sin discutir sobre un objetivo que te hubieran señalado?
—Prefiero hacer eso que llevar una vida mediocre.
Afortunadamente, nuestros caminos se separaron. Para mí, el colmo de una vida mediocre es precisamente abandonar toda posibilidad de juicio moral sobre tus actos, confiando esa valoración a una instancia jerárquica. Como el colmo de una vida científica mediocre es poner tu inteligencia y tu saber al servicio del Ejército.
Volvamos a Afganistán. Cuarenta y cinco jóvenes franceses ya han caído allí, "en el campo de honor". Además, ¿cuántos mutilados, cuántos con la cara destrozada, cuántos quemados graves? Haced vosotros el cálculo.
En esta emisión de Drucker, secuencia emocional-verdad. Esta vez no estamos en la base de Saint Dizier, amueblada a gran costo como plató de televisión, sino en Afganistán. Dos pilotos se preparan para una misión de apoyo al suelo, en Mirage 2000. Drucker se mantiene al margen, escuchando los comentarios de un oficial "para no interferir con la concentración de la tripulación". El tono se vuelve grave. Drucker:
—Vamos a verlos partir y, esta vez, no estaremos celosos de ocupar su lugar.
Todo esto, todo este circo mediático me recuerda Argelia a finales de los años cincuenta. En Supaéro teníamos una formación militar local, aunque la escuela debía formar pilotos civiles y un departamento militar, dirigido por un coronel, antiguo del grupo Normandie Niémen. Según un amigo que vivió esa época:
—Su coronel era en aquel entonces demasiado alto en rango para no recibir un mando, pero demasiado tonto para asumirlo correctamente.
Eso se notaba pronto. Estaba acompañado por un sargento, rojo hasta la caricatura. Él era quien nos llevaba a disparar en el puesto de tiro de Issy les Moulineaux, del que ya hablé en otro documento.
Un local hoy destruido, para eliminar una prueba incómoda, en la época de la reconciliación Francia-Alemania, gestionada por De Gaulle y Adenauer. Un puesto de tiro que durante toda la guerra fue utilizado como lugar de ejecución de personas traídas desde la calle Lauriston, muy cercana, donde la Milice francesa torturaba a los resistientes. Este local también funcionó desde 1942 como cámara de gas experimental, capaz de tratar con Zyklon B a doscientas personas a la vez, cuyos cuerpos luego eran incinerados en las chimeneas de la central térmica cercana, hoy desaparecida.
En Supaéro, podíamos beneficiarnos fácilmente de becas para aprender a pilotar. Empecé con los valientes Piper Cub de la Segunda Guerra Mundial, que volaban a 90 kilómetros por hora, sin radio.
Un Piper Cub
Pero quienes querían y mostraban alguna aptitud para el vuelo podían formar parte del "grupo PN", del grupo "Personal Navegante". Ellos volaban entonces en biplanos Stampe, de tela, más finos de pilotar, capaces de realizar todas las figuras acrobáticas posibles.
Un biplano, biplaza en tendam Stampe
Un Stampe. Haga clic para verlo volando
Éramos cinco o seis en este grupo. Todos los alumnos de la escuela volaban en el aeródromo de Guyancourt, cerca de París.
Un día llegó un joven. Debía pesar sesenta kilos mojado, pero su chaqueta caqui, llena de insignias, le daba más volumen. Era "un antiguo", con dos o tres años más que nosotros. Imagino que había venido a Guyancourt por nostalgia, o quizás porque no tenía ninguna novia en París, para entretener su permiso.
Tenía el pelo corto y el ojo apagado, como un joven que hubiera envejecido prematuramente.
—¿Dónde estás?
—En la AFN
—¿Y allí, qué haces?
—Volamos en T6 y hacemos bombardeos sobre los fells.
—¿Qué es el bombardeo?
Me miró como si tuviera delante a un idiota.
Un avión estadounidense de entrenamiento T6, utilizado durante la guerra de Argelia. Debajo de las alas: ametralladoras de 12,7 mm
—El T6 lleva ametralladoras de 12,7. Con eso, aplanamos a los Fells, y también lanzamos bidones especiales sobre las mechtas donde se esconden.
—¿Qué son esos bidones especiales?
—Es napalm.
—Pero ¿cómo sabes que son Fellaghas?
—Allí, todos son fells...
Era primavera. Delante de nosotros, los gráciles Piper amarillos realizaban vueltas en la pista.
Al volver a la escuela, ubicada entonces en el bulevar Victor, en el XV distrito de París, hablaba con los demás del grupo PN.
—Oigan, chicos, ¿saben que al final de nuestro entrenamiento en Stampe seremos enviados al norte de África, a volar en T6?
—Sí, eso lo sabemos, y entonces ¿qué?
—Eso significa que estaremos sentados en un avión equipado para matar gente, de la que no sabemos nada. Todos nosotros somos completamente ignorantes en política. Como mucho, sabemos que Argelia está al otro lado del Mediterráneo. Aquí, después de nuestros años de espionaje, solo pensamos en descomprimirnos, correr detrás de chicas en el Quartier Latin y asistir a fiestas.
—Bueno, ¿a dónde quieres llegar?
—¿No se les ocurre que podríamos ser obligados a disparar contra tipos, cuando ni siquiera sabemos por qué estamos allí?
—Tú te olvidas, vamos a pilotar.
—Entonces, para ti, pilotar, harías cualquier cosa. Lo siento, pero yo me niego a hacer una guerra de la que no entiendo nada. Mañana dimito. Prefiero pagarme horas de vuelo cuando termine mi servicio.
Al día siguiente estaba en el despacho del coronel.
—Entonces... ¿quieres dimitir del grupo PN? Aunque eres un buen piloto, según los instructores.
—Me he descubierto una pasión por las comunicaciones, un cuerpo al que deseo ser asignado.
—Bien, si es tu decisión.
Una página escrita hace cinco años
El día apenas se levanta sobre un mar desierto, que veo a través de la gran ventana. La víspera, el barco, ancho de veinte metros, pasó por el canal de Corinto, que en el siglo XIX convirtió al Peloponeso en una isla, conectada con el resto de Grecia por algunos puentes. Detalle: el ancho del canal es de 21 metros. El barco, tirado por un remolcador, pasa lentamente, cinco metros por minuto, entre dos muros abruptos. La maniobra es delicada. Cuando el barco de 145 metros de largo, modesto en comparación con los rascacielos flotantes que hoy recorren las aguas de todos los mares del mundo, con miles de turistas a bordo, pone en marcha sus motores para ayudar al pequeño remolcador, atado a la proa por una cuerda de quince metros de largo, aspira el agua a sus costados. Como la distancia que separa su casco de la pared de roca es solo de cincuenta centímetros, el efecto Venturi tiende a pegarlo contra la pared. El sistema es inestable. El piloto del remolcador y el capitán del barco deben constantemente realizar maniobras conjuntas para volver a colocar esta enorme masa en el eje.
A la izquierda, entre la quilla del barco y la pared: 50 cm
Este paso dejará una cicatriz de hundimiento de varios metros de largo en el costado de babor.
Se ve que el barco ya no está en el eje. Delante, el pequeño remolcador lucha por colocarlo de nuevo
Más información sobre este crucero
En Supaéro teníamos un profesor que tenía sangre azul: el barón Hugues de l'Estoile, vieja familia francesa. Un nombre largo pero un verbo de parisiense y una vulgaridad de palabras sin tacha. Muy bien relacionado en las ventas de armas. Un día nos dio un tema para un examen parcial. El tema era el siguiente: Un bombardero portador de un arma nuclear debe realizar una maniobra de bombardeo llamada "stand off".
Bombardeo stand off con lanzamiento en fase de ascenso, seguido de una maniobra Immelman
El aparato sobrevuela primero su objetivo, una ciudad, a gran velocidad y baja altitud. Luego, al pasar, inicia un viraje. Durante el ascenso, lanza su bomba nuclear, que sigue entonces una trayectoria balística, cercana a una parábola. El bombardero aprovecha para realizar una recuperación, a una altitud suficiente para tener tiempo de ponerse a salvo de los efectos del artefacto, que terminará su recorrido con un paracaídas y se activará a unas centenas de metros de altura, para que su eficacia sea máxima.
De setenta alumnos, solo dos nos levantamos y salimos de la sala diciendo que no íbamos a pasar tres años estudiando para prepararnos para este tipo de "trabajo".
El barón Hugues de l'Étoile nos miró salir con una chispa de incomrensión bovina en la mirada.
Afganistán se parece a Argelia. Esta guerra es imposible de ganar, por varias razones. La primera es la configuración geográfica. El país es montañoso. Las carreteras se encuentran en gargantas sinuosas, propensas a emboscadas. Los rusos lo sufrieron. Los afganos conocen el terreno como su propia palma, los expedicionarios no. Además, nada diferencia a un talibán dispuesto a usar su lanzacohetes antitanque o su misil de una simple persona que utiliza su azadón. Los rusos perdieron 320 helicópteros pesados Hind, cuyo blindaje podía resistir disparos frontales de 20 mm, destruidos por los ligeros misiles Stinger utilizados por los "insurgentes".
Hélicóptero pesado ruso Hind. Los talibanes destruyeron 320 con misiles Stinger
(visible en el museo de aviación de Bruselas)
Un "insurgente" talibán apuntando un Stinger
La tercera razón es la imposibilidad de ganarse a los afganos a la causa occidental, al proyecto de instaurar una "democracia" en el país. Al igual que las tropas del FNL en Argelia, los talibanes representan una amenaza mortal e implacable para los "colaboradores".
Existe una película rusa de la que tengo una copia DVD, que ilustra los últimos meses de la ocupación societaria en Afganistán, antes del retiro completo de las tropas. Todo pasa: un transporte de tropas es destruido poco después de despegar de Bagran por un misil. Asistimos al desarrollo de una emboscada típica, en una carretera acanalada. Una operación mortal, seguida de la huida de los atacantes, que utilizan galerías talladas en la roca hace siglos, donde los soldados rusos no se atreven a seguirlos.
Antes que los rusos, fueron los ingleses quienes perdieron sus "guerras afganas", en el siglo XIX. La retirada de las tropas inglesas durante el invierno de 1842 fue un verdadero desastre y de los 4500 soldados comprometidos en esta retirada, solo una pequeña cantidad alcanzó Jalalabad. En estas historias de guerras anglo-afganas, las palabras que se repiten constantemente son
caos
y
enfrentamiento
.
Los rusos, que invadieron Afganistán en 1979, tuvieron el mismo destino y tuvieron que retirarse en 1989.
Hoy los occidentales cuentan con sus sistemas de visión nocturna y con sus drones para dominar el terreno. Cada día una unidad de pilotos, estacionada en Virginia, hace despegar drones que envían a rastrear lentamente, casi sin ruido, en las valles de Afganistán. De vez en cuando, un piloto, masticando chicle, con una cerveza en la mano, ve en su pantalla a un tipo con turbante negro y barba negra que ara un campo a veinte mil kilómetros de distancia. Nada se parece más a una azadilla que un fusil Kalashnikov.
—Con esa cara, seguramente es un talibán...
Pulsa el botón rojo de su palanca. La señal eléctrica es retransmitida por satélite, llega a la valle. La pequeña máquina lanza un misil. Chispa roja, explosión. Talibán o... daño colateral.
—Bueno, matemos a todos, Alá reconocerá los suyos.
Una guerra con cero muertos, llevada a cabo desde Virginia. El futuro...
Obama envió treinta mil soldados nuevos a Afganistán. Por un tiempo limitado. "Después de eso, niños, volvemos a casa".
Después, volvemos a casa...
Es un tonto, este tipo, que ya no puede más. Vuelva a analizar su discurso a los cadetes de West Point en diciembre de 2009
.
Les prometo que los veteranos, especialmente los inválidos,
serán tratados mejor que los que regresan de Irak
No hace falta buscar muy lejos. Hay N vídeos que hablan de lo que está pasando "en nuestro gran aliado, Pakistán": la "talinización del país". Los atentados se multiplican. Ya han muerto cuatro mil civiles en Pakistán. El gobierno solo subsiste gracias al dinero estadounidense. Son los militares quienes en realidad detentan el poder, y dentro del ejército reina una corrupción inimaginable. ¿Recuerdan
el atentado de Karachi
que costó la vida a 14 franceses, entre ellos once ingenieros involucrados en la construcción de armamentos en Pakistán? ¿Recuerdan a la Ministra de las Fuerzas Armadas, "MAM", Michèle Alliot-Marie, viniendo a consolar a las familias?
Michèle Alliot-Marie consolando a las víctimas del atentado de Karachi
atribuido a la "nebulosa Al Qaïda". Versión "Ministra conmovida"
Es muy nebuloso este asunto de la nebulosa. Se sospecha que podría tratarse de una advertencia procedente de militares pakistaníes, debido a sobornos no pagados, destinados a la campaña electoral de Edouard Balladur.
El "valiente" Edouard Balladur
Pínchame, estoy soñando...
La patocracia.
Se pregunta por qué las noticias traen su cuota diaria de aberraciones. Algunos dicen que no se puede gobernar sin mancharse las manos, que es imposible estar en un cargo de alta responsabilidad sin cierto machiavelismo. Si esto es cierto, entonces esta posición conduce inevitablemente a que esta oligarquía, esta "Francia de arriba", pierda progresivamente contacto, no solo con el interés de los ciudadanos, con "la Francia de abajo", sino con todo sentido moral. Cuando la mutación está completa se aplica el dicho "el poder vuelve loco", enfermo. El mundo entero está bajo el control de una oligarquía que se puede calificar de
patocracia
, gobierno por enfermos mentales, convencidos de que no pueden actuar de otra manera. Y esto, en todos los países. Los responsables religiosos no valen mucho mejor.
Una mañana, un secretario de Michèle Alliot-Marie debió decirle:
—Recuerde que a las tres de la tarde debe ir a consolar a las víctimas del atentado de Karachi
—Ah, es cierto. Bien hecho en recordármelo.
Entonces, señora Ministra, abre su armario y busca la máscara adecuada, que no sea sonriente, esa. La máscara "de la madre de familia conmovida". La guarda en su bolso para no olvidarla. Anota mentalmente "tres de la tarde..."
—Señora...
—¿Qué más?
—No olvide la caja, con las legiones de honor. Todo está preparado.
La Ministra levanta los ojos al cielo.
—Ah, es cierto, iba a olvidarme de las legiones de honor...
Por cierto, cenamos con un geólogo jubilado, antiguo profesor del Instituto Francés del Petróleo, charlatán, divertido, culto, siempre con una anécdota en la boca. No entiende por qué no colaboré estrechamente con el ejército.
—¡Pero si solo allí hay dinero! Cuando trabajas con el ejército, tienes todo: fondos, material. Yo participé en el desarrollo de cámaras infrarrojas para detectar animales en tierra y disfruté de toda la ayuda que quería.
—¿De animales o de personas?
—Sí, pero eso no es tu problema. Es suyo. Después, lo que hagan con todo eso, a ti te da igual.
—La imagen es donde menos se ve la sangre. Hay trabajos más directamente relacionados con matar. La MHD, por ejemplo, donde todas las aplicaciones son 100 % militares. En septiembre de 2008, en el congreso internacional de Vilnius sobre Altas Potencias Pulsadas, el 80 % de las comunicaciones trataban sobre los cañones de riel, que un día reemplazarán a todos los cañones, ya sean marinos o antiaéreos. En un momento, un estadounidense incluso vino a presentarnos lo que estaba trabajando: una nueva especie de bala MHD. Es la continuación del "Tazer", pero sin cable, con una potencia mucho mayor. El proyectil lleva una carga explosiva que genera una poderosa impulso electromagnético cuando se dispara al impacto y comprime un campo magnético. Es la miniaturización de los sistemas de compresión de flujo inventados por Andrei Sakharov en los años cincuenta.
Y el conferenciante americano concluyó su exposición con una gran carcajada.
—¡Así que cuando desenchufas a un tipo ya no tienes que limpiar la sangre de la alfombra después!
Me levanté y fui a dibujar en mi habitación.
La ciencia en conciencia es solo ruina del alma
Pero ¿qué científico posee aún una conciencia hoy en día?
Vi una entrevista a Strauss-Kahn, presidente del Fondo Monetario Internacional, realizada por la periodista Arlette Chabot. Si este personaje es nuestro futuro presidente, no ganaremos mucho con el cambio. Sobre la especulación contra el euro, nos ofrece esta respuesta:
—La especulación no es el corazón del problema. Si las finanzas de los países se gestionaran adecuadamente, ya no habría especulación.
¿Qué es esto, una fábula?
Sobre el sistema de préstamos, véase
mi cómic sobre el destino de la isla de Santorini
, historia altamente probable, que también refleja la economía griega.
¿Cuándo los ciudadanos de todo el mundo comprenderán que ya no hay economía, solo finanzas? El planeta está gobernado por el garrote y por el bastón financiero. Nos preocupamos por la salud de los mercados. La exhibición de índices bursátiles evoca tomas de temperatura. El Reino Unido ya ha cuantificado sus recortes en presupuestos sociales, ha detenido su plan de austeridad. En su discurso anual ante las cámaras, la Reina Madre marcó el tono: "luchar contra el déficit y apuntar al crecimiento".
Voy a preparar una conferencia de prensa que daré en Estrasburgo el 9 de junio próximo, anunciando
el coloquio "ciencia-ovnis", organizado por Michel Pradines.
En ataques muy violentos, posicionados en un sitio angloparlante:
http://lucianarchy.proboards.com/index.cgi?board=general&action=display&thread=7859
un participante, firmado con el pseudónimo de Garuda, declaró que un antiguo responsable del Geipan había afirmado que creía que Pradines era capaz de escapar con el dinero de las entradas.
Un ex gerente del GEIPAN francés oficial afirma "(el organizador) es un mentiroso que podría huir con los ingresos de las ventas de entradas".
Pradines entonces cuestionó a Jacques Patenet, ahora jubilado, quien es el único "responsable anterior" del Geipan", ya que Yvan Blanc solo fue el segundo. La respuesta fue inmediata. No, nunca dijo tales cosas. Pero Patenet se apresura a añadir que no desea que el contenido de su correo sea reproducido.
Así que toda esta historia era solo un montaje destinado a sabotear este proyecto de coloquio. ¿Quién se esconde detrás de esta maniobra sordida y deshonrosa? Me gustaría saberlo. Si las responsabilidades pueden establecerse, con pruebas a la vista, los nombres de los autores serán expuestos en mi sitio en letras grandes. Si son responsables de una asociación ufóloga, esta perderá inmediatamente toda credibilidad.
Pienso que voy a preparar la publicación en línea de la obra de Amos Oz, "Las Voces de Israel", publicada primero en el diario Ha'retz, en Israel, y luego en forma de libro en 1983, con la edición francesa realizada por las Editions Calman-Lévy.
La obra, agotada, ya no está disponible, excepto en el mercado de segunda mano, donde pude conseguirla. Le pedí al editor si planeaba una reedición. Sin respuesta.
Este libro contiene pasajes muy pesados. El autor entrevistó a una amplia gama de ciudadanos del Estado de Israel. Uno de ellos deseó expresarse bajo el pseudónimo de "T". En la segunda edición de la obra, el autor señala que muchos intelectuales del país han puesto en duda la existencia de tal personaje, que se reclama sin la menor vergüenza de un "judéo-fascismo". Elles responden diciéndoles que ese señor T existe bien, pero desea mantener su anonimato.
Hace un año, a través de su editorial francesa, le pedí a Amos Oz si pensaba ver su obra reeditada y si, después de veintisiete años, le parecía ético seguir cubriendo a ese ciudadano del Estado de Israel con este anonimato. Le pregunté si todavía estaba vivo, si tenía la capacidad de expresar su deseo de permanecer anónimo.
Sin respuesta.
Pienso que mis lectores deben conocer el contenido de esta obra, que voy a presentar en mi sitio, salvo prohibición expresa de la editorial o del autor, en forma de una serie de capítulos en pdf. A partir de hoy, reeditaré mis envíos a las editoriales Calman Lévy, con acuse de recibo. Aunque la obra data de 1983, creo que iluminará a los lectores sobre la posición de lo que probablemente representa la mayoría de los habitantes del país, sobre la esencia del sionismo actual.
Sobre la obra en curso de fabricación: El Ámbar y el Vidrio, terminada hace dos meses: acumulación de retrasos debidos a problemas de formatos de archivos y a la lentitud del impresor parisino. Tal vez haya cometido un error al anunciar demasiado pronto una fecha de salida del álbum. Pero todo se arreglará. Tenemos el dinero, estamos listos para pagar la impresión de dos mil ejemplares en cuanto los recibamos. Los envíos comenzarán inmediatamente.
Voy a retomar el álbum Fishbird, a fondo, después de esta semana de descanso completo. Gracias a los lectores que ya pagaron el libro. Sus 200 cheques están en una caja de cartón y serán cobrados en el momento de la impresión, a mediados del verano (por ejemplo, solo el coloreado simple con Photoshop representa un mes de trabajo).
Novedades
Guía (Índice)
Página de Inicio
