Carta abierta a Nicolas Hulot
15 de diciembre de 2006

http://www.savoir-sans-frontieres.com
** **** **** ** **** **** 1.
http://www.jp-petit.com/science/Z-machine/papier_Haines/papier_Haines.htm
** ** 1.
2.
Jean-Pierre Petit Antiguo Director de investigación del CNRS Físico, astrofísico a M. Nicolas HULOT a cargo de las Ediciones Calmann-Lévy 31 rue Fleurus 75006 París Señor, su cruzada es pertinente y elogiable. Lo sabemos todos.
Desde su salida compré su obra "por un pacto ecológico". He leído las soluciones que usted menciona. También leí, en las páginas 58 a 60, la lista y las competencias de las personas, científicos con quienes usted trabajó.
No encontré ningún físico.
Aprecio mucho su enfoque y sus cualidades humanas, su valor físico. Yo mismo he viajado mucho en mi vida (conducción de safaris en Kenia, paracaidismo, alpinismo, piloto, espeleología, buceo, parapente, etc. etc.).
He escrito 30 libros, incluida la serie de cómics científicos de las aventuras de Anselme Lanturlu, que ahora puede descargarse gratuitamente traducido a ... 32 idiomas!
Como usted, creo en la utopía, como el fallecido René Dumont, quien escribió "La utopía o la muerte". Como usted, creo que "las civilizaciones planetarias son 'altamente perecederas'".
Nuestros caracteres tienen puntos en común y si tuviera que definirme sería como ... un sabio aventurero.
Su libro es valiente, bien escrito, pero es un libro de corto alcance.
Los problemas ecológicos son planetarios. Exigen una revisión drástica y urgente de las políticas energéticas, sociales, demográficas, etc.
Sus sugerencias franco-francesas parten de un buen sentimiento, pero resultarán ineficaces. Actualmente, los dos gigantes futuros de la economía mundial: China e India están en ascenso. Si, en particular en China, algunas personas raras se jactan de preocuparse por la ecología, no imagine que este cuidado (actitud compartida por los Estados Unidos) se extiende fuera de su territorio nacional.
China e India tienen una gran venganza por tomar contra el resto del mundo. Han tenido civilizaciones muy avanzadas en la época en que nosotros, los europeos, apenas salíamos de nuestras cuevas.
Estos países han sido económicamente agredidos, saqueados sin piedad por los países occidentales emergentes de su revolución industrial, embriagados por esta nueva potencia, imperialista, lo que les permitía derruir actividades internas, artesanales, crear graves desórdenes económicos en sus "presas", hambrunas, completando este ataque frontal del sistema político y social con la introducción de ... la opio.
Estas personas no estarán dispuestas a hacernos regalos. Nuestros problemas sociales, nuestros problemas de empleo, la degradación de nuestros entornos de vida, ellos se la juegan por completo. Si usted conociera los aspectos del pragmatismo chino, la ausencia de estados de ánimo de estas personas, le daría frío en la espalda.
Entonces, una revolución ecológica, sin China, sin India? ¿Tiene sentido?
No podrá limitar el apetito voraz de energía de estos dos monstruos. Por lo tanto, es uno de los problemas centrales que los hombres, aquellos que quieren escapar de la catástrofe que se acerca a gran velocidad, deben abordar con urgencia. Sin embargo, esta parte de su libro, en este aspecto, es pobre (dos páginas, 87 y 88).
Es normal. A cada uno sus competencias.
Para el ecologista de terreno que es usted, las energías renovables son el solar y el eólico, versión abuelo. Sensores en los tejados, aerogeneradores aquí y allá.
Es un trabajo de bricolaje.
En materia de solar, todos los países que viven en contacto con grandes extensiones desérticas coexisten con reservas energéticas asombrosas. Las técnicas existen y han sido probadas con éxito en España. Por ejemplo, torres de hormigón, las más altas posibles. Hoy en día, la construcción de torres de mil metros de altura, entrelazadas y ancladas, no presentaría ningún problema. Estos imbéciles y campeones de todos los tipos de desperdicio que son los emires de Dubái (que "invierten en lujo") construyen una unidad de vivienda cuya altura total alcanzará 800 metros.
Al pie de estas torres, una gran serpiente circular. Por eso se habla de "desiertos", porque para alimentar estos "tours de vientos" se necesita superficie, una extensión de 2000 metros de diámetro. En estas serpientes, aire a 80 grados. De ahí un fuerte flujo ascendente en estas torres-chimeneas, explotado por un conjunto de turbinas situadas en su base. Capacidad en potencia: miles de megavatios.
Otro beneficio: debajo de la serpiente, un lago, una gran extensión de agua, sin superficie libre, en contacto con el aire caliente a través de una pared metálica. Sirve como un pozo de calor. Durante el día, el exceso de calor sirve para elevar la temperatura del agua. Por la noche, este acumulador de calor, de capacidad aparentemente ilimitada, alimenta la torre. Como la temperatura en altitud baja tan pronto como el Sol se pone, el rendimiento nocturno es aún mejor.
Imagine Egipto, flanqueado por grandes extensiones desérticas, produciendo electricidad de esta manera. Imagine los Emiratos Árabes Unidos dando el ejemplo, en este aspecto (siempre se puede soñar).
He aprendido que Australia está considerando equiparse con centrales nucleares, con una intención estratégica, por supuesto. Las bombas necesitan plutonio, proporcionado por reactores plutinógenos. Y esto a pesar de que Australia podría, gracias a sus grandes extensiones desérticas, producir su electricidad exclusivamente mediante el sol!
¿Ha pensado que el habitante debería ser repensado de manera a aprovechar al máximo la energía eólica, no colocando en cada edificio una ruidosa aerogeneradora tripala (convertida en un nuevo lobby), sino canalizando los flujos aéreos hacia turbinas encapsuladas, silenciosas y compactas (y por cierto, usted notó que desde la invención de la aeronáutica se ha pasado progresivamente de la hélice a la turbina. Le informo que, siendo antiguo estudiante de Supaéro, soy experto en mecánica de fluidos).
¿Conoce las fantásticas soluciones implementadas en el Mar del Norte, relacionadas con la explotación de la energía de las olas?
Etc... etc...
Esto es solo un aspecto del problema, y de las soluciones. Al mismo tiempo que se debe pensar en preservar el medio ambiente, luchar contra el desperdicio, la contaminación, vivir con austeridad, se debe invertir en las energías del futuro.
Usted escribe: "la edad de oro ha terminado".
No estoy tan seguro de eso como usted. Antes de que cierto Drake, en Estados Unidos, descubriera las fantásticas posibilidades ofrecidas por el petróleo, ¿qué fuente de energía primaria teníamos?
La leña.
Imagine nuestro mundo actual, sin la existencia del petróleo, esta sustancia gracias a la cual la Naturaleza ha acumulado montañas de energía solar, a través de su bioquímica.
No quedaría ni un solo árbol en el planeta...