AGUJEROS NEGROS GIGANTES" que en realidad son "PLUGSTARS"
En un vídeo reciente presenté nuestra teoría alternativa a la teoría de los agujeros negros (matemáticamente inconsistente). El modelo de los agujeros negros se basa, de hecho, en un error de interpretación de la solución hallada en 1916 por el matemático alemán Karl Schwarzschild, interpretación que conlleva su cuota de absurdos, entre otros: "En el interior del agujero negro, la coordenada temporal se convierte en r, mientras que t se convierte en una coordenada espacial". Al retomar este análisis surge otra modelización, cuando la masa de un objeto alcanza un valor tal que provoca su mutación. Mostramos que en el centro del objeto, la masa en exceso se invierte. Esta masa negativa, repelida entonces por el objeto, es eyectada violentamente fuera de él y se pierde en el cosmos. Atraviesa el objeto hiperdenso sin problema, interactuando con él únicamente de manera (anti)gravitatoria. Esta eyección de masa en exceso, extremadamente rápida, continúa hasta el retorno a un estado de masa subcrítica. Esto produce entonces un efecto de corrimiento al rojo gravitacional de 3.
Si fuera un agujero negro, este fenómeno de corrimiento al rojo gravitacional sería infinito: es decir, su centro sería perfectamente negro. El dibujo que sigue muestra el enrojecimiento de los fotones, que abandonan penosamente la "esfera horizonte" y que, finalmente, perderían toda su energía.
El "agujero negro" y su efecto de corrimiento al rojo gravitacional infinito.
Todo objeto masivo produce este corrimiento al rojo gravitacional, incluido el Sol, efecto que entonces es despreciable. Cuando la masa en exceso ha sido eliminada, el objeto se convierte en un "PLUGSTAR", que se sitúa justo al borde de la criticidad. Si posteriormente capta un nuevo aporte de materia, esta será automáticamente eliminada, siempre mediante inversión y eyección, de la misma forma en que el tapón de una cisterna elimina por su desagüe central el agua que se atrevería a verter en ella.
Con la eyección de masa por inversión, el objeto se vuelve justo subcrítico (esta masa se ajusta automáticamente a 0,838 veces la clásica "masa de Schwarzschild" (que supuestamente transforma el objeto en agujero negro). El efecto de corrimiento al rojo gravitacional corresponde entonces (esquemáticamente) a esto:
Efecto de corrimiento al rojo gravitacional para un PLUGSTAR ("subcrítico")
Al abandonar el objeto, los fotones pierden energía, pero su longitud de onda aumenta en un factor de 3 (la temperatura de brillo de la parte central del objeto se divide por 3). Esta sería (en falsos colores) la imagen de un objeto tal, si no rotara:
Imagen de un plugstar esférico (que no rota)
Compare ahora con las dos imágenes disponibles: a la izquierda, la del cuásar situado en el núcleo de la galaxia M-87 y, a la derecha, la del objeto situado en el centro de nuestra galaxia, la Vía Láctea:
Lejos de los objetos, la temperatura de brillo es cercana a cero. Para M-87, la relación entre las temperaturas máxima y en el centro del objeto (corrimiento al rojo gravitacional), salvo las incertidumbres de las mediciones, es de 5,6/1,8. Para Sgr A* encontramos 13/4. Estas dos relaciones son cercanas a 3. No se trata, pues, de "agujeros negros gigantes", sino de "PLUGSTARS".
Esta observación confirma lo anunciado en mi vídeo a la hora 15 minutos.
" En el futuro habrá otras imágenes correspondientes a otros objetos de este tipo (como el situado en el centro de la Vía Láctea) y conjeturamos que todos tendrán un corrimiento al rojo de 3"
Explicaciones retrocediendo a la hora 03 minutos 45 segundos.
En inglés, "plug" significa "tapón" o "desagüe". El dibujo que sigue es una imagen de dicho mecanismo.
Habrá otras imágenes de "agujeros negros" ("gigantes" o "estelares").
Predecimos que todos mostrarán un corrimiento al rojo gravitacional que no superará 3.
Este será el caso de los residuos de fin de vida de estrellas masivas, en forma de supernovas. Pero las estrellas de muy alta masa (hasta 200 masas solares) tienen otro destino y dan objetos residuales totalmente diferentes.
Los objetos situados en el centro de las galaxias no provienen de la acreción de varios residuos de supernovas. Resultan de fluctuaciones conjuntas de las métricas que provocan el nacimiento de ondas de densidad centrípetas que, al focalizarse en el centro de las galaxias, dan origen a un cuásar. El objeto de M-87 es "activo", lo que señala la presencia de sus dos jets de emisión de plasma.
Uno de los dos lóbulos de emisión del cuásar de M-87. Solo es visible el que está dirigido hacia nosotros; el otro está "corrido al rojo" por efecto Doppler. La turbulencia de esta emisión tiene una explicación.
El objeto situado en el centro de la Vía Láctea es un residuo de cuásar. Si se producen fluctuaciones de métricas suficientemente intensas, podrá encontrarse momentáneamente reactivado. Cada vez que ocurre esto, el objeto evacúa la masa en exceso mediante su inversión y eyección. La galaxia de Hoag (constelación de la Serpiente, descubierta en 1950) posee una onda de densidad centrípeta que, al finalizar su recorrido, dará origen en su centro a un cuásar dentro de ... un centenar de millones de años:
Galaxia de Hoag
Este fenómeno es similar a un tsunami. Cuando esta masa de gas se reúne en el centro, la densidad aumenta y la temperatura supera los mil billones de grados. Toda la masa es entonces sede de reacciones de fusión y el objeto emite más energía que todas las estrellas de la galaxia. De paso, el anillo de gas, en forma de plasma, reúne las líneas del débil campo magnético de la galaxia, a la manera de un segador que reúne espigas de trigo. Al hacerlo, la intensidad del campo aumenta, por conservación del flujo, y alcanza los 1000 teslas. Este campo dipolar obliga entonces a los productos de fusión a eyectarse según dos lóbulos, diametralmente opuestos. Como en el interior de estos el campo va decreciendo, las partículas son aceleradas, y este "acelerador natural de partículas" da así origen a los "rayos cósmicos".
¿Cuánto tiempo pasará antes de que la comunidad de especialistas y los periodistas (en particular los científicos) reaccionen al contenido de esta página?
