El fenómeno Jesse Ventura
3 de mayo de 2013
15 de mayo de 2013: El Rayo de la Muerte
Descubrí la existencia de Jesse Ventura solo unas semanas antes, cuando presentaba una serie de programas sobre "teorías de conspiración" desde 2009. Muchas personas a las que les pedí que vieran sus diferentes programas reaccionaron inicialmente con negatividad, diciendo que el estilo de presentación era sensacionalista.
Este es el texto de presentación para cada uno de sus programas:
Poder oculto
Secretos
Ocultamiento
Corrupción
Piensas saberlo todo
¡Error!
Antiguo gobernador
Antiguo veterano de los Navy Seals (buzo desactivador de minas)
Luchador profesional
He escuchado muchas cosas, y ahora creo que es hora de que sepas la verdad.
Antes de continuar, haré una simple observación. He puesto en una página de mi sitio web los enlaces a sus vídeos más destacados, pidiendo a mis lectores que me enviaran sus opiniones.
No tuve tiempo para recibir muchas. Cuarenta y ocho horas después de mi anuncio, esos vídeos de YouTube ya no estaban accesibles.
Este era mi anuncio:
Vídeos de Jesse Ventura:
Inaccesible desde el 25 de abril de 2013 (unos días después)
Los campos de la FEMA
http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ
Inaccesible desde el 25 de abril de 2013 (unos días después)
El 11 de septiembre
http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY
Inaccesible desde el 25 de abril de 2013 (unos días después)
El grupo Bilderberg
http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M
Inaccesible desde el 25 de abril de 2013 (unos días después)
Proyecto HAARP
Inaccesible desde el 25 de abril de 2013 (unos días después)
http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk
Asesinato de JFK
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
En inglés: El Pentágono
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
El periodista que se va (2009) desde reopen 9/11 (subtitulado)
Ventura enciende a este especialista en desinformación: David Icke, con su teoría de la invasión por reptilianos
(en inglés. Lástima. ¿Alguien podría subtitularlo?)
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU
En los días siguientes, muchos lectores me dirigieron hacia enlaces activos que contenían esos mismos vídeos, especialmente en dailymotion.
Vídeos de Jesse Ventura (enlaces funcionales):
Los campos de la FEMA
http://www.dailymotion.com/video/xlirw1_les-camps-f-e-m-a-par-jesse-ventura_news#.UXxxbt5OLIU
El 11 de septiembre
El grupo Bilderberg
Proyecto HAARP
http://www.dailymotion.com/video/xliuj0_le-projet-haarp-par-jesse-ventura_news#.UXxy-N5OLIU
Asesinato de JFK
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
Jesse Ventura. Sobre la tesis del calentamiento global
En inglés: El atentado contra el Pentágono
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
El periodista que se va (2009) desde reopen 9/11 (subtitulado)
Ventura enciende a este especialista en desinformación: David Icke, con su teoría de la invasión por reptilianos
(en inglés. Lástima. ¿Alguien podría subtitularlo?)
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0T
Mire estos vídeos, y por si acaso haga copias de seguridad.
Aparentemente los archivos serían descargables en alta definición en
http://uploaded.net/folder/jkeund
¿Cuál es la explicación? Dado que se trata de reclamaciones sobre derechos de autor, ¿significa que los titulares de estos contenidos estadounidenses reaccionaron tan rápido, enviando solicitudes a YouTube? ¿Sigue esta gente tan de cerca lo que ocurre al otro lado del Atlántico? Y si es así, ¿por qué no intervinieron también en las publicaciones en Dailymotion?
Otra pregunta: ¿quién realizó el doblaje al francés (y no solo los subtítulos, algo accesible para el usuario promedio) de estos vídeos? ¿Existen versiones dobladas a otros idiomas? ¿Alguien conoce canales francófonos donde estos vídeos podrían haberse difundido, y cuándo?
Una hipótesis: el doblaje al francés podría haber sido realizado por emisoras de un programa en Canadá. Si alguien puede aclarar esta duda, será bienvenido.
No recibí muchas reacciones negativas. Aquí hay una reacción típica entre las muchas que recibí:
Alain P.
Hola
No conocía esta serie y me está gustando mucho verla.
La forma es bastante sorprendente, pero el gobernador tiene mucha presencia.
El fondo es interesante, preciso y detallado.
Lograron evitar el error de presentar demasiados hechos y dispersar la atención.
El reportaje sobre el 11/9 trata lo esencial y plantea la pregunta adecuada sobre el colapso de las torres y las cajas negras.
Alain
Algunos incluso volvieron a cambiar sus posiciones iniciales.
Lea el mensaje de un colega científico:
Querido JP,
Sí, yo también no había prestado mucha atención a ver completamente un vídeo de Ventura, encontrándolo excesivo en los efectos especiales.
Pero debo decir que finalmente quedé impresionado por su enfoque y su capacidad para hacer hablar a la gente, para provocar confrontaciones: tiene unos grandes recursos como antiguo gobernador y los utiliza bastante eficazmente.
Quedé impresionado por la investigación sobre el asesinato de JFK y la confesión del tipo en su lecho de hospital.
Observo que algunos vídeos doblados al francés son accesibles, por ejemplo aquí:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL52025718652E8216
Fred
¿Qué se puede decir sobre estos programas, sobre su forma y su contenido?
Muchos están bien documentados. Citaré el sobre el 11 de septiembre, sobre el grupo Bilderberg, sobre el atentado contra Kennedy, sobre el Pentágono, sobre los campos de la FEMA, sobre el calentamiento global. Ventura se adentra a fondo. Un periodismo del que, en Francia, ciertamente no tenemos costumbre. Golpea las puertas, obtiene entrevistas, enfrentamientos cara a cara con personas a las que no mima. Pienso en la que lo llevó a presionar a un responsable de la FEMA.
¿La forma? Hay que entenderlo. Ventura intenta mover las cosas. Y para lograrlo, no lo conseguiría produciendo programas pulidos, emitidos a una hora tardía. Apunta a su público (la América profunda) con secuencias impactantes, espectaculares. Por ejemplo, en la investigación sobre el asesinato de Kennedy, intenta reconstruir el disparo de Oswald, desde la biblioteca desde la que se supone que habría alcanzado mortalmente a John Kennedy. Para ello, se sube a una jaula colocada en lo alto del brazo de una grúa. Con el mismo arma que Oswald en la mano, intenta realizar el mismo disparo, en un número tan bajo de segundos, y varias veces no logra hacerlo, con un arma tan primitiva. No creo que manipule esta secuencia. Muchos especialistas en balística dijeron de inmediato que era imposible, con un arma tan "primitiva", que Lee Oswald disparara tantas balas en tan poco tiempo. Encontraron los casquillos en el lugar donde se suponía que el tirador se había situado.
Este montaje, esta reconstrucción, impactan a la opinión pública. Esta demostración toca al televidente, mientras que declaraciones de expertos en balística reunidos en un plató lo dejarían frío.
Podría comentar estos vídeos durante páginas. Simplemente digo: mírelos y forme su propia opinión.
Creo que Ventura produjo 22 programas en la serie "Teorías de conspiración". Pero ¿cómo mantener este ritmo con una producción así? Obviamente, hay elementos de la serie que son bastante débiles. Un lector me escribió: "Debo admitir que tuve dificultades con el programa sobre los viajes en el tiempo".
Hablemos de este programa, no doblado. Ventura se encuentra con personas que afirman haber hecho viajes en el tiempo. Uno se presenta con una "máquina para volver en el tiempo", una simple caja con dos lámparas y cuatro botones. Precisa que su uso es... peligroso. Ventura parece aburrido y parece pensar: "¿pero qué hacemos metiéndonos en un tema así?".
Conoce a una persona que dice que, como parte de un proyecto militar, fue enviado al pasado para intervenir en algún evento histórico, para "influir en el curso de la historia". Y muestra una "foto de época" en la que afirma aparecer.
Todo esto no tiene mucho interés y termina en agua de borrajas.
Por otro lado, Ventura hace una labor útil cuando atrapa al tonto que es David Icke. Todo comienza con una secuencia en la que su hijo Tyrel le muestra un artículo de uno de los principales periódicos estadounidenses, Time Magazine, que enumera los temas favoritos de los conspiranoicos. Entre ellos figuran los temas abordados por Ventura. Al final de la lista figura la teoría de que las clases políticas de todo el mundo estarían "pobladas por reptilianos" (teoría de David Icke).
Ventura estalla y decide llevar a cabo su propia investigación. Si no entiende bien el inglés, aquí va un resumen. Comienza siguiendo a hombres y mujeres que dicen saber algo sobre la presencia de estos reptilianos en territorio estadounidense. Sigue a un tipo que lo lleva hacia una zona desolada, en cuyas profundidades se ocultaría una base llena de reptilianos. Los acompaña una mujer completamente histérica, que dice "sentirlos, muy cerca" y está aterrada.
Ni más reptilianos que mantequilla en un pan.
Consciente, Ventura conoce a una mujer que se presenta como híbrida entre terrestre y reptiliano. Nueva demostración de histeria, con comunicación a través de un médium.
Al final de una búsqueda que se vuelve cada vez más absurda, Ventura decide reunirse con David Icke. Una reunión filmada.
Como todos los buenos gurús, hay que reconocer que Icke se maneja bastante bien con las mujeres bonitas, aunque la foto podría ya estar anticuada. En fin, para quienes se conforman con bellas rubias que no parecen respirar inteligencia:
David Icke, en sus calzoncillos, llega al encuentro acordado para enfrentarse al monstruo Jesse Ventura (antiguo luchador profesional, antiguo buzo de combate y antiguo gobernador del estado de Minnesota)
David Icke, desde el principio incómodo, frente a Jesse Ventura
Si alguien pudiera al menos subtitular este diálogo, iluminaría a más de uno y a más de una. Hay que ver la cara descompuesta de Icke frente a Ventura. Es evidente que no tiene fuerza y pone mala cara desde el principio.
David Icke ya no sonríe
Jesse Ventura lo acorrala de inmediato. David Icke:
-
Las respuestas a sus preguntas están en un libro de 700 páginas que yo he escrito.
-
No imagina que voy a leer un libro de 700 páginas para obtener una respuesta a una pregunta sencilla: ¿cómo puedo enfrentarme a un reptiliano?
Icke pierde los nervios, explica que para ver que alguien es un reptiliano hay que ser capaz de percibir, fugazmente, una "luz invisible". Ventura se ríe en su cara.
¡Percibir una... luz invisible! ¿Está bromeando?
Estamos cerca del KO. Icke dice que ha dado conferencias durante 21 años en 58 países. Ventura aplica el principio de sus investigaciones:
- Siga la pista del dinero.
Icke se defiende de hacerlo por dinero, pero Ventura le muestra sus cuentas. Con todo lo que percibe de sus 19 libros, sus conferencias y los derechos sobre emisiones, el total asciende a 1,9 millones de dólares al año.
- Creo que trabaja principalmente para ganar dinero. Le daré cifras.
David Icke se levanta y abandona el plató diciendo:
- Pensaba que en este encuentro íbamos a hablar sobre lo que pasa en el mundo...
David Icke huye
Para los curiosos: David Icke explica cómo los reptilianos vampiran nuestra realidad energética
http://www.youtube.com/watch?v=AzMUAK5ZqlM&feature=endscreen&NR=1
Jesse Ventura no es solo "el presentador de una serie televisiva de gran espectáculo". También tiene una visión política del mundo. No les recomiendo demasiado buscar las numerosas videos en los que se enfrenta a periodistas de CNN, Fox News y otros. Allí ya no hay cine, ni escenografía. Y tendrán que convenir que frente a los ataques frecuentes y muy intensos de los periodistas, se defiende muy bien. Tanto que un periodista, enfurecido, abandonó el plató.
El periodista que se va (2009) desde reopen 9/11 (subtitulado)
Una de las mejores; en CNN:
Luego:
http://www.youtube.com/watch?v=Y40We-O7qAc
http://www.youtube.com/watch?v=peztNH3Ksww
https://www.youtube.com/watch?v=Cfz3WoVi6N
8
https://www.youtube.com/watch?v=1ya159v0ZkU
http://www.foxnews.com/topics/jesse-ventura.htm
http://video.foxnews.com/v/3931231/its-torture/
Etc... etc....
Reacción de un lector:
Hola,
Hubo una polémica sobre los servicios de Ventura, tras sus documentales. Algunos afirmaban que Ventura nunca había estado en combate y que su carrera fue breve. Ventura demostró lo contrario. Se puede ver allí una tentativa de desprestigio por parte de sus adversarios.
En cuanto a las presiones de los servicios secretos sobre los empleados de sus oficinas, el documental del National Geographic sobre la Zona 51 es revelador. Se pueden ver antiguos empleados, ingenieros o pilotos, explicando su convicción de que debían mantenerse en silencio y el talento muy persuasivo de la administración.
Por ejemplo, después del accidente de un SR 71, su piloto fue interrogado unos días después, un domingo, fuera de la base y de su propio agrado, con pentotal. Fue devuelto a casa en estado de coma, por agentes que se presentaron a su esposa como colegas de trabajo que regresaban de una borrachera. Su mujer no supo nada durante 40 años.
Les recomiendo leer "Globalia" de Ruffin y ver "El hijo del hombre".
Un buen libro y una buena película. O bien se entiende que la mejor de las dictaduras es hacer creer al pueblo que es libre de sus elecciones. O bien es útil y fácil encender fuegos para luego ofrecerse a apagarlos.
Creo que hay al menos dos niveles de realidad.
-
El primer nivel es el de la plebe, del "consumidor-actor", vota, gana dinero y lo gasta, cree que se hace lo mejor posible por él, cree en la necesidad de respetar las leyes, la moral, etc., educa a su descendencia en ese sentido.
-
El segundo nivel es el de los bastidores, donde algunos se ensucian las manos para que el primer nivel continúe sin problemas, se libran de las reglas vigentes, de la moral o orientan la historia con mayúscula y ocultan sus beneficios de todo tipo ante la gente del primer nivel.
El primer nivel es una farsa, el segundo es una jungla.
Atentamente,
G.C.
Si Ventura ha hecho investigaciones sobre el sitio HAARP y la Zona 51, queda un tema que aún no ha abordado, hasta donde sabemos:
el tema OVNIs
. Y allí podemos tener serias preocupaciones. ¿Qué pasará si se limita a lo que puede encontrarse en territorio estadounidense?
¿A quién podría acudir? ¿A qué "experto"? ¿A esa vieja farsa de Stanton Friedman, "físico nuclear"? ¿A Jacques Vallée, "astrofísico", partidario de la teoría del "todo paranormal"? ¿A Peter Sturrock, que rueda para los mismos patrones que Steven Greer? ¿Al MUFON (Red Mundial de OVNIs), cuyo responsable científico, hablando abundantemente en la película de Greer, Sirius, sugiere que pertenece a la... misma familia? ¿A las personas que cada año organizan un lamentable evento para el aniversario de Roswell?
Parece, a priori, mal encaminado.
Lo digo alto y claro: existe realmente una conspiración alrededor de este tema OVNIs a escala internacional. Las razones son múltiples. Este fenómeno escapa a todo control y es potencialmente desestabilizador para muchas capas de la sociedad. Es desestabilizador para los poderes políticos y militares, para las instituciones religiosas, para la comunidad científica, en todas las disciplinas. Incluso los ufólogos, si se mira con atención, no tienen verdaderamente ganas de tocar este tema demasiado de cerca.
Para resumir, simplemente podemos plantear la pregunta:
- ¿Qué tipo de hombres y mujeres no se verían desestabilizados si de repente entraran en contacto con representantes de una raza extraterrestre?
Las innumerables observaciones relatadas por testigos evocan inmediatamente la idea de que razas extraterrestres podrían visitarnos a gran ritmo desde el final de la guerra de 1939-45, precisamente desde la entrada de nuestro planeta en la era nuclear, y posiblemente desde tiempos inmemoriales.
El mensaje, explícito o implícito, de estos "visitantes" siempre ha sido el mismo:
- Cuidado, al desarrollar la energía nuclear, civil o militar, están preparándose un futuro bastante problemático. Si no cambian, correrán hacia una catástrofe.
Estoy completamente de acuerdo con esto.
Sin embargo,
"gracias a la energía nuclear" no ha habido una Tercera Guerra Mundial en 68 años, mientras que solo habían pasado 21 años entre el fin de la Primera Guerra Mundial, en 1918, y el comienzo de la Segunda, en 1939. Es un periodo increíblemente corto.
Al pensar en los daños humanos y materiales asociados a conflictos de tal magnitud, no podemos más que felicitarnos.
Pero ¿durará esto para siempre?
¿No es retroceder para saltar más lejos? La energía nuclear, en su apogeo durante la Guerra Fría, se volvió locura. Sabemos que existen submarinos nucleares rusos hundidos en las profundidades del Mar de Barents, y uno de ellos sigue llevando torpedos armados con cabezas nucleares, con plutonio en su interior. Todo lo que los rusos pudieron hacer fue adaptar tapas de titanio en las aberturas de los tubos lanzatorpedos (que deben reemplazarse cada diez años). Ni hablar de los N reactores nucleares de submarinos, yaciendo en el fondo del océano.
Ahora, la energía nuclear civil toma el relevo. Chernóbil y Fukushima son solo el principio de lo que viene si no hacemos nada.
No hace falta ser un gran psicólogo ni un gran sociólogo para darse cuenta de que algo está ocurriendo en este planeta ahora mismo, de forma muy preocupante.
Personalmente, creo que los atentados del 11 de septiembre fueron una "operación interna". Para rastrear a los autores de esta maquinación, me parece que aplicar el principio romano
IS FECIT CUI PRODEST
El que lo hizo, es el que se beneficia
es un buen hilo conductor. Estos atentados trajeron consigo una cantidad inimaginable de mentiras. Se pueden concebir como una "operación con bandera falsa", como una operación llevada a cabo de tal manera que se arregla para que la culpa recaiga sobre otro grupo, otra nación, otra etnia.
Un amigo me decía ayer:
- Pero eso siempre ha existido, en toda la historia.
Es cierto. A veces, los hechos resurgen. Ventura menciona en un enfrentamiento con un periodista la forma comprobada en que el presidente Johnson y su gobierno montaron
el incidente de la Bahía de Tonkin
, información según la cual barcos estadounidenses habrían sido atacados por vietnamitas del norte. Este incidente completamente falso provocó una respuesta de los estadounidenses, y la entrada en guerra de EE.UU. en un conflicto en el que
cincuenta mil estadounidenses
perdieron la vida, por nada, de hecho.
Muchas historias en el pasado de EE.UU. son sospechosas, como el incendio del
Maine
en la bahía del puerto de La Habana, provocando
el conflicto hispano-americano
. Etc...
El acorazado estadounidense Maine incendiado en la bahía de La Habana. 200 marineros muertos.
La intervención estadounidense en Cuba es el ejemplo mismo de una operación pseudo humanitaria (como la que se llevó a cabo en Libia, y que ahora se desarrolla en Siria).
Descubra la historia de Cuba.
Después de siglos de esclavitud, la población de la isla se rebeló. Doscientos mil muertos. Después de "ayudar" a los revolucionarios cubanos, los estadounidenses se apoderaron de la isla, que pasó a ser propiedad de United Fruit. En 1934, EE.UU. cambió su política y prefirió instalar "hombres de paja", como Batista.
El general Batista en 1952
La isla se convirtió también en el bastión de la Mafia, hasta que Fidel Castro expulsó a Batista y nacionalizó United Fruit. En el proceso, la Mafia huyó y regresó rápidamente a Florida.
Leerá, además, que la guerra hispano-americana terminó con el
Tratado de París
, según el cual no solo los sueños de los revolucionarios cubanos se desvanecieron, sino que Filipinas fueron simplemente vendidas a EE.UU. por 20 millones de dólares. Así, a principios del siglo, tras que el ejército estadounidense se hubiera hecho los dientes en su guerra de independencia, nació
el imperialismo estadounidense
(después del imperialismo español, el imperialismo británico, los imperialismos fallidos de los nazis y los japoneses, etc.). Ver:
la guerra entre EE.UU. y el nuevo estado libre de Manila
.
Extracto de Wikipedia:
-
Con el Tratado de París, España reconoció la independencia de Cuba, mientras cedía Filipinas, Puerto Rico y Guam a EE.UU. a cambio de un pago de 20 millones de dólares estadounidenses.
-
El mismo año, en un acto independiente, EE.UU. anexó las islas de Hawái.
-
Al año siguiente, adquirieron una parte del archipiélago de Samoa.
Así, el territorio estadounidense se incrementó repentinamente con varios territorios más allá de América del Norte.
La guerra de 1898 constituyó sin duda un punto de inflexión en la historia estadounidense. EE.UU. tomaba su lugar en el círculo estrecho de las grandes potencias del planeta. El Washington Post había escrito antes de la guerra en un editorial:
- Nos enfrentamos a un destino extraño. El gusto por el imperio reina sobre cada uno de nosotros como el gusto por la sangre reina en la jungla.
Desde entonces, los estadounidenses ya no querían contentarse con ocuparse solo de sus asuntos internos.
EE.UU. habían establecido su supremacía sobre las Antillas y extendido su influencia hasta las costas de Asia. Se habían convertido en una potencia mundial mediante la manifestación de su fuerza, y esta fuerza afectaría a partir de entonces la política internacional de todas las grandes potencias.
El historiador Howard Zinn escribe:
- Desde entonces, el gusto por el imperio poseía tanto a los políticos como a los círculos empresariales en todo el país. El racismo, el paternalismo y las cuestiones de beneficio se mezclaban con los discursos sobre la destino de la civilización.
A continuación, esta ilustración del Philadelphia Press de 1898, justo después del
Tratado de París, diciembre de 1898
, tras la anexión de Filipinas, mostrando cómo el águila estadounidense ahora extiende sus alas sobre "más de diez mil millas"
Volviendo más precisamente al tema de las operaciones con bandera falsa, que permiten desencadenar guerras. Después del asunto de los barcos de la Bahía de Tonkin, que sirvió de pretexto para el inicio de la guerra de Vietnam por parte de los estadounidenses, mencionemos
el incidente de Gleiwitz
, fechado el 31 de agosto de 1939. Allí, los nazis afirmaron, con gran estruendo mediático (la radio, en aquel entonces. Hitler fue uno de los primeros en utilizar este medio moderno de información, más rápido que la prensa escrita), que terroristas polacos se habían apoderado de una emisora ubicada en las Sudetes, en Gleiwitz, en la frontera entre Polonia y lo que era Alemania en aquel entonces.
La emisora de radio de Gleiwitz, estado actual. Construida en abeto
Es la torre más alta de madera de Europa: 118 metros
Los mensajes de radio, ampliamente difundidos en toda Alemania, explicaban que terroristas polacos, tras apoderarse de la emisora de Gleiwitz, llamaban a todos los ciudadanos no alemanes a levantarse para derrocar el régimen de Hitler. Así, la invasión de Polonia se convertía en la respuesta legítima de los alemanes frente a esta "agresión polaca".
El asunto habría pasado desapercibido si un cierto
Alfred Naujoks
, interrogado como nazi durante el juicio de Núremberg sobre otros cargos, no hubiera revelado esta maquinación.
Alfred Naujoks durante el juicio de Núremberg
Esta fue ideada y montada de principio a fin por Himmler, quien la bautizó como
"Operación Himmler"
. Como suele ocurrir en este tipo de asuntos, los terroristas, que mueren durante el altercado con "las fuerzas del orden", no son capaces de hablar (como Lee Oswald en el asesinato de Kennedy). Naujoks relata que trajeron a presos comunes, que ni siquiera eran polacos, y que estos fueron asesinados, luego vestidos con uniformes polacos, antes de ser fotografiados.
Así, emerge el esquema de una "operación con bandera falsa" que permite desencadenar una guerra. EE.UU. apenas escaparon en 1962 de una operación de este tipo, propuesta por un general estadounidense, el general Northwoods, que pretendía simular el ataque a la base estadounidense de Guantánamo por parte de cubanos. Los propios estadounidenses, disfrazados de "terroristas cubanos", debían atacar su propia base, provocando la muerte de soldados estadounidenses, para que esta agresión justificara la invasión de la isla por parte de EE.UU. Kennedy no aceptó este plan, llamado
Operación Northwoods.
El contenido del plan
Northwoods
(Wikipedia)
El plan concebido por Craig consistía en
causar daños a bienes y personas civiles y/o militares estadounidenses, suficientemente importantes como para provocar una fuerte indignación dirigida contra Fidel Castro y su régimen.
Así, se previó:
• difundir rumores utilizando radios clandestinas,
• introducir cubanos aliados con uniforme en la base de Guantánamo,
• simular disturbios cerca de la entrada de la base,
• hacer explotar municiones dentro de la base y provocar incendios,
• sabotear un avión y embarcaciones de la base de Guantánamo,
• bombardear la base con morteros,
Además se consideró:
• hundir un buque de guerra estadounidense en aguas territoriales cubanas con la presencia cercana de buques o aviones cubanos con fines de imputación
(...),
• simular funerales para las víctimas falsas,
• llevar a cabo una campaña terrorista comunista cubana contra los exiliados cubanos en Florida organizando atentados contra ellos "llegando incluso a causarles heridas, eventos que se darían amplia publicidad";
• hundir, realmente o simuladamente, una embarcación de refugiados escapando del régimen castrista.
• Agentes falsos cubanos habrían sido arrestados y obligados a confesar para exhibir pruebas,
• bombas habrían explotado en lugares bien elegidos.
• Documentos falsos comprometedores previamente elaborados habrían sido difundidos,
• violar el espacio aéreo de países vecinos con aviones falsos cubanos.
• simular la destrucción de un avión charter, de una compañía aérea controlada en secreto por la CIA, cuyos pasajeros, estudiantes de vacaciones, habrían sido trasladados a un avión similar y el dron habría explotado vacío sobre Cuba mientras enviaba mensajes de radio indicando un ataque por parte de un caza cubano.
Además de estos proyectos, el Departamento de Defensa propuso varias ideas de operaciones, como la Operación Mordaz, parte de un conjunto de proyectos bautizados como "Operación Mangosta", que contemplaba
• un posible accidente del vuelo Mercury que debía enviar a John Glenn al espacio y preveía responsabilizar a los cubanos mediante pruebas fabricadas que establecieran interferencias electrónicas.
Consciente de la dificultad en un estado democrático como EE.UU. de mantener en secreto operaciones de este tipo, el alto mando insistía en la necesidad de limitar la participación a personas de total confianza.
A continuación, el "Memorándum Northwoods", documento secreto que respalda esta propuesta, emitido por el general Lemnitzer, responsable de las "operaciones secretas", en la CIA.
Traducción:
Los responsables del grupo encargado del proyecto "Cuba" responden proporcionando, adjunto, una breve pero precisa descripción de los pretextos que podrían justificar una intervención militar en Cuba.
El conjunto de responsables del grupo recomienda que este documento se difunda y se considere como sometido a aprobación para definir un cronograma. Se supone que otros documentos de este tipo serían presentados a las diferentes agencias y que todo esto constituiría un punto de partida para definir un cronograma de operaciones.
Además, se supone que el cuidado de desarrollar los aspectos militares y para-militares relacionados con este plan sería confiado a una sola agencia. Se recomienda además que la responsabilidad de todas estas operaciones, ya sean abiertas o secretas, quede bajo la responsabilidad del grupo
L.L. Lemnitzer
(jefe del Estado Mayor Conjunto)
Presidente
Grupo responsable de estas operaciones combinadas.
¿No está mal, verdad?
El general Lyman Lemnitzer, diseñador del plan Northwood
El plan Northwood era una operación encubierta con el fin de hacer imputar atentados terroristas, perpetrados por estadounidenses contra otros estadounidenses, a cubanos. En este punto, uno podría decir: "sí, pero todo esto no pasó más allá del proyecto en un papel. Kennedy se opuso a este proyecto.
Un año antes, Kennedy acababa de asumir la presidencia de Estados Unidos. Se le pidió que diera su aprobación para un proyecto elaborado por el gobierno de Eisenhower, antes de su elección. Consistía en enviar desde Nicaragua comandos compuestos por cubanos emigrados que vivían en Florida, y que serían transportados allí, para que el ataque no pudiera atribuirse inmediatamente a Estados Unidos si partía de Florida. Estos comandos eran entrenados por instructores estadounidenses. Este es el esquema del ataque:
...
El ataque se llevó a cabo tanto por mar, con lanchas rápidas, como por vía aérea, utilizando una versión del famoso bombardero de ataque al suelo
Marauder,
de la Segunda Guerra Mundial, en su versión Invader (que sería intensamente utilizada por los franceses durante la Guerra de Argelia).
El B 26 Marauder
Preparación de un B 26 Invader para una misión de bombardeo durante la guerra de Argelia
La idea era destruir en tierra la aviación cubana, mitrillando sin previo aviso sus aeródromos. Al mismo tiempo, lanchas que transportaban 1400 contrarrevolucionarios cubanos desembarcaban en la isla por el sur, en la bahía de Cochinos, con la esperanza de establecer una cabeza de puente y dividir la isla en dos. El ejército estadounidense tenía listo un cuerpo expedicionario, listo para desembarcar "para ayudar a los hombres que se rebelan contra el tirano, Fidel Castro". Pero muy pronto, los 1400 hombres desembarcados se encontraron bloqueados por la reacción muy intensa de la población cubana. Se rindieron para evitar una masacre. Castro los intercambiaría por... su peso en medicamentos.
La operación aérea fue... casi un éxito. Los aviones cubanos fueron destruidos, excepto algunos, ocho, entre ellos un caza "Sea Fury", versión naval del famoso y poderoso caza británico Hawker
Tempest
, de finales de la Segunda Guerra Mundial, que logró despegar y contraatacar inmediatamente.
El Hawker Tempest británico, veterano de la Segunda Guerra Mundial
El histórico Sea Fury cubano
El Sea Fury alcanzó los 700 km/h, mientras que el Invader se arrastraba a 450 km/h. El asunto fue rápido. El Sea Fury cubano derribó dos Invaders. Uno se hundió en las aguas, mientras que el resto del segundo fue recuperado en territorio cubano. Y ahí, catástrofe: el avión llevaba las marcas de los aviones cubanos:
F A R
(Fuerzas Aéreas Revolucionarias). Se trataba de aviones estadounidenses, maquillados para hacer creer que la operación aérea había sido llevada a cabo por militares cubanos hostiles a Castro. Por tanto, sin duda posible,
una auténtica operación encubierta montada por Estados Unidos.
El avión estadounidense Invader, con la marca de la Fuerza Aérea Revolucionaria castrista en su cola.
Además, este avión no correspondía a los modelos que equipaban la Fuerza Aérea Cubana. Estos difieren totalmente en cuanto a la colocación de las ametralladoras destinadas al ataque al suelo.
Por tanto, hubo una operación encubierta,
complot.
La situación se complica. El compromiso aéreo fue un gran consumidor de combustible. Uno de los aviones de la operación encubierta se dio cuenta de que no podía alcanzar el Yucatán y decidió aterrizar en Florida (en realidad, su base de partida). Incómodos, los estadounidenses afirmaron que la tripulación cubana había solicitado asilo político. Pero quedaba este asunto incómodo relacionado con la diferencia de modelos de aviones, que fue rápidamente establecido.
Los estadounidenses pidieron a los contrarrevolucionarios cubanos que rearmaran los aviones que regresaron al Yucatán y repitieran el ataque. Pero desanimados por la violenta reacción del Sea Fury cubano, se negaron. Un segundo ataque sería entonces llevado a cabo por... una tripulación estadounidense, siempre con la matrícula FAR.
Este asunto tuvo un impacto que hizo que el mundo estuviera a un pelo de la Tercera Guerra Mundial. Castro pidió ayuda a los soviéticos, y Kruschev envió a Cuba misiles de media alcance, capaces de servir a los cubanos como "fuerza disuasoria". Y fue el segundo asunto,
el de los misiles cubanos.
Kennedy reaccionó decretando un bloqueo de la isla. Un avión U2, enviado para observar, fue derribado por un misil tierra-aire soviético. Los rusos enviaron submarinos de propulsión convencional, uno de los cuales, cincuenta años después, estaba armado con torpedos con cabezas nucleares y cuyos comandantes, aislados de ellos mismos, no podían comunicarse con el Kremlin.
El asunto terminó en el terreno diplomático. A cambio del retiro de los cohetes, la administración estadounidense se comprometió, según acuerdos secretos, a no llevar a cabo operaciones como la de la bahía de Cochinos.
Hay que recordar de esta anécdota un hecho históricamente establecido:
Los estadounidenses efectivamente llevaron a cabo una operación encubierta durante esta tentativa de desestabilización de Cuba.
Corolario
e
: Si Kennedy rechazó, un año después, dar su visto bueno al plan Northwoods, no fue sobre la base de criterios morales, sino simplemente porque había sido herido por el fracaso de la operación de la bahía de Cochinos, ideada por su predecesor, Eisenhower.
En 1931, los japoneses montaron de forma deliberada lo que se llamó
el incidente de Mukden,
simulando el sabotaje de una vía férrea, lo que les proporcionó el pretexto para invadir la Manchuria,
Tras el incidente de Mukden, las tropas japonesas invadieron la Manchuria,
donde cometieron atrocidades espantosas contra la población civil china
Los israelíes no se quedan atrás en cuanto a operaciones encubiertas. Cuando un comando del Irgun, el ejército secreto judío, dirigido por
Menahem Begin, terrorista y luego primer ministro del Estado de Israel (1977-1980)
También galardonado con el Premio Nobel de la Paz (...)
colocó un conjunto de cargas explosivas en el subsuelo del hotel King David, sede de la administración británica de tutela, que provocó 90 muertos (...), los terroristas israelíes operaron
disfrazados de árabes.
El hotel King David, en Jerusalén, después del ataque perpetrado por los terroristas israelíes del Irgun,
disfrazados de árabes
bajo la dirección de Menahem Begin, que causó 90 muertos el 22 de julio de 1946 con 350 kilos de explosivos repartidos en seis cargas.
Otro caso
el caso Lavon,
por el nombre del ministro de la Guerra israelí de la época. El plan israelí consistía en perpetrar atentados mortales contra intereses anglosajones en Egipto, haciéndolos pasar por atentados cometidos por egipcios, con el fin de arruinar la confianza que se estaba estableciendo entre los occidentales y los egipcios, y que no parecía ir en el sentido del interés del Estado hebreo. En 1954, judíos egipcios fueron encargados de la operación. Hubo varios atentados, pero un de los terroristas judíos fue traicionado por el encendido prematuro de su bomba, que hizo un largo fuego. Los egipcios obtuvieron mediante tortura las identidades de los distintos agentes israelíes, los detuvieron y, tras juzgarlos, los colgaron. El resultado fue que los judíos que vivían en Egipto se vieron obligados a abandonar el país y a ir a vivir a Israel.
Como explica Benjamin Netanyahou en una entrevista, Israel se ve obligado a llevar a cabo
operaciones militares de corta duración
, para que no sean obstaculizadas por presiones internacionales.
http://www.youtube.com/watch?v=3puqX9W7S0k
Mientras que en 1962 Robert Mac Namara, secretario de Defensa bajo el mandato de John Kennedy, se mostró desfavorable al plan Northwoods, este jugará un papel muy turbio en 1967, en el momento del inicio de la Guerra de los Seis Días, que conducirá al ataque contra el barco espía estadounidense USS Liberty por parte de aviones y luego lanchas lanzatorpedos israelíes.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_USS_Liberty
Más completo:
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
En estas operaciones encubiertas, no se duda en recurrir al atentado mortal.
En el caso del Liberty, los israelíes provocaron deliberadamente la muerte de 34 soldados estadounidenses y dejaron heridos a otros 171.
El USS Liberty, atacado con ametralladoras y torpedos por los israelíes, se desplaza, pero no se hunde.
En el momento del ataque, el USS Liberty navegaba a 25 km de las costas del Sinaí. Su sistema de escucha le permitía interceptar sin problema los mensajes intercambiados entre los aviones israelíes que llevaban a cabo el ataque contra las bases egipcias y el mando supremo de la operación. Es imposible imaginar, con este tiempo despejado, que durante los 8 pasos de aviones de reconocimiento israelíes (un bimotor Noratlas y Mirage III, ambos fabricados en Francia), estos aparatos, sobrevolando el barco a muy baja altitud, no pudieran identificarlo como una unidad de la Armada estadounidense. Los marineros recuerdan muy bien que los jets pasaron tan bajo que pudieron sentir su corriente.
Aunque el barco exhibía sus colores en lo alto del mástil, fue atacado a las 14:00 horas con cañones de 30 mm por un Mirage III, que mató a ocho hombres y dejó heridos a otros 75. El Liberty emitió inmediatamente una llamada de auxilio a la Sexta Flota estadounidense, que entonces navegaba cerca de Creta.
Impacto de los proyectiles de 30 mm disparados por el Mirage III
25 minutos después del ataque aéreo, el Liberty sufrió el ataque de tres lanchas lanzatorpedos israelíes. Un impacto directo creó un agujero en la quilla y mató a otros 25 marineros.
El impacto del torpedo que alcanzó el barco
Mientras tanto, el portaaviones America envió ocho aviones hacia el Liberty. Pero (?...) el capitán se dio cuenta entonces de que estos llevaban cargas nucleares y los llamó de regreso a bordo unos minutos después (...).
A las 15:30, cuando finalmente se confirmó la identidad del barco (?..), el portaaviones USS Saratoga envió a su vez ocho aviones con cargas convencionales, no nucleares (...). Los aviones sobrevolaron el Liberty y luego regresaron al Saratoga. Como dijeron los testigos a bordo: "realmente fue Dios quien, en ese momento, evitó que el Liberty se hundiera".
Las cancillerías de ambos países intercambiaron mensajes y decidieron conjuntamente que se trataba de un lamentable malentendido. Luego, buques de la Sexta Flota se acercaron finalmente al rescate del Liberty. Posteriormente, los supervivientes fueron ampliamente galardonados con medallas y distinciones diversas por su comportamiento heroico durante los acontecimientos, sin que en ningún momento el comunicado aclarara la identidad de los aviones atacantes ni de las lanchas lanzatorpedos.
Dean Rusk, secretario de Estado, envió un mensaje afirmando que el Liberty exhibía sus colores y debía haber sido necesariamente identificado una hora antes del ataque, que este fue deliberado y representa un total desprecio por la vida humana.
Después del incidente, se llevó a cabo una investigación. El senador Hichkenlooper declaró: "después de todo lo que he escuchado, no podría creer ni un solo minuto que fuera un accidente". Muchas preguntas permanecerán sin respuesta, por parte de Mac Namara, secretario de Defensa.
Dean Rusk, secretario de Estado, Lyndon B. Johnson, presidente y Robert Mc Namara, secretario de Defensa
Dean Rusk, secretario de Estado estadounidense en el momento del incidente, escribió posteriormente:
Nunca estuve satisfecho con la explicación israelí. Su ataque prolongado para incapacitar y hundir al Liberty excluía un ataque accidental o por un comandante local con los dedos nerviosos. A través de canales diplomáticos, nos negamos a aceptar sus explicaciones. No les creí entonces, y no les creo hoy. El ataque fue indigno.
Traducción:
Nunca acepté la explicación israelí: su ataque prolongado para incapacitar y hundir al Liberty, presentado como un accidente atribuible a un comandante local con los dedos nerviosos. Rechazamos aceptar tales explicaciones por vía diplomática. No les creí entonces, y no les creo hoy. El ataque fue deliberado.
Dejamos al lector que consulte los elementos presentados
en la página en inglés de Wikipedia
, que menciona la opacidad de un caso así, un oficial que recibió órdenes del secretario de Defensa, Mac Namara, para concluir en el sentido de un accidente desafortunado, etc.
Estados Unidos se había convertido en un aliado incondicional de Israel, lo cual sigue siendo cierto. Pero no todos los responsables políticos en Estados Unidos adoptan esta actitud. El estado hebreo tenía absolutamente la intención de llevar a cabo un ataque aéreo sorpresa. Para ello, ningún riesgo podía ser asumido, por ejemplo, avisando a su aliado estadounidense sobre la inminencia de este. Sin embargo, resulta que el barco espía Liberty (dependiente de la NSA, la Agencia de Seguridad Nacional) se encontraba casualmente muy cerca de las costas egipcias ese día. Se puede imaginar el siguiente diálogo:
-
Jefe, hay un barco estadounidense de escucha a 25 km de la costa, que podría interceptar todas nuestras comunicaciones. ¿Qué hacemos?
-
No podemos correr ese riesgo. Envíenlo al fondo del mar.
-
Pero... son estadounidenses...
-
Lo siento. Esos tipos están en el lugar equivocado, en el momento equivocado. Actúen. Después, fingiremos que lo confundimos con un barco egipcio o ruso.
Muchas teorías han sido propuestas, contradiciendo la teoría oficial del accidente desafortunado, que es difícil de sostener si se tiene en cuenta los testimonios de los marineros presentes a bordo. Además, la política quería que el barco fuera silenciado y no captara ni transmitiera información a los estadounidenses sobre la extensión del ataque israelí, al norte del país, en las alturas del alto Golán.
El precio del interés nacional es en vidas humanas.
En 1968, un atentado en la Piazza Fontana, en Italia, causó 16 muertos y 98 heridos, en Milán. La izquierda extrema fue inmediatamente acusada. Un anarquista, Giuseppe Pinelli, detenido y señalado como culpable, murió despeñado unos días después.
En 1980, escenario similar al
de la estación de Bologna,
que causó 16 muertos y 88 heridos. El jefe del gobierno de la época señaló inmediatamente como autor del atentado, sin ninguna prueba
el Frente Popular de Liberación de Palestina.
Pero en los años siguientes, tras una larga investigación, se estableció que este atentado había sido perpetrado por un movimiento de extrema derecha italiana, integrado al movimiento
Gladio
(el puñal), cuyo objetivo era crear una situación de tensión en Europa, para favorecer la emergencia de "gobiernos fuertes".
El emblema de los miembros del grupo Gladio
Lema: "En silencio, servimos a la Libertad"
La existencia de este movimiento Gladio, "stay behind" (que se queda atrás), fue revelada en 1990 por el primer ministro
Giulio Andreotti,
verdadero récordman en acumulación de carteras ministeriales, cuya larga carrera política, como miembro de la Democracia Cristiana, terminó abruptamente cuando se establecieron sus estrechos y antiguos vínculos con la Mafia.
Giulio Andreotti reconociendo haber tenido vínculos con la Mafia
Al combinar el atentado de la estación de Bologna, donde se ven italianos neofascistas que no dudan en asesinar fríamente a inocentes conciudadanos, gente de su propio país, únicamente para hacer recaer las sospechas sobre un "Movimiento de Liberación de Palestina", y por ejemplo el caso Lavon, donde israelíes cometen un atentado contra ciudadanos occidentales, haciendo que los árabes sean acusados de estos actos, se encuentran los componentes de los atentados del 11 de septiembre, o al menos su esquema.
Por supuesto, considerar las cosas desde este ángulo es presentarse como un "adicto a la teoría del complot".
Pero no considerar esta posibilidad es volverse resueltamente de espaldas a una sucesión interminable de hechos históricos comprobados.
Además, se necesita una dosis considerable de ingenuidad o ceguera para tragar todas las facetas de la teoría oficial del 9/11.
Ventura aporta una nueva luz, al enseñarnos, con experiencia práctica, en la investigación sobre el colapso de las torres del World Trade Center, que se puede mezclar nano-termita con... pintura.
Las investigaciones de Ventura sobre estos eventos del 11 de septiembre están bien conducidas. Personalmente, no creo que los aviones que golpearon las torres fueran aviones comerciales. Uno de ellos llevaba bajo su vientre un "pod", una especie de contenedor alargado que solo transportan aeronaves militares. Más bien veo a aeronaves guiadas por radio, especialmente en la última parte de su trayectoria mediante una baliza radio situada en los edificios objetivo.
En cuanto al caso del Pentágono, personalmente comparto la idea de una combinación de un sobrevuelo rápido por un avión comercial o muy similar a él, seguido de una explosión sincronizada. Esto concuerda con una investigación alternativa realizada por un joven estadounidense, Craig Rankle.
Craig Rankle
No pierdas este documento, es alucinante
http://www.reopen911.info/evenement/projection-debat-avec-c-ranke-du-cit.html
Este se basa en numerosos testimonios, incluidos los de dos policías situados bajo un toldo de una gasolinera, que por tanto no pudieron ver un avión acercándose, según la trayectoria oficial ("confirmada por su caja negra", proporcionada con años de retraso por los servicios oficiales), hacia la parte del Pentágono donde se suponía que se produciría el impacto entre un avión de American Airlines y la fachada.
Este documento (de 80 minutos) es tan importante que consideré conveniente incluir un enlace a una página que menciona esta investigación, difundida en 2009.
Enlace a la investigación de Craig Rankle
Resumamos los resultados de esta investigación en algunas ilustraciones:
Esta es la vista aérea general del sitio. Se ve que el Pentágono está muy cerca del aeropuerto Ronald Reagan, orientado norte-sur. Por tanto, la circulación de aeronaves es muy intensa alrededor del edificio (un avión cada dos minutos). En azul, la trayectoria correspondiente a la versión oficial.
En la imagen anterior, una vista aérea del sitio. Arriba y a la derecha, el Pentágono, con el punto de impacto supuesto. En azul, la trayectoria oficial, deducida del giro de faroles (rápidamente retirados después del evento) y la posición donde se suponía que debía estar un testigo clave, un conductor negro, estacionado en un puente, con el capó y el parabrisas de su vehículo dañados por la caída de un pesado farol.
Craig Rankle regresa al lugar cinco años después de los hechos y encuentra sin dificultad a numerosos testigos oculares, cuyos testimonios graba. A todos ellos presenta la foto anterior, pidiéndoles que tracen con marcador su estimación de la trayectoria del avión, que todos afirman haber visto.
Como se puede ver, todas estas estimaciones se apartan considerablemente de la trayectoria oficial, en azul, además "confirmada por los datos de la caja negra del avión", que fueron producidos años después del evento.
Los testimonios más importantes son los de dos policías que estaban, respecto a la escena, "apoyados en una gasolinera" cuyo toldo y edificio no les permitieron absolutamente ver el avión acercándose por el sur.
Como dice uno de los policías:
- Lo siento, soy incapaz de ver a través de las paredes.
Por supuesto, todos convergen sus trazados hacia el "punto de impacto" del avión en la fachada del edificio. Pero todo se jugó en un número limitado de segundos. Si se sobrevuela el edificio a baja altura y, en el momento en que alcanza su altura, se desencadena una explosión más al sur, la atención de los testigos será inmediatamente atraída por la luz y el ruido.
Enlace a este comentario sobre la investigación de Craig Rankle
El video muestra el comportamiento del conductor de taxi, que daría cualquier cosa por no ser interrogado así, años después de haber dado "su testimonio". Sus palabras, cuando habla imaginándose "fuera de cámara", son elocuentes.
Craig Rankle plantea la hipótesis de que el Pentágono no fue atacado ni por un avión ni por un misil, sino que simplemente fue sobrevolado por una aeronave con las señas de American Airlines. En ese mismo momento, se habrían detonado cargas, simulando su impacto en la fachada. En su programa, Jesse Ventura menciona esta teoría.
Esto explicaría por qué no sería posible que los registros de cámaras de seguridad y del edificio circundante pudieran ser producidos, ya que estos no mostrarían... ningún avión ni... ningún misil. Al igual que se puede dudar de que los aviones que golpearon las torres hermanas no fueran aviones comerciales, también se puede poner en duda el hecho de que esta aeronave, sobrevolando el Pentágono, fuera un avión de American Airlines secuestrado por un terrorista, cuyas cualidades de piloto dejaban mucho que desear.
Ante esta interpretación de los hechos, algunos dirían inmediatamente:
- Pero ¿qué pasó con los verdaderos aviones comerciales, sus tripulaciones y sus pasajeros?
A esto responderé que en aquel entonces se sabía pilotar a distancia aeronaves de este tipo y llevarlas a aterrizar en una pista sin daños. Todo esto estaba perfectamente preparado desde los años sesenta. Igualmente, el control total de las aeronaves después del despegue, ya que estas habían sido modificadas sin el conocimiento de American Airlines (por la compañía encargada de su mantenimiento, establecida en territorio estadounidense y perteneciente a un país extranjero). Poco después del despegue, los pilotos tuvieron a sus manos controles que ya no respondían, y vieron sus medios de comunicación radio puestos fuera de servicio. La tripulación y los pasajeros pudieron entonces ser asesinados con un gas, y fueron aterrizar aviones llenos de cadáveres en pistas previamente preparadas. A menos que estos asesinatos se hubieran cometido después del aterrizaje, tras llevar a estas personas a algún lugar cualquiera, adecuado para su eliminación discreta. Solo quedaba hacer desaparecer toda huella de los cuerpos y de los aviones, después de haber tomado huellas dactilares y ADN, para realizar una simulación de identificación "en el lugar del impacto de las aeronaves".
Todo esto es horrible, dirán. Pero ¿es más horrible que colocar una bomba en una estación de tren, a una hora de gran afluencia, para matar fríamente a ciudadanos de su propio país, como en el atentado de la estación de Bologna? Cuando se decide matar fríamente a 3000 ciudadanos estadounidenses inocentes, ya no importan doscientos más. En todo esto, todo se reduce a una cuestión de cantidad y... de intereses. Los vinculados a una operación así eran considerables.
No crean que habría sido imposible encontrar en Estados Unidos hombres dispuestos a matar a sus propios conciudadanos. En el plan Northwoods, esto había sido perfectamente previsto. El presidente Kennedy había dado su aprobación para el caso de la bahía de Cochinos, que fue un fiasco. Si hubiera dado luz verde a esta operación Northwoods, el comando que habría atacado Guantánamo no habría disparado morteros inertes ni balas de fogueo.
Algunos dirán:
- Pero sobre qué base se posaron estos aviones desviados, el 11 de septiembre de 2001? ¿Cómo imaginar que el personal de esta base permaneció en silencio, mostrándose globalmente cómplice de tales eventos, durante más de diez años? Al cabo de un tiempo, alguien habría terminado por hablar.
No pienso en una base militar estadounidense. Existen en territorio de Estados Unidos instalaciones que tienen el tamaño de verdaderas bases aéreas y que representan concesiones a empresas privadas pertenecientes a un país extranjero, que aseguran el mantenimiento de aviones, especialmente Boeing similares a los involucrados en estos eventos.
- Pero personas entre el personal habrían terminado por hablar. ¡Un secreto así no podría mantenerse de esta manera!
Todo depende de la forma en que se asegura la discreción del personal. Comencemos citando como ejemplo la serie Taken, de Spielberg, que ofrece una visión bastante oscura de cómo se habría gestionado el tema ovni en Estados Unidos, especialmente respecto a posibles accidentes de vehículos extraterrestres. Todos los que han visto esta serie recuerdan el comportamiento de Owen Crawford. Guiado por un anciano, acompañado de dos niños, de pronto se encuentra frente a un ovni que ha impactado contra el suelo.
En las escenas siguientes, Owen Crawford discute con su superior jerárquico, quien más adelante se convertirá en su suegro, y al que él quitará la conducción del "proyecto". Recuerden este breve diálogo:
- Y los testigos, ¿se ha ocupado de ellos?
Habla obviamente del hombre y los dos niños que descubrieron el accidente.
- Sí, nos hemos ocupado,
responde con negligencia su futuro suegro.
Muchas personas inclinan a pensar que Spielberg debió estar al tanto de muchos hechos relacionados con accidentes de ovnis y contactos antes de comenzar esta serie.
Jesse Ventura dedicó un dossier a la famosa Área 51. Les recomiendo echarle un vistazo. Termina con un enfrentamiento entre Ventura y personajes al mando de un 4x4, que lo observan desde lo alto de una colina, sin salir del vehículo, a menos de cien metros. Frente a Ventura, simples postes rojos de plástico, señalizados por una pancarta como límite a no cruzar. En el cartel de advertencia, un mensaje indica que los hombres encargados de la seguridad de este perímetro, que escapa a toda jurisdicción normal, están autorizados a usar la "fuerza letal".
Ventura es exgobernador de un estado de EE.UU. (Minnesota). Sin embargo, este antiguo luchador profesional, este verdadero bulldozer, de pronto duda. Aunque podría, en unos pocos pasos, acercarse a los hombres y comenzar una conversación con ellos. Pero este antiguo comandante, este antiguo buzo desactivador de minas, se detiene, luego decide dar media vuelta. Aunque se trataba solo de transgredir una línea marcada por simples postes rojos de plástico y cruzar unas decenas de metros para alcanzar el vehículo.
¿Qué hay de las personas que cada día despegan desde Las Vegas en un avión civil para ir a trabajar en esta Área 51? ¿Cómo es posible que nadie haya soltado ni una palabra, ni la más mínima información sobre lo que se hacía allí, durante décadas? Patriotismo, o conciencia de la posibilidad de represalias aterradoras, que podrían afectar no solo a ellos, sino también a sus familias, sus hijos?
Leí un libro firmado por un hombre que decía ser antiguo miembro del Mossad. Afirmaba que durante su reclutamiento, los miembros del Mossad les mostraban un vídeo en el que se les mostraba la muerte de uno de los suyos, que había traicionado tras abominables y interminables torturas. Y quienes les proyectaban la película añadían:
- Por supuesto, esto no les concierne, ya que nunca traicionarán a su país ni intentarán abandonar el Mossad.
Que este hombre fuera o no miembro de estos servicios secretos israelíes, conocidos por su eficacia, poco importa. El mensaje parece creíble.
Un mensaje similar fue dirigido a todos los que trabajan en la central de
Dimona
cuya construcción comenzó en 1958. En 1977, Mordechai Vanunu fue contratado como técnico en la central nuclear de Dimona. Con el tiempo se familiarizó con todo lo relacionado con la energía nuclear y logró, en secreto, tomar 60 fotos de las instalaciones subterráneas. Su comportamiento disidente fue conocido por su jefatura, por lo que fue despedido, tras haberle recomendado que guardara para sí mismo todo lo que hubiera visto, de lo contrario, según la ley israelí, enfrentaría 15 años de prisión. Aprovechó el hecho de haber sido despedido para viajar, portando esas fotografías tomadas en la central. En esa ocasión, en Australia, entró en contacto con el periódico inglés Sunday Times, que le ofreció comprar sus fotos. Vanunu viajó a Inglaterra en 1986 a expensas del periódico, que publicó su relato y sus fotos.
El Mossad entró rápidamente en acción. Uno de sus agentes, una mujer, sedujo a Vanunu, quien, a pesar de los consejos de prudencia ofrecidos por el periódico, decidió ir a reunirse con ella en Italia.
Allí, el Mossad lo secuestró y lo internó en Israel, donde fue juzgado como traidor.
Pasó 18 años en prisión, 11 de ellos en secreto en una celda de 2 metros por 3, separado de todo contacto. Esta medida tenía como objetivo servir de ejemplo a todos los empleados de la central nuclear israelí, así como a cualquier persona en el país que tuviera actividades relacionadas con la defensa nacional. Imagino que a todos los nuevos empleados de Dimona se les muestra un video mostrando el rostro de Vanunu, evolucionando a lo largo de los años.
El mensaje es claro:
- Si traicionas, te encontraremos dondequiera que estés en el mundo, incluso si tenemos que dedicarle tiempo.
En esta investigación,
Las armas secretas de Israel
dirigida por periodistas canadienses, una periodista pregunta a Shimon Peres.
La periodista canadiense:
- ¿Cómo explica que exija investigaciones sobre cualquier actividad relacionada con la energía nuclear en los países árabes, mientras que Israel escapa a toda inspección desde hace décadas?
Shimon Peres:
- No me siento obligado a responder a su pregunta.
Así que, deje esos argumentos basados en la inevitable difusión de información ultra sensible.
No sé si Jesse Ventura sigue produciendo programas de esta serie Conspiracy Theory. Si aún no lo ha hecho, le queda un tema por abordar: el completo silencio sobre el tema OVNI en su país. Allí no se atacaría una conspiración estadounidense-americana, sino un asunto de alcance internacional. ¿Lo hará?
En Estados Unidos, ¿a quién iría a entrevistar? ¿Dónde llevaría su investigación?
Durante décadas, la política de desinformación estadounidense se basó en la negación de los hechos, lo que se llama el debunking, un desmontaje en regla de testimonios y casos de ovnis. Pero en los últimos diez años, la política ha cambiado. Los estadounidenses han optado por una desinformación amplificada. Véase a este respecto el dossier que acabo de componer, junto con este otro.
La película Sirius, creada y difundida por Steven Greer
Steven Greer
En esta película, presentada en Estados Unidos el 22 de abril de 2013, que estará disponible en Francia en junio próximo, en forma de DVD vendido a 20 euros más gastos de envío (se ha previsto que sea traducido y subtitulado en 18 idiomas), Greer crea un sinfín de cosas. El mensaje que difunde es el siguiente:
- Los gobiernos, desde hace mucho tiempo, han descubierto el secreto que permite a los ovnis realizar viajes interestelares y lo han aprovechado, convirtiéndose en capaces de extraer energía del vacío (the zero point energy). Una energía que, si se revelara al mundo, cambiaría por completo nuestro modo de vida, eliminaría los poderes vinculados a la posesión del petróleo. Así, los gobiernos perderían el control que tienen sobre los pueblos.
Greer hace su entrada en escena frente a un público que, al entrar en la sala donde da una conferencia, fue sometido a una revisión con detector de metales. Él mismo solo se desplaza en limusina blindada, "para proteger su vida". Afirma que ha sido amenazado.
Por supuesto, estas supuestas investigaciones sobre esta energía del vacío, donde se busca crear un "vórtice magnético" utilizando un sistema de imanes giratorios, es una completa tontería. Esa es la trampa. Al agitar frente a los espectadores problemas muy reales, Greer introduce de paso una completa farsa que desacreditará todo el discurso y hará que el espectador "tire al bebé con el agua de la bañera".
Porque ése es el objetivo de la empresa.
Tengo todo lo necesario para desmontar los argumentos de Greer y mostrar al mundo entero que su operación es solo desinformación.
Cuando creó en 2001 el proyecto Disclosure (Revelación), inmediatamente me puse en contacto con él, proponiéndole las informaciones que había recopilado, relacionadas con programas secretos estadounidenses, sobre torpedos MHD hiperveloces y el secreto de un avión hipersónico, reemplazando al SR-71 Blackbird, que posee una entrada de aire "MHD controlada", y que probablemente fue el objeto que, a finales de los años 90, dio origen al rumor de Aurora. En esa época, no había considerado escribir "OVNIS y armas secretas estadounidenses", que fue publicado por Albin Michel cuatro años más tarde. Por lo tanto, le proporcioné todo ese material, colocado en un archivo descargable en mi sitio, sugiriéndole que lo hiciera examinar por buenos físicos.
Todo fue descargado. Pero Greer no escuchó mis sugerencias. Y entendí en ese momento que el objetivo de esta operación Disclosure era todo menos recopilar y revelar cosas que demostraran el poderoso cover up al que hacía alusión y contra el cual pretendía luchar.
Si pudiera contactar a Jesse Ventura, le sugeriría que contactara a Greer y le mostrara estos elementos de tecnociencia orientados a fines militares, después de que fueran examinados por especialistas. Mi propuesta sigue vigente. ¿Aceptaría Greer añadir estos elementos, sólidos e indudables, a su película?
Esto dicho, y esto lo he dicho y repetido durante años, esta posibilidad, gracias a la MHD, de hacer moverse en el aire objetos a velocidad hipersónica sin crear turbulencia, no constituye, según mi opinión, EL secreto de los ovnis, por múltiples razones. En primer lugar, este sistema sería inoperante en el vacío y no sería capaz de garantizar desplazamientos interestelares. No permitiría giros a ángulo recto, materializaciones y dematerializaciones.
Pero estos trabajos se oponen a las conclusiones del informe Condon, que concluyó que el estudio del fenómeno OVNI no tenía ningún interés desde el punto de vista científico.
Falso, este estudio tiene importantes consecuencias prácticas, que desafortunadamente representan nuevas aplicaciones militares (misiles hipersónicos, aviones espía, lanzadores de satélites MHD, y estaciones de lanzamiento que permiten a una nación dominar el espacio situado más allá de las capacidades de los aviones y por debajo de las de los satélites, este "espacio intermedio" situado entre los 30 y los 250 km de altitud, un gran desafío estratégico.
Es posible que "los visitantes" utilicen tal tecnología MHD, para ellos primitiva, para mover pequeñas sondas.
Creo que Estados Unidos ha desarrollado al menos esta tecnología, con fines militares, y desinforma para intentar mantenerse como el único que la posee. Por eso las maniobras de personas como Greer y el eco dado a estas farsas de "energía del vacío, del punto cero".
Un hombre como Jesse Ventura podría atacar estas fortalezas del secreto,
empezando por desacreditar a un tipo como Greer, como lo hizo tan bien con David Icke.
Pero ¿cómo contactarlo?
5 de mayo de 2013.
Epílogo (en la página de Facebook de Jesse Ventura):
Para todos los fans de "Conspiracy Theory", lamentablemente el programa no será renovado para otra temporada. Afortunadamente, liptv.com, Sean Stone y Tyrel Ventura han creado un nuevo programa en línea para traerle las verdaderas noticias de la semana, y no la versión aprobada y patrocinada por el gobierno. Disfrútelo.
Traducción:
Informamos a todos los fans de "Conspiracy Theory" que el programa, lamentablemente, no tendrá otra temporada.
Sean Stone y Tyrel Ventura han creado un nuevo programa en línea para traerle las verdaderas noticias de la semana, y no la versión aprobada y patrocinada por el gobierno.
Esperamos que disfrute esta nueva serie.
Sean Stone y Tyrel Ventura, lamentablemente, no tienen el porte del padre de este último, si su "tarjeta de presentación" de antiguo gobernador.
Jesse Ventura, en su serie, no abordó el tema OVNI, como conspiración mezclando ocultamiento y desinformación. A menos que tenga la idea de dirigirse a nosotros, de hecho, no existe ningún científico en el mundo que combine su interés por el tema OVNI y su presencia en el círculo cerrado de las actividades científicas (Congresos Internacionales, publicaciones en revistas con comité de lectura). Los supuestos científicos que afectan interés por el tema son o bien personas que dejaron el terreno científico hace décadas (Jacques Vallée, Stanton Friedman, exinformático, exfísico nuclear), o bien científicos no productivos, como Auguste Meessen, Bougard (SOBEPS, profesores en la universidad) o Von Ludwiger. A menos que estén directamente involucrados en operaciones de desinformación, como Peter Sturrock, físico real de plasmas, o Misho Kaku, físico teórico (que afecta no interesarse por los pequeños hombres verdes). Sin mencionar a Nassim Haramein, miembro activo de la secta Thrive, o a Niels Amstrong, pilar de la empresa Noïétique.
Finalmente, es agradable que Ventura no se haya aventurado en este tema, de lo contrario, al mejor de los casos, la cosa se habría convertido en un desastre. Imagino que es lo suficientemente inteligente como para sentir inmediatamente que Greer es o bien cómplice, o bien mentiroso, o bien manipulado, o bien una mezcla de los tres.
Si Ventura participara en una velada, con vistas a un encuentro del tipo IV, es probable que el fenómeno no se manifestara "porque emitiría ondas negativas"? Su pragmatismo rápidamente desmontaría los resultados nulos de los pseudo-científicos que juegan con "la energía del punto cero". Lo mismo ocurre con el análisis del ADN de los tejidos de "la criatura". Finalmente, "siguiendo la pista del dinero", desmontaría rápidamente los mecanismos de operaciones como Thrive, la Noïética y Sirius, revelando que "el pobre Greer" vive bastante bien, con mujer y niños, llevando durante décadas una cruzada costosa.
15 de mayo de 2013
: Una muerte sospechosa.
El cese de la serie, a principios de 2013, hace que la "pista Jesse Ventura" se acabe. El episodio veintidós y último de la tercera temporada, titulado "Brain Invaders" (Cerebros manipulados), se emitió en diciembre de 2012. Vea aquí la lista de los programas de las tres "temporadas":
http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_Theory_with_Jesse_Ventura
¿Por qué Ventura dejó de hacer esta serie?
Se pueden aventurar varias explicaciones posibles. Antes de mencionarlas, no podemos dejar de preguntarnos sobre los contenidos de estos programas, los temas abordados y la forma en que se llevaron a cabo estas investigaciones. Estamos tan acostumbrados a las palabras huecas que difícilmente imaginamos que alguien pudiera "entrar en el asunto" de esta manera, con la cabeza alta, como parece hacerlo Ventura. Debe reconocerse que ciertas investigaciones "se mueven". También podríamos preguntarnos:
- ¿Cómo es posible, conociendo Estados Unidos, que "se dejara" ir tan lejos?
Buena pregunta. Esta cuestión es tan intrigante que muchos han afirmado que estos programas correspondían a maniobras de desinformación. Sin embargo, el hombre parece honesto. Y correlativamente, cuando se encuentra con un perfecto idiota como David Icke, lo ilumina.
Me gusta imaginar que si hubiéramos podido iluminar a Ventura antes de que se encontrara con otro charlatán, Steven Greer, también lo habría descubierto. A medida que pasa el tiempo, más pienso que la operación de desinformación llevada a cabo por Greer, con su película, editada en 11 idiomas, es decir, a escala mundial, está respaldada por una tecnología que permite hacer aparecer ovnis "a demanda".
Ovnis que no son más que masas de gas ionizado, localizadas a gran altitud, y creadas por la interacción de dos haces de microondas. Hace más de veinte años que he considerado que esta tecnología podría ser posible. De hecho, la creación de una masa ionizada por microondas ha sido objeto de un comunicado, relacionado con la instalación HAARP.
Hemos visto, a través de la investigación llevada a cabo por Ventura, que esta historia HAARP era más que sospechosa. Dos investigadores afirman que lo único militar en este proyecto es que esta instalación de investigación, centrada en "el estudio de la ionosfera", sería el hecho de que este terreno pertenecía al ejército y le fue alquilado para estas investigaciones. Pero, por casualidad, penetrar en esta instalación resulta simplemente imposible.
Algunos podrían decir que estas cinco letras HAARP han suscitado "delirios conspirativos" en unos y otros. Se le atribuye a HAARP la causa de todos los males posibles: alteraciones climáticas, tsunamis, terremotos, manipulación del mente humana. Puede haber algo de verdad o no. Pero ¿qué, exactamente? Esta cuestión no es inocente. He escrito suficientemente sobre este tema en los años anteriores para que los lectores puedan referirse a ello activando el motor de búsqueda interno.
El decimoséptimo episodio de Conspiracy Theory se llama "Death ray" (el rayo de la muerte).
http://www.youtube.com/watch?v=0MJPpWNxvZo
Hace medio siglo era un tema favorito de la ciencia ficción. ¿Qué hay ahora?
Lo que nos dejan ver: los sistemas de control de multitudes (Crowd Control). Un haz de ondas milimétricas, dirigido hacia una persona o un grupo de manifestantes, actúa muy cerca de la superficie de la piel, estimulando los nervios y creando una sensación de quemadura insostenible. Pero cualquier físico o biólogo diría que esto representa solo la parte más pequeña de un sistema completo de armas. En este campo, todo es posible, con todas las potencias imaginables.
Si se decide utilizar ondas como armas anti-personales, la sensación de quemadura cutánea es solo un aperitivo. Un haz potente puede hacer que la gente se quede ciega, muera, produzca lesiones, tenga efectos cancerígenos (comprobado). Estos efectos pueden incluso ser extremadamente espectaculares, causando la destrucción de tejidos humanos, comparable a una quemadura producida dentro del cuerpo humano, en los tejidos más receptivos a este tipo de frecuencia.
Tome a su gato, o un ratón de laboratorio, colóquelo en su horno de microondas, ponga el control al máximo y mire el efecto que le hace. Con suficiente potencia, el animal podría parecer que explota o se quema por dentro.
Un horno de microondas (sistema desarrollado por la empresa Raytheon (la "Luz de los Dioses") que trabaja principalmente para el ejército) está construido alrededor de una fuente de 700 vatios. Este magnetrón está cuidadosamente encerrado en un blindaje adecuado y la rejilla de la ventana, cuyas mallas corresponden a la longitud de onda, está allí para desempeñar el papel de jaula de Faraday, impidiendo que este radiación salga. Más o menos. No se recomienda pegar la nariz a la ventana durante la cocción.
Para la pequeña historia, las posibilidades de las microondas, en cuanto a la cocina, fueron imaginadas por el inventor Percy Spencer, quien notó que al lado de una estación de radar una barra de chocolate se había derretido en su bolsillo.
También podría haberse derretido en su estómago, o incluso ... etc ...
En Estados Unidos, donde la gente hace cualquier cosa, muchos hombres han indicado cómo desmontar y arreglar un horno para dirigir la radiación y hacer ... un arma, que podría concentrarse en un vecino, incluso a través de una pared. Con este dispositivo, podría quemar la retina de un hombre a cientos de metros de distancia. Así, potencialmente, tienes un arma de energía dirigida ... en tu cocina.
Parece que armas de microondas se han utilizado durante la segunda guerra del Golfo, en el momento de la toma del aeropuerto de Bagdad, o en otros lugares, donde se encontraron vehículos llenos de cuerpos extrañamente carbonizados. Dudar sistemáticamente que esto sea posible es la mayor ingenuidad.
Cuando Ventura se aventura en este campo, sus asistentes inmediatamente colocan sobre la mesa una pila de archivos que se refieren a una lista impresionante de personas que han fallecido de muertes sospechosas, cuya denominador común era haberse acercado demasiado a un tema sensible.
- Parece que todas las personas que quisieron acercarse demasiado a este tema de armas de energía dirigida murieron rápidamente en condiciones no aclaradas.
La investigadora que forma parte del grupo, la joven June Sarpong, que ya lleva su decimoséptimo programa, advertida del peligro, prefiere dejar caer la investigación.
Entonces, Ventura conoce a un hombre de 60 años, el Dr. Fred Bell.
El Dr. Fred Bell, contento de estar al lado de Jesse Ventura
Un personaje que parece haber estado realmente involucrado en una lista interminable de actividades y asuntos.
Él mismo afirma saber mucho sobre este tema sensible. Anuncia inmediatamente que trabajó en el proyecto "Guerra de las Estrellas". Ventura le pregunta si no teme por su vida.
-
¿Temer por mi vida? No, los tiempos han cambiado ....
-
No. Los tiempos han cambiado, ahora. Los estadounidenses están empezando a despertar (...). Si yo fuera asesinado, habría inmediatamente una "investigación masiva".
Ventura objeta:
- Hubo una "investigación masiva", cuando Kennedy fue asesinado...
Pero el hombre no parece impresionado. Entonces, dos días más tarde, este sexagenario fallece en una habitación de hotel donde se encontraba con su "novia".
El director Fred Bell y su joven compañera, Mikelle Williams
Tyrel, el hijo de Ventura, recoge el testimonio de la joven mujer.
- De repente, se derrumbó ....
No se sabrá más. Ventura dice:
- El forense dice que murió de muerte natural.
De cualquier manera, una hemorragia cerebral causada por un haz bien dirigido y bien dimensionado de microondas daría exactamente el mismo resultado, incluso en la autopsia. Es el crimen perfecto por excelencia.
Fin del programa. Ventura no puede hacer otra cosa que añadir este archivo adicional a la pila:
.
En inglés :
¿Qué concluir?
Si es una simple coincidencia, sigue siendo bastante inquietante. ¿El Dr. Fred Bell sabía realmente cosas incómodas y estaría dispuesto a revelarlas?
Este programa no es el último de la serie. Pero cuando se miran las fechas de emisión inicial, parecen bastante cercanas.
1 - HAARP :
2 Los eventos del 11 de septiembre
3 - La estafa del calentamiento global
4 - Big Brother
5 - Sociedades secretas (Bilderberg)
6 - El candidato de Mandchuria (asesinos programados)
7 - Apocalipsis 2012
Un hueco de ocho meses
8 - "Isla Pluma" (fabricación de armas biológicas)
9 - Área 51
10 - Wall Street (manipulación de mercados)
11 - Estado policial (campos de concentración, control de los ciudadanos)
12 - Asesinato de Kennedy
13 - La conspiración mundial del agua
14 - La marea negra de Luisiana
15 - El caso del Pentágono, el 11 de septiembre.
Un nuevo hueco de 22 meses
16 - Los reptilianos (Ventura se burla de David Icke)
17 - El rayo de la muerte (Death ray)
18 - Viaje en el tiempo (sobre quienes pretenden haber viajado en el tiempo)
19 - Ozarks (búnkeres para privilegiados)
20 - Skinwalker ranch (investigaciones de un cierto Robert Bigelow )
21 - Manimals (estilo la isla del doctor Moreau)
22 - Cerebros manipulados (manipulación mental)
2 de diciembre de 2009
9 de diciembre de 2009
16 de diciembre de 2009
23 de diciembre de 2009
30 de diciembre de 2009
6 de enero de 2009
13 de enero de 2010
15 de octubre de 2010
29 de octubre de 2010
5 de noviembre de 2010
12 de noviembre de 2010
19 de noviembre de 2010
3 de diciembre de 2010
10 de diciembre de 2010
17 de diciembre de 2010
7 de noviembre de 2012
14 de noviembre de 2012
21 de noviembre de 2012
26 de noviembre de 2012
3 de diciembre de 2012
10 de diciembre de 2012
17 de diciembre de 2012
Los programas no se distribuyeron regularmente a lo largo del tiempo.
Primero, los 7 primeros, en dos meses (la primera temporada)
Luego un hueco de ocho meses
Luego 8 programas en 3 meses (segunda temporada)
Luego un hueco de 22 meses
Finalmente 7 programas en dos meses (tercera temporada)
Al cabo de unos meses, a principios de 2013, Ventura advierte que no habrá una cuarta temporada. Se puede buscar la razón. Una es que estos últimos programas son más débiles que los anteriores. Quizás la serie se está agotando, simplemente (problema de audiencia, dificultad para encontrar nuevos temas, documentados).
El hueco de 22 meses podría corresponder a una duda en continuar, por falta de temas principales, calientes. El programa sobre viajes en el tiempo es realmente inexistente. Lo mismo ocurre con los "Cerebros manipulados". No he visto el Skinwalker ranch.
Lo curioso, y podría no ser fingido, es que la investigadora que hizo todos los programas, June Sarpong, de 35 años, nacida en 1977 en Inglaterra, dice que deja caer esta investigación, porque tiene miedo. Sin embargo, es una joven que parece tener carácter, y se ha comprometido bastante en acciones de carácter humanitario. Abandona la investigación durante el programa sobre el rayo de la muerte, el 17° de la serie, confesando ... que tiene miedo.
June Sarpong
¿Habrá sido amenazada esta vez, después de 16 programas bastante "calientes"?
Habría un trabajo periodístico para situar en este calendario los pasos de Ventura en los grandes medios estadounidenses. ¿La reacción fue inmediata o diferida?
19 de mayo de 2013.
Comentario de un lector, citado con su autorización
:
Frédéric POTTECHER
biólogo
Sigo su artículo del 15 de mayo de 2013, titulado "Una muerte sospechosa".
Conozco bastante bien el campo de las ondas electromagnéticas, ya que trabajo desde hace unos quince años en el diseño de dispositivos de campos magnéticos pulsados destinados a un uso terapéutico.
SÍ, las ondas electromagnéticas pueden tener efectos sobre la salud.
Estos efectos pueden ser positivos o negativos, dependiendo de las formas de las señales utilizadas, de su frecuencia, de su intensidad, de la duración de la exposición, etc.
Usted podrá encontrar un libro interesante disponible en ocasión en internet "estas ondas que curan, estas ondas que matan" autor Jean Pierre Lentin. He conocido a Jean Pierre Lentin (que hoy está muerto) y este hombre hizo un trabajo serio sobre la cuestión. Aquí hay un enlace donde podrá adquirir este libro
http://www.amazon.fr/Ces-ondes-qui-tuent-soignent/dp/222615194X
SÍ, los servicios secretos de los grandes países (al menos Estados Unidos y los soviéticos) no pueden ignorar que ciertas ondas electromagnéticas pueden provocar graves problemas de salud, en particular el cáncer.
Para información, le recuerdo el caso de la embajada estadounidense en Moscú. En febrero de 1976, Walter Stoessel J.R., embajador de Estados Unidos en Moscú, anunció a su personal que los soviéticos utilizaban microondas para interceptar las comunicaciones en el edificio de la embajada. Entre otros riesgos, el embajador mencionó dolores de cabeza, mareos, lesiones cardíacas, trastornos nerviosos e incluso cáncer y leucemia.
Ocho días después, la prensa estadounidense informó sobre una "enfermedad de la sangre" a la que estaba afectado el embajador. También reveló que tres de los predecesores de Walter Stoessel J.R. también se habían quejado de los efectos de estas microondas.
Para comprender lo que sucedió en esa época, los soviéticos habían encontrado un medio muy ingenioso e indetectable para espiar la embajada estadounidense. Ofrecieron al embajador estadounidense objetos que contenían cavidades de forma cuidadosamente estudiada y al enviar microondas de frecuencia muy precisa hacia este objeto, podían escuchar lo que ocurría en la habitación donde estaba ubicado el objeto.
Este método de escucha no era detectable por los servicios de contraespionaje estadounidenses que buscaban micrófonos espias y fue descubierto por casualidad cuando los servicios de salud notaron un nivel muy anormalmente alto de cáncer entre el personal de la embajada estadounidense en Moscú y comenzaron a buscar su origen.
¿Y ahora?
Se puede muy lógicamente imaginar que una vez realizada este descubrimiento, la CIA o otras organizaciones gubernamentales pudieron perfeccionar esta tecnología y utilizarla no ya para escuchar, sino para eliminar a opositores molestos.
Mi opinión es que esta tecnología se utiliza regularmente. Es una tecnología que tiene la ventaja para los servicios secretos de poder ser utilizada a distancia, de ser muy discreta (un cáncer más o menos, pasa desapercibido) y de no dejar rastros.
Atentamente.
F. Pottecher.
Novedades
Guía (Índice)
Página de inicio
a ---
