Documento sin nombre
Nadie es profeta en su tierra
6 de agosto de 2013
**
las videos donde canta las alabanzas de este proyecto
http://www.youtube.com/watch?v=_MoPydT_Zrg
http://www.youtube.com/watch?v=Fi_uurHZY-g&list=TLCp-mzvm_s6E **** **
| Y aquí un pasaje significativo, con su traducción | ; | Malas noticias para LIFE y la física de alta densidad de energía | El retraso en alcanzar la ignición "no es una crisis para el control del arsenal nuclear, pero sí una crisis total para quienes piensan en aplicaciones energéticas", dice Crandall, quien pasó sus últimos dos años en el Departamento de Energía estudiando las perspectivas para la energía de fusión láser. | "No tiene sentido planificar un programa energético hasta que no alcancemos la ignición". | Llama "un gran error" la defensa de Livermore del plan de Energía de Fusión Inercial con Láser (LIFE), ya que afirmaba que un láser de clase megajoule impulsado por diodos podría disparar varios pulsos por segundo para impulsar un reactor de fusión prototipo dentro de una década. | "Hacer promesas exageradas no le gustó al Congreso." | Traducción: | Mala noticia para el programa LIFE y la física de alta densidad de energía. | El retraso en alcanzar la ignición ( | el inicio de la reacción de fusión debido a la focalización de la energía de 192 láseres) | no representa solo una crisis para la gestión del arsenal nuclear estadounidense ( | ya que era el objetivo principal de este proyecto | ). también es una crisis total entre las personas que creían poder considerar aplicaciones energéticas, dice Crandall, quien dedicó los últimos dos años a estudiar las perspectivas de producción de energía mediante fusión termonuclear con láseres. | "No tiene sentido planificar nada hasta que no logremos la ignición termonuclear". | Recuerda que el hecho de que los de Livermore hayan apoyado el proyecto LIFE (producción de energía mediante confinamiento con láseres) fue un gran error. En efecto, afirmaban que láseres de clase megajoule, impulsados por diodos, podrían permitir, asegurando varias fusiones por segundo, constituir un prototipo de reactor de fusión en la próxima década (...). | "El Congreso no apreció estas promesas engañosas" |
|---|
Recuerdo que el académico Guy Laval dirigió, a nombre de la Academia de Ciencias de París, una comisión que estudió las diferentes posibilidades para obtener energía mediante fusión. Un informe fue publicado en 2007.
Hace seis meses lo llamé por teléfono y le dije: "sería conveniente que la Academia de Ciencias publique un complemento a este informe, revisando a la baja las estimaciones aludidas sobre la fusión láser".
Pero no lo hará. Este proyecto se ha convertido en "político". De hecho, la conclusión que se impondría sería poner el proyecto francés Megajoule en pausa, dejar de gastar dinero.
No hará nada. Nadie hará nada. Nuestros medios científicos también están al servicio. Personalmente, todo lo que podré hacer será utilizar mis habilidades como divulgador para explicar por qué no funcionó y especialmente por qué no funcionará.
Falta un factor 50 en la energía que se debe enfocar en la diana
Imposible extraer más energía de estos láseres de vidrio dopado con neodimio: explotarían.
¿Quién se atrevería a multiplicar el número de láseres por... 50! ?!
Laval me dijo:
- Los militares dicen que nunca apuntaron a la ignición (...). Gracias a este banco Megajoule podrán probar el comportamiento de materiales bajo flujos de rayos X modulados en el tiempo.
Completamente falso. Si es cierto que con estos bancos se puede modular con precisión el flujo de energía láser, que sale en forma de ultravioleta, no se controla absolutamente lo que ocurre en el hohlraum, en esta pequeña caja cilíndrica de oro donde, para usar la expresión de los periodistas, "se creará un infierno miniatura".
El hohlraum, en oro
**La distribución de los puntos que son tantos impactos de los haces láser en la pared de oro
**la cual reemite en forma de rayos X en la diana representada por esta bola blanca
Al principio, los teóricos de Livermore, John Lindl en cabeza, decidieron colocar 64 puntos láser en cada corona. Estas coronas de puntos deberían crear en el hohlraum (palabra que significa horno en alemán) una emisión de rayos X bien homogénea. Para que el ablativo (la capa externa que recubre la pequeña bola esférica) se caliente de manera regular. La expansión de este ablativo se supone que realizará una compresión esférica simétrica.
¿Qué pasó en los primeros intentos? Los de Livermore se encontraron con una diana que se transformaba en ... una pizza. La corona central emitía ... menos que las dos situadas más cerca de los orificios. ¿Por qué? Porque los haces tenían más camino que recorrer en lo que se convertía inmediatamente en un plasma de oro. Al interactuar con este plasma, los haces que apuntaban a la corona central perdían energía.
Esto no había sido previsto absolutamente!
Los de Livermore decidieron entonces modificar su montaje enviando el 25 % de la energía a cada una de las dos coronas externas, y el resto, el 50 %, a la corona central (¿por qué no 20 % - 60 % - 20 % ?). Como señalaron los revisores del DOE (del Departamento de Energía, en su informe de julio de 2012), esta investigación, que debía ser guiada por simulaciones por ordenador con la máxima precisión, se volvió en un completo empirismo.
Los resultados (muy precisos y confiables) de las mediciones realizadas en el hohlraum (a través de ventanas realizadas con este fin) tenían tan poco que ver con los valores predichos por los teóricos que estos pidieron directamente en su informe "si estos cálculos científicos podían realmente ser útiles para guiar este tipo de manipulación" (...). Este informe especificaba que estos mismos teóricos deberían revisar todos los modelos que habían elaborado sobre la interacción láser-pared.
Así, incluso si la potencia UV emitida por el "driver" (el banco láser) puede ser cuidadosamente modulada en el tiempo, lo que se emite en el horno escapa actualmente a todo control y Laval dice ... cualquier cosa.
¿Para qué sirven los miembros de nuestra Academia de Ciencias? ¿Están allí para impulsar las investigaciones y los conocimientos o para servir la sopa a los militares, ofreciéndoles juguetes lujosos, o a las empresas para que puedan beneficiarse de contratos lucrativos?
Antes del lanzamiento de la campaña de pruebas del NIF (2010-2012), John Lindl había declarado, durante la conferencia que dio en 2007, en ocasión de recibir el Premio Maxwell (agárrense!), que era inapropiado dudar del éxito de la operación y que estas experiencias buscarían ajustar ligeramente los parámetros que permiten pilotar las simulaciones. Él c...