polémica alrededor de fotos de extraterrestres, alienígenas
Polémica alrededor de fotos
2 de junio de 2005
Los lectores me han enviado lo que consideran como prueba de que la o las fotos reproducidas son falsas. Aquí está el documento:
Fuente: http://www.ufoplaza.nl/~ganzegal/pix/jrodfx.jpg (un sitio ovni holandés)
Comparando estas dos fotos:
4.jpg)
Hay diferencias morfológicas importantes: forma del cráneo, importancia de la mandíbula inferior, hundimiento de las mejillas. Si se trata de maniquíes, diría que se trata de dos modelos diferentes y, a priori, el de la izquierda me parece "más exitoso" que el de la derecha.
La foto de arriba, mostrando a nuestros "chicos bromistas", no dice mucho. Estamos en el indeterminado. De hecho, si la composición de un maniquí planteaba algunos problemas en la época en que Jacques Pradel difundió el documento producido por Santilli, hoy en día las técnicas han avanzado mucho. Ni hablar de las imágenes de ordenador, que hoy en día hacen que el concepto de "foto auténtica" prácticamente no tenga sentido.
Si una foto de un verdadero extraterrestre escapara al control de las autoridades, se pondrían rápidamente en marcha los medios suficientes para que el "desmontaje" pudiera cumplir su función. Volvemos así a la idea básica: la naturaleza del documento no puede ser objeto de análisis. Debemos centrarnos en lo que "dice". En el caso de la película de Santilli, la información exótica era la presencia de membranas oscuras que se retiraban de los ojos de la criatura. Si no me equivoco, si la literatura de ciencia ficción y la ufología abunda en "hombrecitos de cabeza grande" y esto sucede mucho antes del año 1947, no creo que este detalle intrigante figure en la literatura. Al menos, no que yo sepa. Es bastante significativo que nadie lo haya señalado en el momento en que todo el mundo caía sobre el pobre Pradel.
Envidio a los lectores que consideran que la recuperación, en la web, de la foto que aparece en la parte superior de esta página permite considerar esto como un "caso cerrado".
Imágenes
4.jpg)