Artículo de JP PETIT en la revista Top Secret noviembre 2004
Treinta años después
Jean-Pierre Petit
Ex Director de Investigación del CNRS
Publicado en noviembre de 2004 en la revista Top Secret
He leído, en el número 15 de la revista Top Secret, un texto que me concierne y en él encontré frases que me llevaron a hacer un saludable retorno sobre mí mismo. El editor en jefe escribe que no soy muy diplomático y además torpe. Creo, desgraciadamente, que tiene razón. Tener carácter no presenta solamente ventajas, lejos de ello. He llevado durante treinta y cinco años una búsqueda orientada hacia diferentes sectores de investigación, incluyendo el fenómeno ovni. Al implementar un racionalismo muy clásico, del que ahora reconozco la estrechez, pasé completamente al margen del mundo exuberante de la ufología. La señal de esta rigidez mental que demostré se traduce en el hecho de que, en el otoño de mi vida, tengo 67 años, persisto en no discernir sus contornos.
Sin embargo, esta búsqueda tuvo su fertilidad, aunque se expresó fuera de un marco clásico, fuera de sus revistas científicas con comité de lectura. Recuerdo que hace unos veinte años le envié a la revista "The Journal for Scientific Exploration", fundada por el estadounidense Peter Sturrock y el francocanadiense Jacques Vallée, un artículo muy técnico (se decía en aquella época "nuts and bolts", es decir, "tornillos y tuercas"), orientado hacia el vínculo que podría existir entre los ovnis, considerados como máquinas, y la MHD como modo de propulsión y sustentación. Aprovecho esta oportunidad para recordar que al enviar este texto, en virtud de esta torpeza recordada por la revista Top Secret en el número citado, omití citar a los verdaderos pioneros de este enfoque, el estadounidense Stanton Friedman y el belga Auguste Meessen, lo que demuestra que cuando uno tiene demasiadas publicaciones encuadradas en el campo clásico y realizadas dentro de revistas científicas con comité de lectura, puede llegar a olvidar mencionar ideas publicadas en revistas especializadas, ufológicas, o en obras dedicadas a la ufología.
Mi artículo fue rechazado por el experto anónimo que fue consultado por los directores de esta publicación. Con un retroceso de veinte años, ahora entiendo el porqué de tal rechazo. Mi artículo no debía satisfacer los criterios selectivos de la ufología de la que, desgraciadamente, no conocía las grandes líneas.
Treinta años han pasado. He perdido el tren de la ufología y me quedo solo en el andén de la estación, con mis criterios estrechos de científico y maletas llenas de conocimientos que sin duda resultaron reducidos. Quizás, después de todo, para abordar un tema tan nuevo, era necesario hacerlo con un espíritu nuevo, ligero, que no estuviera así cargado de conocimientos quizás inadecuados. Hay que saber reconocer sus errores, saber ceder a tiempo y dejar hablar a otros en los planos literario, periodístico así como en foros y sitios web.
Durante treinta años he monopolizado el dossier Ummo en su expresión en francés. Jean-Jacques Pastor había traducido 800 páginas de textos, que inicialmente habían llegado a sus destinatarios en español. Luego, miembros del GESTO, bajo la dirección de Gilles d’Agostini, habían tomado estos documentos que, tras compactación, pudieron presentarse en forma de un disco de 3 pulgadas. Conteniendo estas 800 páginas, el GESTO puso a disposición gratuitamente, las personas proporcionando simplemente el soporte y sellos para los gastos de envío. Más tarde, Nicolas Lecot creó el primer sitio web donde estos documentos pudieron ser presentados. En aquella época solicitó mi autorización para usar la disquette GESTO y le respondí que, no siendo yo el autor de estos textos, no podía ejercer sobre ellos ninguna prerrogativa, pretender un derecho de propiedad o cualquier copyright. Algunos años más tarde, al convertirse en webmaster adjunto en una empresa, Nicolas Lecot tuvo la sabiduría de dejar que André-Jacques Holbecq se ocupara de este vasto dossier, lo cual él hizo lo mejor que pudo. Al ver el resultado de este trabajo, se comprende la finalidad de la iniciativa.
En el entusiasmo de nuestra primera exploración de estos textos habíamos cometido errores, tanto de traducción como de transcripción, como se señaló posteriormente tanto por André-Jacques Holbecq, quien a través del sitio ummo.sciences aplicó a la gestión de este dossier una rigurosa disciplina militar, como por "Pollion", seudónimo detrás del cual se oculta un hombre con una sólida formación en informática y sin duda, algo que percibimos mal, con una sensibilidad ufológica afinada y pertinente. Aprovecho aquí para saludar su enorme trabajo sobre el lenguaje ummite, aunque este aún no haya dado lugar a una herramienta de comunicación realmente funcional. Pero quizás estemos asistiendo al nacimiento de una nueva forma de expresión lingüística, según un lenguaje que no esté obsesivamente orientado hacia la comunicación, sino que pudiera corresponder a criterios que se sitúan aún más allá de nuestra comprensión. ¿No representaría el hecho de que una sucesión dada de caracteres pueda conducir a interpretaciones variadas y diferentes una nueva riqueza que nuestros lenguajes terrestres no poseen?
Hoy, gracias a la obra de André-Jacques Holbecq, los textos Ummites se encuentran clasificados con una rigurosa disciplina militar y son objeto de trabajos de evaluación confiados a expertos ufólogos. En un foro, cuidadosamente protegidos por seudónimos, ufólogos calificados pueden desarrollar libremente sus tesis y confrontar sus opiniones en debates de poderosa vitalidad.
Algunos documentos que había publicado, se encontraron criticados sin complacencia. Reconozco que hasta que estas líneas no sufran el bombardeo de análisis y críticas, no me había planteado muchas preguntas al respecto, contentándome con hacer de ellos ciencia de bulto y publicar así los resultados de mis reflexiones en revistas científicas. Pero hoy, al leer los comentarios que los expertos ufólogos pudieron producir sobre estas cartas, descubro detalles, matices que hasta ahora me habían pasado desapercibidos, fruto de una implacable rigurosa ufología pulida por décadas de estudio minucioso del dossier ovni. Esto me ha llevado a mirar con un ojo diferente otras cartas que he recibido, con la firma de Ummo, documentos que hasta ahora no he difundido y donde aún creo discernir vías de investigación inéditas que están siendo investigadas actualmente. ¿Qué valen estas cartas desde un punto de vista ufológico? No me siento competente para responder a esta pregunta.
Una formación de científico "puro y duro" puede inducir en ciertas analizas comportamientos muy restrictivos, creando el riesgo de pasar por alto descubrimientos quizás importantes. En una obra reciente, el ingeniero Claude Poher ha desarrollado su teoría de los universones. En un primer momento, mi impulso intelectual me había llevado a rechazar este enfoque. Pero considerando el filtro relacionado con los conocimientos actuales, pienso que no se puede excluir que se trate de una ruptura esencial, capaz de enviar a la basura los trabajos de Newton y Einstein. Se queda impresionado por la simplicidad de la idea propuesta por el autor, que explica perfectamente el comportamiento de los ovnis, en ciertas observaciones. Una aceleración violenta, hecha posible por su teoría, conduce a una huida en el futuro extremadamente ingeniosa, en caso de que los expedicionarios se enfrentaran a un peligro inesperado. Obviamente, este tipo de idea es lo que puede surgir de una búsqueda típicamente ufológica, fruto de las reflexiones de un hombre que ha sabido madurar sus trabajos lejos de la agitación científica convencional.
He podido encontrar bajo la pluma de un Jean-Marc Roeder reflexiones sobre la antigravedad que, confieso, me superan completamente.
Al leer textos de este tipo, me doy cuenta... de que he envejecido y que, al igual que los ovnis de Claude Poher, mi pensamiento queda atrás por la aceleración intelectual ufológica actual, que no me siento intelectualmente preparado para seguir en su vuelo fulgurante. Lugar a las nuevas ideas. Hay que reconocer que uno es un hombre cuyo futuro pertenece ahora al pasado. Dejaré ahora a espíritus más nuevos, menos cargados por nuestros viejos conocimientos, obsoletos, el cuidado de iniciar a los lectores en todas estas nuevas ideas, de animar los foros que florecen aquí y allá, y quizás un día, coloquios con vocación internacional.
Para quienes aceptaran contentarse con un pensamiento más convencional, un clasicismo sin duda un poco desfasado, queda la asociación de la que me ocupo, el GESTO. A través de ella, los "ancianos" que somos seguimos difundiendo reflexiones y elucubraciones científicas en informes anuales. Por una cuota de afiliación de 30 euros dirigida a:
GESTO, chez Jean-Pierre Petit, villa Jean-Christophe, chemin de la Montagnère, 84120 Pertuis
El informe en curso, compuesto en pequeñas letras, representa unas sesenta páginas y será enviado a la mayor brevedad. Por 50 euros podremos añadir los informes de los tres años anteriores. Conscientes de las limitaciones impuestas por el uso de la geometría, de la teoría de grupos, de la teoría cuántica de campos y otras antigüedades del mismo tipo y lamentablemente incapaces por el momento de poder unirse al actual auge ufológico, proseguiremos nuestro esfuerzo con la modestia que conviene a una iniciativa así.
Jean-Pierre Petit