Carta al profesor Henri Broch
Director del laboratorio de zetética
de la facultad de
Nice Sophia Antipolis
31 de mayo de 2009
Monsieur el profesor,
No he recibido respuesta a mi correo del 7 de mayo de 2009, por lo que reformulo mi propuesta a través de mi sitio, esperando que este mensaje le llegue esta vez, y que pueda responderle, de alguna manera:
Copia de mi correo del 7 de mayo de 2009 (donde el profesor
Georges Charpak estaba en copia):
Jean-Pierre Petit, doctor en ciencias físicas, al profesor Henri
Broch, director del Centro de Zetética de la universidad
de Nice Sophia Antipolis.
El 7 de mayo de 2009
Querido Colega,
Espero que mi torpeza en mi primer correo no le haya molestado. Veo que se ha vuelto bastante silencioso. Espero que no haya creado nada desagradable. Si es así, dígamelo, muy simplemente. No dejemos que se instale un malentendido lamentable.
Le dije que me disculparía por haber confundido la zetética de Nice Sophia Antipolis, un lugar prestigioso de esta disciplina, con una supuesta zetética de un "Observatorio de Zetética" igualmente pretencioso, y usted me dijo que no tenía nada que ver con esos zetéticos.
No entendí, cuando usted escribió "mientras esté allí, diríjase al zetético teatro", que ese teatro existiera realmente. Creí que era una broma. De acuerdo, y disculpas adicionales.
Hay que reconocer que para alguien que acaba de llegar, mientras la zetética adquiere, seguramente en un futuro muy cercano, sus cartas de nobleza, su consejo doctoral, sus habilitaciones universitarias, un vínculo con el CNRS, el Ministerio de Investigación y Enseñanza, sus revistas de publicación, con sus indispensables comités de lectura, sus tesis doctorales, que se creen puestos de profesores de Zetética en el medio universitario, no es evidente orientarse.
Para evitar tales errores, la solución sería que me diera, de una vez por todas, la lista de los lugares o grupos que ofrecen la buena zetética, lo que me permitirá mantenerme alejado de los demás, aquellos que practican una mala zetética. Allí me remito a usted, quien, creo, es el padre-fundador y referencia de esta nueva y apasionante disciplina.
No sé si soy yo el autor de esta frase, que puse en uno de mis libros hace veinte años:
- La ciencia, como toda forma de pensamiento, es un sistema organizado de creencias.
¿Sabría yo, al escribir esto, merecer el título de zetético?
He reflexionado sobre muchas cosas. La zetética, que usted califica como el arte del escepticismo, me parece una excelente metodología. Con la condición de poder dudar del escepticismo, por supuesto. Pero esto va sin decir.
Aunque retirado del CNRS, antiguo director de investigación, me gustaría integrarme a su centro de Zetética como investigador asociado. He visto que tiene todo un abanico de cursos, pero no hay nada relacionado con los ovnis.
Por lo tanto, le propongo, dentro del marco de estas acciones y cursos de zetética, dar a la Universidad de Nice Sophia Antipolis un curso titulado "enfoque científico del fenómeno ovni", cuyo contenido podría evidentemente figurar en el sitio del Centro de Zetética, con su aprobación, por supuesto.
Todo esto en un enfoque sano y crítico.
Si lo desea, podría enviarle una descripción del contenido de este curso, que podría dar allí, gratuitamente, por supuesto. Yo asumiría los gastos de transporte y alojamiento en Nice.
También me encantaría, en el mismo sentido, que me pusiera en contacto con otras instituciones universitarias mencionadas en su sitio, como el Centro de Iniciación a la Enseñanza Superior de Grenoble, el CIES, donde también se imparten cursos de zetética, y donde yo podría intervenir, si a estas personas les interesara el contenido propuesto, para ampliar su oferta de enseñanza.
Siempre a título gratuito, por supuesto.
Espero con impaciencia su aprobación sobre estos dos puntos: la integración en su Centro de Investigación y la posibilidad de que los cursos que yo impartiría se integren en un plan de estudios de zetética.
Supongo, como las iniciativas son cercanas, que debe estar en contacto con los epistemólogos del departamento de filosofía de la facultad de letras de Nice. Yo mismo impartí cursos durante una década (era responsable de "la asignatura de ciencias exactas") en el departamento de filosofía de la facultad de letras de Aix en Provenza, y tengo un excelente recuerdo de estos contactos con "las personas de las ciencias humanas", que me enseñaron muchas cosas.
Estoy completamente de acuerdo con usted cuando dice que esa frontera entre ciencias humanas y ciencias llamadas exactas no tiene sentido.
Al convivir con personas como el profesor Gilles Gaston Granger, epistemólogo eminente, y su colaborador Philippe Mihn, creo poder decir, tras mi encuentro con el profesor Souriau, matemático, que también enseñó en la facultad de letras (DEUG MASS: matemáticas aplicadas a las ciencias sociales), que pude convivir con los espíritus más brillantes y los abanicos de conocimiento más amplios que he encontrado en académicos.
Imagino que la simbiosis entre su Centro de Zetética y la sección de epistemología del departamento de filosofía de la facultad de Nice debe existir desde hace mucho tiempo, constituyendo un vínculo muy enriquecedor.
Vuelvo al tema ovni, sobre el cual actualmente no existe ningún enseñanza seria desde el punto de vista metodológico en el ámbito universitario, una laguna que deseo llenar gracias a su ayuda.
Nunca se ha celebrado un congreso sobre el tema que sea de calidad, es decir, donde las comunicaciones de los participantes hayan sido publicadas previamente en revistas científicas de alto nivel, con comité de lectura, con precaución y prudencia (y a mi juicio indispensable, para evitar riesgos de desviaciones múltiples y variadas).
En efecto, la palabra "ufología" no tiene sentido. No existe ningún Centro de Ufología o Laboratorio de Ufología digno de este nombre. Tampoco existe ninguna revista de ufología. La ufología, auto-referente, como disciplina digna de este nombre, simplemente no existe.
A falta de eso, deseo la celebración de un congreso cuyo tema sería "¿el caso ovni puede ser abordado según una metodología científica? Y si es así, ¿cómo?".
Durante nuestra conversación telefónica, usted me objetó que no tenía tiempo para dedicar a un proyecto así. Ni tiempo, ni medios, lo cual puedo comprender perfectamente, dadas sus múltiples actividades.
Esto es lo que le propongo. Uno de los lugares donde podría tener lugar tal congreso es la Universidad de Nice Sophia Antipolis, al menos porque el observatorio de Nice cuenta con muchos científicos de alto nivel que podrían ser invitados a participar en esta manifestación.
Pero la universidad nunca aceptaría considerar tal proyecto sin el aval de personas como usted, o como el profesor Charpak, con quien veo que ha publicado obras. Lo he incluido en este mensaje.
El punto de partida de este proyecto, que gestionaríamos completamente a nivel material (asumiendo si es necesario los costos de alquiler de salas, equipos, toda la logística y secretaría, los gastos de...