Artefact paranormal y radiactividad domespace

Paranormal contra artefactos

14 oct 2002

Octava parte

Hemos recurrido al universo de la ilusión para ilustrar el concepto de arte facto. Si el truco del médium mexicano era relativamente burdo y fácil de desmontar, vimos que existían otros como este, basado en propiedades topológicas insospechadas y bastante desconocidas, que pueden engañar. Imaginemos que, en el caso de esta experiencia en la que debe alcanzar una llave, aparentemente fuera de su alcance, el médium nos dice: "No puedo desmaterializarme sino en la más completa oscuridad". Una inspección cuidadosa del material no daría ningún resultado. Podríamos sondear las bases, los agujeros, verificar la solidez de las ligaduras, transformadas en este caso en cables de acero. Podríamos registrar al médium, desnudarlo si fuera necesario, radiografiarlo de pies a cabeza para comprobar si, como Houdini, no esconde instrumentos en su esófago o en su ano, lo que le permitiría abrir las esposas. Podríamos verificar que ningún ayudante puede venir en su auxilio. Todo esto no daría resultado alguno, y habría que aceptar la evidencia: la desmaterialización sería la única explicación posible. Simplemente porque, según nuestra visión paradigmática de la situación, el médium no puede acercar el anillo a la llave. Solo un especialista en teoría de nudos podría decirte: "Su médium no está irremediablemente atado a su posición inicial". ¡Admitámoslo, si yo no les hubiera proporcionado la solución, ustedes jamás la habrían buscado!

Existen artefactos extremadamente engañosos. Una vez fui llamado a Bretaña por un tal Patrick Marsilli, inventor y fabricante de casas sorprendentes: los domespacios. Vea el sitio http://www.domespace.com

Estas casas son extraordinarias. Están construidas en madera y son extremadamente acogedoras y agradables para vivir. Además, pueden girar sobre sí mismas porque descansan sobre una pista circular con rodillos. Un día, Marsilli me llama y me invita a comprobar por mí mismo un fenómeno asombroso: en el interior de estos edificios, la radiactividad natural se reduce en un 40%. Todo esto merecía el desplazamiento. Así que me dirigí allí con algunos amigos ingenieros. Habíamos traído nuestro propio equipo: contadores Geiger. Primera operación: una medición cuidadosa de la radiactividad natural en el terreno que rodea el edificio. Esta resultó notablemente constante. Luego, sorpresa considerable: cuando cruzamos el umbral de la vivienda, la radiactividad comienza a bajar, alcanzando un valor mínimo en el centro, con una reducción efectiva del treinta al cuarenta por ciento. Hicimos y rehicimos las mediciones.

¿Acaso el material tenía propiedades insospechadas? Marsilli había construido cerca de este "domo" un garaje de forma convencional, construido con exactamente los mismos componentes: madera laminada, aislamiento con bolas de corcho, revestimiento de cedro rojo canadiense. Y allí, ninguna reducción de radiactividad. Por tanto, una pista falsa.

Hicimos mediciones en varias construcciones del mismo tipo. Mismo resultado. Marsilli incluso nos declaró que esta reducción de radiactividad ya había sido observada en un edificio en construcción, incluso antes de que existiera más que como esqueleto y antes de que sus pisos y revestimiento hubieran sido colocados. En el dibujo siguiente, tomado del sitio de Marsilli, se distinguen los arcos de madera laminada que constituyen la estructura básica.

Otro fenómeno altamente desconcertante. Muchos domespaces descansan sobre columnas de hormigón cilíndricas. Es en la unión entre esta columna y la vivienda misma donde se sitúa la pista de rodadura. En el dibujo siguiente se distinguen los elementos. Las estructuras del domespace están atornilladas a una torre cilíndrica de metal, que descansa sobre la base de hormigón a través de su pista de rodadura. Los habitantes de esta vivienda se desplazan sobre un piso. Entre este y la cúpula esférica inferior hay una especie de "sótano" al que se puede acceder mediante una escotilla. Entramos y realizamos nuevas mediciones. En la unión domo-soporte cilíndrico, esta cubierta se interrumpe. Allí encontramos un orificio circular de varios metros de diámetro, que desemboca en el interior de la columna de hormigón. Y allí, sorpresa considerable: cuando movemos la sonda del contador Geiger, esta registra un aumento sensible del nivel de radiactividad en apenas diez o veinte centímetros. El gradiente es considerable. El aumento se manifiesta precisamente en el momento en que la sonda atraviesa una especie de "superficie virtual" que, de alguna manera, completa la cúpula esférica inferior.

¿Podría la forma del domespace estar afectando la radiactividad? ¿Nos enfrentaríamos a un fenómeno extra-paradigmático reproducible? Permanecimos largamente perplejos. ¿Qué podría crear un fenómeno así?

A priori, un gas llamado radón, radiactivo, que el suelo breton desecha continuamente. Se trata de un gas pesado, que tiende a estancarse cerca del suelo. Es bien conocido que es necesario ventilar los sótanos bretones, bajo pena de ver la radiactividad aumentar conforme este gas emerge hacia la superficie. Pero ustedes han visto que todos los domespaces están sistemáticamente elevados. Sus pisos no están al nivel "cero", por lo tanto, fuera de la capa cercana al suelo donde el radón se estanca. Pasemos ahora a las mediciones realizadas en un domespace montado sobre su pedestal de hormigón. En su interior: tierra compacta. Por tanto, el radón expulsado por el suelo asciende y llena completamente este espacio cilíndrico. Luego, rebosa pasando a través de la pista de rodadura. Todo esto hace que este cilindro esté... completamente lleno de radón hasta el borde, y que al realizar las mediciones se observe una variación tan brusca.

¿Por qué Marsilli habría observado una disminución de la radiactividad en domespaces durante su construcción, antes incluso de que se colocara el revestimiento? Quizá simplemente porque estas viviendas ya estaban elevadas sobre su base de hormigón, y nadie se le ocurrió realizar mediciones de control cerca del suelo, a cierta distancia del mismo (debo reconocer que en ese momento ninguno de nosotros pensó siquiera en la posibilidad de un artefacto relacionado con la estancación del radón cerca del suelo). Es una hipótesis. Marsilli deberá verificarla.

Bretaña está lejos. Desafortunadamente, no tengo la oportunidad de volver allí, pero he señalado este punto a Marsilli. Él también está bastante ocupado. Espero que pueda confirmar mi análisis de este fenómeno.

¿Era Marsilli un ilusionista, un farsante? De ninguna manera. Observó este fenómeno con toda buena fe, y cuando fuimos allí, ninguno de nosotros pensó en subirse a una escalera y realizar mediciones de radiactividad en campo abierto, simplemente alejándonos del suelo. Una trampa formidable para personas de la más perfecta buena fe, pero también una excelente manera de parecer tontos al emitir conclusiones apresuradas sobre el supuesto efecto de las "ondas de forma" sobre los fenómenos físicos.