Choque en el Pentágono
El Pentagate
La información es tal vez una cosa demasiado seria para poder ser confiada a los periodistas
Un de mis lectores: M.M
Agosto 2007: Han transcurrido cuatro largos años.
¿Las cosas han cambiado? No realmente. La prensa sigue siendo igual de mala.
La prensa
La prensa, nuestros políticos, nuestros intelectuales. Llegué a un punto en el que este tema lo dejé de lado hace años. Recientemente decidí abordar esta cuestión con un toque de humor negro. A veces los lectores me señalan videos que a veces son de gran calidad, como este. Largo (normal) pero convincente.
http://www.syti.net/Videos/Mysteres11Septembre.html
La gente mira. ¿Y qué? Ningún debate, ninguna reflexión. Es asombroso. ---
Página 1
6 de octubre de 2003
Reanudo esta historia de los acontecimientos del 11 de septiembre. Había acumulado documentación, que se perdió cuando se destruyó mi disco duro este verano. Había llamado a mis lectores para que me ayudaran a recopilarla y lo hago nuevamente hoy.
Este asunto es muy serio. Nunca ha sido investigado por nadie, ni por una comisión, ni siquiera por nuestros periodistas, quienes, finalmente entendí, no hacen investigaciones reales, sino que se limitan a repetir como loros lo que pueden leer en sus teletipos, cuando no evitan directamente temas considerados "incorrectos desde el punto de vista periodístico". He perdido todas mis ilusiones sobre la fauna periodística, sin importar los medios. Me tomó tiempo, pero ahora tengo una visión bastante precisa. En cuanto a la televisión, retomo la broma que ahora tengo en la parte superior de la página de novedades, una frase de mi querido amigo Aimé Michel:
Cuando Yhawey decía "no harás imágenes", ya pensaba en la televisión.
Eso fue hace cuarenta años. Las cosas no se han mejorado desde entonces.
Voy a abrir el debate reproduciendo un cierto número de documentos o opiniones (incluyendo la mía). No se trata de concluir, sino de instruir. En mi opinión, este tema merece ser investigado. América, con el asesinato de Kennedy y, más tarde, el descubrimiento de planes de provocaciones cuidadosamente elaborados, girando en torno a "la liberación de Cuba", o donde se había considerado hacer disparar obuses de mortero por "falsos cubanos" contra las tropas estadounidenses estacionadas en Guantánamo (haciendo posiblemente bajas entre los soldados estadounidenses, o más adelante "la operación Norwood", nos ha acostumbrado a manipulaciones bastante maquiavélicas.
No se trata de hacer antiamericanismo. Tampoco soy antiruso al mencionar lo que ocurre en Chechenia, la sospecha sobre el hundimiento del Kursk. No soy anti-francés al pensar que el gobierno francés autorizó la realización de ensayos nucleares subterráneos furtivos en su propio territorio. Tampoco creo que sea anti-judío o anti-árabe a través de los archivos que he publicado sobre la situación israelo-palestina. Por el contrario, creo que nuestro mundo se vuelve cada vez más loco (o quizás siempre lo fue, pero ahora esta locura toma, como la contaminación, aspectos extremadamente preocupantes). Habría que escribir un libro titulado "Historia de la Desinformación". Habría mucho que decir, pasando por el incendio del Reichstag.
Creo que pocos franceses recuerdan o simplemente saben que nuestro querido presidente François Mitterrand, que comió de todos los platos, estuvo de todos los lados, gestionó inicialmente la represión en Argelia para terminar finalmente a la izquierda, con una rosa roja en la mano y un aire de buen apóstol, un día montó un supuesto atentado con su compañero, Robert Pesquet. Creo que sería bueno, de vez en cuando, refrescar la memoria de los franceses que tienen una tendencia demasiado marcada a olvidar "los errores de juventud" de las personas por las que votan. Es la famosa "caso de los jardines del observatorio". El francés Mitterrand (que en ese momento no tenía la edad de un chico) pidió a un cómplice que disparara algunas ráfagas de ametralladora contra su vehículo para hacer creer que se trataba de un atentado contra él. Lamentablemente, el compañero se comió el bocado y Mitterrand se encontró en un aprieto, fue "investigado". Todo terminó con una multa por portar un arma no autorizada. La prescripción sacó al padre François de los problemas. Más tarde, llevó esta mala historia durante años que sus adversarios no dejaban de sacar periódicamente. No tanto como para que esta pequeñez pudiera definitivamente comprometer su carrera política, ya que encadenó dos siete años. Creo que para convertirse en político es buena cosa tener los huevos de acero inoxidable.
Así que los atentados falsos son moneda corriente. Incluso se puede preguntar si el atentado en coche bomba no fue tranquilamente elaborado por Putin para reanudar la guerra en Chechenia.
Los atentados mismos son actos heroicos o actos de barbarie según las épocas, según los lados. ¿Se recuerda a Malraux lanzando con su voz ronca su elogio teatral de Jean Moulin, torturado hasta la muerte por los alemanes después de haber sido arrestado. Ese mismo Jean Moulin, muy joven, encontrando a la población francesa demasiado débil frente a la ocupación alemana, decidió crear tensión haciendo matar en el metro a un joven oficial de marina alemán. Un miembro de su grupo, que le disparó ... una bala en la espalda. Su nombre: Pierre Georges, quien más tarde entró en la historia bajo el nombre del "coronel Fabien". Este murió algún tiempo después en el frente, en Alsacia, después de haber jugado un papel importante durante la liberación de París. Hay muchas calles que llevan su nombre. Pero si se va a hacer, se habría debido poner estatuas con varios personajes, evocando este acto que marcó el nacimiento de la Resistencia Francesa con el joven oficial alemán que se derrumba y, detrás, el "héroe", con el revólver en la mano.
¿Quién canta aún el himno de la Resistencia:
Amigo, y tú asesinos, a tus armas y cuchillos, mata rápido
Y tú, sabotador, ten cuidado con tu carga: ¡dinamita!
El atentado sirve para algo. El iniciado por el grupo liderado por Jean Moulin sirvió para crear una "Resistencia" que, antes de las acciones represivas de los alemanes, tras este asesinato del oficial alemán, prácticamente no existía. Lo que es preocupante en este asunto del 11 de septiembre son las repercusiones en materia de política exterior e interior. Se dice "a quién le conviene el crimen". Definitivamente, no se puede clasificar este asunto.
Comencemos con las informaciones tal como emergen de los libros de Thierry Meyssan: (el texto que sigue fue compuesto en febrero de 2003)
A continuación, la portada de su obra "Pentagate", publicada por las ediciones Carnot http://www.carnot.fr
Cuando uno va a este sitio, se ve inmediatamente que esta obra, que sigue a "11 de septiembre 2001, la Espantosa Impostura", ha sido traducida a muchas lenguas.
Personalmente había acogido las opiniones de diferentes amigos, antiguos pilotos de línea, con ...