11 de septiembre de 2001
¡El 11 de septiembre no tuvo lugar!
Página 4
Para ver cómo se presentó este programa en el sitio de ARTE:
http://www.arte-tv.com/cache/dossier/fr/dossier630324.html
http://www.arte-tv.com/dossier/dossier.jsp?refresh=false&node=630392&lang=fr
13 de abril: Reacción inmediata tras el programa emitido por ARTE sobre los atentados del 11 de septiembre
Desafortunadamente, no pude asistir al debate que siguió a la proyección de una película que denunciaba el "conspiracionismo", presentada por ARTE en la serie Thema el 13 de abril de 2004 a las 20:50, ya que no estaba en casa. Espero que este programa pueda verse en internet. Si alguien lo grabó completo con su videocámara, ¿podría enviarme una copia? Creo que, de todos modos, se trata de un documento que merece ser conservado.
Es un momento importante de la televisión. Si aún nos quedaban algunas ilusiones, se desvanecieron esa noche. Recuerdo la frase que mi querido amigo Aimé Michel dijo hace 25 años:
- Cuando Yahvé dijo "no harás imágenes", ya pensaba en la televisión.
Este dossier "anti-conspiracionismo" deshonra la profesión de periodista. La empresa de Thierry Meyssan (ver el dossier sobre el "Pentagate") se presenta como una iniciativa motivada únicamente por el lucro. Se observa que en ningún momento de este dossier se abordan aspectos técnicos, salvo en unas pocas frases que Meyssan pudo decir durante su entrevista.
Todo se ha hecho. Se ha ampliado el radio de acción. Se han señalado los vínculos de algunos editores con la extrema derecha. Ardisson, que en 2002 le había dado la palabra al presentar su libro, no quiso responder a las preguntas de los periodistas. Franchamente, se entiende. Recuerdo a Thierry Thuillier, director de A2, comentando la forma en que se percibió la iniciativa de Ardisson en su servicio:
- No verificó sus fuentes. En tres días pudimos recopilar suficientes informaciones para darnos cuenta de que las tesis presentadas por Meyssan no resistían el más mínimo análisis (...)
Pero ni una sola palabra sobre las informaciones en cuestión...
Se escucha a un intelectual declarar: "el complot es reduccionista en cuanto a la complejidad". Se cuestiona qué oculta "este odio hacia Estados Unidos". Renaud Marhic (autor de "Ummo, los extraterrestres que venían del frío") evoca el paralelismo con la tesis del complot judío y masónico, así como las huellas de este movimiento en nuestra historia. En conclusión: cuestionar la tesis oficial sobre los acontecimientos del 11 de septiembre sería un acto de antisemitismo. Se hace incluso un paralelo con el manifiesto antisemita "Los Sabios de Sión", un documento prohibido en Francia pero que se puede encontrar en algunas librerías (efecto de cámara oculta).
Es realmente... cualquier cosa.
Se utilizan todas las artimañas de la desinformación: la confusión grosera (con el Frente Nacional, el personaje de Le Pen, la tesis del asesinato de Lady Di), la superposición de imágenes, exagerar cualquier error cometido por uno de los defensores de estas tesis, enfocar la cámara en un hombre sospechoso que parece haber pertenecido a servicios secretos. Se menciona a quienes niegan el Holocausto. Así, la postura de Meyssan se coloca en el mismo plano. Otros hablan de "la odiosidad hacia el universo democrático". Lo que equivale a decir que Estados Unidos sería el faro de la democracia mundial (...).
Vuelvo a encontrar al sociólogo Pierre Lagrange, que ya había escrito sobre el caso Roswell: "Lo que habla en contra de este dossier es su carácter increíble". Un espíritu brillante. Ahora dice algo así como: "y entonces Meyssan comienza a defender lo insoportable".
Se señala a los colaboradores de Thierry Meyssan, entre ellos un cierto Henri Bunel, que supuestamente tendría vínculos con grupos de extrema derecha. Este último menciona el movimiento "Energía libre" e intervenciones de los "reptilianos". Breve visión de un libro de ese buen Hugo Nart, al mencionar su interés por la cuestión de los extraterrestres.
No sé si se imaginarán lo que habría pasado si Meyssan me hubiera tomado como experto, teniendo en cuenta mis conocimientos como ingeniero aeronáutico. En cada momento habríamos escuchado en este programa: "Meyssan rodea a sus expertos, como Jean-Pierre Petit, exdirector de investigación del CNRS, quien afirma tener contactos con una raza extraterrestre, los Ummites".
Creo, espero que los televidentes hayan detectado las artimañas de esta empresa. Su debilidad radica en que en ningún momento el comentarista adopta un enfoque técnico. No hay ningún experto competente que se comprometa a confirmar las tesis de la Casa Blanca sobre la interpretación de los documentos. Solo hay declaraciones de fe, encogimientos de hombros. Una amiga, que veía el programa conmigo, dijo: "Viendo este programa, cualquier persona sensata se diría: para atacar a este tipo con una tal pobreza de argumentos, sus tesis deben molestar a mucha gente. Voy a comprar su libro".
Esto muestra, digamos, que Meyssan ha tocado a mucha gente, en 25 países. Este documento emitido por Arte parece una intervención desesperada para oponerse a una conciencia que se extiende cada vez más. El "Leviatán" debe sentirse en peligro. En este dossier, el realizador exagera visiblemente, hasta el punto de rozar lo grotesco.
Al principio, Thierry Meyssan debió tener un coraje considerable, que aquí saludo, para atreverse a enfrentar un enemigo que nunca dudó en matar, ya fuera Martin Luther King o Kennedy.
El simple hecho de que una cadena de televisión haya podido comprometerse al emitir un documento así muestra el estado de podredumbre de nuestros medios. En ARTE, Thema es la cadena que supuestamente transmite documentos un poco "calientes". Pero eso forma parte del juego. Es necesario que, al "revelar secretos" o al "realizar investigaciones valientes", un medio dé la ilusión de la independencia de la información. Sin embargo, esa noche pudimos medir hasta qué punto esta impresión era ilusoria.
27 de abril de 2004: Un lector, Laurent de Soras, me señala que una crítica detallada de este programa en dos partes, con extractos en formato texto y audio, puede encontrarse en el sitio de Acrimed (Asociación-Crítica-Media):
http://acrimed.samizdat.net/article.php3?id_article=1583
http://acrimed.samizdat.net/article.php3?id_article=1584
2 de mayo de 2004: Revisé el programa del 13 de abril, Thema en ARTE, por lo que un lector me envió una copia en CD. Harían falta páginas y páginas para comentar y desglosar este documento. Anoté algunas frases en la intervención del sociólogo Pierre Lagrange:
...Y allí es muy fuerte. Al mostrarnos estas fotos, coloca al televidente, de alguna manera, en el papel de experto. Ve lo que ve, y al hacerlo, invierte la realidad... Estamos en cosas que no son discutibles, en cierto modo. Introduce un debate donde no debería haberlo.
Al leer estas líneas, uno tiene ganas de exclamar: "¿Hay un sociólogo en la sala?"
Segundo punto, el más importante, el más impactante: Thierry Meyssan está totalmente ausente del "debate" que cierra el programa, donde solo están presentes algunos periodistas o ensayistas-periodistas. De alguna manera, Meyssan es "juzgado" sin...