Bush, Irán y la bomba. Reflexiones sobre el deber del mundo

Bush, Irán y la Bomba. Reflexiones sobre el deber del mundo

Bush, Irán y la Bomba

21 de octubre de 2007

Este es el título del último libro de Eric Laurent, publicado por Plon. Añadir el subtítulo: "Investigación sobre una guerra programada". Si quieres acabar de desmoralizarte completamente, léelo. Laurent habla como un hombre que conoce a mucha gente a altos niveles y recoge información y comentarios directos. Este libro está repleto de frases, anécdotas. Cito un pasaje, página 59:

**

Bush, Irán y la Bomba

Un colaborador de la Casa Blanca, hasta principios de 2004, que rompió con la administración por razones políticas, opina: "El mayor peligro de Bush reside en sus certezas, combinadas con una falta fenomenal de curiosidad. En las reuniones con sus colaboradores, Bill Clinton hacía preguntas, cuestionaba sus análisis y los obligaba a profundizar. George G. W. Bush, nunca. Escucha y pasa a otra cosa. Nunca lo he visto leer una revista de prensa, ni siquiera un periódico. Dice que le gusta la historia y se interesa por ella, pero de una manera infantil, porque se imagina poseer una dimensión histórica. Y eso es lo peor: posee algunas referencias, pero ninguna cultura. Inicia guerras, ayer contra Irak, mañana quizás contra Irán, sin conocer nada de la historia, la psicología ni la política de esos países. En el fondo, imagina para ellos un futuro similar al de Puerto Rico, Estado Asociado. Es angustiante." (Eric Laurent dice haber recogido estos comentarios en febrero de 2007).

Durante este período, el antiguo secretario de Estado, Henry Kissinger, de 82 años, se convirtió en uno de los asesores oficiosos, un "visitante de la noche", muy escuchado, que reforzaba la intransigencia de Bush. Cheney, fascinado desde hace tiempo por el antiguo secretario de Estado, lo introdujo en la Casa Blanca. Kissinger compara Irak con Vietnam y defiende la firmeza, incluso frente a una opinión pública cada vez más hostil. El conflicto vietnamita se perdió, explica, porque faltó determinación y energía para ejecutar la política deseada. Parece haber olvidado que fue él quien primero impulsó el abandono del sur de Vietnam.

Bush, Irán y la Bomba

Un colaborador de la Casa Blanca, hasta principios de 2004, que rompió con la administración por razones políticas, opina: "El mayor peligro de Bush reside en sus certezas, combinadas con una falta fenomenal de curiosidad. En las reuniones con sus colaboradores, Bill Clinton hacía preguntas, cuestionaba sus análisis y los obligaba a profundizar. George G. W. Bush, nunca. Escucha y pasa a otra cosa. Nunca lo he visto leer una revista de prensa, ni siquiera un periódico. Dice que le gusta la historia y se interesa por ella, pero de una manera infantil, porque se imagina poseer una dimensión histórica. Y eso es lo peor: posee algunas referencias, pero ninguna cultura. Inicia guerras, ayer contra Irak, mañana quizás contra Irán, sin conocer nada de la historia, la psicología ni la política de esos países. En el fondo, imagina para ellos un futuro similar al de Puerto Rico, Estado Asociado. Es angustiante." (Eric Laurent dice haber recogido estos comentarios en febrero de 2007).

Durante este período, el antiguo secretario de Estado, Henry Kissinger, de 82 años, se convirtió en uno de los asesores oficiosos, un "visitante de la noche", muy escuchado, que reforzaba la intransigencia de Bush. Cheney, fascinado desde hace tiempo por el antiguo secretario de Estado, lo introdujo en la Casa Blanca. Kissinger compara Irak con Vietnam y defiende la firmeza, incluso frente a una opinión pública cada vez más hostil. El conflicto vietnamita se perdió, explica, porque faltó determinación y energía para ejecutar la política deseada. Parece haber olvidado que fue él quien primero impulsó el abandono del sur de Vietnam.

Surrealista, ¿no?

Yo soy como millones de personas. Intento recoger aquí y allá información, tratar de comprender lo que se tramita, lo que se prepara. Hace mucho tiempo que mucha gente dice: "Gente como Bush y los que lo rodean son solo marionetas. Otros tiran de los hilos".

¿Pero quiénes, qué? ¿Cómo funciona el mundo?

Recuerdo una larga llamada telefónica, en enero de 2006. Nunca olvidaré la conciencia que tuve ese día. Durante un cuarto de siglo habíamos creído en un muro de silencio, en acciones concertadas, en un freno deliberado. Habíamos creído que personas seguían órdenes, "provenientes de arriba". Me refiero a mis investigaciones sobre MHD. Pues bien, no. El Muro del Silencio nunca existió más que en mi imaginación. El obstáculo era de otra naturaleza; incompetencia, estupidez, visión corta.

De pronto pienso en un álbum que publiqué en 1990, hace... diecisiete años, titulado "Alegría Apocalíptica". Lo encontrarás descargable gratuitamente en:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/joyeuse_apocalypse.htm

Me pregunto si no será uno de los mejores libros que he escrito. Es la historia de la humanidad. La tribu de los Zuns vive en cuevas. Comen lo que encuentran y su único instrumento contundente son sus dientes. Cuando llueve, tienen frío y se resfrían. En la página 5, uno de los personajes descubre el primer instrumento contundente, un objeto simplemente... punzante. Al imitar a los animales, descubre sus múltiples usos.

Un fragmento de piedra se convierte en raspador, cuchilla o arma. Gracias a estas armas los enfrentamientos entre tribus se vuelven más mortíferos. Existe una serie de películas, que creo que han sido convertidas en DVD, que ilustran cómo investigadores australianos, los hermanos Leahy, proyectaron en el siglo XX a los papúes, que vivían en la cuenca del Waagi, en el interior de Nueva Guinea y aislados de todo, a la edad de la piedra, del fuego, de la cultura de la papa dulce y la cría de cerdos. Increíble aceleración. Una generación después, vuelven a sus hábitos de guerras tribales. Pero esta vez luchan con fusiles rudimentarios, compuestos con tubos de calefacción central en los que introducen cartuchos de caza disparados con un clavo.

Lee el libro de Bob Connolly y Robin Anderson, titulado "Contacto Primero", publicado en 1987 por Gallimard (si aún se encuentra). Es uno de mis libros favoritos.

Volviendo a Alegría Apocalíptica. En la página 17, los hombres han inventado los ejércitos y ahora se enfrentan de manera más organizada, más técnica, más sabia. Los Zuns luchan contra los Zautres, otra tribu adversaria, por supuesto.

La continuación de la obra habla del auge del arte de matar a tu prójimo. Cuando lo compuse a finales de los ochenta, Ronald Reagan era presidente de Estados Unidos. Esto me recuerda brevemente una escena de la película Doc es escéptico:

*- Dices que vienes del futuro. ¿Qué me dice que no eres un impostor, un mentiroso...?

• Sí, sí, te lo aseguro, ponme a prueba... (no recuerdo el año en que se supone que ocurre la escena).*

Doc intenta una prueba:

*- Si vienes del futuro, dime quién es, en tu época, presidente de Estados Unidos?

• Ronald Reagan.
• ¿Qué! ¿Un actor de western! ¿Estás bromeando?*

Todos sabéis que no era una broma. El presidente de la nación más poderosa del mundo necesariamente es una figura histórica, o susceptible de convertirse en tal. En el caso de Reagan, no fue así. No dejó recuerdo alguno. Solo se recuerda su proyecto de Guerra de las Estrellas. Terminó sin gloria, consumido por la enfermedad de Alzheimer.

La Guerra de las Estrellas no tuvo lugar. Por suerte. Las guerras continuaron, como pudieron. Un genocidio aquí, una guerra económica allá. Irakíes contra iraníes, suníes contra chiíes, hutus contra tutsis, Zuns contra Zautres. Cosas insignificantes comparadas con lo que el hombre, en medio siglo, sería capaz de hacer.

Lo interesante es el final del álbum. Imaginé que Reagan tenía un sueño. Se encontraba en una extraña nave, gigantesca, la... nave de la historia. Conoce a alguien que parece ser su capitán y le pregunta:

Estamos cerca del final del álbum. En su sueño, Reagan descubre que la nave de la historia no va a ninguna parte. No tiene ni antes ni después. No hay mapas. La vida a bordo se rige por conflictos "horizontales", a nivel de los diferentes pisos, y conflictos "verticales" entre los de arriba y los de abajo.

Es breve, una vida humana. Mira a nuestros políticos, pensadores, decisores, líderes religiosos, poseedores. Míralos pasar, vivir, actuar, deteriorarse, perecer. Es grotesco hasta el extremo. Mitterrand, sabiendo que estaba condenado, ya no sabía cómo negociar su salida. Estudiaba frases fuertes pronunciadas por personajes famosos antes de pasar de vida a muerte, buscando la suya, que no encontró. Hubiera querido terminar en el Panteón. Ni siquiera sé dónde está enterrado. Lo último que pudo organizar fue su foto, muerto, en una doble página de una revista. Un buen encuadre, un ángulo de toma agradable. Hace siglos, los reyes se construían tumbas de mármol. Hoy, el jefe de una potente nación del mundo puede permitirse... la doble página de una revista, que terminará en una sala de espera de dentista. Una finalidad... patética para un hombre que ha cumplido dos mandatos presidenciales.

Sic transit gloria mundi

Ve al museo de El Cairo la momia de Ramsés II. ¡Qué problema para un faraón tan poderoso! A lo largo de la historia egipcia, en una época turbulenta, una casta de sacerdotes tuvo que recuperar el oro que yacía en las tumbas reales para pagar mercenarios y contener invasiones. Ya no había faraón a la altura, capaz de liderar tropas en combate. Entonces fue necesario pagar a los Bob Denard de la época, para repeler a los invasores. Después de pagar a los hombres con oro, joyas, todo fue vendido. En un momento, se trasladó un grupo de faraones a una guarida, al final de un camino de montaña, dominando el Valle de los Reyes. Fue descubierto por un pastor de cabras. Él, su familia, sus descendientes vendieron el contenido de la guarida durante generaciones. Luego, cuando ya no quedó nada precioso para vender, vendieron la guarida misma a los arqueólogos, que trasladaron las momias a una hermosa sala en el Museo del Cairo.

Allí están, nuestros poderosos faraones, divinizados, alineados como sardinas en una pequeña habitación, a merced de la curiosidad de cualquiera. Si realmente su envoltura psíquica sobrevive gracias a este soporte tan arrugado, imagino a Amenofis III diciendo a Ramsés II, al final de la tarde, después de que los visitantes se hayan ido y el silencio haya vuelto al museo:

• ¡Por fin... ha terminado! ¿Viste, Ramsés, esas dos americanas que no paraban de hablar con comentarios tontos. En la guarida de Dar-el-BAhri, al menos teníamos paz.

Fue Woody Allen quien dijo:

Mientras el hombre no sea eterno, no podrá estar realmente relajado

Hay algo de verdad en todo esto. La historia da vueltas, como la nave de mi cómic, y los hombres corren tras tonterías, como los perros que giran para atrapar su cola.

Los científicos no valen más que los demás hombres. También chuparán las margaritas por la raíz.

¿Qué podemos esperar como máximo? Ver nuestro nombre grabado en el mármol, ser citado, cantado, leído? ¿Durante cuánto tiempo? Volvemos al problema esencial de la eternidad. Todo se reduce a la duración. Piensa en los cementerios, por ejemplo. Puedes comprar una concesión por treinta años. Al cabo de treinta años, la administración del cementerio recupera el lugar. Te extraen sin miramientos. Lo llaman "reducción de esqueleto". La municipalidad que gestiona el cementerio lo guarda en algún lugar, en montones. ¿Sabes cuántos parisinos fueron así "guardados" en las catacumbas en el siglo XIX? Ocho millones. Ya no quedaba espacio en los cementerios. En el siglo XIX, en todos los cementerios parisinos, cada vez que se daba una pala en alguna parte, se encontraba un cráneo, una tibia. Un día decidieron bajar a estos inquilinos a las galerías de las antiguas canteras que corren bajo todo el sur de la capital, treinta metros más abajo. París está situado en el "cuenca parisina". Una región sedimentaria, con substrato calcáreo. En la plaza Denfert Rochereau existe una entrada pagada, para turistas. Podrás visitar, descubrir decenas de miles de parisinos alineados, amontonados. Hay cientos de kilómetros de galerías que corren bajo la capital. Ve arriba del bulevar Saint-Michel, cerca del jardín del Luxemburgo. Hay "placas de alcantarilla". Por el agujero podrás lanzar una piedra o una moneda. Cuenta el tiempo de caída. Si es de unos segundos, esta placa lleva a las alcantarillas, nueve metros más abajo. Si es más elevado, el pozo conduce a las catacumbas, veinticinco metros más abajo.

Ocho millones de parisinos yacen allí, dispersos. Las mandíbulas y cráneos están desparejados, las tibias están por todas partes.

Somos solo conjuntos muy provisionales, lo que no nos impide pelear como trapero, matarnos mutuamente en nombre de ideologías, dioses diversos y variados. Nada cambia. ¿Y para qué, con qué fin? ¿Qué hacemos en este planeta?

Voy a referirme de nuevo a uno de mis álbumes, Big Bang, descargable en:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/big_bang.htm

Estamos al final de la página 47, en una especie de intermedio, entre la síntesis de helio y la reanudación de la nucleosíntesis con el nacimiento de galaxias y estrellas. Los personajes se preguntan:

Fenomenológicamente hablando, lo que somos testigos es, al menos durante los tramos de tiempo que podemos apreciar, del simple al complejo. La fuerza morfogénica primordial es la gravedad. Es ella quien reúne los átomos para formar grumos. La energía gravitatoria se transforma en energía térmica, en movimiento de agitación de núcleos y electrones. Las colisiones entre nucleones producen núcleos cada vez más complejos, por fusión. Es la nucleosíntesis. Son las estrellas masivas, las supernovas, quienes llenarán de manera explosiva los espacios de la tabla de Mendeléiev. Está bien hecho, de todos modos. Algunos piensan que "está hecho para" (principio "antropocéntrico" de Brandon Carter, de anthropos, el hombre). Incluso los científicos pueden ser algo centrados. Conocimos el geocentrismo (centrado en la Tierra). Luego el heliocentrismo (todo centrado en hélios, el Sol). Carter creó un antropocentrismo "científico". El principio antropocéntrico consiste en decir:

• El universo fue creado para que el hombre apareciera

Voy aún más lejos. Brandon Carter, astrofísico, se sitúa ipso facto, al enunciar este principio, en la cima de la pirámide evolutiva. Debería haber llamado a su principio:

El principio brandocéntrico

De hecho, la elección muy particular, precisa, de las constantes de la física permitió la aparición de masas, sus átomos, moléculas, planetas, vida; del hombre, y finalmente de Brandon Carter que enunció este principio.

Estamos aquí

En el sur hay una planta carnosa llamada agave. Cuando florece, es porque va a morir. Cuando las supernovas se transforman en esporas, mueren, dispersando por todo el cosmos lo necesario para crear cosas aún más complejas: moléculas.

Cuando una supernova explota, produce al instante muchas cosas. Átomos estables y átomos inestables, con períodos más o menos largos. Las cosas con períodos cortos son átomos radiactivos, que se descompondrán. Notarás una cosa. Estas supernovas emiten diferentes isótopos, incluyendo uranio 238 y 235. El 238 tiene un período de cuatro mil millones y medio de años. Se descompone en torio 234 y helio 4. Conoces el uso que se puede hacer del uranio 235, presente en estado de trazas (0,7 %) en el mineral de uranio natural. Se presta a una reacción en cadena. Explicaciones en las páginas 17, 18 y 19 de mi cómic Energéticamente tuyo, descargable gratuitamente en:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/energetiquement_votre.htm

He dado en 2D una imagen de lo que ocurre en 3D en una bomba A. Los neutrones emitidos por la descomposición natural del uranio 235 son susceptibles de ser reabsorbidos por otros núcleos de 235, inmediatamente inestables, que explotan liberando energía y otros neutrones, que a su vez... etc. Hay reacción en cadena si las dimensiones de la masa de uranio considerada exceden la longitud de reabsorción de los neutrones L. Calcula el volumen de una esfera de radio L, multiplícalo por la densidad del uranio y obtendrás la masa crítica. Si la masa de uranio 235 es inferior, es decir, si la esfera es más pequeña, los neutrones pueden escapar sin crear reacciones secundarias, etc. En 2D esta esfera se convierte en... un círculo. Ver dibujos arriba.

Si la longitud de reabsorción de los