Crónica de una catástrofe anunciada

Crónica de una catástrofe anunciada

Crónica de una catástrofe anunciada

20 de abril de 2005

Cada vez más personas comienzan a pensar que la situación mundial se está deteriorando relativamente rápidamente. La única "cura" para esta visión catastrófica es imaginar que un nuevo equilibrio puede surgir.

Pero ¿qué es un equilibrio geopolítico? Es el resultado de un antagonismo, el resultado de la oposición de dos corrientes ideológicas y económicas contrarias. Sin embargo, actualmente solo hay una sola ideología en juego: el liberalismo más salvaje. La Constitución Europea establece incluso el principio de libre competencia como un verdadero dogma, "nadie debiendo impedirlo".

Jean Ziegler, en su obra "El Imperio de la Vergüenza", publicada en abril de 2005 por las editoriales Fayard, nos ofrece algunas aclaraciones, sin realmente destacarlas. Es realmente sorprendente que ningún economista, ningún politólogo haya realmente detectado esta causa profunda del desequilibrio mundial. Él explica la repentina intensificación de la explotación del sur por el norte, lo que Ziegler nos expone de manera abrumadora a lo largo de las 320 páginas de su libro. Recuerdo que este suizo es representante de la ONU en cuestiones alimentarias. Tuve dificultades para terminar su obra, ya que el discurso es desmoralizante. Es necesario agarrarse a cada capítulo, ya que se trata de un discurso ininterrumpido de exacciones y saqueos organizados, de destrucción del medio ambiente y de estructuras sociales, de vidas humanas, la hambruna siendo utilizada como un arma para someter a pueblos enteros, ejercer presión política, imponer el saqueo de recursos locales y materias primas. Haré un resumen de la obra en la página que le dedica. Pero centrémonos en el capítulo de la página 163, titulado "la hambruna verde". En la página 169 leemos:

El café es la principal fuente de exportación de los etíopes

Desde 2000, se nos dice, el precio del café en exportación ha caído de 3 dólares el kilo a 86 centavos, es decir, se ha dividido por un factor de 3,5

¿Por qué, "una caída tan drástica"? Simplemente porque, frente a la economía de mercado, este precio de exportación había sido mantenido a un valor "anormalmente alto". El liberalismo funciona sobre el principio de libre competencia, sobre el modo: compro lo más barato posible (o más exactamente "compramos lo más barato posible", con una estrategia de coordinación de los trusts). Durante más de treinta años el mercado del café había sido regulado por el ICA, el Acuerdo Internacional del Café. El ICA había copiado su funcionamiento al de la OPEP, la organización de los países exportadores de petróleo, con fijación de cuotas y precios: un mínimo de 1,20 a 1,4 dólares el kilo, en exportación.

Pero en 1989 el ICA desaparece, dejando libre campo a la nueva ley moral de la economía mundial: la ley del mercado.

¿Por qué esta fecha? La respuesta es extremadamente simple: coincide con el colapso de la Unión Soviética. Como señala Ziegler, página 173: " Mientras duró la bipolaridad de la sociedad mundial, mientras se enfrentaron dos sistemas políticamente y económicamente antagónicos, era fundamental evitar que millones de familias de agricultores sucumbieran a la tentación del voto o de la adhesión comunista. La misma obsesión, la misma amenaza constante frente a países como Brasil, Colombia, El Salvador, el Rwanda de ver súbitamente a estos países volverse hacia "el bloque soviético"."

En Etiopía el 95% del café es producido por explotaciones familiares (para todo el mundo, el 70% de la producción proviene de propiedades menores de diez hectáreas).

Desde 1989 el Imperio Soviético se ha derrumbado, se ha desintegrado. Preocupados por su propia supervivencia, los rusos ya no pueden ejercer ninguna presión cuando países, en el mundo, son extorsionados. Si un país se resiste, hoy en día, se niega a pagar su deuda, todos los medios de represalia son válidos. Es el embargo, la incautación de barcos que operan exportaciones, a petición de bancos acreedores locales que ya no reciben los intereses de los créditos que han concedido. Es la privación concertada de productos manufacturados esenciales. Frente a esto, la Unión Soviética ya no puede ejercer un contrapeso. La respuesta en términos de chantaje es inmediata y eficaz. Añado que fue con el libro de Ziegler que yo, occidental, descubrí el significado de la palabra "deuda de los países del Tercer Mundo". Seamos francos. ¿Qué evoca esta palabra para nosotros? La idea de que los países del Tercer Mundo, mal gestionados, han beneficiado "ayudas" en forma de préstamos que imaginamos "al 0 por ciento". Donaciones disfrazadas de préstamos. Pues bien, no. Son préstamos reales, concedidos por acreedores públicos pero también privados, que exigen recuperar, a largo plazo, intereses y capital. Sin embargo, los países del Tercer Mundo son incapaces de pagar cualquier cosa. Cada año, una parte importante de su producto interior bruto se dedica no a salir de la deuda, que es una verdadera octopus, sino al pago de una parte de los intereses debidos. Se encuentra en los países el fenómeno de la sobredeuda que afecta a los individuos en nuestros "países desarrollados". Y ustedes saben muy bien lo que ocurre cuando alguien no puede pagar "lo que debe". Se capitalizan los intereses adeudados. Se introduce un "reajuste de la deuda". El individuo comienza a pagar "intereses sobre los intereses". Muchos países están en esta situación, citados por Ziegler, como el Brasil.

¿Qué hacer cuando el hombre ya no puede pagar "sus deudas"? Se embargan sus bienes y se venden en subasta. Se lo echa de su apartamento, de su casa, de su tierra. En países en estado de quiebra permanente se subastan sus recursos naturales, se saquean legalmente, con la bendición del Fondo Monetario Internacional.

- No puede pagar? Entonces, yo me sirvo!

Eso es todo. El derecho internacional protege al acreedor, que a menudo ha prestado a tasas que se pueden calificar de usureras. Es rentable "ayudar a los países del Tercer Mundo", prestarles. No porque estas personas puedan devolver el dinero que les prestamos o pagar intereses sustanciosos, sino porque después de haberlos conscientemente llevado a la quiebra, podemos saquearlos legalmente. Organizamos la escasez, el hambre. Decimos "en lugar de alimentar a un hombre con un pescado, enséñale a pescar". Hacemos lo contrario. Países, para intentar salir de una deuda abrumadora, abandonan cultivos alimentarios para producir ... algodón "más rentable", o cualquier otra cosa. Más rentable, sí: para los saqueadores del exterior y del interior, sus cómplices. Se talan bosques enteros, pulmón del planeta.

El único "punto de equilibrio" se sitúa en términos de oferta y demanda. La única ley es la del mercado.

Hasta 1989 el precio de exportación del café había estado "sobrevalorado" si consideramos que las leyes del mercado son las únicas, en el liberalismo, que pueden fijar estos precios. El café etíope es importado por cinco multinacionales que son Nestlé, Procter & Gamble, Sara Lee, Tchibo y Kraft (propiedad de Philip Morris). Maxwell pertenece a Kraft, Nescafé y Nespresso a Nestlé (empresa suiza).

En 2000, año en que los precios de exportación comenzaron a derrumbarse, las ganancias de Sara Lee aumentaron un 17 %, las de Nestlé un 26 % y las de Tchibo un 47 %.

¿Qué hacen estas empresas? Se coordinaron para hacer caer los precios del café. La cultura del café requiere un gran conocimiento. Los granos se recolectan a mano, uno por uno. Los etíopes están obligados a importar su comida. En muchas empresas familiares el costo de producción excedió los ingresos. Estas personas fueron así lanzadas a la pobreza.

En el lado de la distribución, al otro extremo de la cadena, el mercado del café funciona bien. Cada vez mejor, podría decirse. Empresas como Nestlé o Maxwell han diversificado sus productos. Los Cappuccinos en bolsas tienen un gran éxito.

Revise las publicidades en la televisión.

- Hemos elegido para usted los mejores Arabica

Recuerde esta música sudamericana tan alegre y entrañable, acompañada de imágenes donde se ve al comprador occidental estrechar la mano del productor local. "¡Ah, qué café!". Pero la realidad es completamente diferente: al otro extremo de la cadena, los productores ... caen en la pobreza. En la lógica de la economía de mercado, con la maximización del beneficio, los materiales primos deben ser comprados al precio más bajo posible. Es la ley de la oferta y la demanda. Durante treinta años, el espectro de la amenaza del comunismo ha distorsionado este juego de libre competencia (se debería decir mejor "de extorsión libre"). Hoy en día, los productores de café no pueden ejercer ninguna presión sobre los precios.

Ziegler entonces pregunta a Hans Joehr, director de la división agrícola en Nestlé (a quien el autor llama "la pulga de Vevey") ". Escribe:

- Mejor que la mayoría de la gente, él sabe la violencia que cae sobre los agricultores de café. Joehr, responsable de compras en Nestlé, siente cierta vergüenza. Pero lo atribuye "a las fuerzas globales del mercado" y añade: "los hombres no tienen nada que ver con ello". Siente compasión por las víctimas y quiere ayudarlas. Su propuesta es clara: de las 25 millones de familias productoras de café existentes en el mundo hoy, al menos diez millones deben aceptar "desaparecer". Se trata de "limpiar el mercado".

¡Ah, el mercado, mala suerte! ...

Para un hombre como Joehr, los etíopes simplemente deben "reconvertirse". En la práctica, no les queda más que ... morir de hambre, lo que hacen con aplicación.

Así que vemos que el Imperio Soviético, con todos sus defectos (importa poco el juicio que se pueda hacer sobre este sistema), representaba una protección para los países pobres frente a los depredadores, campeones de la libre competencia (de la "libre depredación"). Su colapso ha dejado a los países del Sur a merced de los que Ziegler llama los "cosmócratas" del planeta. El movimiento se acelera de manera asombrosa.

No sé quién, de Marx o de Engels, había escrito el libro "de la autodestrucción del capitalismo". Este título hoy haría sonreír. He leído hoy que Marx dedicó su libro a Darwin. En el fondo, ¿qué decía Marx? Que las sociedades terrestres eran como rebaños explotados por depredadores de los que podrían muy bien prescindir, como sistema regulador, este pudiendo ser reemplazado por una economía planificada. El fracaso de la fórmula, en todas partes, incluso en China de Mao. Nunca los depredadores han sido tan poderosos y el capitalismo mundial tan floreciente.

Parenthesis china

A parte de eso, lo que es extraordinario es que los chinos siguen el mismo camino. No hay esperanza para los países pobres de recibir ayuda desde allí. El plan, debido a Deng Xiaoping, sucesor de Mao, es genial. Utilizar el aparato coercitivo del partido, con sus cuadros, su ejército, su policía y sus comités de vecinos (ahora dotados de una multitud de cámaras de vigilancia en las ciudades). Un aparato que mantiene una estabilidad social mediante una disciplina de hierro (18.000 ejecuciones capitales en el país en 2004). Gracias a ello, se da confianza a los inversores extranjeros, proponiendo además los salarios más bajos del mundo. Democracia: cero. Sindicatos: ausentes. Los trabajadores y trabajadoras chinos viven en dormitorios, en grupos de doce. Su espacio privado se limita a la superficie de su cama. Afuera, duchas, una cafetería. 10 a 12 horas de trabajo al día. Salario: 60 euros al mes, lo que les permite enviar dinero a la familia, que permanece en las zonas rurales. Seguridad social: cero. Indemnización por despidos: cero. Estos trabajadores son alojados y alimentados, punto final. Consumo: reservado a los niveles superiores. ¿Cómo competir con una fuerza laboral así? Los salarios chinos son 3 a 5 veces inferiores a los de los mexicanos.

Una amiga china me dijo: "es necesario colocar esta situación en su contexto. En 1960, una hambruna en China causó 30 millones de muertes. El 80% de los chinos son agricultores, y una buena parte son pobres. Para ellos, un salario de 60 euros al mes, una cama, once horas de trabajo al día y la posibilidad de enviar un poco de dinero a la familia, pero es ... inesperado". Hace diez años, China aún vivía con el miedo a la hambruna cosido al vientre. La inmensa mayoría del pueblo chino aspira no a vivir bien, sino simplemente "menos mal". Pero esta situación, que les hace aceptar condiciones de trabajo que para un occidental representan una pérdida total de cien años de logros sociales, convierte a esta masa en una colonia de hormigas, en un ejército en marcha, devorador de empleos. ¿Cómo sorprenderse de que las importaciones de textiles chinos aumentaran un 540% en Francia en 2005, mientras que Raffarin anuncia triunfante que Francia vendió al Imperio del Milenio seis Airbus 380.

¡La economía francesa está salvada! Les he vendido seis Airbus 380

¿Este brillante economista sabe que estos mismos chinos aprenden tan rápido las lecciones que en diez años serán ellos quienes ... nos venderán aviones! Para quien dudara de esta entrada en curso de China en el mercado de la alta tecnología, recordar que China se ha convertido en el tercer país en enviar un hombre al espacio, lo que representa un trasfondo técnico y científico extremadamente poderoso y organizado. China, que nunca se había destacado como constructor naval, ha ganado el mercado de la construcción del barco gigante que transporta el fuselaje, alas y estabilizadores de los Airbus 380 fabricados en Irlanda (menores costos salariales) a Toulouse. Los (jóvenes) ingenieros chinos han trabajado bajo la dirección de franceses. Aprenden todo, con avidez. Se escucha:

- Los europeos deberán adaptarse y replegarse en nichos específicos....

¿Cuáles? China es un universo en sí mismo. Puede aprender todo, producir todo, incluso "vino francés". Mire la viticultura francesa, afectada por el champán californiano y pronto por crus "deslocalizados", perfectamente competitivos.

China ha tomado su lugar en el grupo de cabeza para la producción de televisores, pronto de teléfonos móviles (está en curso). Créanme, Taiwán, Japón, es una broma al lado de lo que se prepara más allá de la Gran Muralla. Tendría razón en ver en estas personas una fuerza laboral poco calificada, apta para coser bolsas, pantalones o ensamblar juguetes (el número uno mundial desde hace mucho tiempo). Con capital, herramientas tecnológicas efectivas y un conocimiento absorbido a grandes bocados, China puede producir ... absolutamente cualquier cosa. Ha aprendido las "leyes del mercado". Estas personas, a diferencia de los rusos, de los eslavos desordenados, propensos a corromperse, son comerciantes de eficacia legendaria.

En cuanto a la natalidad: el hijo único sigue siendo la regla general. Distribución de preservativos a mansalva, por los comités de vecinos.

Paralelamente, el poder chino es respaldado por clases privilegiadas. No se trata ya de apparatchiks, de parásitos políticos como en la Unión Soviética, sino de individuos productivos, creativos, seleccionados cuidadosamente. La promoción social es posible. China apuesta por su juventud ganadora. Fin de la gerontocracia fossilizada de Mao. El jefe de producción puede beneficiarse de un apartamento y un vehículo de funcionario. La promoción se basa en los resultados. Los chinos han optado por una prima por los resultados obtenidos. En empresas de investigación y desarrollo, el 10% de los ingenieros son despedidos y devueltos a la naturaleza cada año, sin indemnización. Hay que ser bueno o se sale por la puerta. Y todo esto se extiende al más alto nivel. Ser rico, extremadamente rico, no es un defecto en la China moderna, si uno es eficiente, si se desarrolla una multinacional.

La marabunta se pone en marcha

Los chinos se han inspirado en la fuerza de fuego estadounidense al alinear además salarios al ras de las patatas, impuestos por la prohibición pura y simple de cualquier actividad sindical. Las reivindicaciones han sido aplastadas (1000 muertos en 1989 durante las manifestaciones de la Plaza de Tiananmen). Deng: "el pluralismo debilitaría a China". Dictadura del partido único, pero un paradoja: esta dictadura es la de ... la eficacia. Los capitalistas, los ricos nuevos, son bienvenidos al ... comité central. China se dotó de "millonarios rojos". Si la pobreza existe todavía en las regiones remotas, la delincuencia es aplastada por la pena de muerte (por simple posesión de droga, por ejemplo).

Mao, el Gran Timonel, murió en 76. Deng entonces descolectivizó gradualmente las zonas rurales, en unos años y se reveló ... productivo. Adiós al Pequeño Libro Rojo, recopilación de pensamientos aburridos y absurdos concebidos por un "escritor". Desfossilización de China. Se aplican las reglas de la economía de mercado, a fondo. Búsqueda del máximo beneficio. Privatización de los servicios públicos (...). La lucha de clases? Conocer más. En 5 años Deng Xiaoping logró su apuesta al precio de un truco ideológico sin precedentes en la historia. Murió en 1997 pero sus sucesores continúan su obra. El secreto del éxito chino es su estabilidad política, vinculada a una disciplina de hierro impuesta por el partido. Es esto lo que atrae a los capitales extranjeros y conduce a nuestras "relocalizaciones". Los occidentales están proporcionando a los chinos los medios (entre otros gracias a los transferencias de tecnología) de aplastarlos en algunas décadas. Francia incluso ha roto el embargo sobre las ventas de armas. Alliot-Marie está contenta. El mercado es "júste". "Me lleno los bolsillos y después de mí, el Diluvio".

Los rusos han sido extremadamente inventivos en materia de tecnología espacial y sus cohetes siguen siendo los más fiables del mundo, debido a su robustez probada. Pero son improvisadores geniales, sobre todo no comerciantes. Nunca han tenido fama de ello. Los chinos, sí. Además, el Imperio Soviético estaba constituido por un mosaico de etnias que solo deseaban hacerse independientes. No es el caso de China. Los chinos son además extremadamente creativos. En la historia de las ciencias les han precedido en muchos ámbitos.

China es Japón, más imaginación y creatividad (que totalmente faltan a los japoneses, que deben importar ideas) ---

**Fin de esta parenthesis china. **

Con este contexto, los países pobres están completamente abandonados, dejados a su suerte, no tienen ninguna puerta a la que llamar, excepto hacia un islamismo radical, para algunos de ellos. Es simplemente ... eso o nada. Es un sistema medieval, una "estructura" contra ... nada.

¿Cuál es la conclusión del libro de Ziegler después de haber hecho un diagnóstico más desesperante, hablando de una refeudalización del mundo, mostrando que los países endeudados solo pueden hundirse cada día más? Sueña con ... una nueva revolución en el estilo de 1789, de verdad. Cita a Babeuf a lo largo de páginas.

Se recuerda la frase de Luis XVI:

*- ¿Qué pasa? ¿Es una rebelión? - No, señor, es una revolución. *

Una revolución es una rebelión con algo detrás, una ideología, un plan, un modelo de sociedad. Hoy, entre el modelo liberal que "dejar hacer cualquier cosa" y el retorno a un medioevo islamista, nada. Ziegler no conoció mayo de 68, esa montaña que dio a luz una rata. Aunque haya beneficiado a algunos. Cohn Bendit se convirtió en diputado europeo "de los verdes". Muchos de los líderes de estas cohortes de cientos de miles de hombres que descendían por las calles de los Campos Elíseos, obligando a De Gaulle a huir en helicóptero a Alemania, temiendo ser secuestrado por la multitud, se han reinsertado bastante bien.

Mayo de 68 no aportó nada, nada bueno. La autogestión de las empresas era una tontería. Quemando sus "mandarines" en sus piras, la universidad francesa se derrumbó pasando al control de mediocres, organizados en "comisiones". Las baronías dejaron paso a mafias.

Ziegler escribe en la página 321:

- La guerra por la justicia social mundial está por venir. ¿De qué estarán hechas las victorias o las derrotas? ¿Cuál será el resultado de este último combate? [...] Nadie hoy conoce las respuestas. Sin embargo, una convicción me habita. Todos estos combates por venir responderán a este llamado de Gracchus Babeuf, el líder de la conspiración de los Iguales, llevado sangrante a la guillotina el 27 de mayo de 1791: "que el combate se inicie en el famoso capítulo de la igualdad y la propiedad! Que el pueblo derroque todas las instituciones bárbaras!"

Ziegler quiere que el pueblo baje a las calles. ¿Por qué hacerlo? ¿Hacia dónde? Sin "plataforma ideológica"? Esto recuerda frases de los barbudos de 68:

*- Detenemos todo y pensamos. *

Lo que sugiere Ziegler no es una revolución, se llama una jacquería y se sabe cómo termina. El autor parece no tener la más mínima idea de los medios de coerción con los que los poderes capitalistas (todos ahora, ¡!) comienzan a dotarse. Incluso nuestro proyecto de Constitución Europea muestra en este punto una sorprendente previsión, que ya prevé, no el desarme, sino el fortalecimiento de nuestro arsenal militar. Además, se puede citar:

el artículo II-62, que dice que:

1. Toda persona tiene derecho a la vida.

2. Nadie puede ser condenado a la pena de muerte, ni

ejecutado.

pero en los anexos, cf página C310-425 y 426, artículo 2, párrafo 2, de la CEDH:

"La muerte no se considera infligida en violación de este artículo en los casos donde resultara del uso de la fuerza absolutamente necesaria:

c) para reprimir, de acuerdo con la ley, una sublevación o una insurrección.

Fuente : http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/fr/oj/2004/c_310/c_31020041216fr04200464.pdf

A buen entendedor...

Diós ha muerto, Marx ha muerto, y yo mismo no me siento muy bien...... ---

26 de abril de 2005: Muchos lectores se rebelan frente a tal explosión de pesimismo. Pero no sé qué decirles. Por todos los lados que lo abordemos, el problema parece sin solución. El planeta se parece cada vez más a una jungla, sometida a la ley de los más fuertes. "Corrientes" se ponen en marcha. He leído que si los países comenzaran a facturar todas las transacciones petroleras en euros, el dólar podría caer a la mitad. Una moneda es solo fiduciaria. Se comporta como una acción en bolsa, a diferencia de que para que el comercio mundial funcione se necesita "una moneda de referencia" que ofrezca cierta garantía de estabilidad. Esta es proporcionada simplemente por la ... demanda. Durante décadas el dólar se impuso como moneda de referencia, simplemente porque no había ningún otro candidato. Pero de repente apareció un competidor: el euro, cuya estabilidad está ligada a la formidable inercia resultante de la fusión de todas las economías europeas. La elección del euro también puede coincidir con un acto político: debilitar al dólar. El problema es que la guerra constituye una respuesta clásica a los problemas monetarios y económicos.

Algunos piensan que Estados Unidos se está preparando para lanzar una nueva operación militar contra Irán, acusado a su vez de preparar "armas de destrucción masiva". Un francés que vive en Inglaterra me dice que los medios ingleses, que están cerca del sistema estadounidense, parecen preparar la opinión pública diabolizando sutilmente a Irán. Blair, reelegido sin la sombra de un problema, ¿sería solicitado para enviar un nuevo cuerpo expedicionario en algunas nuevas aventuras guerreras? Asunto a seguir.

" Candy Rice (en inglés, Candy quiere decir dulce y rice: arroz).
Ex director de la empresa petrolera Exxon

Pero se sabe que la guerra constituye una especie de respuesta frente a los problemas planteados por una moneda y una economía cada vez más inestables. Los pies del gigante están de arcilla. En Estados Unidos la inflación galopa. La cotización del dólar cae. El costo de la operación "Irak" crece sin que los beneficios jústeos vengan a aparecer (si exceptuamos los poderosos beneficios obtenidos por el lobbie militar-industrial para quien, "cuanto más rompamos, más recolectaremos"). Los estadounidenses habían pensado en todo menos en el hecho de que no hay nada más fácil que plastificar un oleoducto. Los secuestros (que ahora afectan al socio australiano) frenan "la entrada de Irak en la economía de mercado", a pesar de la privatización sistemática de todos sus servicios públicos (...).

China se desarrollará a un ritmo que nadie actualmente puede imaginar. Sin embargo, es útil hacer un regreso al pasado recordando cómo Japón se industrializó súbitamente saltando a la modernidad. Como China, Japón era un país que tenía que importar casi todas sus materias primas y recursos energéticos. Antes de que Japón declarara la guerra a Estados Unidos, ¿qué había pasado? "Se" había intentado limitar su expansión mediante un embargo. La respuesta fue la guerra, casi inmediata.

Algunos dicen que Estados Unidos, al intentar tomar el control de los recursos petroleros de muchas partes del mundo, busca así controlar el auge del dragón chino.

El problema es que no hay ninguna contra-ideología, excepto el refugio en integristas medievales. He oído en la televisión que el nuevo papa había dicho un día "hemos tenido razón contra el marxismo. Ahora nos queda vencer al budismo". Lea la entrevista que dio a l'Express en 1997.

Un comentario al paso. He decidido solo invadir el mercado chino. Si encuentro ayuda, muy poca, será cosa hecha. De hecho, existe un producto frente al cual la economía de mercado es indefensa. Un producto que desafía toda competencia. Piense:

- No hay problemas de materias primas ni de energía. - No hay problemas de mano de obra. No hay cargas sociales. - No hay riesgo de venta, no hay problema de contabilidad, no hay problemas fiscales, impuestos de importación. - Una garantía de poder responder inmediatamente a cualquier solicitud.

Pero ¿cuál es este producto mágico, que tiene todas las virtudes?

Es el producto gratuito, en forma "suave". Es el libro en formato archivo pdf, como todos los que actualmente están disponibles, en idiomas extranjeros, en descarga gratuita en mi sitio. Es el libro, la música, toda forma de arte o discurso. Es el conocimiento, la cultura. Adicionalmente, el producto "Lanturlu" es divertido porque es imposible de copiar. Todos los que han intentado unir la ciencia y el cómic han producido solo álbumes de segunda categoría. Los rusos habían amado A qué sueñan los Robots, traducido por mi amigo Vladimir Golubev, quien me escribió hace veinte años:

- Querido Jean-Pierre, nuestro libro es un best seller. Los 200.000 ejemplares se fueron en dos meses.

Ayer un investigador turco me envió la traducción en su idioma, el turco, de mi cómic "Si voláramos?" ( [pdf *Encuentre traductores capaces de traducir mis álbumes de cómic científico al chino. y así invadimos el país. *

No hay mucho texto en mis cómics. Pero hay que apostar que tendremos dificultades para encontrar traductores que acepten traducir estos álbumes al chino. Si los pagamos, podría ser diferente. Así que lanzo la pregunta a la vez. ¿Podrían encontrar personas capaces de traducir estos álbumes al chino correcto? Y en ese caso, ¿cuánto pedirían? Con un presupuesto en buena y debida forma (el costo de la traducción de un cómic en inglés es de aproximadamente 150 euros), podríamos buscar un o varios patrocinadores, con el tema: "Patrocine la traducción de un cómic científico al chino para transformarlo en producto gratuito". En la página 2 del archivo pdf podríamos incluir los nombres y fotos del traductor y de los patrocinadores que financiaron esta traducción. Una forma "virtual" de visitar China.

Todo esto es solo una broma, un "último grito cultural". Veía estos días a nuestros imbéciles de periodistas entrevistando al ministro de agricultura, enfrentado al problema de los atentados perpetrados por los "extremistas agrícolas". Se veía una entrevista a agricultores encapuchados que decían, con un fuerte acento regional:

*- ¿Qué queréis que hagamos más para hacernos oír, ganar cuatro monedas? ¿Que hagamos huelga? ¿Que "ocupemos la herramienta de producción" sentándonos en medio de nuestros campos? Pero a nadie le importa nada! *

Seguía un documental que mencionaba la partida de nuevos "pioneros" agrícolas franceses hacia elros de Rumanía, Ucrania u otros. Allí, con euros, se puede comprar mil hectáreas de golpe, dijo uno de ellos.

*- ¿Qué queréis, dijo un agricultor de Estrasburgo establecido allí recientemente. En Francia ya no podía expandirme (...). No encontraba más tierras para comprar (...). Aquí el suelo es increíblemente fértil, se puede comprar o alquilar por un precio irrisorio, es una de las tierras más ricas del mundo. *

Hay una diferencia entre estos agricultores capitalistas, que buscan dónde invertir sus "disponibilidades" y estas pobres familias de agricultores endeudadas.

El hombre y su pequeña equipo fueron muy bien acogidos por las autoridades municipales locales, proporcionando mano de obra dócil e ilimitada ... a 60 euros al mes. En el transcurso del programa entrevistaban a José Bovet, quien "ha subido de nivel", se impuso como líder de una confederación campesina a escala internacional, promoviendo el derecho de los campesinos a imponer en su suelo el derecho a cultivar alimentos, alimentando a las poblaciones y no enriqueciendo a una pequeña cantidad de exportadores. Acción admirable. Pero ni una palabra sobre el problema francés, que parece haber dejado de interesar a nuestro bigotudo. Sin embargo, hubiera sido fácil comentar el asunto en unas pocas frases bien pensadas:

- ¿Qué vemos desarrollarse hoy en estos futuros graneros de trigo? Un capitalismo agrícola junto con la emergencia de un proletariado de la tierra. La agricultura francesa está simplemente condenada. Si llegas a Rumanía diciendo "traigo capital y mi saber hacer", te responderán: "vaya, nosotros le proporcionamos un proletariado agrícola en abundancia con costos salariales ridículos, cargas sociales inexistentes. Usted se va a enriquecer en poco tiempo y eso hará trabajar a algunos tipos de aquí". Pero imagínese una familia de campesinos franceses desposeídos que llegara allí diciendo "queremos simplemente comprar un poco de tierra y tratar de sobrevivir en su país". Se les respondería "no están en el ajo, viejo. Vuelvan al tren o al avión lo antes posible. Aquí, si no tienen los bolsillos llenos de euros, para desarrollar una agricultura a gran escala, no son bienvenidos".

Bovet se calló valientemente. Empiezo a preguntarme si no es simplemente ... ambicioso y si algún día no se convertirá en el Koutchner del mundo agrícola. "Agricultura sin Fronteras" puede ser un buen trampolín.

Releo mis líneas y no encuentro más que pesimismo. Nos reunimos. Buscamos soluciones y no las encontramos, salvo fórmulas que no se despegan de ideas de mini-comunidades de los años sesenta. Ya existen movimientos de este tipo en Francia, que intentan vivir al margen de nuestra "sociedad de consumo". Pero ... a todos les da igual.

Ziegler llama a "la insurrección de las conciencias". Pero ¿cómo hacerlo cuando no se dispone de ninguna ideología, ningún sistema político y económico de reemplazo? Se toma la Bastilla (o simbólicamente; el Castillo de Chirac el desvergonzado), se ocupa el Palacio de Invierno. Y después, qué se hace? ¿Se "da todo el poder a los soviets"? ¿Se pasa a la autogestión"?

Al menos, cada vez más gente comienza a perder confianza en los políticos en general, "de todos los bordes" (pero ¿hay todavía dos bordes, entre el liberalismo de derecha y el liberalismo de izquierda?). Pierden confianza en sus periodistas, que en el mejor de los casos no tienen cerebro y en el peor mienten deliberadamente, activamente o por omisión. Pierden confianza en su tecnociencia, que les prepara mañanas inquietantes. Probablemente, un día, a largo plazo, se notará un aumento significativo de los cánceres cerebrales, vinculados al uso intensivo, desde la más tierna edad, de los teléfonos móviles y a la multiplicación de los hornos de microondas, cuya tasa de emisión de ondas (radar) supera con creces el límite tolerado para los agentes del tráfico aéreo.

¿Qué bonita ciencia?

El aumento de los cánceres es muy probablemente debido a la modificación de nuestra alimentación, que descuida las sustancias anticancerosas que estaban naturalmente presentes en la alimentación de antaño, entre otras en las frutas dulces, saben, aquellas que se conservan tan mal. Un fenómeno que solo se acelerará con la expansión de los OGM, la consumo de "productos frescos", esterilizados por radiación. La gente pierde confianza en sus intelectuales, incluidos los de la izquierda-caviar. Pierden confianza en científicos que harían mejor en dedicar sus esfuerzos a desarrollar fuentes de energía renovables en lugar de reunirse alrededor de nuevos "juguetes" como ITER, que nunca funcionará, o "Mégajoule", que tampoco funcionará pero "creará empleos en la región", como en Cadarache. Construyen poderosos telescopios para escudriñar el cosmos a miles de millones de años luz de distancia, trayendo datos que no saben interpretar. Pero sus espejos de óptica adaptativa no son otra cosa que consecuencias del desarrollo de satélites de observación, o incluso de sistemas de energía dirigida. El satélite Hubble nunca fue otra cosa que la versión civil de estaciones de observación militares, secretas durante mucho tiempo, capaces de leer las grandes titulares de un periódico a 250 km de distancia.

Cené con budistas recientemente. Una de ellas, que había ido a congelarse concienzudamente los dedos en Darem Salah, traía las últimas noticias del techo del cielo. Las predicciones eran muy oscuras.

- Entonces, ¿qué les aconsejan sus lamas? - Nos aconsejan que meditemos. Si la catástrofe es inevitable, al menos esta actividad nos asegurará una mejor reencarnación....

Es una perspectiva. Tenemos un nuevo papa, ex "Cardenal Panzer". Ahí está en su Mercedes, rodeado por sus gorilas. ¡Qué imagen!

Si el budismo seduce, es porque parece una posibilidad de tocar lo infinito, la felicidad sin tener obligaciones religiosas concretas. Un autoerotismo espiritual, por así decirlo. Alguien había predicho, en los años 1950, que el desafío de la Iglesia en el siglo XX no sería el marxismo, sino el budismo.

Radzinger, marzo de 1997 . La entrevista completa, dada a l'Express

He aquí un hombre de 78 años proveniente de la pequeña burguesía bávara, que nunca tuvo una parroquia, una especie de enarca de la fe cuya mente tiene la flexibilidad del hormigón armado de una casamata. Me pregunto qué relación puede haber entre tal personaje y Cristo al que se declara. Vaya a leer las palabras del anarquista temible. Historia extraña. He aquí un tipo que llega, de donde no se sabe, cuyas frases eternas crujen como latigazos. Revierte los puestos de mercaderes del tiempo, insulta a los fariseos, quienes "se creen santos". Recibe a prostitutas, cena con recaudadores de impuestos, los vuelve y los convierte en discípulos. Sana al siervo de un centurión romano, afirma que no vino para los sanos sino para los enfermos. Accidentalmente, devuelve la vista a los ciegos, permite que un paralítico camine, expulsa los demonios internos que oprimen la cabeza de un joven, y trae a los muertos a la vida.

¿No tendría el más allá un Mesías de repuesto, cualquiera que sea el movimiento al que se afirme? Un Mesías-hombre o un Mesías-mujer, poco importa. Sería bienvenido. Para evitar que conozca el fin de un Martin Luther King sería mejor que se expresara ... en la televisión. Con algunos milagros por aquí y por allá, atraería a grandes multitudes con solo decir "amánsenos unos a otros". Tenemos muchos lemas, expuestos en la cabeza de nuestros ayuntamientos. "Tres palabras grabadas en la piedra", cantaba Souchon: Libertad, Igualdad, Fraternidad. Pero ¿quién se atrevería a susurrarlos incluso?

Sí, un Mesías auténtico sería muy bienvenido en estos días. Un Mesías muy terrenal. Porque los extraterrestres se importan un pimiento de nosotros, créanme. Nada que esperar de gente que presenta frente a nosotros un tal desfase evolutivo que nos consideran ... simples animales, aunque construyan, con fines psicosociológicos experimentales, archivos tentáculos, concebidos y gestionados durante décadas por sus sistemas de inteligencia artificial, así como nosotros jugamos con los bonobos con "interfaces protocolares informáticas". Leer "El Año del Contacto ".

Documentos científicamente coherentes, e incluso fructíferos, que se refieren a un planeta muy bien documentado, pero que lamentablemente nunca ha existido más que en las memorias de una inteligencia artificial. Vecinos tan cercanos, en el espacio y en el tiempo, con un desfase tecnocientífico de miles de años? ¡Quieren reírse! En una galaxia que tiene quince mil millones de años de existencia, un millón de años es una fracción de segundo. Lo dice el astrofísico. Si bien, incluso si el documento es una ficción hábil, puede contener información científicamente explotable, así como fragmentos de culturas exóticas, posiblemente pertenecientes a historias pasadas de lejanos planetas. La IA se ocupa de todo, incluso ... de las comunicaciones telefónicas (ni siquiera estamos muy lejos de eso).

A diez millones de años de nosotros, por un lado, los monos, por otro? .... La comunicación es imposible entre los monos y nosotros. Al mejor, los manipulamos, los engañamos, "los acariciamos en el sentido del pelo" antes de devolverlos a la naturaleza o de hacerlos "caer". Creo que para nuestros visitantes somos solo ... animales, nada más. Al mejor, animales de experimentación. En treinta años todo ha ido en esa dirección. La píldora es amarga, pero tiene ese sabor. Sé que es difícil para nosotros, que nos imaginamos en la cima de la pirámide de la evolución cósmica, bajar un peldaño, concebirnos como ... animales para otros seres cuyos sentimientos, nivel de conciencia y pensamiento nos serán para siempre inaccesibles. Nunca un mono podrá descifrar el misterio de nuestros pensamientos.

Queda el estudio, la manipulación, la puesta en situación con engaños, que pueden ser escritos, ya que sabemos leer. Si los monos supieran leer, les enviaríamos cartas. Las palabras simpatía, mansedumbre, fraternidad no tienen ningún sentido entre el experimentador y su animal de experimentación, sobre el cual se da todos los derechos, indiferente a su integridad física y mental. Disculpen por decepcionarlos.

No, a parte de la llegada de un Mesías, francamente, no veo solución.

Retorno al Guía Retorno a la página de Inicio

Número de consultas desde el 20 de abril de 2005 :