Internacionalización Amazonía humanismo petróleo

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • El ministro brasileño de Educación, Cristovam Buarque, se opone a la internacionalización de la Amazonia como brasileño, pero la apoya como humanista.
  • Propone la internacionalización de recursos mundiales como el petróleo, los museos y las ciudades históricas, por el bien de la humanidad.
  • Insiste en la idea de que los niños pobres del mundo deberían ser considerados patrimonio mundial, y no como un recurso explotable.

Internacionalización Amazonía humanismo petróleo

INTERNACIONALIZACIÓN

21 de junio de 2006


LA INTERNACIONALIZACIÓN DEL MUNDO ENTERO

Entrevista del ministro brasileño de Educación en Estados Unidos.

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, se preguntó al ministro de Educación, Cristovam Buarque, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonía. El joven estudiante estadounidense comenzó su pregunta afirmando que esperaba una respuesta de un humanista y no de un brasileño.

He aquí la respuesta del Sr. Cristovam Buarque

En efecto, como brasileño, me alzaría simplemente contra la internacionalización de la Amazonía. Cualquiera que sea la insuficiencia de la atención de nuestros gobiernos hacia este patrimonio, es nuestro.

Como humanista, consciente del riesgo de degradación del medio ambiente que sufre la Amazonía, puedo imaginar que la Amazonía sea internacionalizada, como por lo demás todo lo que tiene importancia para toda la humanidad. Si, en nombre de una ética humanista, debiéramos

deberíamos internacionalizar las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonía lo es para nuestro futuro. Y a pesar de ello, los dueños de las reservas de petróleo se sienten con el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo, como de aumentar o no su precio.

De la misma manera, se debería internacionalizar el capital financiero de los países ricos. Si la Amazonía es una reserva para todos los hombres, no puede ser quemada por la voluntad de su propietario, o de un país. Quemar la Amazonía es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores de la economía global. No podemos dejar que las reservas financieras quemen países enteros por el gusto de la especulación.

Antes que la Amazonía, me gustaría asistir a la internacionalización de todos los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las más bellas obras producidas por el genio humano. No se puede dejar este patrimonio cultural, al igual que el patrimonio natural de la Amazonía, ser manipulado y destruido según la fantasía de un solo propietario o de un solo país.

Hace algún tiempo, un millonario japonés decidió enterrar consigo el cuadro de un gran maestro. Antes de que eso ocurra, habría que internacionalizar ese cuadro.

Mientras se desarrolla este encuentro, las Naciones Unidas organizan el Foro del Milenio, pero algunos Presidentes de países tuvieron dificultades para asistir, debido a dificultades en las fronteras de Estados Unidos. Creo, pues, que habría que internacionalizar Nueva York, sede de

las Naciones Unidas. Al menos Manhattan debería pertenecer a toda la humanidad. Como por lo demás París, Venecia, Roma,

Londres, Río de Janeiro, Brasilia, Recife, cada ciudad con su belleza particular, y su historia del mundo deberían pertenecer al mundo entero.

Si Estados Unidos quiere internacionalizar la Amazonía, por el riesgo que supone dejarla en manos de los brasileños, entonces internacionalicemos también todo el arsenal nuclear de Estados Unidos. Aunque solo sea porque son capaces de utilizar tales armas, lo que provocaría una destrucción mil veces más vasta que los deplorables incendios de los bosques brasileños.

Durante sus debates, los actuales candidatos a la Presidencia de Estados Unidos apoyaron la idea de una internacionalización de las reservas

forestales del mundo a cambio de una condonación de la deuda. Empecemos, pues, por utilizar esa deuda para asegurar que todos los niños del

mundo tengan la posibilidad de comer e ir a la escuela.

Internacionalicemos a los niños, tratándolos, dondequiera que nazcan, como un patrimonio que merece la atención del mundo entero. Más aún que la Amazonía. Cuando los dirigentes del mundo traten a los niños pobres del mundo como un Patrimonio de la Humanidad, no los dejarán trabajar cuando deberían ir a la escuela; no los dejarán morir cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la idea de una internacionalización del mundo. Pero mientras el mundo me trate como a un brasileño, lucharé para que la Amazonía sea nuestra. ¡Y solo nuestra!

Esta respuesta no fue objeto de difusión en la prensa

LA INTERNACIONALIZACIÓN DEL MUNDO ENTERO

Entrevista del ministro brasileño de Educación en Estados Unidos.

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, se preguntó al ministro de Educación, Cristovam Buarque, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonía. El joven estudiante estadounidense comenzó su pregunta afirmando que esperaba una respuesta de un humanista y no de un brasileño.

He aquí la respuesta del Sr. Cristovam Buarque

.

En efecto, como brasileño, me alzaría simplemente contra la internacionalización de la Amazonía. Cualquiera que sea la insuficiencia de la atención de nuestros gobiernos hacia este patrimonio, es nuestro.

Como humanista, consciente del riesgo de degradación del medio ambiente que sufre la Amazonía, puedo imaginar que la Amazonía sea internacionalizada, como por lo demás todo lo que tiene importancia para toda la humanidad. Si, en nombre de una ética humanista, debiéramos

deberíamos internacionalizar las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonía lo es para nuestro futuro. Y a pesar de ello, los dueños de las reservas de petróleo se sienten con el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo, como de aumentar o no su precio.

De la misma manera, se debería internacionalizar el capital financiero de los países ricos. Si la Amazonía es una reserva para todos los hombres, no puede ser quemada por la voluntad de su propietario, o de un país. Quemar la Amazonía es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores de la economía global. No podemos dejar que las reservas financieras quemen países enteros por el gusto de la especulación.

Antes que la Amazonía, me gustaría asistir a la internacionalización de todos los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las más bellas obras producidas por el genio humano. No se puede dejar este patrimonio cultural, al igual que el patrimonio natural de la Amazonía, ser manipulado y destruido según la fantasía de un solo propietario o de un solo país.

Hace algún tiempo, un millonario japonés decidió enterrar consigo el cuadro de un gran maestro. Antes de que eso ocurra, habría que internacionalizar ese cuadro.

Mientras se desarrolla este encuentro, las Naciones Unidas organizan el Foro del Milenio, pero algunos Presidentes de países tuvieron dificultades para asistir, debido a dificultades en las fronteras de Estados Unidos. Creo, pues, que habría que internacionalizar Nueva York, sede de

las Naciones Unidas. Al menos Manhattan debería pertenecer a toda la humanidad. Como por lo demás París, Venecia, Roma,

Londres, Río de Janeiro, Brasilia, Recife, cada ciudad con su belleza particular, y su historia del mundo deberían pertenecer al mundo entero.

Si Estados Unidos quiere internacionalizar la Amazonía, por el riesgo que supone dejarla en manos de los brasileños, entonces internacionalicemos también todo el arsenal nuclear de Estados Unidos. Aunque solo sea porque son capaces de utilizar tales armas, lo que provocaría una destrucción mil veces más vasta que los deplorables incendios de los bosques brasileños.

Durante sus debates, los actuales candidatos a la Presidencia de Estados Unidos apoyaron la idea de una internacionalización de las reservas

forestales del mundo a cambio de una condonación de la deuda. Empecemos, pues, por utilizar esa deuda para asegurar que todos los niños del

mundo tengan la posibilidad de comer e ir a la escuela.

Internacionalicemos a los niños, tratándolos, dondequiera que nazcan, como un patrimonio que merece la atención del mundo entero. Más aún que la Amazonía. Cuando los dirigentes del mundo traten a los niños pobres del mundo como un Patrimonio de la Humanidad, no los dejarán trabajar cuando deberían ir a la escuela; no los dejarán morir cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la idea de una internacionalización del mundo. Pero mientras el mundo me trate como a un brasileño, lucharé para que la Amazonía sea nuestra. ¡Y solo nuestra!

Esta respuesta no fue objeto de difusión en la prensa


Volver a Guía Volver a la página de Inicio

Número de consultas de esta página desde el 21 de junio de 2006: