El universo, cosmología, antimateria, simetría
9 de mayo de 2001
...En este número se encontrará, en la página 26, un artículo firmado por Gabriel Chardin y Marc Déjardin, físicos del Comité de Energía Atómica. Las copias de las páginas siguientes bastan para establecer el fuerte parentesco entre estas ideas, presentadas por estos autores, y mis propios trabajos. Esto sigue a las publicaciones de Sciences et Avenir de febrero de 2001 y de Pour la Science de marzo de ese mismo año. Decididamente, ahora nadamos en universos paralelos, gemelos, en flechas del tiempo invertidas, en antimateria. Recordar que mi primer trabajo publicado en cosmología teórica, en 1977, tenía por título "Universos enantiomorfos con flechas del tiempo opuestas" (Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de París, presentado por André Lichnérowicz). Podría preguntarse cómo es que estas revistas eruditas no pensaron ni un solo instante en recurrir a mis servicios o simplemente en citar o hacer citar mis propios trabajos sobre este tema, a pesar de que desde hace 15 años son abundantes y aparecieron en revistas de calidad con revisión por pares. La respuesta me fue proporcionada en marzo pasado, por teléfono, por Larousserie, autor del artículo publicado en Sciences et Avenir:
- No podemos citar su nombre en la revista. Enseguida tendríamos encima a todos sus colegas que no soportan que usted se haya interesado por los extraterrestres.
...Al menos, ya tiene la razón. Cuando uno se interesa por este tema tabú, está prohibido en las revistas de divulgación científica, tiene todas las dificultades del mundo para presentar sus trabajos en seminarios, salvo... al forzar sus puertas (Institut d'Astrophysique de París), por supuesto, en sentido figurado. Los directores de revistas de publicación levantan barreras poderosas (asunto de la revista Astronomy and Astrophysics, respuesta definitiva de James Lequeux tras un año de enfrentamientos con su revisor). Afortunadamente, que mis lectores no se preocupen, estas publicaciones están en camino. Ya no tardará. ¡Pero qué batalla!
...He enviado un mensaje a la redacción de La Recherche proponiéndoles mis servicios para un posible artículo sobre estas cuestiones. Pero dudo que se dé una respuesta. Atacado por correos indignados, Larousserie, de Sciences et Avenir, publicó en el siguiente número una aclaración que es una hermosa demostración de lenguaje ambiguo. En cuanto a Pour la Science, simplemente no hubo respuesta. Pero ya lo esperaba.
...En fin... había que esperar que este conjunto de ideas emergiera algún día, pero con otros nombres que el mío. Hay que tomarlo con filosofía. Afortunadamente, tengo otros intereses en la vida además de la investigación...
....................................................................................................Jean-Pierre Petit
Algunos comentarios sobre estas páginas.
Página 29, los autores escriben: "...supone considerar como una realidad física estos espacios donde carga, masa y tiempo están invertidos". Les falta un ingrediente en esta simetría, la simetría P (para "paridad", enantiomorfismo). La inversión de la masa (y de la energía) va de la mano con la del tiempo, como demostró Souriau en 1970. Esta es una propiedad que surge de la acción del grupo de Poincaré sobre su espacio de momentos. En mis trabajos, prefiero un universo gemelo CPT-simétrico al nuestro, donde también existe la dualidad materia-antimateria. De hecho, la simetría CPT de una partícula de materia (retrograda, en espejo y con cargas opuestas) no es idéntica a nuestra propia materia, ya que la simetría T implica la inversión de la masa. Es una partícula con... masa negativa, que es preferible localizarla en un universo gemelo al nuestro, para evitar aniquilaciones cuando partículas de energías opuestas se encuentran, cuyo resultado no es radiación, sino simplemente... nada, lo cual es molesto. La simetría PT, o "antimateria de Feynman", es la "antimateria del gemelo". También posee masa negativa. Esta materia gemela y su antimateria aportan contribuciones negativas al campo gravitatorio. Así, como ya se sospechaba desde hace mucho tiempo por los teóricos de cuerdas (modelo E8 x E8), estos dos universos solo se comunican a través de la fuerza de gravedad.
....Gracias al cielo, todo esto podrá publicarse pronto, por supuesto, en las formas adecuadas.
28 de mayo de 2001
...A continuación, copia de una carta enviada por un lector a La Recherche:
Philippe Looze, Ingeniero-Físico de la ULG 1978 (Universidad de Lieja, Bélgica), mayo de 2001
Estimada señora,
...He apreciado su número especial, que constituye una buena síntesis del estado actual de la investigación sobre este tema fundamental: el espacio-tiempo. Al leer el artículo de Gabriel Chardin y Marc Dejardin en la página 26, he constatado que algunos conceptos presentados son muy cercanos a las investigaciones realizadas durante cierto tiempo por el señor Jean-Pierre Petit, investigador del CNRS. Al final del artículo, en la página 29, los autores hablan de "una definición de la antimateria en la que las antipartículas son en realidad la imagen invertida en el tiempo y en la carga de partículas situadas en un universo conjugado al nuestro". La idea de un acoplamiento gravitacional repulsivo entre partículas materiales de masa positiva situadas en dos universos conjugados o "espejos" (en el sentido de las leyes de simetría generales [C,P,T]) es muy cercana a la defendida por Jean-Pierre Petit, ya presentada en su libro "Hemos perdido la mitad del Universo", publicado por Albin Michel en 1998. La idea de universos gemelos espejo (enantiomorfos) ya había sido propuesta por Andréi Sakharov hace varias décadas. Por ello, me sorprende que no citen estas investigaciones realizadas por su compatriota, cuyos grandes lineamientos son visibles en su sitio web http://www.jp-petit.com, a la espera de las publicaciones oficiales en revistas adecuadas. ¿Podría explicarnos si se trata de un olvido o, en caso contrario, por qué las teorías del señor Petit no merecen ser citadas?
...Atentamente,
.............................................................................................Philippe Looze, Ingeniero-Físico de la Universidad de Lieja