El contribuyente francés va a indemnizar a Bernard Tapie
¡Vivimos una época formidable!
2 de septiembre de 2005 ****
viernes 30 de septiembre de 2005
Caso Adidas: El Estado (por tanto, el contribuyente francés) condenado a pagar 135 millones de euros a Tapie
PARÍS (AFP) - El Estado, a través del Consorcio de Realización (CDR), organismo público encargado de asumir la gestión pasada del Crédit Lyonnais, fue condenado el viernes a pagar 135 millones de euros a Bernard Tapie, en el litigio sobre la cesión de Adidas a Robert-Louis Dreyfus en 1993-1994. La suma de 135 millones "no es lo que me parece más importante. Lo importante es el fallo que dice claramente que sostuvieron lo insostenible y que me robaron", declaró el exhombre de negocios interrogado por teléfono. Desde 1996, los accionistas minoritarios de Bernard Tapie Finance (BTF), es decir, esencialmente el propio hombre de negocios, reprochaban al Crédit Lyonnais haberles estafado, privándoles de una importante plusvalía durante la venta del grupo de equipamiento deportivo al Sr. Dreyfus. Representado por los liquidadores de su grupo, el exhombre de negocios reclamaba 990 millones de euros por el perjuicio que estimaba haber sufrido. La 3.ª sala del tribunal de apelación de París le dio razón en el fondo al condenar al Crédit Lyonnais y al CDR, aunque le concedió una suma inferior a la solicitada: 135 millones de euros de daños y perjuicios.
Si el Crédit Lyonnais es condenado nominalmente por el fallo, solo el CDR,
es decir, el Estado e indirectamente los contribuyentes, tendrá que asumir el pago de los 135 millones de euros
El organismo también está condenado a pagar 300.000 euros de costas procesales a los liquidadores de BTF. En su fallo, la 3.ª sala subrayó claramente que el banco debería haber informado a su cliente del hecho de que Robert-Louis Dreyfus se estaba haciendo comprador de Adidas. "La obligación de informar a su mandante, el deber de lealtad, la preocupación por la deontología de todo banco, en particular de negocios, exigían dar a conocer al Sr. Tapie, cliente que se beneficiaba de una ayuda financiera considerable y constante desde 1977, por un lado, que se había contactado a un comprador para asegurar la gestión de Adidas (...) y, por otro, que el Crédit Lyonnais estaba dispuesto a financiar la operación, por tanto, a seguir prestando para Adidas", señala el fallo. "El grupo Crédit Lyonnais, al actuar como contraparte por personas interpuestas y al no informar lealmente a su cliente, no respetó las obligaciones de su mandato", prosigue el fallo, que añade: "no pudiendo pronunciarse la nulidad de la venta de Adidas, habiendo sido revendida la empresa por Robert-Louis Dreyfus (...), procede acoger la demanda de daños y perjuicios". El tribunal de apelación señala además que la venta a Robert-Louis Dreyfus del 78% de Adidas poseído por Bernard Tapie habría podido realizarse directamente, sin la intermediación del Crédit Lyonnais.
Debido a los errores del banco, el tribunal estima en unos 66 millones de euros el perjuicio sufrido en 1995 por Bernard Tapie, lo que, aumentado con el coste de la vida y las variaciones al alza (+ 370% desde 1995) de la cotización de la acción de Adidas, representa hoy 135 millones de euros.
En el entorno del CDR se subrayaba que la decisión estaba siendo analizada "con cuidado" y que no se había tomado ninguna decisión "por el momento" sobre un eventual recurso. El CDR "tiene dos meses" para acudir al Tribunal de Casación, se precisó, recordando que los 135 millones obtenidos por Bernard Tapie le servirán para enjugar una parte de su deuda con el consorcio, que asciende a más de 200 millones de euros. Durante una rueda de prensa, el viernes por la tarde, uno de los abogados del Sr. Tapie, el letrado Maurice Lantourne, había afirmado por su parte: "se habría podido saldar el pasivo antes, pero estas sumas vendrán a cubrir ese pasivo; espero que las puertas se abran y que el problema quede definitivamente resuelto".
viernes 30 de septiembre de 2005
Caso Adidas: El Estado (por tanto, el contribuyente francés) condenado a pagar 135 millones de euros a Tapie
PARÍS (AFP) - El Estado, a través del Consorcio de Realización (CDR), organismo público encargado de asumir la gestión pasada del Crédit Lyonnais, fue condenado el viernes a pagar 135 millones de euros a Bernard Tapie, en el litigio sobre la cesión de Adidas a Robert-Louis Dreyfus en 1993-1994. La suma de 135 millones "no es lo que me parece más importante. Lo importante es el fallo que dice claramente que sostuvieron lo insostenible y que me robaron", declaró el exhombre de negocios interrogado por teléfono. Desde 1996, los accionistas minoritarios de Bernard Tapie Finance (BTF), es decir, esencialmente el propio hombre de negocios, reprochaban al Crédit Lyonnais haberles estafado, privándoles de una importante plusvalía durante la venta del grupo de equipamiento deportivo al Sr. Dreyfus. Representado por los liquidadores de su grupo, el exhombre de negocios reclamaba 990 millones de euros por el perjuicio que estimaba haber sufrido. La 3.ª sala del tribunal de apelación de París le dio razón en el fondo al condenar al Crédit Lyonnais y al CDR, aunque le concedió una suma inferior a la solicitada: 135 millones de euros de daños y perjuicios.
Si el Crédit Lyonnais es condenado nominalmente por el fallo, solo el CDR,
es decir, el Estado e indirectamente los contribuyentes, tendrá que asumir el pago de los 135 millones de euros
.
El organismo también está condenado a pagar 300.000 euros de costas procesales a los liquidadores de BTF. En su fallo, la 3.ª sala subrayó claramente que el banco debería haber informado a su cliente del hecho de que Robert-Louis Dreyfus se estaba haciendo comprador de Adidas. "La obligación de informar a su mandante, el deber de lealtad, la preocupación por la deontología de todo banco, en particular de negocios, exigían dar a conocer al Sr. Tapie, cliente que se beneficiaba de una ayuda financiera considerable y constante desde 1977, por un lado, que se había contactado a un comprador para asegurar la gestión de Adidas (...) y, por otro, que el Crédit Lyonnais estaba dispuesto a financiar la operación, por tanto, a seguir prestando para Adidas", señala el fallo. "El grupo Crédit Lyonnais, al actuar como contraparte por personas interpuestas y al no informar lealmente a su cliente, no respetó las obligaciones de su mandato", prosigue el fallo, que añade: "no pudiendo pronunciarse la nulidad de la venta de Adidas, habiendo sido revendida la empresa por Robert-Louis Dreyfus (...), procede acoger la demanda de daños y perjuicios". El tribunal de apelación señala además que la venta a Robert-Louis Dreyfus del 78% de Adidas poseído por Bernard Tapie habría podido realizarse directamente, sin la intermediación del Crédit Lyonnais.
Debido a los errores del banco, el tribunal estima en unos 66 millones de euros el perjuicio sufrido en 1995 por Bernard Tapie, lo que, aumentado con el coste de la vida y las variaciones al alza (+ 370% desde 1995) de la cotización de la acción de Adidas, representa hoy 135 millones de euros.
En el entorno del CDR se subrayaba que la decisión estaba siendo analizada "con cuidado" y que no se había tomado ninguna decisión "por el momento" sobre un eventual recurso. El CDR "tiene dos meses" para acudir al Tribunal de Casación, se precisó, recordando que los 135 millones obtenidos por Bernard Tapie le servirán para enjugar una parte de su deuda con el consorcio, que asciende a más de 200 millones de euros. Durante una rueda de prensa, el viernes por la tarde, uno de los abogados del Sr. Tapie, el letrado Maurice Lantourne, había afirmado por su parte: "se habría podido saldar el pasivo antes, pero estas sumas vendrán a cubrir ese pasivo; espero que las puertas se abran y que el problema quede definitivamente resuelto".
Volver a la Guía Volver a la página de Inicio
**Número de consultas de esta página desde el 2 de septiembre de 2005: **