Millionarios de todos los países, uníos
Ya que se habla de Turquía
6 de octubre de 2005
****http://www.lefigaro.fr/europe/20051003.FIG0072.html
Pequeños asesinatos familiares en el sureste anatolio
Thierry Oberlé – Le Figaro
3 de octubre de 2005
Pinar cayó bajo las balas disparadas por Mehmet, su joven hermano de 14 años. Tuvo el error de perder su virginidad antes del matrimonio. Saïme, una adolescente de 16 años, murió por ir al cine con su novio sin permiso. Leyla, una mujer casada, fue abatida por haber hablado varias veces con un hombre por teléfono. La lista de crímenes cometidos en el sureste turco en nombre del honor es infinita.
La región del país más afectada por una práctica que perdura en Oriente Medio y en Asia, las montañas kurdas siguen siendo una comarca donde, con demasiada frecuencia, los hombres matan a las mujeres en nombre de las tradiciones. Aquí se ejecuta por causa de adulterio, por la negativa a un matrimonio concertado o para lavar la afrenta de una violación. «Ella estaba sucia, así que la limpié», afirman los asesinos una vez consumado su crimen.
«Las reglas que las mujeres deben respetar se enseñan desde la más tierna edad, y los criterios difieren de una familia a otra», explica Haime Kardas, una responsable de Kamer, una asociación de mujeres de Diyarbakir que ha declarado la guerra a los pequeños asesinatos familiares.
En algunos casos, las jóvenes son víctimas de una doble condena, como Sevide, de 16 años, amenazada de muerte por su padre y sus hermanos mayores por haber sido violada. La adolescente recogía algodón en un campo cuando fue secuestrada, violada y retenida durante diez días por un compañero. Tras su evasión, logró escapar de la venganza de los suyos refugiándose en las instalaciones de Kamer.
«Desde la apertura de nuestro centro hace tres años, 85 mujeres en peligro de muerte han contactado con nosotros. Cada vez hemos encontrado soluciones para evitar estas ejecuciones extrajudiciales entablando un diálogo entre nuestros equipos de intervención urgente y los familiares, o organizando la puesta a salvo de la persona», cuenta Haime Kardas. El papel de prevención de la asociación es posible gracias a las modalidades de los crímenes de honor: un periodo de varios meses puede separar el consejo de familia que pronuncia la pena capital del castigo. El plazo se aprovecha para organizar un asesinato, a menudo disfrazado de accidente o suicidio, o para empujar a la condenada a poner fin a sus días. Informadas de un destino irrevocable, las futuras mártires son puestas en cuarentena, humilladas y mal alimentadas. Algunas encuentran la fuerza para marcharse, muchas se quiebran.
Según las estadísticas oficiales, diecinueve crímenes de honor han sido cometidos en la región en cinco años. Pero la cifra negra es desconocida. Según una encuesta del profesor Aytekin Sir, psiquiatra en el hospital universitario de Diyarbakir, las mujeres se suicidan dos veces más que los hombres en la provincia. «Se observa un pico impresionante de suicidios entre los quince y los veinticinco años, a la edad de los matrimonios forzados, así como un acto inhabitual por armas de fuego y envenenamiento mediante pesticidas agrícolas o matarratas, constata Aytekin Sir. El vínculo entre la tasa de suicidio y los crímenes de honor está probado en nuestra región.» Zülal Erdogan, una abogada de la ciudad, confirma que «hay mujeres suicidadas por su entorno. A falta de pruebas, es difícil establecer la verdad ante una familia que hace bloque, o que obliga a un niño de doce años a contar que mató a su madre por accidente.»
Durante mucho tiempo, cuando pasaban ante los tribunales, los autores de crímenes de honor se beneficiaban de circunstancias atenuantes y pasaban, en el peor de los casos, tres años en prisión. Esta época está, en principio, superada. En vigor desde el 1 de junio, el nuevo Código Penal promete penas severas para los asesinos de mujeres. Prevé no juzgar solo al asesino, sino a todos los participantes. «Hay que ver cómo se aplicará la ley. Cambiar los textos es una cosa, cambiar las mentalidades es otra», comenta Zülal Erdogan.
El caso de los amantes trágicos de Mardin, una ciudad kurda cercana a la frontera siria, despertó las conciencias. Estalló hace dos años, tras la lapidación de Semsiye Allak, una joven embarazada fuera del matrimonio, y de su amante, Halil Açil. El clan Allak no soportó que la joven quedara embarazada fuera del matrimonio. Unos meses después, las dos familias se reconciliaron en detrimento de Semsiye durante un banquete organizado por los notables de Mardin. Los asesinos se disculparon torpemente explicando que habían matado a Halil por accidente. El suceso local se transformó entonces en un escándalo nacional. Y los poderes públicos decretaron la «tolerancia cero».
«El crimen de honor es un mecanismo de control y destrucción de las mujeres que se rebelan contra el sistema vigente en familias cerradas sobre sí mismas. Debemos ser implacables con estas prácticas de otra época», afirma Ilhan Diken, teniente de alcalde de Diyarbakir. La movilización tiene, no obstante, sus límites. Comerciantes de la antigua ciudad encerrada en sus murallas de basalto se niegan a pegar en su tienda los carteles de Kamer, que piden «no cerrar los ojos ante los asesinatos en nombre del honor». «Alegan que esto molesta a los clientes», señala Haime Kardas.
Es que el crimen de honor es el aspecto más extremo de una serie de tradiciones patriarcales. Va de la mano con costumbres como los matrimonios forzados de menores con hombres a menudo ancianos o las uniones celebradas ante el imán y no en el ayuntamiento. «En nuestra casa, primero somos la mujer de nuestro marido o la hija de nuestro padre», constata Zülal Erdogan. Para ella, no hay duda: «Los crímenes de honor existirán mientras la mujer sea considerada una persona de segunda categoría.»
Fuente
Pequeños asesinatos familiares en el sureste anatolio
Thierry Oberlé – Le Figaro
3 de octubre de 2005
Pinar cayó bajo las balas disparadas por Mehmet, su joven hermano de 14 años. Tuvo el error de perder su virginidad antes del matrimonio. Saïme, una adolescente de 16 años, murió por ir al cine con su novio sin permiso. Leyla, una mujer casada, fue abatida por haber hablado varias veces con un hombre por teléfono. La lista de crímenes cometidos en el sureste turco en nombre del honor es infinita.
La región del país más afectada por una práctica que perdura en Oriente Medio y en Asia, las montañas kurdas siguen siendo una comarca donde, con demasiada frecuencia, los hombres matan a las mujeres en nombre de las tradiciones. Aquí se ejecuta por causa de adulterio, por la negativa a un matrimonio concertado o para lavar la afrenta de una violación. «Ella estaba sucia, así que la limpié», afirman los asesinos una vez consumado su crimen.
«Las reglas que las mujeres deben respetar se enseñan desde la más tierna edad, y los criterios difieren de una familia a otra», explica Haime Kardas, una responsable de Kamer, una asociación de mujeres de Diyarbakir que ha declarado la guerra a los pequeños asesinatos familiares.
En algunos casos, las jóvenes son víctimas de una doble condena, como Sevide, de 16 años, amenazada de muerte por su padre y sus hermanos mayores por haber sido violada. La adolescente recogía algodón en un campo cuando fue secuestrada, violada y retenida durante diez días por un compañero. Tras su evasión, logró escapar de la venganza de los suyos refugiándose en las instalaciones de Kamer.
«Desde la apertura de nuestro centro hace tres años, 85 mujeres en peligro de muerte han contactado con nosotros. Cada vez hemos encontrado soluciones para evitar estas ejecuciones extrajudiciales entablando un diálogo entre nuestros equipos de intervención urgente y los familiares, o organizando la puesta a salvo de la persona», cuenta Haime Kardas. El papel de prevención de la asociación es posible gracias a las modalidades de los crímenes de honor: un periodo de varios meses puede separar el consejo de familia que pronuncia la pena capital del castigo. El plazo se aprovecha para organizar un asesinato, a menudo disfrazado de accidente o suicidio, o para empujar a la condenada a poner fin a sus días. Informadas de un destino irrevocable, las futuras mártires son puestas en cuarentena, humilladas y mal alimentadas. Algunas encuentran la fuerza para marcharse, muchas se quiebran.
Según las estadísticas oficiales, diecinueve crímenes de honor han sido cometidos en la región en cinco años. Pero la cifra negra es desconocida. Según una encuesta del profesor Aytekin Sir, psiquiatra en el hospital universitario de Diyarbakir, las mujeres se suicidan dos veces más que los hombres en la provincia. «Se observa un pico impresionante de suicidios entre los quince y los veinticinco años, a la edad de los matrimonios forzados, así como un acto inhabitual por armas de fuego y envenenamiento mediante pesticidas agrícolas o matarratas, constata Aytekin Sir. El vínculo entre la tasa de suicidio y los crímenes de honor está probado en nuestra región.» Zülal Erdogan, una abogada de la ciudad, confirma que «hay mujeres suicidadas por su entorno. A falta de pruebas, es difícil establecer la verdad ante una familia que hace bloque, o que obliga a un niño de doce años a contar que mató a su madre por accidente.»
Durante mucho tiempo, cuando pasaban ante los tribunales, los autores de crímenes de honor se beneficiaban de circunstancias atenuantes y pasaban, en el peor de los casos, tres años en prisión. Esta época está, en principio, superada. En vigor desde el 1 de junio, el nuevo Código Penal promete penas severas para los asesinos de mujeres. Prevé no juzgar solo al asesino, sino a todos los participantes. «Hay que ver cómo se aplicará la ley. Cambiar los textos es una cosa, cambiar las mentalidades es otra», comenta Zülal Erdogan.
El caso de los amantes trágicos de Mardin, una ciudad kurda cercana a la frontera siria, despertó las conciencias. Estalló hace dos años, tras la lapidación de Semsiye Allak, una joven embarazada fuera del matrimonio, y de su amante, Halil Açil. El clan Allak no soportó que la joven quedara embarazada fuera del matrimonio. Unos meses después, las dos familias se reconciliaron en detrimento de Semsiye durante un banquete organizado por los notables de Mardin. Los asesinos se disculparon torpemente explicando que habían matado a Halil por accidente. El suceso local se transformó entonces en un escándalo nacional. Y los poderes públicos decretaron la «tolerancia cero».
«El crimen de honor es un mecanismo de control y destrucción de las mujeres que se rebelan contra el sistema vigente en familias cerradas sobre sí mismas. Debemos ser implacables con estas prácticas de otra época», afirma Ilhan Diken, teniente de alcalde de Diyarbakir. La movilización tiene, no obstante, sus límites. Comerciantes de la antigua ciudad encerrada en sus murallas de basalto se niegan a pegar en su tienda los carteles de Kamer, que piden «no cerrar los ojos ante los asesinatos en nombre del honor». «Alegan que esto molesta a los clientes», señala Haime Kardas.
Es que el crimen de honor es el aspecto más extremo de una serie de tradiciones patriarcales. Va de la mano con costumbres como los matrimonios forzados de menores con hombres a menudo ancianos o las uniones celebradas ante el imán y no en el ayuntamiento. «En nuestra casa, primero somos la mujer de nuestro marido o la hija de nuestro padre», constata Zülal Erdogan. Para ella, no hay duda: «Los crímenes de honor existirán mientras la mujer sea considerada una persona de segunda categoría.»
Fuente
:
En el seno de la Unión Europea se celebran discusiones sobre la conveniencia de la entrada de Turquía en Europa. Mis lectores me piden que exprese mi posición respecto a este problema.
Creo que este problema es análogo al de la Constitución Europea, que había sido aprobada por las clases políticas de los diferentes países europeos, pero rechazada cuando este problema fue sometido a referéndum. Creo que si esta cuestión de la acogida de Turquía en Europa fuera también sometida a referéndum, la respuesta popular sería igualmente negativa.
Las clases políticas están cada vez más desconectadas de las masas que se supone que deben conducir y administrar. Un lector me escribía: «No han entendido nada de la película». La incomprensión es tan grande que en Francia, cuando el NO sancionó el error de evaluación cometido por la casi totalidad de los políticos y periodistas, estos concluyeron que... los franceses se habían equivocado y, si las cosas habían salido así, era «porque no se les había explicado suficientemente bien». En realidad, esta Constitución Europea, al igual que la acogida de Turquía en Europa, hace el juego del liberalismo salvaje y de las estructuras de beneficio. Si esta cuestión fuera sometida a referéndum, la respuesta, a mi juicio negativa, sería inequívoca. Los turcos representan una masa de trabajadores que aceptarán sin rechistar ventajas sociales mucho más débiles que las que nosotros disfrutamos. Si la «directiva Bolkestein» hubiera sido adoptada, saben que todo trabajador procedente de un país A y trabajando en un país B habría estado sometido al régimen de su país de origen.
Si Turquía entra en Europa, los turcos vendrán masivamente a trabajar a Francia y a los demás países de Europa aceptando los salarios más bajos. Se puede estimar, por ejemplo, que invadirán totalmente el sector de la construcción, el cual no puede ser «totalmente deslocalizado», si se exceptúa la fabricación de componentes prefabricados. Gracias a esto, los beneficios de los capitalistas (es la palabra que conviene. Los capitalistas, de capus, la cabeza, son las personas que concentran sobre su cabeza, entre sus manos, capitales y medios de producción) verán sus tasas de beneficio crecer, mientras las condiciones sociales de los asalariados se derrumbarán cada vez más.
Añadamos que Turquía es un país musulmán. El Corán es un mensaje «móvil», «difuso». La lengua árabe hace que su traducción se preste a toda una paleta de interpretaciones, a menudo muy alejadas. Si uno toma la Biblia, que conozco bastante bien, podrá referirse a diferentes traducciones. Pero en ningún momento podrá toparse con un pasaje donde dos traducciones conduzcan a sentidos diametralmente opuestos. No es el caso del Corán, donde la palabra «yihad» tiene, según una interpretación, el sentido de un «combate interior» y, para otras, un sentido infinitamente más violento.
Vivimos, en Francia, bajo un régimen laico. La separación de la Iglesia y del Estado fue pronunciada hace mucho tiempo y forma parte ahora de nuestra cultura. Esta separación no tiene ningún sentido en una «república islámica». Sin embargo, cualquier estado donde la religión musulmana esté implantada es susceptible de sufrir una deriva integrista (en Francia vivimos sobre un polvorín). Fue el caso de Irán, que antes del retorno del ayatolá Jomeini se inspiraba, en el plano de las costumbres, en sus vecinos occidentales. El Irán de antes de Jomeini tenía, dicho esto, todos los defectos de los regímenes occidentales. No obstante, el país terminó por bascular en este integrismo y en la toma de control del país por un poder de inspiración religiosa.
Lo que es además escalofriante es que, cuando el ayatolá Rafsanjani perdió las elecciones, se supo que, a pesar de su vestimenta modesta de apariencia, representaba una de las mayores fortunas del país. Este hombre, bajo sus apariencias de vagabundo, vivía con cofres llenos de oro. Fue este descubrimiento el que le hizo perder las elecciones.
Este basculamiento hacia el islamismo casi se produjo en los años noventa en una «Argelia socialista», surgida de una guerra de independencia que terminó con la marcha de los colonialistas franceses. El país fue entonces presa de la incuria y la corrupción. Dedicaré un dossier a estos acontecimientos, a esta época que se denomina «Los años de plomo» y que se tradujo en 150.000 muertos por atentados y acciones represivas. En Argelia, como hoy en Indonesia, las corrientes islamistas intentaron instaurar la Sharia y un régimen coránico utilizando sistemáticamente un terror que golpeaba a la población misma. Los habitantes de pueblos enteros fueron degollados por cientos a la vez durante operaciones llevadas a cabo por el GIA (Grupo de Intervención Armada).
Se difunde en la televisión dossiers mostrando, por ejemplo, que en Estambul las mujeres pueden enseñar el Corán en las mezquitas, sin que estas, no obstante, estén autorizadas a compartir estos lugares al mismo tiempo que los hombres. ¡Fantástico progreso! Personalmente, no tengo ninguna confianza en estos regímenes inestables (la historia, pasada y contemporánea, muestra cuánto lo son estos regímenes donde la religión dominante es el Islam).
Respecto a esta acogida «del hermano turco en el seno de Europa», lo que motiva a los gobernantes europeos, surgidos de clases burguesas o hiperfavorecidas, es el afán de lucro, más la política a pequeña escala, y nada más. Una avidez egoísta a corto plazo o la destrucción de las conquistas sociales es presentada por completos imbéciles como una carrera hacia más modernidad. Creo que nadie imagina qué seducción ejerce el sistema del capitalismo salvaje sobre los «nuevos venidos» en el seno de este club, en países donde algunos se convierten, a velocidades y escalas asombrosas, en «nuevos millonarios». Nadie imagina los beneficios alucinatorios que las oligarquías pueden acumular a costa de los asalariados, cada vez más desposeídos y pronto miserables. A costa de los asalariados o de manera simplemente especulativa, económicamente estéril. Añada la toma de control y la monopolización de riquezas naturales, como el petróleo, las minas e incluso la agricultura en «las repúblicas bananeras». Hay desvíos puros y simples de «fondos públicos» como el que fue operado por la «familia Eltsin», ya se trate de los importantes créditos consagrados a la renovación del Kremlin, desviados por sobrevaloración o la toma de control pura y simple de ayudas provenientes del extranjero (sobre las cuales se dice «no se sabe dónde pasó el dinero». Traducir «en qué bolsillos»). Quizás sepan que todo esto permitió a Putin obtener sucesivamente dos mandatos de Presidente de Rusia. Simple digresión. En este país, como en otros, para ser elegido hace falta que la televisión le construya una imagen (recuerden al otro imbécil, con su abrigo negro, su rosa y su «fuerza tranquila»). Eltsin había sido elegido de esta manera, haciendo el papel de buen vividor en la tele, bailando al son de las balalaikas y levantando el codo aquí y allá. Hizo tanto que, cardíaco de último grado, su sistema vascular siendo roído por el alcohol, casi pasó al otro mundo durante su campaña electoral, hasta el punto de que esta terminó con la difusión de imágenes de archivo, mientras los médicos se empleaban en rellenar de paja a este viejo toro de corrida (auténtico). Los entresijos de la historia tienen a veces lados asombrosos.
El fiscal general de Rusia, advertido por su homólogo suizo, país por el cual las sumas desviadas transitaban, emprendió una campaña contra esta corrupción que afectaba a unos cien mil personas. Personas que quería meter en prisión. Lo había dicho alto y claro. La «familia» de Eltsin contraatacó produciendo, gracias a la ex-KGB, una película donde se veía a este señor acostándose con tres prostitutas, película que fue ampliamente difundida en la televisión. Fue entonces cuando Putin entró en escena afirmando que el documento era auténtico. Fuera el San Justo ruso. Viva el pequeño rubio, oscuro secuaz de los servicios secretos rusos, elegido gracias a la ayuda oculta, pero poderosa, de los miembros de la «familia Eltsin», alias la mafia rusa. Pero esta banda había subestimado la ambición fenomenal de este pequeño hombre que supo explotar muy oportunamente un atentado mortal en Moscú y una subida del integrismo checheno, intentando instaurar una república islámica en el Cáucaso. Putin reaccionó con ferocidad, enviando sus tanques al corazón del país y masacrando a diestro y siniestro, transformando una revuelta (por lo demás peligrosa a largo plazo) en una guerra sin cuartel, abocando a los chechenos a la única respuesta posible de los débiles y los perdedores: el terrorismo. Por lo demás, nunca se sabrá quiénes fueron los autores del atentado mortal de Moscú. La idea de que este haya sido cometido (o «accionado») por la propia ex-KGB no es de excluir. Ven el paralelismo.
Una «buena guerra» es extremadamente eficaz para soldar a un pueblo. Putin, declarando en la televisión: «A los terroristas, los eliminaremos, aunque haya que fusilarlos en los baños (auténtico)», hizo un bombazo en las encuestas y pasó con holgura. Eltsin, medio moribundo, hinchado, lo designó públicamente como su heredero, contra el compromiso secreto de que él mismo y los miembros de su familia no serían perseguidos, en particular su hija y su yerno. Extraño paralelismo entre las evoluciones históricas de EE.UU. y de Rusia. Sé que los integristas islamistas no son santos. Pero una cosa es segura: de ambos lados se ha explotado esto a fondo. Eventualmente dando un empujoncito por aquí o por allá. Y hay mil maneras de hacerlo. De ambos lados, el país viró hacia una especie de fascismo de estado. Putin es joven. La constitución rusa no le permite aspirar a un tercer mandato. Pero el hombre hará cualquier cosa para conservar en mano las riendas de un poder que le ha subido completamente a la cabeza. Caso a seguir.
En Rusia, la limpieza no se ha hecho, ni de lejos. Algunos hombres de negocios, ligados a la «familia», que creyeron ingenuamente que Putin sería «su hombre de paja», tuvieron que huir precipitadamente al extranjero para no ver las mandíbulas del terrible pequeño rubio cerrarse sobre su nuca. Así, Rusia se puebla de «nuevos millonarios», mientras personas completamente desposeídas intentan sobrevivir viviendo como vagabundos y jóvenes, perfectamente desesperados, se drogan y se prostituyen en plena estación de Moscú, convertida en el cruce de todos los tráficos.
A título indicativo, les aconsejo que se procure una revista de yates editada en... ruso.
El "Bye Bye Lenin" navegando frente a la costa azul.
¿Saben dónde me procuré esta revista, por 6 euros? En el punto de prensa de la estación TGV de Aix en Provence, donde vecina, por cierto, con otras revistas de este tipo. Dudo que se trate de una revista destinada a maqueteros o coleccionistas. En estas páginas no descubrirán reportajes sobre unidades de excepción, pertenecientes a algún rey del petróleo, sino modelos de serie cuya cableado y precio les descolgarán la mandíbula.
Estas unidades navegan en todos los mares. En el Mediterráneo, en el Adriático, en el Mar Negro, en las Bahamas. El mar es vasto. Detrás de la unidad de arriba, que representa el estándar de esta revista (...) barcos ordinarios. Algunos de estos veleros, visibles en el fondo, cuestan cien a ciento cincuenta mil euros. Pero este yate, ¿cuánto? Porque este tamaño no constituye en absoluto la excepción. Es «la clase de los cincuenta metros de largo», fabricados en serie, vendidos por catálogo, como en La Redoute, pero a una escala totalmente distinta. Hay que creer que hay una clientela a escala internacional para estos buques de lujo, un «mercado prometedor».
Como me hace notar uno de mis lectores, debido a las sombras, esta vista es quizás un montaje. En efecto, se ve mal cómo una unidad con calado tan profundo podría tomar lugar en un puerto deportivo destinado a recibir embarcaciones tan modestas. Es posible que sea así. No obstante, las escalas son respetadas. El puente superior está bien a la altura del cuarto piso de un edificio.
En el plano del dinero, nunca se ha pagado tanto por la cabeza como a principios de este tercer milenio. Intentamos «salir de una crisis económica a escala mundial». Pero esta crisis no es visiblemente para todo el mundo. El hecho de que esta revista sea editada en ruso les muestra que en la ex-URSS hay ahora clientes para este tipo de «turismo de hiperlujo». En realidad, la Tierra se puebla de «Nuevos Millonarios». Hay nuevos millonarios rusos, ucranianos, polacos, chinos. La adhesión de Turquía a Europa permitiría que una nueva clase de «nuevos millonarios turcos» apareciera y se desarrollara. Y nuestros imbéciles de periodistas les dedicarían un programa a este nuevo «fenómeno de sociedad».
La emergencia de esta poderosa clase de propietarios va de la mano con el dominio creciente de las potencias del dinero sobre la clase política. Nuestras democracias no son más que fachadas. Se plantean sin duda la pregunta del precio de estos monstruos del mar. ¿Cuánto vale un cincuenta metros, hoy en día? Pues hay que contar, impuestos incluidos, en los...
Anuncio hecho en la revista rusa, la misma. Modelo "Thunder B"
Sí, han leído bien. Veintitrés millones quinientos mil euros. Más de quince mil millones de céntimos. Cuando hice el cálculo, creí que me había equivocado de un factor diez. Pero por un mil millones y medio de céntimos, saben, hoy en día, saben, prácticamente no se tiene nada. Y no es el más grande, ni el más lujoso, ni el más rápido (velocidad de este, propulsado por sus once mil caballos: ¡más de sesenta kilómetros por hora!). Después les hablarán de economías de energía, de escasez de petróleo, de contaminación, de restricciones, del agujero de la Seguridad Social, de las cargas aplastantes de esto y aquello. En realidad, desde que los ideales Marxistas-Leninistas, a los que Arlette Laguiller es la última en aferrarse, han hecho largo fuego, no hay ninguna contra-ideología (si no es el integrismo islamista y su terrible e inasible brazo armado: sus comandos suicidas). China es un país fantástico. Un país «socialista» donde, como había reportado recientemente el periódico británico "The Guardian", se reutilizan las carnes de los diez y algunos miles de condenados a muerte ejecutados cada año en el país para extraer colágeno incluido en «productos de belleza». ¡Verán pronto chinos regalarse juguetes de este tipo. Porque, en el ser humano no hay medida. Después de mí, el diluvio. En Dubái, los intermediarios chinos traen campesinos pobres que solo hablan la lengua de su país de origen. Se les aloja por paquetes de quinientos, a ras del suelo, en barracones que evocan a la perfección los campos de concentración. Se lavan en unos únicos baños, que podrían casi parecer lujosos al lado de los de Treblinka o Auschwitz. Allí, era el frío. Aquí es el calor. En la temporada cálida, estas personas trabajan 14 horas al día, a pleno sol, con temperaturas que a veces superan los 50° (vean el reciente reportaje de Envoyé Spécial). Los «emiratíes no están al corriente de nada». Subcontratan todo y solo se interesan por las cifras, los dividendos. Siguen siendo propietarios de... todo, en todos los sectores. Para cada etnia (el 95% de la población de los Emiratos está constituida por trabajadores inmigrantes), sus kapos implacables. Indios explotan a indios (que probablemente ni son de la misma etnia ni de la misma casta). En esta comunidad, un suicidio y un muerto por accidente de trabajo por semana, en el sector de la construcción. Se confiscan los pasaportes de estas personas a la llegada. Engañados por intermediarios sin escrúpulos, han engullido todo el magro bien de su familia, que a menudo ha vendido su tierra, para ganar este Eldorado portador de su última esperanza. Jóvenes, no pudiendo soportar sus condiciones de vida del país, prefieren ahorcarse antes que volver a su pueblo admitiendo que han fracasado, ante una familia que ha comprometido todos sus bienes para enviarlos hacia allí.
Esclavos indios, esclavos filipinos, esclavos chinos, negreros de los emiratos, de Qatar y otros lugares. Todo esto da ganas de vomitar. Y todo esto para que se desarrolle «esta industria de lujo» que nunca ha estado mejor. América tiene sus J.R. Ewing, China y bien otros países tienen bandidos de alto vuelo. Eltsin y su familia (un término «genérico» que significa «la mafia rusa») estaba entre ellos. En comparación, nosotros solo producimos pícaros a pequeña escala, aficionados. Un pequeño desvío por aquí, un salario ficticio, un hinchamiento de factura, un pequeño alojamiento de servicio por allá. Uno tiene su castillo y su hemorragia cerebral, el otro su apartamento en la Plaza de los Vosgos.
(De paso, se pudo leer en los periódicos que, recuperado de su hemorragia cerebral, el Presidente Chirac estaba de nuevo «autorizado a volar»)
En esta revista encontrarán bastantes cincuenta metros enarbolando pabellón inglés. La gentry inglesa siempre ha estado bien situada, en cuestión de ingresos. Posee por sí sola un cuarto de los apartamentos del centro de Londres. No tontos, los lords o asimilados pusieron muy pronto sus ahorros en la piedra.
¿Qué hacer ante tanta aberración? No se sabe ya hacia qué santo volverse. Aprendí estos últimos días que el político que había comprometido primero a Francia en la detención del arma nuclear, en los años cincuenta, era... Pierre Mendès France, este «santo hombre» de la izquierda francesa. Me quedé atónito.
¿No queda más que la desesperación, la revuelta no pudiendo conducir más que a un baño de sangre adicional? De todas maneras, los antiguos esclavos son a menudo los ricos y los explotadores del día siguiente. Vayan a ver lo que se convierten los izquierdistas de ayer.
Persisto en creer que si el mundo está organizado de esta manera es... porque lo queremos. El poder de estas personas me aparece como un castillo de naipes, que solo se basa en nuestra ignorancia de sus turpitudes y sus exacciones. Solo se mantienen porque creemos en su poder y en sus... competencias.
Es la mentira, la disimulación, la que es la clave de bóveda de este sistema.
El mecanismo es perverso. La cadena Arte, por ejemplo, se impone a los ojos del telespectador como el vector de información más «valiente, sin concesiones». Sabemos así todo sobre las guerras de la CIA, sobre la manera en que los militares birmanos acaban de deshacerse de las etnias Karen. Deslumbrando al telespectador con «tanta claridad», esto permite tender velos oscuros sobre hechos perfectamente monstruosos y hacerlos ciegos respecto al resto. Creo que esta cadena detiene la cinta azul de la mentira con dos películas, dedicadas a los acontecimientos del 11 de septiembre. Una, estrenada en abril de 2004, es este programa alucinatorio titulado «El 11 de septiembre no tuvo lugar». Fue producido por la vertiente francesa de Arte. Los periodistas alemanes no quisieron quedarse atrás y sacaron la segunda. En este segundo documento, fueron a interrogar a los diseñadores de las Torres Gemelas, quienes les explicaron por qué se derrumbaron tan rápido. El constructor de las Torres hace públicamente su mea culpa. Tendré que presentar en mis columnas un análisis de estos dos programas, prácticamente plano por plano. Respecto a este segundo programa, se podrá hacer notar que, si las Torres Gemelas se hubieran derrumbado «debido a un modo de construcción muy especial que las hacía a priori muy vulnerables, sin que esto hubiera sido previsto», se podrá preguntar por qué el edificio número siete, situado detrás, que no había sufrido ningún impacto y fue sede de un incendio apenas visible se derrumbó exactamente de la misma manera, mientras su modo de construcción era totalmente diferente. Todo esto será mostrado, analizado, diseccionado en el plano técnico.
Las últimas imágenes de este documento difundido por Arte muestran imágenes en cámara lenta con una música que es la que se difunde en los crematorios o en los salones de acogida de las sociedades de pompas fúnebres, al son de los violines. Se ve la corta secuencia, mostrada también en "Painful deception", donde uno de los aviones impacta una de las dos gigantes. Bajo su vientre, siempre perfectamente visible, el "pod", el enorme contenedor que nunca se ha visto colgado bajo un avión de línea. Si no lo ven, es que son ciegos. La secuencia está compuesta en realidad de un pequeño número de imágenes. Siete u ocho, quizás. En el momento en que el avión está a punto de incrustarse en la torre, vimos que una luz muy viva aparecía en la fachada. Los estadounidenses del grupo de Jimmy Walter nos mostraron que esta luz estaba presente en cuatro documentos de vídeo, filmando la escena desde cuatro ángulos diferentes. En la secuencia difundida por Arte, esta luz simplemente... desapareció. Uno de los colaboradores trabaja actualmente para poder poner en línea, lado a lado, las dos secuencias, la de Arte habiendo sido obviamente objeto de una censura torpe.
El mundo no está bajo tranquilizantes, está bajo somníferos. Vivimos en el mundo de Matrix. ¿Quién detiene las llaves de este sueño? ¿Quién tira de los hilos de esta pesadilla? ¿Despertarán los hombres a tiempo? Solo se puede esperar, si no, dramas atroces nos esperan, cuyos autores inconscientes son precisamente aquellos que pasean como imbéciles en estos yates de cincuenta metros de largo, que otros imbéciles les fabrican frotándose las manos.
Sueño que este mundo de mentira sea similar a un conjunto de fichas de dominó. Si es así, la primera se llama
Retorno hacia Guía Retorno hacia página de Inicio
Número de consultas de esta página desde el 6 de septiembre de 2005: ---