El aserrado de las juntas de los bloques en el antiguo Egipto
3 de diciembre de 2016
| Aquí me refiero a un artículo publicado el 31 de diciembre de 2013 en el BIFAO, el Boletín del Instituto Francés de Arqueología Oriental, firmado por Etienne Laroze y Antoine Garric. Este trabajo responde a la pregunta: - ¿Cómo, en la antigüedad, lograban los obreros ajustar bloques macizos con tal precisión? La respuesta es extremadamente ingeniosa. Ya había sido sugerida más de un siglo antes, pero fue necesario que mi amigo Antoine lo demostrara él mismo en su obra del Museo al aire libre de Karnak. En realidad, los bloques solo están íntimamente unidos en la periferia de las caras, sobre una profundidad de 5-7 cm. El centro de las caras está ligeramente ahuecado con el pico (el término especializado es "démaigri"), sobre algunos milímetros de profundidad. El ajuste se realiza, por tanto, aserrando esta banda-junta con ayuda de una sierra de mano, que es una simple hoja metálica (en Egipto, de cobre) que incorpora partículas de cuarzo (ya añadidas, ya automáticamente presentes en la arenisca, que es una "roca secundaria", contiene naturalmente partículas de abrasivo y es así naturalmente "autoabrasiva"). La sierra de mano opera un movimiento de vaivén y abrasa la junta. Se han encontrado muy pocas herramientas originales (el metal era un elemento precioso, sistemáticamente recuperado). Además, las herramientas encontradas en las tumbas son simulacros, simbólicos y no funcionales. Esto es lo que indican los autores en su artículo: Estas sierras abrasan las juntas enfrentadas, sin desgastarse mucho. En realidad, sirven para poner en movimiento el abrasivo: el polvo de cuarzo. Antoine Garric en su obra. Ajusta la horizontalidad con ayuda de un nivel de plomada, del Imperio Antiguo Garric aserrando la junta vertical Los dibujos siguientes ilustran esta técnica del aserrado de los bloques (¡rápida, un centímetro/minuto!) Los aserrados se encadenan unos tras otros: El rejuntado de los bloques puede completarse inyectando por un canal vertical una lechada muy fluida, de yeso, que forma entonces una lenteja de algunos milímetros de espesor, en contacto con las caras "démaigries". La resistencia frente a los temblores sísmicos es entonces máxima. La foto siguiente demuestra la existencia comprobada de los canales de inyección de lechada: Canales de inyección de la lechada muy fluida de yeso. Estos canales aseguran igualmente el rejuntado rígido de las caras verticales. Se distinguen ranuras horizontales que facilitan el flujo del yeso y aseguran un rejuntado ultrarígido de las caras horizontales. Las fotos se refieren a excavaciones de elementos que datan del Imperio Nuevo (1500 a. C.). Habría que aplicar este estudio a los elementos más antiguos. Pero ya desde ahora se desprende una conclusión: no es necesario que estos bloques estén "cortados con láser" y transportados por "antigravedad". Técnicas extremadamente simples permiten realizar operaciones que hasta ahora parecían incomprensibles. Además, el cobre extraído de las minas egipcias, que contenía una fuerte proporción de arsénico, tenía propiedades mecánicas cercanas a las del bronce, lo que nos hace abandonar esa imagen de obreros egipcios trabajando con herramientas de cobre puro, blando. Dicho esto, no responde a todas las preguntas. Por ejemplo, a la forma en que se unieron los bloques en los sitios de América del Sur, donde los metales eran desconocidos. Tampoco excluye el hecho de que estas civilizaciones de un pasado muy antiguo poseyeran conocimientos que se habrían perdido. La presencia de una tecnología de "multinonio" en los codos faraónicos, tres mil años antes de que Vernier redescubriera esta técnica, en 1631, es un hecho indiscutible, inquietante, para el cual no hay hasta hoy explicación. |