| 19 |
...Antes
de la guerra del 39-45, cuando una revista se negaba a publicar un trabajo, la persona
que tomaba esa decisión era conocida y, por tanto, asumía esa
responsabilidad. Su actitud podía ser denunciada
públicamente. El sistema de árbitros somete al científico a
un sistema frente al cual queda, a fin de cuentas, sin recurso.
| COSMOGONIA Revista de cosmología y de física teórica calle del Ágora Eubea 58340 Macedonia Director de Publicación: Pr. Aristóteles. Sr. Nicolás COPÉRNICO Calle del Viejo Molino, 7 2304 Gdansk Polonia. Eubea, 30 de oct. 381 a. C. Referencia: D-5703 Estimado Señor ...He leído su artículo "De revolutionibus orbivm coelestivm" con la mayor atención e interés. *Su modelo es seductor,*pero por desgracia absurdo. Como todo el mundo sabe, los objetos no pueden moverse si no se ejerce una fuerza sobre ellos. Además, a todas luces, los objetos pesados son más sensibles a las fuerzas que los objetos ligeros. Haga un experimento sencillo: suelte una piedra y una pluma. La piedra cae al suelo más rápido. Básese en hechos simples, comprobables. Si la Tierra se moviera, como usted pretende, es que estaría sometida a una fuerza. Pues nada se mueve, en el universo, que no esté sometido a ella. Por tanto, nosotros, los humanos, también estaríamos inmersos en ese campo de fuerza. Todo lo que pulula en su superficie sufriría también su efecto, incluidos nosotros mismos. Como somos más ligeros, la Tierra se iría y nosotros nos quedaríamos en nuestro sitio como idiotas. .....Lo siento, pero debo rechazar su artículo. Pr. Aristóteles Director de Publicación |
| COSMOLOGIA Revista Internacional de Astronomía y de Cosmología Uraniborg 26120 Dinamarca Director de Publicación: Pr. Tycho Brahe. Sr. Nicolás COPÉRNICO Calle del Viejo Molino, 7 2304 Gdansk Polonia. Uraniborg, 6 de febrero de 1590 Referencia: A-4428 ...........Estimado Señor, ....He leído su artículo "De revolutionibus orbivm coelestivm" con la mayor atención e interés. ....Esta idea de una Tierra que se mueve no es nueva, pero nunca ha resistido el análisis. Si la Tierra girara alrededor del sol, entonces las estrellas cercanas presentarían un movimiento aparente respecto al fondo del cielo, respecto a las estrellas lejanas, por efecto de paralaje. Estrellas que pertenecen a nuestra bóveda celeste, que**conocemos ahora bastante bien y cuyos astros están a millones de leguas de nosotros. Aquellas no están todas a la misma distancia, como usted no ignora, siendo las más débiles evidentemente las más lejanas. ...Tomemos una imagen simple. Coloque su dedo delante de su nariz. Cierre un ojo, luego el otro. Su dedo se**perfilará de forma diferente sobre el decorado circundante. En cuanto a su ojo, representaría simplemente dos posiciones**diametralmente opuestas de la Tierra sobre esa órbita circular que usted imagina. ...Ahora bien, mire el cielo. Las estrellas están inmóviles, sea cual sea el día del año. Nadie ha podido nunca poner de manifiesto la menor deformación de las constelaciones. Así que debe rendirse a la evidencia: su modelo de Tierra paseandera no se sostiene. .....El movimiento de los planetas, que ha sido objeto de numerosos estudios desde hace cuatro siglos, es ahora bien conocido. Véase en particular: C. Ptolomeo, Almagesto, Elementos de composición matemática, tesis de doctorado (231 después de Jesucristo) en el capítulo "movimientos epicicloidales de los planetas", página 77. Obra que se encuentra muy probablemente en la biblioteca de su universidad, y donde todas estas cosas se encuentran claramente explicadas. .........Lo siento, pero nos vemos obligados a rechazar su artículo. Pr. Tycho Brahe Dir. de publicación |
...Los
editores son amos después de Dios en sus revistas. No
existe ninguna instancia superior, ninguna ley. El sistema
es consuetudinario. El mundo de la investigación no tiene ni Guardasellos ni Corte Suprema.
En el sistema francés, la generalización de
la toma de decisiones por comisiones, en particular para los reclutamientos
y las promociones, so pretexto de funcionamiento democrático,
se ha revelado a la práctica, según Souriau, peor que el sistema
mandarinal, tan execrado antes de 1968.
...Un
investigador portador de una idea innovadora es por definición "no estándar",
marginal. Si no, no es más que un funcionario de la ciencia.
...Aunque
De Gaulle dijo " investigadores que buscan, se encuentran. Investigadores que encuentran, se buscan ", el reclutamiento por el CNRS y
la Universidad pone el acento en "el perfil", en la integración
en el esfuerzo general, en la concordancia con programas de investigación
existentes, para evitar "el espolvoreo y la dispersión de los créditos".
Pero innovación y normalización no van juntas.
...La
investigación pura, fundamental, se descuida en beneficio de la investigación
aplicada, generadora de beneficios. Las mentes brillantes
y creativas tienden, pues, a apartarse de la primera,
a menos que acepten de entrada que su carrera
adquiera figura de apostolado.
...Entrar
en el mundo de la investigación es, para un joven, un proceso cada vez
más difícil. La edad media de entrada en el CNRS es, por ejemplo,
de treinta años. La progresión es problemática. Toda marginación,
o exceso de innovación engendra un bloqueo de carrera inmediato
y una dificultad, incluso una imposibilidad de publicar resultados
de trabajos. A la inversa, un investigador mediocre, que sabe hábilmente
jugar con el sistema de revistas con comité de lectura, declinando
hasta el infinito trabajos menores, puede acumular publicaciones y
dar así la ilusión de una intensa actividad de investigación. Se retribuyen
también las "capacidades de gestionar" y no de impulsar
investigaciones. La inmensa mayoría de la actividad de investigación
se ha convertido en un vasto funcionariado.
...Cuando un
joven investigador, o candidato a investigador (pues ahora van a transcurrir numerosos años
antes de que pueda estabilizarse en esta profesión)
toma conciencia de esta situación, se enfrenta a dos
opciones:
-
O bien decide
persistir en ideas no estándar, por tanto molestas,
incluso fuente de una poderosa reacción "socio-inmunológica". Entonces
deberá pagar el precio alto, pudiendo este elección prohibirle pura y
simplemente el acceso a un puesto. -
O bien decidirá
entrar en el molde al darse cuenta de que el sistema no exige en absoluto
de él que cree cosas realmente nuevas. Aceptará
pues autocensurarse. Con el tiempo, este mecanismo de autocensura
se volverá muy pronto inconsciente. Muchos jóvenes investigadores quedan
así esterilizados.
...Según Souriau, es este fenómeno
la principal causa de la esterilidad del mundo científico
desde hace casi medio siglo.
...Hasta
una fecha muy reciente, el investigador no tenía siquiera
el medio de expresarse. En efecto, las revistas de divulgación científica,
que abastecen a sus lectores de "descubrimientos", que la mayoría de las veces no son más
que nuevos avances tecnológicos, es decir, aplicaciones
de un conjunto fundamental ya antiguo, forman parte del sistema.
El gran público es abastecido de pseudoacontecimientos.
...Cito un ejemplo. Recientemente, una revista de gran tirada titulaba
en primera página "el misterio de los destellos gamma finalmente resuelto".
Cabría esperar, pues, la presentación de un modelo
explicativo. No había nada de eso.
La noticia era
simplemente un inicio de vínculo entre el fenómeno y la
localización de una posible fuente. .
Sumario
artículo Sumario
Ciencia Página
de Inicio
Página anterior Página
siguiente
Número de consultas de esta página desde el 1° de julio de 2004
: