Falso tsunami de peces de las profundidades abisales

Ascenso de peces de las profundidades tras el tsunami en las costas indonesias: ¿hecho o falso?

13 de febrero de 2004

Fuente: Joe Vialls (Australia)

Recibí un correo electrónico de Joe Vialls indicándome que muchas especies de profundidad considerable habrían quedado varadas en las costas de "Plunket" (supongo que se trata de Phuket). El texto es:

Criaturas de las profundidades encontradas en la playa de Plunket tras el TSUNAMI

Estas informaciones están sujetas a verificación. Todo lo que circula en Internet puede resultar ser un falso. Esto es trabajo para los desmentidores de falsos. De todos modos, las fotos mostradas muestran especies que habitan en las profundidades. Se puede pensar que si hubiera habido una importante explosión submarina, la onda de choque habría matado a un número importante de peces. Esto sería equivalente a la "pesca con dinamita", pero a una escala mayor. Los peces navegan en su medio líquido en equilibrio inestable, parte de su cuerpo siempre siendo compresible, por ejemplo su bolsa natatoria. Cuando los peces son matados por una onda de choque, una parte (la más importante) se hunde al fondo, pero el resto sube a la superficie. Si esta onda de choque estuviera relacionada con un fuerte desprendimiento de calor, con la subida a la superficie de una gran masa de gas (lo cual no ocurre con un explosivo convencional), los peces muertos podrían ser llevados a la superficie por el fuerte flujo ascendente inducido. Esto dicho, sería necesario un examen de los peces para saber si podrían haber muerto o no a causa de una explosión. Si se tratara de una explosión nuclear, la destrucción de la fauna podría haberse extendido a gran distancia, debido a la compresión, sin que esta hubiera sido afectada por la radiación. Otra observación: ¿es posible que la sacudida sísmica que genera un tsunami sea lo suficientemente violenta como para matar a muchos peces? Como veremos más adelante, tras consultar a especialistas, la respuesta es negativa. Un tsunami como el que devastó Indonesia puede compararse con el ascenso de un territorio del tamaño de Suiza en unos minutos. Este fenómeno implica una energía colosal que se traduce en el levantamiento de una enorme masa líquida, pero en ningún caso puede compararse con un choque violento.

Quimera

Otra especie de quimera

Hacha de plata ---

El informe redactado por tres especialistas, que no han deseado que sus nombres figuren en esta página.

Ascenso de peces de las profundidades. Análisis

Según los sitios:
http://www.snopes.com/photos/tsunami/creature.asp.
(ingresar "deep" en el motor de búsqueda del sitio).

http://www.users.on.net/~geoffn/seawolves/deep_fish

Las fotos proporcionadas no serían de peces varados tras el Tsunami. Se trataría de un falso proveniente de Australia. Pero un cierto número de peces abisales realmente fueron encontrados (en las 24 horas siguientes al terremoto) varados en las costas de Tailandia e isla de Sumatra ¡!
El análisis que sigue se ha realizado a partir de estas fotos dudosas pero no pierde su interés. Los peces presentados normalmente se encuentran a profundidades comprendidas entre 500 y 1200 m. Algunos de ellos pueden subir de noche hasta una profundidad de 50 a 100 m. Otros pueden encontrarse a profundidades de 1500 m a 2000 m. Parece que esto sea inusual. Los varados de peces vistos anteriormente durante los tsunamis del Pacífico a veces cubrieron las playas. Pero los testimonios mencionan solamente peces de superficie ... bastante aplastados por el impacto de las olas contra el suelo. La causa exacta de la muerte de los peces abisales sigue siendo actualmente desconocida o no comunicada. No se sabe cuáles son los resultados de las posibles analizaciones realizadas sobre estos peces. Asimismo, las causas de su ascenso desde los fondos abisales son hipotéticas.

Hipótesis sobre la causa de la muerte

1/ Hipótesis de la muerte por varada
Los peces remontados del fondo (ver las hipótesis de ascenso) son arrastrados por las olas del Tsunami hacia la costa, donde se varan y mueren.
Contra argumento : Esta hipótesis no es válida. Bajo la capa superficial del agua en movimiento horizontal, una vez que los fondos superan la altura de la ola, los movimientos del agua permanecen imperceptibles. Los buceadores que estaban bajo el agua en su mayoría no sintieron nada anormal. Aquellos que notaron algo solo observaron la llegada por la superficie de un importante aporte de sedimentos que al caer turbia el agua hasta el fondo. Sin embargo, las velocidades de ascenso más rápidas posibles (30 m por minuto / 500 m => 16 minutos) de estos peces y la profundidad de su hábitat habitual no les permiten estar en la superficie en el momento en que se forma el Tsunami, ya que el domo inicial se forma casi instantáneamente (incompresibilidad del agua).

2/ Hipótesis de envenenamiento
Los peces son matados en el fondo por la liberación de sustancias tóxicas atrapadas en la corteza terrestre. Sus cadáveres son luego remontados a la superficie (ver las hipótesis de ascenso) y llevados por las corrientes superficiales hasta que se varan en las playas.
Contra argumento : La liberación de sustancias tóxicas por un terremoto, normalmente está relacionada con el contacto del medio con capas geológicas anteriormente ocultas bajo la superficie. Este es un fenómeno posible pero no registrado en el caso de la subducción de placas tectónicas como el 26/12/2005 en Sumatra.

3/ Hipótesis de la onda de choque
Los peces son fuertemente conmocionados por una onda de choque relacionada con el terremoto. Una vez conducidos a la superficie muertos o aturdidos (Ver hipótesis de ascenso), llevados por las corrientes superficiales, se varan en las playas.
Contra argumento : Un terremoto incluso de fuerza 9 no es una explosión. Cierto es que el de 26 de diciembre elevó un territorio del tamaño de Suiza 5 m! Pero este movimiento se efectuó en 3 minutos, es decir, mucho más lentamente que cualquier ascensor. Esto no tiene nada de una explosión capaz de conmocionar a los peces. Se puede objetar sin embargo que los primeros centímetros de esta elevación fueron más rápidos, pero incluso a 1 m por segundo, se está muy lejos de un fenómeno capaz de crear una onda de choque capaz de matar a los peces.

Las hipótesis de ascenso

1/ Ascenso térmico
Una elevación de temperatura relacionada con el terremoto provoca el rápido ascenso de una columna caliente, la cual arrastra a los peces presentes hacia la superficie.
Contra argumento : El terremoto del 26/12 no está relacionado con un fenómeno volcánico submarino. No hay razón para pensar que la elevación local de temperatura haya sido diferente de la habitual en un terremoto de subducción en tierra. Es decir, insignificante. Además, los peces visibles en las fotos no están "cocidos" !

2/ Ascenso gaseoso
Pueden haber ocurrido importantes liberaciones de gas desde la zona afectada. En particular, se puede considerar la liberación de metano cerca de una zona de subducción. El flujo de burbujas liberadas crea entonces un movimiento ascendente. La disminución de la densidad de la emulsión agua de mar + gas disminuye el empuje de Arquímedes de los cuerpos sólidos que se encuentran en ella, pero la velocidad del ascenso de las burbujas también se transmite a estos cuerpos sólidos. Esto da lugar a un...