Tsunami terremotos explosiones nucleares geología

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • El artículo menciona un proyecto soviético para provocar terremotos y tsunamis en América mediante explosiones nucleares subterráneas.
  • Los sismólogos soviéticos observaron conexiones entre las explosiones y los terremotos a grandes distancias.
  • El artículo destaca las dificultades de dirigir con precisión los efectos de estas explosiones hacia un objetivo específico como los Estados Unidos.

Tsunami terremotos explosiones nucleares geología

Artículo publicado en el número 914 de la revista Science et Vie (noviembre de 1993)

**A continuación, el comunicado proporcionado por uno de nuestros lectores, la reproducción del artículo publicado en la revista, 11 años antes del tsunami de Indonesia: **

La URSS planeaba destruir América

Mientras Gorbachov discutía con Reagan sobre los medios para poner fin a la Guerra Fría, los generales soviéticos, por su parte, estudiaban medios para destruir América mediante terremotos y tsunamis (olas de fondo). Esto es lo que acaba de aprenderse de la boca de uno de los generales del KGB, Oleg Kalougine.

La destrucción de Estados Unidos y Canadá se habría llevado a cabo mediante "bombas sísmicas", es decir, bombas termonucleares que se habrían hecho explotar bajo tierra. Desde los años sesenta, los sismólogos soviéticos se dieron cuenta de que cada vez que realizaban una explosión subterránea, un terremoto ocurría en los días siguientes. A veces a cientos de kilómetros de distancia.

Así, informa Alexei Nikolaiev, del Instituto de Geología de Moscú, una bomba que había explotado cerca de Semipalatinsk, en Kazajstán, provocó terremotos en Tayikistán, Uzbekistán e incluso en Irán.

En un principio se dudó de un vínculo entre las explosiones termonucleares subterráneas y los terremotos que las seguían, pero finalmente la evidencia estaba allí. Y Nikolaiev y su equipo demostraron que incluso explosiones de baja intensidad desencadenaban sismos a hasta 1.600 km del epicentro. Algunos científicos soviéticos estarían actualmente convencidos de que el terremoto que destruyó Armenia en 1988 y causó 45.000 muertes fue provocado por una explosión termonuclear a 3.500 km de distancia, en Novaya Zemlya.

Por lo tanto, los soviéticos hicieron explotar 32 bombas subterráneas en todo su territorio, para estudiar sus efectos. A principios de los años ochenta, geólogos civiles diseñaron el proyecto de crear bombas muy potentes, capaces de aplicar fuertes impulsos a las placas tectónicas.

Los terremotos nunca seguían inmediatamente a las explosiones, sino que ocurrían varios días después, lo que permitiría a los soviéticos pretender inocencia en caso de terremotos y tsunamis destructivos: no habrían sido ellos, sino la fatalidad.

Nikolaiev reconoce, sin embargo, que sería difícil dirigir específicamente los efectos contra un objetivo determinado. Si California es especialmente vulnerable, debido a que la falla de San Andrés coincide con el borde oriental de la placa del Pacífico, las placas tectónicas no se prestan bien, en efecto, a juegos de billar de este tipo. Y Ikram Kerimov, director adjunto del Instituto de Geología de Azerbaiyán, estima que aún habría sido necesario mucho más trabajo antes de lograr alcanzar a Estados Unidos, que se encuentra a más de 8.000 km de la costa oriental de Siberia. Observemos, incidentalmente, que al jugar así al billar tectónico, los soviéticos podrían haber destruido también al Japón, y que si hubieran logrado mover la placa del Pacífico, nada impide que el impacto se hubiera transmitido a la placa de Cocos y a la de Nazca, destruyendo también la costa occidental de Sudamérica -Perú, Bolivia, Chile, etc.

Antiguo jefe de contraespionaje, ahora político reformista, Kalougine declara que descubrió los planes cuando fue encargado, en 1988, de supervisar las investigaciones secretas de la Academia de Ciencias.

Este tipo de revelación sin duda incitará a ciertos países a verificar si explosiones nucleares subterráneas (todas registradas mediante sismos) no habrían precedido a terremotos en sus países. Pensamos aquí en el que tuvo lugar en Australia, sin embargo uno de los continentes más estables, en 1990 (5,5 en la escala de Richter, 11 muertos, 120 heridos), sin mencionar el que destruyó, precisamente, el Tadjikistán el mismo año.

Nuestro comentario:

El artículo podría prescindir de ello. Se notará que la famosa falla de San Andrés no es el lugar de un fenómeno de subducción, sino que corresponde al roce de dos placas una contra la otra. Debido a que el "roce seco" es demasiado intenso, este deslizamiento no puede ocurrir de vez en cuando, a costa de un terremoto muy destructivo en esa región. Una buena imagen de lo que puede ser este deslizamiento repentino de dos placas una contra la otra es un "chascado de dedos, entre el pulgar y el índice".

Si un terremoto de este tipo ocurriera en San Francisco, similar al que destruyó la ciudad hace un siglo, habría un epicentro, un punto donde las dos placas comenzarían a deslizarse. Luego, el movimiento se propagaría rápidamente extendiéndose por más de mil kilómetros. La intensidad del terremoto aumenta con la longitud de la falla que participa en él. Un fenómeno de este tipo, situado en el interior del continente, no generaría un tsunami. El artículo de Science et Vie indica que los rusos habían considerado, mucho antes de los años noventa, que las explosiones nucleares subterráneas podrían utilizarse como desencadenantes de terremotos. Ellos indican, según ellos, que el desencadenamiento del fenómeno natural podría no ser inmediato. Es difícil ver cómo los rusos podrían haber actuado para atacar, de manera directiva, un país como Estados Unidos mediante explosiones nucleares subterráneas en su propio territorio, a más de ocho mil kilómetros de distancia. Tampoco es fácil ver cómo podrían haber actuado colocando un dispositivo cerca de la costa oeste de Estados Unidos, sin revelar su acto. Se recordará que las películas de ficción (como Superman) ya habían tomado este tema del desencadenamiento de un terremoto en el entorno de San Francisco con un dispositivo nuclear. Pero los conceptos están claramente planteados, once años antes del tsunami de Indonesia.

Recientemente pude ver un episodio de la serie estadounidense Stargate donde los héroes de la serie salvaban el planeta amenazado por la llegada de una enorme meteorito. A medida que avanzaba la trama se descubría que esta no había llegado allí por casualidad, sino que había sido colocada por los enemigos de larga data de los estadounidenses, los Gohahould, que habían llegado al extremo de construir esta meteorito alrededor de una sustancia particular "que no se encontraba en nuestra galaxia", tal que si los exploradores del espacio hubieran querido hacer explotar este asteroide, los efectos habrían sido aún peores. Entonces aparece un elemento de guion bastante nuevo, que implica el uso de un universo paralelo al nuestro. "Mac Gyver" y sus colaboradores logran transferir el nave y el asteroide "al hiperespacio", lo que hace que estos dos objetos "atravesaran la Tierra sin daño" al reaparecer del otro lado. Es completamente "gemelo".

Regresar al Guía Regresar a la página de inicio

**Número de visitas a esta página desde el 9 de febrero de 2005: ** ---