Documento sin nombre
Contenido del video de una hora y cincuenta minutos, que grabé en ITER
1' : 58" Por qué me interesé en el tema ITER
5' : 35" : Imposibilidad de reunirse con responsables de este proyecto
6' : 27" : Propuesta por André Grégoire, presidente de la Comisión de Investigación Pública, un debate JPP- responsables de ITER es rechazado por los representantes locales.
7' : 34" : Tesis de Cédric Reux, Concepto de interrupción. La eurodiputada Michèle Rivasi me pide una nota sobre este problema.
8' : 34" : Descubrimiento de la tesis del inglés Andrew Thornton, similar a la tesis de Reux. Después de que Reux enviara una carta de protesta a Michèle Rivasi, puse en línea en mi sitio el documento cuya nota de 13 páginas que le había entregado era solo el resultado: un texto de 115 páginas, citando 880 líneas de la tesis de Reux.
10' Mención del video grabado con Michèle Rivasi.
10' : 40" : La reunión del 16 de noviembre de 2011
10' : 26" : Documento sobre el "debate público" de 2006, sobre ITER.
Carta a Bernard Bigot. Michel Châtelier inventa el "plasma intenso". Gabriel Marbach elogia la validación de los materiales de ITER mediante experiencias realizadas en el JET (una segunda)
18' : ITER y los medios de comunicación
20' : 35" : Silencio en el periódico la Provence
24' : 10" : Los representantes están a favor de ITER.
25':30" : Actitud del colectivo Sortir du Nucléaire.
27' : 14" : Mención de un proyecto de libro con Michèle Rivasi.
28' Ataques inaceptables
30': 37" : Si ITER es un fracaso, el futuro de las investigaciones sobre la fusión está comprometido
30' : 45" : La Comisión del Presupuesto aprueba la ampliación del presupuesto de 5 a 15 mil millones de euros
32' Reacción del Sr. Rivasi
34' La difusión del documento de 13 páginas fue un fracaso.
36' : En un documento de 10 páginas (dirección web indicada) el Imperio contraataca. Mi comportamiento intelectualmente deshonesto es estigmatizado.
40' : 30" : A mi turno acuso al CEA de deshonestidad intelectual.
40' : 50" : Correos insultantes de Philippe Ghendrih, director de investigación en el CEA, sobre la fusión.
41' : 50" : Respuesta de P. Ghendrih al periodista de Enquête et Débat.
44' : 45" : El coloquio de Princeton, de septiembre de 2011
45' : Comienzo de la presentación del artículo de G.Wurden, de Los Alamos
1 h : 14' : 30" : Regreso al debate público de 2006.
1 h : 16':17" : ITER es un cuerpo sin cabeza.
1 h : 18' : 57" : ¿ITER será el último tokamak construido ?
1 h : 20' : 04" : La frase de Andrew Thornton
1 h : 28' : 50" : El organigrama surrealista que muestra las 28 causas posibles que pueden provocar interrupciones.
1 h : 30' : 13" : Un OVNI en el CEA
1 h : 30' : 56" : Alta Voltige en Tore Supra, en 2011
1 h : 32' : 46" : El problema de la intoxicación por carburos de tritio.
1 h : 36' : 45" : IFMIF
1 h 41':58" : Regreso a las conclusiones de Wurden
1 h : 48' : 38" : Mitigación de las interrupciones, o cómo probar una manguera en un no incendio
1 h : 53':40" Conclusiones