Correos de los lectores sobre Wikipedia

autre wikipedia

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • El texto presenta discusiones en Wikipedia sobre un usuario llamado Jean-Pierre Petit y su posible prohibición del sitio.
  • Los usuarios discuten la importancia de incluir ciertas informaciones en los artículos, destacando la importancia de las fuentes externas.
  • Mensajes de IRC muestran una fuerte presencia de seguidores de Jean-Pierre Petit, con intercambios humorísticos y críticos.

Documento sin nombre

Wikipedia: correos de los lectores, a la chita callanda

Comience por la parte inferior de la pila

22 de junio de 2008

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:J.Ph._Ayanides

http://fr.wikipedia.org/wiki/Critiques_de_Wikip%C3%A9dia

http://www.jp-petit.com/%20Demandes_JPP/hacker.htm

http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Boardvotehttp://planet.espace-win.org/wikipedia-fr/http://tinyurl.com/3qnkpj

http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_d%27expression

importante desacuerdo entre los participantesno puede ser modificada temporalmente

page de discussiona un administradorRegistro de protecciones

** ** ---

Try it!

http://fr.wiktionary.org/wiki/-phage

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_administrateurs

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Anthere&oldid=30714830

http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/InVeritas

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:InVeritas

http://www.jetable.org/fr/index

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_administrateurs

**** **** **** **** **** ******** **** **** **** ******** **** **** ******** **** ******** **** **** ---

Yahoo! Mail

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Demande_d.27article_concernant_Alain_Riazuelo

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Ludo29#Rejet_de_la_demande_d.27article_.22Alain_Riazuelo.22


****http://www2.iap.fr/users/riazuelo/

DocteurCosmos

**

page de discussionDocteurCosmosadministrateurs

Discussion Utilisateur:71.108.60.34 - Wikipédia


fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:71.108.60.34

** **

****botvandalismo

****http://www2.iap.fr/users/riazuelo/

DocteurCosmos**

page de discussionDocteurCosmosadministrateurs

Discussion Utilisateur:71.108.60.34 - Wikipédia


fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:71.108.60.34

** **

****botvandalismo


http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:IRC

http://meta.wikimedia.org/wiki/Metapub#Global_sysops_.28poll.29

| ____________________________________________________________________________________________ | ¡Es increíble! ¡Wikipedia no puede... auto-referirse! ¡Se necesitan "referencias externas". Pero esto abre la puerta a todos los abusos! | Julien | El 20 de junio de 08 a las 20:41, Jean-Pierre Petit escribió: | Querido Julien, | ¿Puedes ayudar a este tipo con el lenguaje | JPP | ----- Mensaje transferido ---- | De: pascall | __________________________________________________________________________________________ | Hola, | intenté agregar el bloqueo en la página en inglés, pedí una explicación: | El bloqueo de Petit en la Wikipedia en francés no debe mencionarse | El artículo parece estar en una guerra de ediciones de baja velocidad que viene ocurriendo durante las últimas semanas, desde que Petit pidió a sus seguidores que lo ayudaran en Wikipedia. Una serie de IPs insisten en que el artículo incluya una mención del bloqueo de Petit en la Wikipedia en francés. Una mención de este bloqueo no es relevante en este artículo por dos razones: | No ha habido nunca una fuente confiable que lo mencione. | indica que | los artículos deben basarse en fuentes confiables, tercera parte, publicadas con una reputación de verificación de hechos y precisión. | Es una auto-referencia a Wikipedia. | indica que | A veces ocurre un problema cuando una persona notable, especialmente un escritor o personal de los medios, menciona Wikipedia. Hay una tentación de añadir cualquier mención a su artículo de Wikipedia. Sin embargo, para evitar la auto-referencia, esto debe equilibrarse con su importancia en su obra en general. Por ejemplo, un presentador de radio mencionando en un programa que leyó su biografía de Wikipedia no es un evento muy importante en su carrera. Una excepción muy rara a esto es el artículo sobre John Seigenthaler, Sr., porque la atención mediática que rodea su entrada en Wikipedia ahora es un evento notable en su vida pública. | Mi inglés no es lo suficientemente bueno para responder :-( | para el IRC utilizo un acceso a través de la web: | http://java.freenode.net/ | se deja un apodo: | luego la referencia del canal: #wikipedia-fr | también hay el uso de un cliente IRC específico | Atentamente | Pascall | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Señor Petit, | si creemos la primera discusión en mi página personal: | es completamente posible relatar su expulsión de WP dentro del artículo: | Si escribe un breve párrafo factual sobre la conspiración de la que es víctima, lo incluiré allí. | M. Ayanidès | _________...